下午出席記者會🙌
#看影片就知道什麼是普查囉
#農林漁牧業普查 ☝🏽時間是5/1～6/30
了解農林漁牧業者經營現況與休閒農業發展情形，可作為農政機關推動「新農業運動」，研訂適切農業施政方針，改善農漁業經營體質及制定未來產銷計畫與調整經營策略之參考，以提高農漁民福祉!
農林漁牧普查是什麼 在 Facebook 的最讚貼文
農林漁牧普查是什麼 在 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
老農津貼已付近兆 非專業農民坐擁高價農地
百般呵護 沒人把農業當職業...
徐世勳／台灣大學農業經濟學系教授（台北市）
立法院經濟委員會逐條審查農民退休儲金條例草案。記者劉學聖／攝影
為爭取「農民退休儲金條例」順利通過立法，日昨農委會主委陳吉仲再次語帶哽咽表示，其他職業都有退休制度，但從來沒有人把農業當成職業。似乎過去數十年來我們國家對農業的保護、補貼還不夠，農業還需農民退休儲金制度這個臨門一腳才扶得起來。
一九九五年「老年農民福利津貼暫行條例」通過後，截至二○一八年止，「暫行」了廿三年，老農津貼核付金額已達九千多億元，將近一兆元（我國當年國內生產毛額約十八兆元），未來每年還要以農委會六百多億預算的支出快速成長，幾成財政的無底黑洞。
此外，在台灣這惡質的政治競技場內，政客們民粹式的競相加碼，討好選民不落人後。除老農津貼外，還有稻穀及雜糧保價收購、肥料補貼、農業用電補貼、休耕給付及轉作補貼、對地補貼，農產品出口至中國大陸以外地區的高額補貼等，幾乎是「農業金庫通國庫」。這些農業補貼或福利，都是士農工商，除農業外，其他各行各業在繳交高額房租房貸後省吃儉用的辛苦納稅錢。誰說是在「做功德」？
過去數十年來，我們有世界上最嚴苛的限制農地他用的法令來保護台灣農業，將七十多萬公頃的農地保留給農民，「農地農用」，卻忽略了台灣產業結構的急速轉變，也嚴重妨礙城鄉的健全發展。在急速工業化與都市化下，限制農地他用的法令，嚴重限制城鎮工商與住宅用地快速擴張的強烈需求，導致城鎮地價的高漲與炒作格外嚴重，帶動作為準城鎮用地的農地價格高漲，也使得專業的農民無力擴大經營規模。
為什麼沒有人把農業當成職業？說老實話，光靠「農業所得」是無法維生的。過去卅年來，台灣農家的「非農業所得」一直遠遠高於農業所得，平均約占「農家所得」的八成，也就是說台灣農家主要是靠城鎮提供的就業機會及薪資帶來的「非農業所得」來養家活口。這是殘酷的市場經濟，經濟發展的硬道理，各國皆然，也是農家另類的社會保險。
另外，根據黃樹仁「心牢」一書，考慮社會流動與農業經營變遷之下，台灣的八十多萬戶農家約可分成七種類型，由農林漁牧業普查資料分析顯示，期望農地降價的農家不到一成（包括商業農家、傳統專業農家等），而期望農地漲價的農家高達九成（包括準傳統專業農家、準業餘農家、業餘農家、可退老農、已離農者等）。其實，台灣多數農家的主要勞動者已非專業農民，他們或是可退老農，或是業餘農民。農地已非生產工具，而是投資保值或增值的資產。這些非專業農民坐擁高價農地，或許放寬農地他用的限制，讓多數非專業農民離農也是可考慮的優先選項。
過去數十年來，在農委會這個國營大農場百般呵護下的台灣農業，竟然落得「從來沒有人把農業當成職業」的下場，情何以堪。誠摯呼籲朝野各界在審視「農民退休儲金條例」時，也冷靜客觀探究農業光怪陸離的真相，通盤檢討過去過度偏重「生產型農業」的農業政策（或是福利政策）執行成效。
農林漁牧普查是什麼 在 音樂政治上班族 Facebook 的最讚貼文
#聽說退款專線打不進去
因為大眾都只想繼續關心，那些正在「靠自己陸續找房子租住、有一大堆行政程序金融申請要傷腦筋，甚至連冰箱、床鋪、棉被、曬衣架都得要到處去張羅要要看」的辛苦災民們。
是不是又要再一次，被蠢不可及的地方與中央政治人物給反覆折騰糟蹋了！
再繼續跟我們說花蓮大理石、觀光怎樣怎樣，並且還一意要繼續動用救災款的話，捐款當然都要「取回來」。
你們這些「沒有民意同理心、不知民眾火大是為了什麼」的蠢蛋們，就真的都去吃屎吧～
傅崐萁今天將就花蓮震災捐款的處理，公開正式說明。
若再沒說清楚，傅崐萁與負責監督善款運用的張善政兩人長期的民間聲望，將可能就此一夕墜落谷底。
民間各方要求退回捐款的浪潮，也勢必會更洶湧了。
枉費了傅崐萁年節期間，下達日夜趕工，將坍塌各棟樓拆除完畢的魄力與執行力。
.
說到底，這一切都是「政治死腦筋」卡住。
張、傅兩個人基本上都是政治思考，倚仗著那個自視合理的「政治死腦筋」，自以為負責任的「全面思考」花蓮地震善款的總體用途。
傅崐萁在當初地震第一時間接受訪問時，說的除了「災民」，內容最多都是談到「花蓮大理石業者」；當時聽起來就讓人不舒服！
.
當時不少人還困在坍塌中下落不明，大理石業者的財務損失究竟事關幾個工廠老闆的錢包啊？
民間大量捐款為了災民湧來，這是基於「人溺己溺」的情感驅使，完全就是為了災民而觸動、而行動。
大理石業者的損失，何以能與人命傷亡、家毀無路的災民「相提並論」？
花蓮的命脈，是活生生的一條條人命，不是業者工廠裡用來賺錢的破石頭。
搞政治的人，懂了嗎？
.
.
事實上，究竟花蓮大理石業者真的有多大損失？
石材損失的範圍規模如何，登門做了嚴謹的普查了嗎，還是聽業者自己哀哀叫？
損失原因是否一方面基於自身胡亂堆放，工廠沒有投險，沒有比照石材正規存放的專業所導致？
事實上，每回任何天災發生，地方產業相關總是第一時間忙著向政府要求紓困補助。
.
然而，縱使最經常受災的地方農林漁牧，每回政府紓困補助當中半數以上往往也都是「趁機拿一點」，政府單位根本沒有嚴謹的普查，這幾乎是產業地方上人盡皆知的事。
大理石業者的「受災」，如此被張善政與傅崐萁念茲在茲，但從民眾一心關懷傷亡樓倒災民的角度，這真是徹底莫名其妙！
尤其最莫名其妙的是，張傅兩人顯然至今還依然完全無法體會於此！一廂情願認為社會上這些批評與憤怒的指責，是有心人造謠或大眾誤解。
難道對此生氣的人，都是笨蛋？
還是張善政你們這樣的思考用錢，正在把捐款人變成笨蛋？
.
.
將近有20億台幣對花蓮大地震捐輸，包括了台灣民間、來自海外，以及其它外界捐款。
重點是：什麼才是「配置」這些善款的順序次第？
第一線家破人亡的災民，拿到的真的夠了嗎？還要繼續做些什麼才夠？要做哪些、做多久？不幸罹難的統帥員工、菲傭與大陸一家人，究竟 總共為他們做了些什麼？
除了緊急救助金的發放，捐款大眾最在意的始終是「人」；大眾捐款的這些錢，其實是為了幫忙「療傷」。
.
從大眾捐款者們的心願來說，錢應該具體花在比如包括：1.）「災民現在的臨時生活有沒有重大需要」？2.）「後續安置重建還能夠幫點什麼忙」？
3.）「尤其當中若有老弱殘障的災民，甚至希望乾脆讓善款直接多發一些給特殊需要的災民用」。
善款的配置重心，理應全部準確細膩的先以「安頓災民」為主，不是一種「淺嚐即止」的比例，因為唯有這樣，也才能「安頓各方捐款者的濃濃期待」！
.
傅崐萁當然應該把所有賑災重心，直接放在災民身上。
「產業受災」一直有太多人性的貓膩乃至貪圖的鬼影幢幢，長期以來無法獲得信任，花蓮大理石與觀光受災，那「百分之百是政府掏腰包的事」！而不該動用到民間捐款。
事實上，「救災重建」哪裡只有眼前這一陣子而已。
比如：A.）所有涉及災民家庭「臨時安置、初期安頓、中後期重建」的相關階段計畫繁重，說不定可能還得持續性的向外發佈，下一階段金錢捐款。
B.）除此之外也不只是錢或物資，災害重建需要的往往要進一步募集徵求那些，關於真正「災後重建持續所需的各項專業、人力與資源」！
C.）其中也包括各方民間、宗教團體的後續協助，建立聯繫的子項目、避免資源重複，有計畫的予以調控整合。
D.）此外，對於花蓮可能的地震高風險，倘若賑災款中做一些專案諸如引進日本的「花蓮地震斷層地質與建築物耐震研究」、「家庭避震救命包專案補貼」，「區域里民地震逃生演習與巡迴講座」等等。
E.）而即使善款一時用不完，也應單做「信託」，專用於經常地震的花蓮，今後若有其它任何震災發生。
縱使是以上這些，都還遠比發錢補貼大理石、觀光業者來得合理許多！
.
.
「該花多少錢、花在哪裡」？一切都應以「人」為本。
而不是一旦「給人給錢」就保守小氣，給地方上的那些「產業樁腳」就揮霍大方！
花蓮的重建，需要「配置合理的次序」，但這不應該是「政治經濟社會」的次序，而應該是「人性災民災戶」為主體。
尤其不應該是以「地方治理」的思路推論，將那些「不確定、莫須有」的大理石、觀光產業損失，列入民間捐款的配置比例之中，甚至若還高達將近大半！
沒有讓人服氣的配置比例與總體計畫，清楚明確執行的計畫步驟，張善政與傅崐萁說再多也沒有用！
花蓮縣政府的記者會上，兩個人身旁依然坐的都是產業的「業者」，為什麼不見廣大的地震受災戶呢？尤其罹難者家屬呢？
這些大眾之所以捐錢的真正對象，他們真的都說「夠了嗎」？
.
產業損害，理當由政府負責，透過補助或減稅的手法多如牛毛。
張善政先前受訪解釋說，錢還沒撥給業者，只是作為一旦中央政府補助方面出了問題的備案。
媽呀！這是連「配置」都不該配置於此！
民進黨政府在高雄亂揮霍善款，對花蓮若不給補助，這是你們藍綠都該死的事，把歪腦筋動在捐給花蓮災民的善款做啥？
.
地方主政的「治理思路」對於產業經濟，這應該是出自政府經費預算的結構思考而言，預算來自全民納稅的中性均值。
至於「民間善款」，從來就是「特別中的特別」的嚴謹對待！
大眾捐款所在乎的，是「倖存人們的生活與安頓」，任何政治意圖的自以為是，少來碰這些錢！
這些善款裡，存在著特殊「關懷之心、憤怒之火」。
亂碰亂用的人，即使只是一廂情願，必定會燃燒到讓任何聲望、地位灰燼不留。
.
.
事實上，也不得不說民進黨中央政府對於花蓮震災的「刻意小氣」，在許多前期補助費用的時間程序上，確實已經明顯可以看出來。
綠營政府擺明了「看傅崐萁的好戲」，甚至看看會不會影響參選的傅崐萁妻子徐蔚臻的選情！這應該也是傅崐萁最頭疼、也甚緊張的一大難受點。
然而，若就此直接將花蓮地方總體災後重建的「產業補助」，「中央」鎖定的是地方政治勢力有油水可圖，「地方」則把腦筋動到民間善款上，這些都是蠢不可及的事。
.
傅崐萁真正的作法，反而應該是「護衛民間捐款」才對！
一旦行政院對地方大理石、觀光產業有任何撥款的「耽誤」，就應該直接訴求於社會大眾「反將行政院一軍」！
而不是害怕對地方產業樁腳「沒有交待」，影響了傅家夫妻檔在花蓮政治勢力的順利沿續。
更不是把民眾「情感的捐款」，東挪西挪到毫無涉及情感意義的產業紓困補助、利息津貼，乃至任何莫名其妙狀似說法合理的用途上。
一旦沒處理好，傅崐萁的八年花蓮主政就將以一個臭爛的句點做收。
而徐蔚臻出來競選，這也將成為她橫遇挑戰的一大障礙，
.
.
眼前傅崐萁最好小心處理這次已經開始「負面燃燒」的民間怒火了。
張善政也別動不動就指責什麼，都是有心人刻意煽動了。
話說白了，社會大眾就是「壓根不願意」將自己辛苦的血汗錢，一分一毫拿去給任何「平日賺錢沒聲音、地震一搖就哭夭」的產業業者就是了！
因為無論「花蓮的大理石、花蓮的觀光、花蓮的宣傳、花蓮的命脈、花蓮的未來」這些全都不是眼前當下捐款大眾在意的屁事！
.
因為大眾都只想繼續關心，那些正在「靠自己陸續找房子租住、有一大堆行政程序金融申請要傷腦筋，甚至連冰箱、床鋪、棉被、曬衣架都得要到處去張羅要要看」的辛苦災民們。
是不是又要再一次，被蠢不可及的地方與中央政治人物給反覆折騰糟蹋了！
再繼續跟我們說花蓮大理石、觀光怎樣怎樣，並且還一意要繼續動用救災款的話，捐款當然都要「取回來」。
你們這些「沒有民意同理心、不知民眾火大是為了什麼」的蠢蛋們，就真的都去吃屎吧～
農林漁牧普查是什麼 在 【務農夫婦】第202篇【各位農林漁牧業的農友們，告訴你們喔 的必吃
各位 農林漁牧 業的農友們，告訴你們喔~「109 年 農林漁牧 業 普查 」要開始囉!! 普查 的對象~是像我們這樣在經營農作物栽培的農夫啊、還有畜牧、農事及畜牧 ... ... <看更多>
農林漁牧普查是什麼 在 產業資訊是寶，敬請支持高雄市109年農林漁牧業普查 - Facebook 的必吃
109 農林漁牧普查. 業 普查 做好，產業資訊是寶，敬請支持高雄市109年 農林漁牧 業 普查 ， 普查 期間：110年5月1日至6月30日。 邱誌雲en 6 anderen. 56 weergaven. ... <看更多>