一個漢朝，各自表述
網友傳這張截圖給我看的時候，我還不相信。於是乎我去找節目的片段來看......
我們求學的時候課本所寫的西漢、東漢，其實國號都叫做"漢"。
西漢在前，所以很多古書把它稱為前漢；東漢在後，所以也稱之為後漢。
前漢定都於長安，後漢定都於洛陽。洛陽在長安的東邊，所以才有東、西兩漢的分法。
包括劉備建國也叫做"漢"，不叫做蜀漢!
蜀其實是對它的輕衊，也就是笑它...你這個漢主要就只有四川這一塊...
所以我在看三國的連續劇演到諸葛亮北伐的大旗上寫了大大的一個"蜀"字，我都笑到肚子痛!
很多人對歷史有錯誤認知，這也證明我們的史學教育出了很大的問題......
我記得，有一次我演講的時候提到岳飛，並且跟台下的觀眾說岳飛的背後沒有刺精忠報國。
結果......在演講要進入最後的Q&A的時候......串場的司儀拿起麥克風...
"中華民族五千年文化...歷史悠久@#$%^&*()_$%^&*()_......各位觀眾!岳飛的背後真的有刺精忠報國，在司馬光的資治通鑑有明確的記載!"
我的天啊!! 我的老天鵝阿!! 見鬼了...
司馬光是北宋的人，岳飛是南宋的人...司馬光死的時候岳飛還沒出生勒......這不是拿明朝的劍斬清朝的官嗎???
還好後來...Q&A的時候，聽眾又問了一次"岳飛的背後到底有沒有刺精忠報國?"
於是乎...我只好再講一次~但很明顯的...有聽眾混淆了......
而中國史如此，台灣史更是如此!!
一直都有出版社寄台灣史的相關書籍給我，我來研究一下，到時候再推薦給大家~
如果你想等呂小捷寫的台灣史...那可能要有點耐心...
別忘了...我第一本書和第二本書隔了六年...!!
散播歡樂散播愛!啾咪~
諸葛亮北伐 在 Re: [討論] 諸葛亮北伐另一個可能選擇- 看板SAN 的必吃
據有荊北同樣可以聯合西域民族。
諸葛亮實際上執行的方略都可以與荊州北伐軍聯合行動。
曹魏的心臟、精華在許昌、鄴一帶，都遠離西部戰場，
而只有蜀漢從西南兩路進攻(最好再加上孫吳的東路)才能對曹魏發生真正的威脅。
關羽之所以威震華夏不只是水淹七軍有夠猛，而是曹操在漢中失利之下襄樊將陷，
襄樊一破關羽的部隊就將直指宛洛許，要插進曹魏的心臟。
諸葛亮在長安以西逞威了不起讓曹叡督軍西行，而不可能激出遷都之議。
隆中對的問題不在如何伐曹，在於把孫劉的聯盟看得太簡單(或是以為江陵的防務足
擋下孫權的異心)，偏偏呂蒙麋芳毀了劉備的北伐大業。
關羽敗亡差不多註定劉備不能活著一統，夷陵敗後諸葛亮的北伐只是打爽的。
論人材之質量、地勢與產出曹魏都居於絕對優勢而孫劉又未必同心，諸葛亮真能打下
曹魏而一統的話他必然是中國史上的真戰神，可惜他不是。
※ 引述《syucha (馬尾控的21個理由)》之銘言：
: 其實諸葛亮早就想到了。
: 而且諸葛亮北伐的戰略，遠比大家刻板印象裡的龐大。
: 231年諸葛亮第四次北伐，就聯絡鮮卑族的軻比能共同出兵。
: 當時大家認為西南的蜀漢，和北方的鮮卑相隔這麼遠，雙方怎麼可能聯盟？
: 但諸葛亮就是做到了。
: 231年第四次北伐時，
: 除了諸葛亮和司馬懿在上邽對峙、王平包圍祁山堡之外，
: 「控弦十萬騎」的軻比能也南下支援蜀漢（或說想分一杯羹吧），
: 抵達「北地石城」這個地方。
: 〈諸葛亮傳〉：
: 「（建興）九年（231），亮復出祁山，以木牛運，漢晉春秋曰：
: 亮圍祁山，招鮮卑軻比能，比能等至故北地石城以應亮。」
: 〈牽招傳〉：
: 「（牽）招以蜀虜諸葛亮數出，而比能狡猾，能相交通，表為防備，
: 議者以為縣遠，未之信也。會亮時在祁山，果遣使連結比能。比能
: 至故北地石城，與相首尾。帝乃詔招，使從便宜討之。時比能已還
: 漠南，……」
: 雖然有關蜀漢、鮮卑聯軍只有這麼短短幾行字，
: 不過從231年往前、往後看，鮮卑問題的確是當時曹魏的心腹大患。
: 往前推，
: 軻比能224年叛離曹魏之後，就不斷進攻幽州、并州。
: 228年田豫北上攻擊鮮卑，反而被軻比能大軍包圍在馬城，
: 幸虧上谷郡守閻志的遊說（或者有交換條件），軻比能才放過田豫。
: 往後看，
: 233年軻比能引萬騎南下，引誘歸降曹魏的步度根、泄歸泥北還，
: 還擊破并州刺史畢軌的部隊。直到秦朗領中軍北上，軻比能已經回到北方。
: 一直到235年軻比能被曹魏刺客暗殺，才解決這個北方大患。
: 而這個「北地石城」在哪裡呢？有兩個可能。
: 若是在北地郡，則是長安北方不遠處。
: 而《三國志集解》引《水經注》說「石城」可能是在金城（甘肅蘭州）北方不遠處。
: （感覺後者可能性高一點，若是軻比能的鮮卑軍已經壓到長安以北，
: 司馬懿的長安大本營就有危險了。）
: 不過就算軻比能只到金城，只少也能讓曹魏得把注意力分往涼州。
: 也難怪司馬懿在上邽和諸葛亮對峙時，焦頭爛額到不敢正面對決。
: 要是一戰敗退，軻比能的鮮卑騎兵大概會橫掃雍涼吧（進城搶三天是規矩……）。
: 此外，也不要說諸葛亮每次北伐都是糧盡退兵，
: 231年的上邽對峙，基本上曹魏的後勤也已經見底。
: 若非李嚴在後方搞鬼，或許是諸葛亮會撐到司馬懿「糧盡退兵」，
: 讓蜀漢能夠攻下祁山城堡，甚至可能搶占隴右諸郡。
: 此時再配合北方鮮卑族的聯盟，曹魏西北都會出現大問題的。
: 〈郭淮傳〉：
: 「（太和）五年（231），蜀出鹵城。是時，隴右無榖，議欲關中大運，
: 淮以威恩撫循羌、胡，家使出榖，平其輸調，軍食用足，轉揚武將軍。」
: 〈衛臻傳〉：
: 「諸葛亮寇天水，臻奏：『宜遣奇兵入散關，絕其糧道。』乃以臻為征蜀
: 將軍，假節督諸軍事，到長安，亮退。」
: 可以看出曹魏在隴右的後勤也到極限了，若非郭淮恩威並施，逼迫羌人繳出糧食，
: 曹魏也必須從「關中大運」把糧食送到隴右。
: 然而就算司馬懿退出隴右，曹魏也還有衛臻領來的中軍可以支援就是了。
: 綜觀諸葛亮北伐的6年內，幾乎可說是「曹魏包圍網」的戰略態勢。
: 蜀漢、東吳聯盟，而兩國分別和北方的鮮卑、遼東公孫淵取得聯繫。
: 鮮卑叛離曹魏，
: 可惜的是公孫淵在233年擺了孫權一道（也難怪他老人家這麼火大）。
: 經過3年休整，234年的諸葛亮第五次北伐（這是真正的吳蜀聯軍），
: 曹魏在東西兩縣幾乎都要戰略後退了。
: 在西線，
: 諸葛亮已經把戰略目標從隴右改往關中，和司馬懿在五丈原對峙。
: 司馬懿又是不敢力敵，
: 若非諸葛亮病逝前線，也許五丈原會成為蜀漢一個半永久性的前線基地。
: （也別忘了，去年軻比能才在并州擊破畢軌軍隊，曹魏北方的鮮卑情勢非常不穩）
: 而在東線，
: 232年滿寵從合肥舊城退往新城，234年孫權十萬大軍攻合肥，
: 滿寵甚至有「放棄合肥、撤往壽春」這等前所未有的提議，
: 雖說最後被魏明帝否決，但也可見滿寵受到的壓力極大。
: （此外東吳還有陸遜、諸葛瑾往襄陽；孫韶、張承往廣陵的兩路偏軍。）
: 吳蜀四路北伐，加上北邊鮮卑、東北公孫淵的勢力。
: 雖說曹魏國力強大，相信諸葛亮持續經營，不是沒有逆轉乾坤的機會。
: 要是老天再給諸葛亮10年、甚至只要5年就夠的生命，
: 諸葛亮還可以碰上237年公孫淵叛亂、238年的燒當羌亂、239年魏明帝駕崩……等機會。
: 241年朱然北伐時，孫權大概也不會那樣意興闌珊吧。
: 也許三國情勢真的會像張儼說的一樣：
: 「若此人不亡，終其志意，連年運思，刻日興謀，則涼、雍不解甲，中國不釋鞍，
: 勝負之勢，亦已決矣。」
: 只可惜，諸葛亮在234年病逝五丈原，
: 從此孫權無心北伐、軻比能被刺殺、公孫淵被討滅，曹魏包圍網也瓦解了。
--
論武略，韓信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞諸葛亮
--
穩やかに雲が流れている 同じ瞬間 同じ空の下で
少しだけ輕くなった心 笑ってる そんなひびがいいね
ひろい空 この願い浮かべて たどり著く 君と夢と未來
君の目に屆くように 決してそう 一人じゃない
風よ 強く 愛が あるよ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.187.207
... <看更多>