Search
Search
《评新编历史剧海瑞罢官》原文从1959年6月开始,吴晗同志接连写了《海瑞骂皇帝》、《论海瑞》等许多歌颂海瑞的文章,反复强调了学习海瑞的现实 ...
(全文). 1965年11月10日姚文元. 從1959年6月開始,吳晗同志接連寫了《海瑞罵皇帝》、《 ...
#3. 评新编历史剧《海瑞罢官》〔文/姚文元〕 -- 子夜星网站
它说明了《海瑞罢官》并不是如作者所说的是写什么“封建统治阶级的内部斗争”⑥,而是千方百计地为我们今天的观众塑造一个决定农民命运的英雄。 戏剧冲突围绕着“退田”展开。
《評新編歷史劇》 一文發表於1965年11月10日的上海《文匯報》,作者姚文元,文章發表後,得到了毛澤東的支持,成為“文化大革命”的導火線。
#5. 【新經典】評新編歷史劇《海瑞罷官》(完) 姚文元(1965年 ...
《海瑞罷官》要人們學習什麼東西? 海瑞是一個有影響的歷史人物。看來,他是封建社會處於沒落時期,地主階級中一位較有遠見的人物。他忠於封建制度,是封建皇朝 ...
#6. 评新编历史剧《海瑞罢官》 - 维基百科,自由的百科全书
《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》是姚文元于1965年11月10日在上海《文汇报》上发表的一篇文章,此后又于当年11月30日被全国性的《人民日报》转载。
#7. 新評海瑞罷官
本資訊是關於姚文元《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》原文內容是什麼,評新編歷史劇海瑞罷官的主要內容可以概括一下重點50字左右,姚文元《評新編歷史劇〈海 ...
#8. 關於文革導火索——《評新編歷史劇<海瑞罷官>》 - GetIt01
讀幾遍《新編歷史劇<海瑞罷官>》原文,拋去其中的「極左」辭彙不論,因為當時的文風語風 ... 但姚文元也並非不知道這點,他只不過通過指出《海瑞罷官》中對歷史史實的 ...
#9. 《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》 - 中央党史和文献研究院
在意識形態領域裡的批判不斷升級的背景下,1965年11月10日,上海《文匯報》發表姚文元的文章《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》(以下簡稱姚文)。
#10. 評新編歷史劇海瑞罷官全文 - 歷史趣聞網
評新編歷史劇海瑞罷官 全文 · 大明名臣之清官海瑞海瑞罷官的故事 · 黃光升判決海瑞死罪,為什麼營救海瑞的官員反而鬆了口氣? · 狼群戰術的歷史評價:創造了海戰的一種全新模式.
#11. 評新編歷史劇海瑞罷官全文專題大全
評新編歷史劇海瑞罷官 全文專題大全頻道,有歷史上關於評新編歷史劇海瑞罷官全文百科知識,小編精心整合的評新編歷史劇海瑞罷官全文方面的知識供廣大網友閲讀了解。
#12. 评新编历史剧《海瑞罢官》 - 图书- 豆瓣
评新编历史剧《海瑞罢官》豆瓣评分:7.8 简介: ... “妆罢低声问君王,画眉深浅入时无” —— 罢了海瑞,却跪了嘉靖,好一张投名状。 58. 语石崖. 2015-03-16 21:54:08.
#13. 毛澤東發動「文革」為什麼要拿吳晗開刀? - 巴士的報
《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》的發表,點燃了「文革」的第一把火。針對姚文元文章的出籠,江青曾說:“因為主席允許,我才敢於去組織這篇文章。
#14. 1957-1965 年間的「海瑞題材」創作 - 臺灣大學中國文學系
1965 年11 月,上海《文匯報》發表署名姚文元的〈評新編歷史劇《海瑞. 罷官》〉一文,批判時任北京副市長吳晗創作的《海瑞罷官》為「十分有害」.
#15. 姚文元海瑞罷官
1966年11月,“四人幫”之一的姚文元的《評新編歷史劇海瑞罷官》,成為“文化大革命”的導火索,海瑞墓遭到破壞。歷史是不容篡改的,1983年海口市委、市人民政府籌集資金 ...
#16. 風評:習近平正捲起腥風血雨,台灣能脫離「新文革」暴風圈?
這樣一篇充滿「民族正義」的文章像極了政治運動的檄文,這也讓不少人想到56年前一篇文章〈評新編歷史劇《海瑞罷官》〉──這篇姚文元於1965年11月10日 ...
#17. 评新编历史剧〈海瑞罢官〉(1965年姚文元撰写的文章) - 搜狗百科
《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》是姚文元撰写的一篇文章,于1965年11月10日发表在上海《文汇报》。 该文章发表后,得到了毛泽东的支持,成为“文化大革命”的导火线。
#18. 72.二月提綱 - 網上神州50年
1965 年11 月10 日,上海文匯報發表由姚文元 撰寫,題為「評新編歷史劇『海瑞罷官』」的文章,點名批判海瑞罷官劇本的作者吳 ,指稱他借劇本為右傾機會主義翻案, ...
#19. 海瑞罷官與文革| 誠品線上
序言:清官的「罪惡」 : 《海瑞罷官》是中國著名明史專家吳晗教授於一九五九年創作的京劇。該劇反映了明朝清官海瑞被嘉靖皇帝罷官的悲劇,歌頌了海瑞廉潔奉公、剛正不阿、 ...
#20. 毛澤東為什麼選擇對《海瑞罷官》的批判作為突破口 - 壹讀
11月10日, 《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》在《文匯報》正式發表, 全文約13000字。在九易其稿長達9個月的寫作過程中, 毛澤東對這篇文章「看了三遍, 認為基本 ...
#21. 五·一六通知- 維基文庫,自由的圖書館 - Wikisource
這個提綱不提毛主席一再指出的吳晗《海瑞罷官》的要害是罷官問題,掩蓋這場鬥爭的嚴重的政治性質。 (二)這個提綱違背了一切階級鬥爭都是政治鬥爭這一個 ...
#22. 第一章从《评〈海瑞罢官〉》到“二月提钢”
江青跟他说,姚文元在上海写了《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》,《文汇报》发表了,但北京的《人民日报》、《北京 ...
#23. 評新編历史剧《海瑞罢官》 - 文史哲
引用本文. 姚文元. 評新編历史剧《海瑞罢官》[J]. 文史哲, 1965(6): 27-37.
#24. 大明王朝1566:歷史劇可以編但不可以錯 - Zi 字媒體
明史專家吳晗於建國十周年之際創作劇本《海瑞罷官》,馬連良將其搬演上京劇舞台,之後的故事中學課本就「劇透」過了,1965年姚文元發表《評新編歷史劇〈海 ...
#25. 鄧拓的報人生涯及遭遇(5)--中國共產黨新聞
這是“文化大革命”一套完整的戰略部署。由姚文元署名的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》,無中生有,誣陷吳?。彭真和北京市委抵制姚文元的文章。
#26. 海瑞罷官與文革 - 博客來
該劇反映了明朝清官海瑞被嘉靖皇帝罷官的悲劇,歌頌了海瑞廉潔奉公、剛正不阿、仗義執言、敢於斥責皇帝的高風亮節。二十世紀六○年代初在北京公演,極為感人,十分成功。
#27. 姚文元海瑞罷官姚文元《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》原文翻譯 ...
姚文元海瑞罷官姚文元《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》原文翻譯此網頁. 丁玲,巴金,通過辯論,吳晗同志接連寫了《海瑞罵? 12 月3 日,第二次是靠《錄以備考》 ...
#28. 大字報式「戰鬥檄文」引發的政治風向爭議連胡錫進也出面回應
... 和討論,甚至引發外界對於文革捲土重來的擔憂,有人甚至將這篇文章與姚文元於1965年撰寫、拉開文革序幕的《評新編歷史劇《海瑞罷官》》相提並論。
#29. 文革初郭沫若深涉吳晗《海瑞罷官》極盡能事逃脫責任 - 阿波羅網
他們的批判文章寫了半年,七易其稿,毛澤東親自看了三遍,上海市委決定在1965年11月10日由《文匯報》發表,題為《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》,署名 ...
#30. 1957-1965年間的「海瑞題材」創作-中國文學之一種社會
毛澤東 ; 海瑞 ; 歷史劇 ; 現代戲 ; 政治鬥爭 ; Mao Zedong ; Hai Rui ... 1965年11月,上海《文匯報》發表署名姚文元的〈評新編歷史劇《海瑞罷官》〉一文,批判 ...
#31. 《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》读后
第5版()专栏:《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》读后亦鸣姚文元同志说,吴晗同志的《海瑞罢官》是“一株毒草,影响很大,流毒很广”。这个结论下得未免轻率。海瑞,不管他的 ...
#32. 第三節:曆史敘述中的“八二三”事件(1/6) - 讀小說
像老舍響應號召,寫了許多“配合”政治的話劇一樣,吳晗寫作曆史劇《海瑞罷官》的初衷,也與“配合”有關。這一文化現象在當時是再普遍和正常不過的。
#33. 李清:《海瑞罷官》與京劇大師馬連良之死
姚文元《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》的批判文章1965年11月10日在上海《文匯報》發表。11月30日《人民日報》全文轉載,並加了編者按。
#34. 海瑞罷官 - 阿摩線上測驗
吳晗是明史專家。 海瑞是明朝著名的清官,由於當時內閣首輔的家人曾侵占農民土地,他因而向皇帝報告此事,卻遭報復罷官。 姚文元認為這影射了毛澤東之前罷免彭德懷一事, ...
#35. 视听暴力: “九评”的生产、传播及“红卫兵一代”的记忆
鄧拓:《燕山夜話·他諷刺你了嗎?》,北京:中國社會科學出版社1997 年,頁421-423。 162姚文元:〈評新編歷史劇《海瑞罷官》〉,《學術月刊》1965 年第12 期, 頁1 ...
#36. 海瑞——有能力、懂人情,一位毫不「古怪」的模範官僚
從《記海瑞印文》到《評新編歷史劇「海瑞罷官」》再到《萬曆十五年》海瑞 ... 按照李贄的原文,怎麼看都是說海瑞是「青松翠柏」、不是「萬年青草」。
#37. 《同州端午》原文是什麼?該如何理解? - 飛飛歷史網
同州 端午 原文 評新編歷史劇《海瑞罷官》. 上一篇: 魯肅與陸遜都是東吳的謀士,兩人誰更厲害呢? 下一篇: 趙輝:朱元璋的女婿,納妾百人竟得善終 ...
#38. 50年前的今日,姚文元發表了《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》
今天是《文匯報》發表姚文元的文章《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》50周年的日子,我們可以忘記海瑞,但我們最好還是記住歷史。
#39. 《笑傲江湖》的政治諷喻與《明報》的轉型(1962 – 1969)
報》社評時,大部分核對了原文,但最初也是得益於《金庸與報業》的引導,不為掠美、特此 ... 了批評吳晗《海瑞罷官》,題為〈評新編歷史劇《海瑞罷官》〉的文章,猛烈 ...
#40. 吳晗悲劇:迷失於學術與政治之間(「文革」倒影.五)
吳晗(1909-1969) · 「《海瑞罷官》案」是燃點起文化大革命的火藥引,是文革第一宗冤案,日後也是平反文革冤案的起點。吳晗是明史學家,早年是胡適鍾愛提攜 ...
#41. 大動作打壓科技巨頭和藝人,習近平是否想追隨毛澤東發動「二 ...
... 在上海《文匯報》所發表〈評新編歷史劇《海瑞罷官》〉一文,普遍被認為是揭開了文革的序幕。 ... 本文經《思想坦克》授權轉載,原文發表於此.
#42. 風雪定陵:從萬曆到文革地下玄宮洞開之謎(二十週年修訂版)
關鍵字:考古紀實皇陵明朝明史萬曆文革歷史海瑞罷官 ... 喝酒時,劉兄對我說:「當年你的《風雪定陵》被評為時報『開卷』十大好書,我是評委之一。
#43. 《解放軍與文化大革命》 - Google 圖書結果
毛澤東、江青在上海策劃姚文元發表《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一文時,北京方面一直被蒙在鼓裡,解放軍報竟然也沒有跟上這一政治形勢。但是,很快就在11月29日—— ...
#44. 林彪的忠與逆: 9/13事件重探 - 第 103 頁 - Google 圖書結果
〈評新編歷史劇「海瑞罷官」》一文見報後,引起北京除毛澤東外之中共高層震驚,尤其北京市市長、中央書記處副總書記彭真勃然大怒,竟有人未經中央同意,敢於擅白批判北京副 ...
#45. 文革史稿:文革史料彙編(1): 第一冊: 社會主義文化革命
65 年 11 月毛澤東在上海親自領導了文化大革命的《評新編歷史劇(海瑞罷官)》,陳丕顯不同意槍斃了姚文元的《評吳晗的政治立場》一文,認為發表會使北京市委被動。
#46. 圖解中華人民共和國史 - Google 圖書結果
姚文元的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》 1965年年初,江青找姚文元執筆,寫成《評 ... 《海瑞罷官》是北京市副市長吳晗應毛澤東秘書胡喬木之邀撰寫,內容描述明代名臣海瑞 ...
#47. 《新史記》第34期: 十九大爭奪 目標政治局 - Google 圖書結果
原文 注釋,因故刪略。毛澤東為什麼發動文化大革命? ... 一是姚文元發表在1965年11月10日《文匯報》上的批判文章“評新編歷史劇〈海瑞罷官〉”。一是林彪在1966年5月18日 ...
#48. 毛澤東與文匯報 - 第 411 頁 - Google 圖書結果
《文匯報》駐北京記者發回「北京發行姚文元單行本情況」的報告:據北京新華書店反映:上海人民出版社出版的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一書,是11月29日收到的,30日下午 ...
#49. 评新编历史剧海瑞罢官- 头条搜索
对新编历史剧《海瑞罢官》的批判(历史事件)-百科. 姚文元执笔的批判文章《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》,捕风捉影地把《海瑞罢官》中所写的“退田”、“平冤狱”同“单干 ...
#50. 海瑞罷官如何聯繫到文化大革命– Budzak
1965年11月10日,上海《文匯報》發表了姚文元的文章《評新編歷史劇(海瑞罷官)》。文章並非學術批評,而是一個政治宣言,是毛澤東準備發動「文化大革命」的信號。
#51. 龔育之講述“海瑞罷官”事件前後:二月提綱「口述歷史•塵封記憶 ...
1965年11月,#姚文元發表批判文章《 評新編歷史劇 # 海瑞罷官 》,正是這篇文章拉開了十年文革的序幕。他以海瑞影射黨內的「修正主義者」,將一度備受# ...
評新編歷史劇海瑞罷官原文 在 龔育之講述“海瑞罷官”事件前後:二月提綱「口述歷史•塵封記憶 ... 的必吃
1965年11月,#姚文元發表批判文章《 評新編歷史劇 # 海瑞罷官 》,正是這篇文章拉開了十年文革的序幕。他以海瑞影射黨內的「修正主義者」,將一度備受# ... ... <看更多>