[如果沒有遍歷性、就會失去概率權:有關投資(與人生)最重要的事 - 我在倫敦政經學院學到的第一件事]
剛回到台灣旅行,在陰天的台北街頭旁,今天來寫點故事。
不過以下要講的事情,也是個重要的決策原則。如果能因此對做決定、選擇或投資有什麼幫助,那追蹤美國金融日記也就值得了。
——————
內文開始前,先工商美國金融日記用心準備的投資科學課:
▌24單元入門投資科學、一次搞懂投資必備知識! ▌正式上架Hahow好學校!
財報狗、股癌 Gooaye-- 謝孟恭、MacroMicro 財經M平方創辦人Rachel、 李柏鋒與十二位財經專家重磅推薦:設計給多數人的第一門投資必修課。
立刻看詳情🔎=> https://bit.ly/31ayF5f
#設計給多數人的第一門投資科學課
#美國金融日記用心帶你從科學認識投資看懂市場
#一次搞懂關於投資必備的知識
#告別碎片化的知識不再受到消息干擾
#美國金融日記
——————
[初生之犢不畏虎]
還記得第一次離開台灣在倫敦求學的時候,年紀還小,什麼都不懂,但初生之犢不畏虎。畢竟,能拿到這領域堪稱世界第一學程的入學,要我們謙虛談何容易。
長輩看到我們這麼得意,當然也是笑笑的送走我們祝我們一路順風。然後長大後知道年輕人終究是年輕人。
在這個學程當中,聚集了各地的不同科系第一名,來自普林斯頓、牛津大學、劍橋大學、北京大學、曼漢姆大學、博柯尼大學等。
--
[倫敦高盛交易員出身的傳奇人物IM]
而要應付我們這群(過度自信、目中無人)P孩的首席教授自然也不是泛泛之輩。我們就叫這個人IM。
IM 是個典型的英國人,劍橋大學數學系 (與PART III) 第一名畢業。畢業後,踏入金融業,在倫敦高盛擔任交易員、並且很快的熟悉金融市場,第二年就升上Associate。
很快的他發現,雖然在交易上取得很好的成績與獲利,但金融市場有許多事情還不能理解。
他老兄放著千萬年薪與bonus就這樣辭職不幹了,回到倫敦政經學院讀經濟學碩士。之後拿到哈佛大學經濟系入學與博士學位。並且成為當年最佳武將,加入史丹佛大學商學院。直到近年才與老婆一同回英國定居。
我在和套利定價理論發明人信件往來過程當中,可以感受到這些資深前輩都對IM 抱持著非常高的敬意,某方面可以說他是一個真正了解市場的人:有科學嚴謹的船堅炮利加上真實市場交易實戰、同時夠好的數理基礎、以及本來就夠聰明。
在他的Office Hour當中,可以說是天下圍攻。各個學生帶著各種不同的問題去,就好比市場的各種波動跟問題。
而他總是氣淡神閒的給出「正確」答案。在金融市場中,最重要的是正確答案。因為不確定性就是不確定性。而掌握確定與正確是穩賺不賠的事情。
--
[ 克服 More 的心魔]
華爾街 II- 金錢萬歲 有一個橋段:「Q: 你這樣一直賺錢想賺到多少你才滿意 A: 無止盡 (More) 」
這在經濟學上聽起來理論上其實也沒有什麼問題,極大化預期的效用、產出、快樂程度,再給定的資源條件下。
同時這某方面也很政治正確,鼓勵人們要努力、要變得更好、要進步、要成長、要成功、要考高分、要賺大錢、要有更好的將來。
沒那麼做,還有人會來怪你不努力才會失敗 =3=。
做為臺灣土生土長的寶寶,我也抱持著這個態度。
我記得那時候去問的問題是,我想要把兩堂基本課程換成隔壁經濟系數理計量與經濟組的高等課程,這樣有助於我未來可能可以表現好就申請上哈佛大學。我想要試試自己的極限在哪。
很合理吧?
但交易員出身的IM深諳此道,直接勸退我做這件事情。他說了他當年跟我念一樣的學程,面對一樣的十字路口。一批一模一樣的學生,做一模一樣的選擇。
他當年選了基本組,最後也還是去了哈佛。反倒是當年選高級組的,沒有人到哈佛,而後續表現也沒有比較好。
他說關鍵在於精通一件事情。如果選高級組,可以精通,那當然很好,但不保證世界上經常有人可以做得到。如果沒有把握,何必淌這趟渾水。
再來,選基本組,精通也夠上哈佛了。按步就班把每一件你要進行的事情有效的做到極致,基本保證了你的成功。
“And my question to you is, are the habits that you have today on par with the dreams you have for tomorrow. That’s something you need to ask yourself every single day. Because whatever you do on a regular basis today will determine where you will be tomorrow.”- Stephen Curry
成功從來都不是越級打怪來的。
總之我再三的確認,一個優秀學生不會因為選基本組而被埋沒才能後,我就也跟隨IM選了普通組,事後回想也意會到這實在太睿智了。
因為,我才意識到,在真實的競賽場上,如果沒有辦法在一件事情上做到極致,勝率可以說是0也不為過。
--
如果當初我們在高級組陣亡,那麼就不會有任何後續在這場上的發展了。
選普通組就能夠上哈佛,有沒有滿足自己的目標。有。既然如此,何必承擔不效率的無謂下檔風險。
--
[實際上]
實際上在執行的時候,經常會設定高於最佳選擇的目標,造成不必要的價值損失。
你不難發現,PTT每隔幾年,就有人虧掉500萬以上,依照不同的原因,即便投入只有一點點的本金。
他們可能是當選擇權的賣方、或是交易衍生性商品、又或是承擔超級高風險去賭一些基本會下市的股票。
任何一個不報名牌、正派的部落客/Podcast 理財專家都都也一再強調:任何投資都不要壓身家。
投資理財本來的目的是調整現金流、得到適當報酬,讓自己的總生活變得更好,但經常會看到投資人為了追求多一點點的報酬,卻付出了不成比例的下檔風險。
市場上永遠不缺好的投資的機會,沒有哪一個投資機會值得你壓身家進行的。
如果你沒有辦法活到接下來的機率實現,那麼一切所謂勝率都沒有意義。
--
總結:
不管是投資與運動競賽,
- 成功完成目標的路上,成功者的失敗次數 平均會比 失敗的人的失敗次數還多。因為真實的市場只有常勝。任何球賽、競賽都是相同的,就算是明星球員,勝率也就是50%加一些,不會是100%。
- 勝率的來源之一是對於自己的選定守備範圍的精通與卓越。
- 有勝率,必須要存活到足夠久,勝率才有意義。
- 給定能達成滿意的目標、做極小化風險的選擇,是能夠完成長期目標的原則之一。
最後用一個經典的量化的例子總結,
「你領到這個月月薪15萬元,走出門,有一個賭大小的機會,開大與開小的機率分別是50%。猜中就可以翻倍、猜錯就會歸零。
你是個不愛好風險的人。你可以下注一次,那你最佳的下注金額應該是多少? 」
這期望值等於0,你說不玩也罷。那下一個問題:
「今天有一個非常可靠的內線告訴你,開大的機率有60% ! 那你最佳的下注金額應該是多少? 」
這期望值大於0了! 面對這大好機會該怎麼做呢?
A. 借錢投資,賭好賭滿、善用內線優勢
B. 有點風險我就不愛、依然不玩
C. 分散風險、下注一半薪水好了
D. 富貴險中求、下注全部薪水
E. 以上答案我都不喜歡,我覺得正確選擇是下注 ___ % 薪水
※留言告訴我們答案或Tag 你的朋友來解題,不用抽直接送 我們年度作品 [漫步華爾街:有關投資最重要的七個科學基礎] 第一章電子檔,內有此科學基礎完整詳解與說明。(贈獎活動已經截止) (現在購課限時49折贈送完整版! 立刻看詳情🔎=> https://bit.ly/31ayF5f)
——————
美國金融日記團隊用心製作的獨家投資科學課程,帶你用一百二十年的數據與科學發現,認識不確定的投資與金融市場中確定的基本事實與知識。
【24單元入門投資科學、一次搞懂投資必備知識!】
就在Hahow好學校 => https://bit.ly/31ayF5f
#限時預購四九折
#前三天購課加碼贈送財經M平方全球經濟數據專業版貳拾天
「設計碩士 ptt」的推薦目錄:
- 關於設計碩士 ptt 在 謝銘元:失敗並不可恥但要有用 Facebook 的精選貼文
- 關於設計碩士 ptt 在 高鈺婷 Facebook 的最讚貼文
- 關於設計碩士 ptt 在 高鈺婷 Facebook 的最讚貼文
- 關於設計碩士 ptt 在 [心得] 設計/應藝/視傳研所準備心得- 看板graduate - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 [請益] 直接就業還是研究所(設計相關)?- 看板Soft_Job 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 [問卦] 設計科系讀到碩士有差嗎? 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 Re: [問題] 設計研究所- design - PTT職涯區 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 [問題] 該繼續工作還是讀碩士? - PTT評價 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 [請益] 北教大玩具與遊戲設計碩士班 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 [問題] 請問設計研究所現在該怎麼準備? | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 Re: [新聞] 教育女碩士闖IC設計「邊做邊學」 年薪跳到150萬 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 資工出路ptt - Auto Serwis "Debeściak" 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 [問題] 想請教在設計界的大家j88072777 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 [問卦] 設計業又操又沒錢,設計系還是趨之若鶩? - 看板Gossiping 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 美術系出路ptt - Careo H28 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 打字工ptt-打字排版|快速找到專家為您服務-PRO360達人網 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 [心得] 堅持下去就是你的工業設計面試心得- 看板Salary 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 Airiti Library華藝線上圖書館_Facebook+與+PTT的輿論結構研究 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 Airiti Library華藝線上圖書館_Facebook+與+PTT的輿論結構研究 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 建築天眼通3.0 - Facebook 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 碩士論文提案內容與簡報怎麼做!? 論文前三章口試準備前工作 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 大學ptt 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 Facebook 與PTT的輿論結構研究__國立清華大學博碩士論文 ... 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 中華大學ptt 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 [請益] 非本科想讀室內設計 - PTT Web 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 【問題】 屏科木材科學與設計系碩士班- Architecture板 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 研究所板 - Dcard 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 資工出路ptt - Katarzyna Kusnierz fotografia 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 資工出路ptt 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 Re: [請益] 北教大玩具與遊戲設計碩士班- 看板GameDesign 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 聯發科ptt 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 教授ptt 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 studyabroad - [問題] 請問版上有人在德國唸設計碩士的嗎? 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 《婉君妳好嗎?》:網路與PTT「鄉民研究」的評析 - 關鍵評論網 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 基金股票ptt-【美女經銷商親臨現場】 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 室內設計甘苦談、成舍設計助理ptt在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 選舉公報搏眼球放大咖合體照、設計PTT版面- 政治 - 中時新聞網 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 課綱裡的科技輕鬆搞懂:15位資訊專業的父母親, 以案例和說故事為國高中重新解構及釐清108科技領域課綱 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 社區發展季刊140期 - Google 圖書結果 的評價
- 關於設計碩士 ptt 在 99發展卓越師培計畫-承先啟後 教師甄試心得分享 的評價
設計碩士 ptt 在 高鈺婷 Facebook 的最讚貼文
等了很久,在選前最後十天,終於出來了?
但是,這種查資料的水準、這種爆料的水準,實在讓我分辨不出來,這到底是哪一邊的網軍。只知道率先響應的粉專看起來是蠻綠的。
以下逐一回覆:
1、關於房屋土地取得的登記日期。確實有兩處筆誤,100年3月31日我們寫成4月,持份的部分也把持有面積寫錯(遠大於我們實際持有的面積)。這確實是抄錄錯誤。我會一併向選委會更正。
這種筆誤要說我申報不實、企圖規避什麼,就太幽默了。這樣的申報對我完全沒有任何好處。
我此生只有一筆房地交易,不像我們的炒地狀元都是一年幾十筆上下在跑。在這邊也感謝炒地狀元,你的虛灌人頭土地重劃案,讓我學會很多地政知識。
2、關於房屋貸款。任何人都知道,法拍價格遠低於市價,你拿法拍價來推估我的買入價,是在哈囉?我就直接告訴你,購入價格970萬,貸款600萬,6成多而已。申報時餘額333萬(3,075,533+259,633=3,335,166),3,643,948這筆是2017年增貸的,還有問題嗎?
3、關於我的研究所論文和我的專業。我的研究論文是做z-domain的。簡要來說,就是把GaAs FET的S parameters轉換成z-domain的函式,然後再結合z-domain設計的low-pass filter,合成一個寬頻的微波功率放大器。
這在學界是蠻冷門的領域,但這的確是讓我感到相當驕傲的領域。我的指導教授徐敬文是IEEE的fellow,就是專做這方面的專家,台灣在做這種前沿研究的人不多,我很榮幸當年可以參與這項研究。也許後續接續引用研究的學生不多,但我敢說:我為這份研究所投注的心血,絕對對得起台科大電子碩士這個學位。
至於在工研院時參與的研發計畫、相關專利,以及我在工研院主持與太空中心合作的衛星相關計畫,這些都是公開可調閱的資訊。歡迎任何人來檢驗。
最後,參選以來,即便我主打科技政策,但我從來也沒在任何地方說過我是「最厲害的工程師」。術業有專攻,這個行業隔一個領域,大家做的東西就差很多。參選以來,我也親自向許多同業請教他們做的領域及他們面臨的困境。
但我要說的是:即便如此,我敢說我相對起國民黨鄭正鈐、鄭宏輝,要來得更懂得這個行業,也真正知道如何和工程師或科技廠商溝通,共同找出解方。
我不是來選「科技業模範生」。但我有十足的決心,要來為科技業的同業們解決問題。
歡迎鄭正鈐、鄭宏輝,以及發文的這位先生來跟我聊聊z-domain及我做的所有相關研究。
等你。
—更新1/3 中午12點
我後來有到焦糖哥哥陳嘉行的粉專留言:
「焦糖你好,我想在這邊還原一下時間順序,我看到PTT跟榮耀台灣的粉專發文,第一時間就決定發文澄清,並指出網軍操作的痕跡。一直到文章發出時,我都不知道你的臉書和社團,有轉發這篇政黑文。
所以,我粉專的發文完全不是指稱你,但由於時間太近,後面跟上的網友們彼此之間擦槍走火,老實說看到這樣的狀況我內心也不好受。
對於使用蟑螂這個詞來指稱網軍,造成一些朋友的不舒服,我在此致歉,並修改圖片及內文,表示我的誠意。
至於大家要做怎樣的選擇、支持什麼樣的人,我也都尊重。我個人的政見立場,以及我對鄭宏輝、鄭正鈐的所有意見,也請大家一併檢視了。」
在這邊當然也有必要為自己使用不當言詞跟大家道歉,加重大家心理負擔,還請見諒。
設計碩士 ptt 在 高鈺婷 Facebook 的最讚貼文
等了很久,在選前最後十天,終於出來了?
但是,這種查資料的水準、這種爆料的水準,實在讓我分辨不出來,這到底是哪一邊的網軍。只知道率先響應的粉專看起來是蠻綠的。
以下逐一回覆:
1、關於房屋土地取得的登記日期。確實有兩處筆誤,100年3月31日我們寫成4月,持份的部分也把持有面積寫錯(遠大於我們實際持有的面積)。這確實是抄錄錯誤。我會一併向選委會更正。
這種筆誤要說我申報不實、企圖規避什麼,就太幽默了。這樣的申報對我完全沒有任何好處。
我此生只有一筆房地交易,不像我們的炒地狀元都是一年幾十筆上下在跑。在這邊也感謝炒地狀元,你的虛灌人頭土地重劃案,讓我學會很多地政知識。
2、關於房屋貸款。任何人都知道,法拍價格遠低於市價,你拿法拍價來推估我的買入價,是在哈囉?我就直接告訴你,購入價格970萬,貸款600萬,6成多而已。申報時餘額333萬(3,075,533+259,633=3,335,166),3,643,948這筆是2017年增貸的,還有問題嗎?
3、關於我的研究所論文和我的專業。我的研究論文是做z-domain的。簡要來說,就是把GaAs FET的S parameters轉換成z-domain的函式,然後再結合z-domain設計的low-pass filter,合成一個寬頻的微波功率放大器。
這在學界是蠻冷門的領域,但這的確是讓我感到相當驕傲的領域。我的指導教授徐敬文是IEEE的fellow,就是專做這方面的專家,台灣在做這種前沿研究的人不多,我很榮幸當年可以參與這項研究。也許後續接續引用研究的學生不多,但我敢說:我為這份研究所投注的心血,絕對對得起台科大電子碩士這個學位。
至於在工研院時參與的研發計畫、相關專利,以及我在工研院主持與太空中心合作的衛星相關計畫,這些都是公開可調閱的資訊。歡迎任何人來檢驗。
最後,參選以來,即便我主打科技政策,但我從來也沒在任何地方說過我是「最厲害的工程師」。術業有專攻,這個行業隔一個領域,大家做的東西就差很多。參選以來,我也親自向許多同業請教他們做的領域及他們面臨的困境。
但我要說的是:即便如此,我敢說我相對起國民黨鄭正鈐、鄭宏輝,要來得更懂得這個行業,也真正知道如何和工程師或科技廠商溝通,共同找出解方。
我不是來選「科技業模範生」。但我有十足的決心,要來為科技業的同業們解決問題。
歡迎鄭正鈐、鄭宏輝,以及發文的這位先生來跟我聊聊z-domain及我做的所有相關研究。
等你。
—更新1/3 中午12點
我後來有到焦糖哥哥陳嘉行的粉專留言:
「焦糖你好,我想在這邊還原一下時間順序,我看到PTT跟榮耀台灣的粉專發文,第一時間就決定發文澄清,並指出網軍操作的痕跡。一直到文章發出時,我都不知道你的臉書和社團,有轉發這篇政黑文。
所以,我粉專的發文完全不是指稱你,但由於時間太近,後面跟上的網友們彼此之間擦槍走火,老實說看到這樣的狀況我內心也不好受。
對於使用蟑螂這個詞來指稱網軍,造成一些朋友的不舒服,我在此致歉,並修改圖片及內文,表示我的誠意。
至於大家要做怎樣的選擇、支持什麼樣的人,我也都尊重。我個人的政見立場,以及我對鄭宏輝、鄭正鈐的所有意見,也請大家一併檢視了。」
在這邊當然也有必要為自己使用不當言詞跟大家道歉,加重大家心理負擔,還請見諒。
設計碩士 ptt 在 [請益] 直接就業還是研究所(設計相關)?- 看板Soft_Job 的必吃
我知道這是軟工板,但設計板感覺沒人,所以就發在這了小弟是今年的大學畢業生,念的是資工錄取了雲科的數位媒體設計所對ui/ux有興趣,但是我在設計上 ... ... <看更多>
設計碩士 ptt 在 [問卦] 設計科系讀到碩士有差嗎? 的必吃
設計的出路應該都是看作品看口碑看功力念設計的還想要讀碩士是在想什麼? 如果是理工很正常但設計碩士能幹嘛? --. 1 F 噓Roooz: 有差也就差那張證書 ... ... <看更多>
設計碩士 ptt 在 [心得] 設計/應藝/視傳研所準備心得- 看板graduate - 批踢踢實業坊 的必吃
一、考生背景
1.非本科(國立科大森林系畢)
2.些微相關經驗(櫥窗陳列VMD)
3.大學及出社會完全不曾接觸設計軟體
4.一月起為全職考生
5.九月中開始學習軟體及設計課程內容,因故作品集的產出來不及參加甄試
6.沒參加過設計比賽
二、報考校系及成績(皆無參加甄試)
以結果論而言,當初未經深思熟慮,沒注意到課程內容及校園風評是否為自己喜愛的。
大約多花費一萬元在報名費以及作品集的印製。千萬不要跟原PO犯同樣錯誤。
不要沒有自信覺得自己不可以,所以過於亂槍打鳥,
報名前上網搜尋該校課程內容,確認是否為你想要的。
不要胡亂報名,你只有一個。
◎交大應藝
設計與藝術概論:66.00
英文:28
審查:82
初試加權總分25.00 初試未通過 初試合格最低分26.20
◎高大創意設計組
資料審查:84.67
面試:81
加權總分82.84 備取1
◎台科商設
資料審查:66.617
初試加權總分33.34 初試未通過 初試合格最低分38.67
◎清大藝設
資料審查:78 初試未通過 初試合格最低分85
◎雲科設計學
資料審查:85.33
面試:87.33
加權總分86.53 正取2
◎台藝視傳
設計史:75.5
研究計畫:64
其他相關資料:69.667
初試加權總分71.45 通過但放棄複試 初試合格最低分60.517
◎高師視傳
初試合格
放棄複試
◎台師設計
資料審查73.33
面試75.00
加權總分74.17 不錄取 最低備取標準81.34
三、研究計畫及作品集
關於研究計畫
撰寫的實際時間大約花了兩到三週(包含去國圖借閱論文,此時在職)
建議是針對自己最想念的學校藉由「台灣博碩士論文加值系統」查詢該校的研究方向or查
詢
該校某老師研究生所寫的論文,選擇自己有興趣的主題當作一個方向進行構思。
內容的部分我是參閱選定論文之格式和架構,用自己的話去做轉化以及詮釋。
但當中的與老師討論主題的選擇、意見、修改,對我而言相當的重要。
關於作品集
作品集的部分,我從九月中開始加入補習班,此時我在漸漸花時間摸熟AI、PS(大概花了
一到兩個月),自己認為在準備中最辛苦的一部分是「時間」。
我從開始學軟體到整本作品集的產生是9/15~12/8(約莫三個月)
當中是一直有跟老師還有同學互相交換意見以及修改內容,趕到12/8當日。自己是認為
真的太趕。會建議跟我一樣沒底子的同學越早接觸越好。
自己會認為說作品集的部分,要有一個明顯的主軸特色,對此去進行相關發揮。
個人是藉由大量的去書店翻閱相關書籍、雜誌、網路搜尋等等找尋靈感(一到兩個月)。
且平日就須慢慢累績,不然會趕到最後一刻要上班又一定要求快印出來,結果就是被影印
店大賺七千大洋。
(自己的個人建議是我在補習班學到的AI&PS&ZBrush&Rhinoceros其實已經夠足以產出
作品集,並不需要再額外去巨匠補更多軟體)
四、筆試準備
關於書單
1.傳播符號學理論(John Fiske)
2.色彩計畫(鄭國裕、林磐聳)
3.造型原理(林品章)
4.視覺傳達設計概論(陳俊宏、楊東民)
5.設計小史(Thomas Hauffe)
6.世界現代設計(王受之)
書單部份自己會認為說把它當作故事書多看幾遍,對原理理解、對歷史發生的時序以及前
因後果要非常熟悉。
原po自己對於書籍的吸收比較有限,習慣尋找網路ppt,吸收較為快速。
自己對於設計史是參閱這系列內容:
https://wk.baidu.com/view/8122122ec8d376eeaeaa31ee
貢獻者(ijo3920424ben) 找出一整個設計史系列
並且統整出屬於自己的一整張設計史大綱死背熟讀到不要不要的如下:
關於有筆試學校的準備方向
(原PO比較笨,皆乖乖苦練以下每年的考古題,實際準備時間:1月~2.3月份,實際大概兩
個半月,覺得時間有點太多,其實花一個半至兩個月即可)
(而寫考古題的方式是,計時,每天預計寫5-6回,自行分配時間,初期寫一回安排大概兩
小,後期寫以及思考的時間可以大概40分鐘就寫完一回)
1.交大
考試內容活到不行,而內容部分多針對新媒體藝術、互動科技藝術、後現代藝術。
考題沒有標準答案,考的是對藝術涵養平日大量的累積。
英文部分我自己沒辦法,只能幫自己QQ
2.台藝
台藝的準備方式我倒是很有心得,請下載考古題(重要*100)可以發現考試重點大方向有二
第一 設計史
第二 近年所舉辦的設計大活動。例如:2016台北設計之都、2017世界大學運動會等相關
資訊內容需要熟記
把考古題做到熟透,可以自行預測考試方向。
3.高師
題目類型很活,幾乎無法預測會考甚麼。可以做到的是設計史熟記&了解綠色設計
五、補習班
原PO高雄人,也有想過該如何靠自己去自學,但真的是沒基礎也沒方向,並不
知道要從何開始。大學的技能只有到會寫論文。
所以我是考慮一個半月才下定決心補習,九月才中途進去補習。但其實更早進去可以有更
充分的準備期,對我而言真的有點過趕,尤其是在準備作品集的時候。
個人依循批踢踢前人的推薦,去「黃謙設計」。
對我而言獲益良多。
1.有老師可以做詢問對象,尤其是在作品集和研究計畫。也有許多作品集可供參考
我在沒補習之前,其實我並不知道作品集長怎麼樣,可以用什麼樣的方式表現自己。
另外課程內容部分,對我而言啟發自身對於設計的熱情和想法。
2.補習班同學
同學間的意見交換,最新資訊(例如哪裡有甚麼展/活動),還有讀書會讓我不敢怠惰,
到後期視彼此的打氣和抒發以及提問的好地方。
3.面試的練習
對台下多次的練習,台風和說話方式都是相當有幫助的
4.軟體使用
原PO原本是沒碰過軟體的(軟體上面有寫不多做贅述),這邊學到的不用再去別的地方
補習。
BTW我是去台南班補習,其實經過高雄火車站有看過別的設計補習班。但深怕採雷。
六、讀書計畫
1.書單部分看過二到三遍能理解並有印象
2.設計史要念到熟透
(我是藉由考古題去判斷重點方向,最後整理出設計史每一個大事件的時間序、內容)
(人物部分則自己寫了一整本關於設計史人物的重要事蹟、代表,生歿年代盡量記住不
強求)
3.考古題不斷循環練習,會從剛開始完全想不到如何回答,到後來腦中自己有答案
4.多看展覽,以作為面試時可以說嘴的準備。
5.近年設計大事件的了解
七、面試
分三個部分
1.講稿
(平順型)
首先先打招呼→緊接著找出屬於自己的slogan吸引評審目光,將自身經歷轉化為吸引人的
小故事→研究計畫概要→挑出幾個最愛的作品→感謝聆聽
(反面激將型)
因為原PO自身沒有吸引人的反面激將故事,就不多做解釋了
但很重要的是,講稿要隨著報考學校喜歡的特性,去做修正,投其所好。也替自己增艷
2.台風
自信穩健不怕生
3.服裝
正式乾淨整潔即可,不是去選美,不用多浮誇
八、總結
準備期花了半年
從2016/09~2017/03
09~12月(邊上班邊學軟體構思作品集和研究計畫,非常趕)
01~03月(全職考生,筆試到二月中已經完全熟透,覺得可規劃一個半月準備即可;
二到三月每個面試前,不斷練習擬好的面試稿,早中晚各練一遍持續一個禮拜)
如願考到自己想念的學校覺得相當幸運,所以我是來還當初跟烘爐地的袋子許的願。
希望可以幫助到未來 非本科 沒基礎 跟我遇到一樣瓶頸的考生,可以如願朝自己的目標
前進!
然後賺錢是很辛苦的,不要跟原PO一樣報太多間學校,花了許多冤枉錢,例如:我要念的
是設計,但我看了名字就報名清大,後來才發現是學畫畫為主軸。
認真的準備,總是會有得到機會的可能性,要給自己多一點的自信!可以的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1491070344.A.D94.html
※ 編輯: BubeeLie (27.242.36.35), 04/02/2017 10:53:06
※ 編輯: BubeeLie (27.242.36.35), 04/02/2017 11:07:04
... <看更多>
相關內容