Search
#這不是世界末日 #台北奇景
#貫通莒光路西藏路
為了雙園國小和南海幼兒園能有安全的通學步道及良好的行車環境，並加強雙園里消防安全、提高市民的生活品質，我在2006年成功爭取到預算，在雙園國小西側開闢T字型6米巷道，以貫通連結西藏路及莒光路，但在預算審查時遭到非本選區的議員不理性強力要求刪除全數預算，在無數次的政黨協商後只開發了L型6米巷道，獨留下連結莒光路這端僅僅57公尺長的計畫道路未開闢，這遺珠之憾到現在我仍舊耿耿於懷。
但安全的通學步道不能等，於是2008年我也成功協調教育局讓雙園國小及南海幼兒園退縮3.64公尺寬的校地，交由新工處施作人行道，開闢出安全無虞的步行空間。
而這15年之間，原先冀望能透過都市更新獎勵帶動這條計劃道路開闢，但事與願違，建商沒有興趣，政府也不積極媒合、首都街道中就出現了一片宛如世界末日般荒煙蔓草的奇景。
所以這次我利用工務部門質詢強烈要求新工處積極開闢這段15年前就要完成的計劃道路，多一條貫通莒光路與西藏路的重要便道，無論在消防安全或疏解交通方面將有巨大的貢獻，期待新工處在明年度編入總預算、於後年施工，造福兩所學校及雙園里周邊。
會勘速報｜
近年國魂里內的高樓數量日漸增多，有鑒於許多民眾反映花蓮高商前的社區道路多為巷弄，為確保大型消防車輛的通行安全無慮，上週嘉彥與花蓮縣政府都市計畫科及花蓮市公所，針對社區內一處多年前規劃自「花蓮市中山路535巷連接建中街」但卻遲未開闢的計畫道路進行會勘。
會勘現場社區居民多支持計畫道路的興建，查花蓮市公所多年前亦曾針對此計畫道路內的部分土地辦理過徵收，惟目前計畫道路內的主要土地為花蓮市農會所有，因此未來預計將再邀約計畫道路內的土地所有人，到場辦理會勘徵詢土地所有人意見，以利進行後續法定徵收、尋覓財源等計畫道路開闢作業。
就社區消防安全與整個都市計畫的立場考量，加上現階段花蓮市農會蔬果、貨運車輛因計畫道路尚未開闢的原因，運輸貨物的過程均須穿梭社區巷弄，嘉彥認為這對市農會而言無疑是增加貨物運輸的外部風險，因此綜合上述考量，只要計畫道路未開闢的一天就是百害而無一利；因此嘉彥深切的希望未來此計畫道路能順利開闢，以達到花蓮市農會與社區居民雙贏的局面。
＃會勘速報 ＃花蓮市 ＃都市計畫 ＃消防安全 ＃開闢 ＃雙贏
📍定線計畫於五~六年前可行性評估通過，工務局至今仍零進度？
📍交通瓶頸常造成車禍，政府忽視民眾行車安全，應開闢道路增加用路人安全。
【市政總質詢-PART3】
➤ 美國豬肉，在那裡？
針對萊豬已進口2100噸，然未見萊豬檢驗標章。
對此，春來籲請市府檢驗標章徹底嚴格執行，美豬、台豬不分困擾民眾。
—
➤ 南青路（自南崁路延伸至長興路）
針對南青路（自南崁路延伸至長興路），春來籲請市府研議開發，提昇交通連結順暢。
—
➤ 蘆竹工業區細部計畫道路，如何開闢？
針對蘆竹工業區細部計畫道路遲未進展。春來籲請市府研擬有償開發，提昇蘆竹經濟發展。
──
📬 按讚➙粉絲專頁：
https://reurl.cc/pDnNGZ
📺 追蹤➙Youtube頻道：
https://reurl.cc/VaL5NY
🔎 加入我的Telegram，接收春來最新訊息：
https://t.me/chuchunlai
針對紅瓦里重慶二街通往南京路未能銜接，內政部都委會專案小組於110年2月2號985次會議審議通過針對重慶路拓寬至12米道路案同意辦理，期待嘉義縣市邊緣的紅瓦里交通更順暢
預計6月辦理許厝庄生活圈道路的右側及南邊的相關工程說明會，建議於今年納入生活圈道路預算申請。
海口寮區域學區為世賢國小與北園國中，平時居民須繞路走文化路轉世賢路，路程為4.2公里，內政部都委會985次會議通過開闢30米計畫道路，不僅可節省能源消耗，也縮減尖峰時段的塞車時間。
公園是許多親子假日玩樂的好地方，日前有些公園雖然洗手台完成了，但缺乏親子友善符合人性、美學的洗手台，阿華請建設處規劃時能多些美感，讓市民及遊客感受嘉義市的城市之美。
關於嘉義市公園裡的樹木存活率偏低，建議市府委外廠商時合約應加註養護存活期限，必要時支付相關人事費用，請委外廠商養護樹木，才能讓嘉義市的公園更加有活力、處處充滿生機。
一、未完成道路闢建之建築基地出入通路之開闢，應至少一條可通達基地之主要出入口，以供通行；如設置車道應比照辦理。換言之，車道多寬道路就要多寬。 二 ... ... <看更多>
新竹縣府表示，為保障人民的生存與財產權，關西2號道路私有土地未徵收部分，決定由縣府依《都市計畫法》等相關規定辦理用地取得，因該土地仍屬都市計畫 ... ... <看更多>
計畫道路未開闢 在 [請益] 計畫道路開闢之問題- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的必吃
大家好，因手機發文排版較糟請多包涵！
小弟有一問題，因新屋前方為8米之計畫道路
，目前未徵收（聽說也不會徵收），所以一
部分道路為建商所有，另一部分道路最前方
出口為私人所有，因蓋房之需求有與私人土
地之地主簽通行權之同意書，供建商及住戶
進行出入，轉手後同意書仍有效 （但除了8
米路也可以走別條路！）
請問1：地主說就算沒畫紅線你也不能停在
這屬於我的土地的道路上，因為我只是給
你通行用，這樣是否合理？
請問2:這樣的道路到底是什麼道路？計畫
道路的既有巷道嗎？（目前建商交屋未滿
一年）
請問3:他在自己道路的兩邊放上了花圃是
否可算路霸？
請問4:這個計畫道路的8米路屬於私人土
地部分可以申請劃紅線嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.40.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1599439828.A.7F5.html
謝謝前輩愛護，小弟其實以地主心態來問這件
事情，因為遇到不通情理的事情，認為這是計
畫道路，而且已經有柏油了，惡鄰則認為為何
不可停車而霸佔停車位，想說反問回來可能可
以更了解這個未徵收的計畫道路但卻以鋪上柏
油的真正意義，我其實是一直幫年邁地主擋車
因為被既成道路的規則弄的很雜亂，實在不解
才上網詢問，還被惡鄰嗆說你拿權狀出來、這
路又沒畫紅線、甚至叫我叫警察來啊，感覺心
有餘而力不足，我是住戶也是幫地主的人啊啊
~
~
※ 編輯: icannoshow (111.252.173.43 臺灣), 09/07/2020 10:16:32
里長好廢下屆要換人，就不多說了！地主又不想
畫紅線，別人拿既成道路跟你說，又沒有一個
好的說明說服別人，真的就是一直停，大家透
天都乖乖停車，大樓的朋友就看上這8米沒畫線
紛紛停好停滿，但就一個趕不走！
※ 編輯: icannoshow (111.252.173.43 臺灣), 09/07/2020 10:29:42
※ 編輯: icannoshow (27.52.72.108 臺灣), 09/07/2020 12:13:45
... <看更多>