（雷）有史以來最精彩的一集。
不合倫理、跨越界線、對話的內容就像沒有受過訓練，可是，話說回來，面對生命的起落，誰又有受過訓練呢？
.
例如，在拍攝DID的那個橋段，我還在想可能會很多同行覺得「哪有人這樣搞的！」不過後來就釋懷了，就算他們有再多的質疑，終其一生遇到DID的機率也接近零*。
.
換句話說，不管課本上怎麼寫，你遇到之後真的知道該怎麼辦嗎？
.
儘管公共電視拍攝這部片的時候在心理治療上有它的意義，也讓大眾更了解心理治療是什麼，但我認為身為戲劇，它已經做出比治療更多的部分——那些治療的限制、倫理的未竟，或多或少挑戰而現今許多同行對於治療的預設（assumption），可是在戲劇裡面，可以做到心理師做不到的那些。心理師也是人，也有孤獨和容易受傷的靈魂，不只是測驗工具、不只是談話對象，更多的時候，與每一個來訪者的生命交會，也改變了他們自己對生命的體會。
.
我們當然努力避免自己的議題和個案有所勾動，但是在實務操作上，你真的能夠保證每一次的對談都是純粹無暇的嗎？而那些純潔無瑕的互動，真的能夠產生效果嗎？
.
就像是魏松言在這部片裡面，不只是一個心理師，也是一個被個案影響的人。或許這並不反映所有「專業」心理治療的現狀（專業術語叫做反移情），但這的確反映了一些心理師在接案的時候，個案對他們本身造成的影響。這也是為什麼我一直覺得，與其說是我們幫助了個案什麼，不如說是個案教會我們什麼。
.
兩個人心靈的互動，本來就會勾起彼此心中的黑洞。就像《危險療程》裡面談到的佛洛伊德與榮格，正因為我們面對創傷和黑暗了解的太少，才要給予治療關係多一點彈性的擁抱。
.
別忘了，在所有的療效因子裡面，治療關係是最有效的預測因子。撇除種種專業的限制，或許真正能夠療癒一個人心靈的並不是你做了多厲害的場構、恪守了多少條倫理準則（當然這也很重要），而是你用多少的自己，去和對面椅子上的這個人相遇。
.
因為他可能也是拿全部的自己，來和你相遇。
——
*上網搜 DID Prevalence，你會看到諸多調查顯示DID（解離性人格疾患）盛行率，大概小於2%。
#圖片截取自今天的公視直播
魂囚西門
