｜台灣議題出現在澳洲知名政論節目｜
澳洲電視政論節目「六十分鐘」（60 Minutes）近期討論台灣議題，與談來賓都認為澳洲不能坐視中國武統台灣，甚至認為台灣是「為澳洲、為世界民主國家而戰」。
澳洲除了加入美、日、印、澳「四方安全對話」（QUAD），近日又與美國、英國合組「澳英美聯盟」（AUKUS），這些組織都是針對中國而來。
那澳洲為何和中國交惡而加入反共陣營？
節目上，澳洲戰略政策研究所高級分析師戴維斯（Malcolm Davis）就指出，「台灣向世界證明可以同時繁榮並擁有民主」。
他說，如果對中國犯台，澳洲坐視不管不做出反應，那是不道德的，「在道德上我們就喪失了初衷，我們就錯了」。
他並舉新疆集中營為例，表示看看在鐵絲網後的百萬人，「我們需要思考這對台灣2400萬人的影響」。
節目中指出，澳洲加入反中陣營的出發點不在經濟利益，也不在軍事與領土，而在於民主與自由的價值體系。
所以誰說自由民主不能當飯吃的？是有了自由與民主我們才能安心吃飯。
看看國際政經情勢，再看看昨天中国国民党與中国共產党在那狼狽為奸——聯共制台才是国民党的最終目的。
當全世界民主國家都加入反中陣營，偏偏台灣有個墮落的反對党結合紅統勢力，要進貢台灣給中国。
這不是危言聳聽，中国国民党執政的縣市長、議員、里長人數都遠多於民主進步黨，這意味中国国民党絕對有實力再度執政。
更別忘了滿意度最高的縣市長是新北市長侯友宜，雖然我不懂為何新北疫情越嚴重，侯友宜的滿意度越高，但現況就是如此。明年台北市長選舉，假如国民党的蔣萬安出來選，基本上他是越少講越少做滿意度越高。
臺灣根本沒有樂觀的閒暇時間，中共勢力隨時隨地都透過在台代理人與買辦，打擊台灣經濟民主與國際空間。
目前經濟成長率、股市、還債能力及國際能見及友好度，蔡英文執政都海放馬英九的八年，但中間選民真的有多少能感受到差異？這需要大家持續溝通，不然每天紅媒、Line、PTT肝粉版散播謠言與唱衰台灣的言論，久了一定多少影響到我們的家人、朋友。
最後，我只問倫倫一個問題：「你如何說服大家——我們是中国国民党口中的中国人而不是台灣人？」
🦘新聞報導🇦🇺 https://reurl.cc/kL7AyK
英文 系 ptt 在 [心得] 學弟妹要念外文系前請三思- 看板SENIORHIGH 的必吃
怕被大學同學認出引戰 故用分身帳號
=================================
這個標題有些令人討厭 但為了避免更多人將來後悔 還是決定說一下"現實"的狀況
先想一下 你想要就讀外文/英語/英文的"動機"是什麼?
1.單純喜歡英文--> 只要你夠喜歡 相信你念別的科系也會想加強英文的
2.數學太爛--> 除非財金 商用數學不如想像中難
3.英文不佳希望可以加強--> 去地球村補習 文學語言學理論跟英文進步關係不大
4.喜歡西方文化、想要與國際接軌--> 完全沒有關係
如果你的動機是以上幾點 外文相關科系沒有一定的必要性
但是如果想從事以下工作 念這類科系我想應該是很適合的
1.想要以後從事英文教育事業--> 雖然少子化 正式老師缺額越來越少
但如果你打從內心熱愛教育事業喜歡教英文且願意培育國家棟樑 那應該算是適合的
除了學校教師 如果你英文"好到頂尖" 補習班教多益、托福也是個不錯的選擇
2.走學術路線，從事語言學、文學研究 或是英語編輯
3.專業口譯筆譯人員--> 如果這是你的目標 我非常推薦你就讀此類科系!!
不過想要此專業市場有一席之地 大學四年"務必認真" 培養接近母語人士的英文程度
我是外文本科系出身的 大學念某師培學校 研所念新竹語言學名校 目前從事教職已五年
在新竹念研究所時 教授問我未來想做什麼
我想都沒想就回答想要教書
他說 相信我的能力 就算考不上公立正式 優質的私校也考得上
不過對於大學部 他會鼓勵他們輔系或是雙主修以培養更多的專長
我現在當老師 面對國中生或是社會組高中生問我外文相關科系的出路時
我通常都會建議"盡量"選商管
(通常會問這類問題的學生 外文程度都是不錯的 若以後只會外文有些可惜)
雖然英文好一定找的到工作 但是 你要的是怎樣的工作?
(大家都是常態分佈的普通人 我不想舉特例)
台灣學生從小一開始學習英文 英文不錯的大有人在
扣除教育事業 可能要想一想怎樣的工作 英文>>>>>專業
(口譯我認為是選項之一 XD)
我私心認為 如果你真的喜歡英文 選商管輔系英文也可以
(現實點就是 外文轉商管的難度 > 商管轉外文)
另外 若真的大學就是想唸外文系 應該要選擇"校名"好聽的還是"英語"資源豐富的呢?
(這邊不討論台大外文 因為台大外文兩者兼具)
我自己認為 是看你對英語的愛好程度
如果以後想從事專業翻譯 "英語"資源豐富、系上訓練紮實還蠻重要的
(再次叮嚀 想從事此項工作 英文務必接近native speaker!)
如果想從事國中小教職甚至是其他工作 我自己是覺得差別不大 也不必特別念師培學校
(憑良心講 學校資源一堆 又有幾個大學生會去使用 靠自己最重要)
第一年加緊練習英文聽說讀寫四大基本能力最重要
雖然我很不想承認 但是西洋文學概論跟語言學概論大概未來沒什麼實用性
說個小插曲 我念大學時 曾有不同校的朋友詢問
"英文系的英文真的很強嗎? 我們學校英文系的我覺得英文能力還蠻弱的..."
(該校為四中之一)
由此可見 念了英文系其英文造化是看個人的 四年出來普普通通的大有人在
畢竟教授也沒有時間每天叫你到辦公室逼你念英文啊!!!!!!
你可能會覺得
"我念了商管、甚至理工 也有可能專業科目都全都被當掉 念的一點都不好啊!"
但是 在你第一次找工作時 所念科系就是一張門票
(我們都知道 資工系畢業=/=會寫程式 但是業主不這樣認為)
我舉我弟弟的例子好了
某大財務相關科系差點被二一 六年才畢業 每年都叫著要休學 專業學的超級爛
但還是輕易的申請上銀行MA 現在也發展得很好
(弟弟說全部都是從頭學起 當初能申請上MA靠的也是那張畢業證書)
提供一篇悲慘的新聞 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/812659
看到有點難過 什麼時候二十年前當紅的科系變成這種下場...
不過又有誰預測的到未來呢?
當然可能很多英文文學愛好者不同意 覺得大學不應該是就業導向的
但是身為一線教育人員 我不想讓學生帶著粉紅泡泡的幻想(?)面臨四年後就業的窘境
這是我身為國高中教師的一點小看法
希望學弟妹都可以選你所愛 愛你所選 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.217.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1423041740.A.F20.html
因為"喜歡英文"、"希望英文變好"這個因素而選擇英語系
(我在這邊指的外文系只有英文 不包括其他第二外語)
就讀以後跟"想像"有點落差而提不起勁念書
英文很重要 但只有英文好比較吃虧一點
如果能在"學生時期"多看多聽 培養第二專長 更有相輔相成之效
※ 編輯: ydnak (123.193.217.123), 02/04/2015 20:34:55
... <看更多>
相關內容