＃虛擬教授的鍵盤殺人
＃高虹安指導教授反駁翁達瑞言論不實
＃虛擬與現實到底哪一個才是地獄
在網路世界，許多人選擇用匿名或假帳號來黑化別人或造謠，就是因為這些人最在乎別人的評價，害怕他人會指責自己的行為是不對的。匿名者的地獄就在自己心中，根本與他人無關。 長期用匿名造謠毀滅他人人格的「翁達瑞」們，其實才是 #最沒自信最害怕被批評的 #心裡有鬼的地獄求生者。
#高虹安博士學位指導教授已釋疑
自稱為「美國大學教授」的臉書帳號「翁達瑞」日前發文，因為在指導教授李傑的學術履歷（CV）上，找不到高虹安的名字，直指「李傑不承認有高虹安這個博士生」，「高虹安委員被自己的指導教授李傑除名」。
👉昨日指導教授李傑聲明，對於他以前指導過的博士生高虹安被質疑，他相當訝異、沮喪。高虹安2018年拿到辛辛那提大學博士學歷是無庸置疑的，很容易就可以在大學系統裡查詢到相關資訊。不但論文在Google學術搜尋中被高度引用，學術著作在網路上也都可以找到，學經歷完全經得起考驗。李傑老師也說，沒列入高虹安是個疏忽，由於更新不完整的緣故，有幾個學生都不在名單上。
👉對於所有的謠言，高虹安委員的指導教授都已發聲證明釋疑，這位匿名的翁教授至今未回應也未更正錯誤，造謠生事又不道歉，自稱「美國大學教授」的翁達瑞真的有資格為人師表嗎？ 這是一個自稱國際教授的自我要求嗎？
#號稱留美學者的翁達瑞被PTT高手起底
挺綠網紅「翁達瑞」攻擊高虹安學歷卻遭打臉，反讓自己身分成為焦點。PTT網友根據翁達瑞過去在臉書透露的各種資料，再加上彭文正博士的資訊，組合出自稱「美國大學教授」的翁達瑞，極可能是一位親綠的陳姓教授的匿名帳號，此刻也正在中國暨南大學任教。 網友質疑，如果為真，翁臉書文章挺綠人卻在中國任教，難怪打死不敢公布本名。
#虛擬與現實到底哪一個才是地獄
我記得在大學的時候，曾經和幾個要好的同學討論過網路搜尋的弔詭問題。用網路搜尋資料很方便，上至天文下至地理幾乎沒有什麼資料搜尋不到，能將人類的歷史留在雲端。但反過來說，在歷史長流中，如果出現某些極端分子：比如富有而瘋狂的野心家；憤世嫉俗的高手駭客；或是能夠動用國家機器掌控言論自由的極權政府…等。 #有辦法全面性的造假資訊， 網路搜尋的知識就不見得全為真！
「匿名者翁達瑞們」的造謠事件無論在現在或未來都不可能停止，沒有人可以忽視鍵盤殺人的罪惡，最終審判的結果也和他人無關。
感謝在虛擬世界裡一直關注著的所有人，感謝你願意花時間精力，在自己的現實生活之餘，如此在意。你可以不同意我的觀點，一樣歡迎你的批評指教。但對於某些收錢辦事的網軍，專po西瓜、釋迦的水果軍，不想看文章只想做業績的1450，#你問我的問題我不見得會有答案， #因為那是你的問題而不是我的問題。虛擬與現實到底哪一個才是地獄，答案很清楚！
組合單 ptt 在 [問題] 盤後交易選擇權價差單時能否這樣運用？ - 看板Option 的必吃
選擇權
最基本的價差單組合有2種下單方式
一種是
下單系統將你要買賣的C或P
設定兩者的價差額度，系統會同時買賣
(需要價差額度符合掛單才會成交)
一種是
你先買或賣一種，再補上另一種
然後在下單系統上，將兩者合併成價差單
第一種的優點是，保證金很少，但缺點是價差額度較少
第二種的優點是，價差額度可更大，但一開始保證金要多
不知能否結合兩種優點的下單方式？
我提出自己的想法，大家討論可行性與否
利用盤後交易不催繳保證金的機制
先做第一種的價差單，然後將買方的部位平倉
這時你的賣方保證金嚴重不足
因為盤後不催繳保證金
你可以在盤後任意時段，或隔天開盤時9點前這15分鐘補上買方
一定有人會反駁，你怎麼知道買方後來有更低價
但這就是我開頭說的，用更少的保證金，更大的價差目的所在
而且這樣的操作在選擇權滑價時，更容易偷雞
但問題來了
我想要討論的是，交易的補繳保證金機制
因為這與期貨不足保證金不太相同
期貨被催繳要補滿額度
選擇權我們有個後台操作，可以合併價差單
我想問的就是這個
當下達補繳保證金的通知時
你在截止時間前，去合併後台價差單
此時帳面上保證金就夠了，那催繳還有效力嗎？
這與期貨不太相似
覺得這類似是BUG，挺有趣的，似乎操作可以更靈活
與我營業員討論過，他是說只有補上或平倉
想問問其他期貨商可這樣操作嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.131.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1651253958.A.61E.html
這時下單 會成交嗎？還是銀行戶頭的錢 進入下單系統會先歸類補足保證金
若銀行還有錢 但你投資帳號維持率不足 這時下單的先後優先度
先歸類到保證金 還是會讓你下單
※ 編輯: ARMANI9527 (150.116.131.205 臺灣), 04/30/2022 09:05:05
我很少發言，多處於潛水，幾年前也留言過心得
但我想應該也不會有人記得
玩了近30年股票，快20年期貨，沒碰到真的不知道
原來盤後不能拆解組合
原來銀行額度會先補維持率
這些都是提問後，眾人回覆我才知道的
其實這只是獵奇的想法
就像玩遊戲，碰到BUG，總是會忍不住想去試看看
沒想從中拿到多少獲利，就是一種忍不住的玩家手賤
再次感謝大家的回覆
僅是提出想法討論，大家千萬別輕易嘗試
※ 編輯: ARMANI9527 (150.116.131.205 臺灣), 05/03/2022 09:07:38
... <看更多>