關於 築間老闆洗錢 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#中共比納粹更嚴重的罪行必須讓全世界都知道

影片一開頭，兩位風度翩翩的紳士手拿香檳為觀眾講解：“這一切都與金錢有關……”，“這不僅是關於我們的故事，也是你們的故事。”

《洗鈔事務所》根據《金錢密界》（Secrecy World，又譯《金錢世界》）一書改編，圍繞世紀洩密事件“巴拿馬檔”展開，揭露了世界各國政治人物、權貴財閥們為逃稅和洗黑錢，刻意在海外隱藏資產。

影片由美國著名導演史蒂芬．索德柏（Steven Soderbergh）執導，好萊塢常青樹梅麗．史翠普、英國演員蓋瑞．歐德曼（Gary Oldman）、西班牙演員安東尼奧．班德拉斯（Antonio Banderas）和美國演員大衛．史威默（David Schwimmer）等國際巨星扮演“巴拿馬檔”故事中的真實人物。

從美國紐約、法國巴黎到巴拿馬，從俄羅斯到中國，從大富豪家庭矛盾到離奇謀殺場景，甚至到活生生摘取人體器官交易……影片長達96分鐘，表現方式幽默諷刺，觀眾席中不時爆發出笑聲。

今年7月底，《洗鈔事務所》宣佈入圍第76屆威尼斯國際電影節主競賽單元，同時放出預告片。據維琪百科介紹，此消息公佈後短期內，微博等網站對該片的所有訊息進行了封鎖，豆瓣頁面得以保留，但上映前部分“想看”的評論遭到清除。

世紀懸案 牽出強摘器官的罪惡

根據“巴拿馬檔”揭露，中國是巴拿馬莫薩克——馮賽卡律師事務所（Mossack Fonseca）的最大市場，占其業務的三分之一，涉及眾多中共貪官和高層人物。《洗鈔事務所》用了約13分鐘的篇幅講述在中國發生的故事，圍繞重慶前市委書記薄熙來和妻子谷開來參與迫害法輪功學員，對這個人群實施活摘器官、販賣屍體等。

2012年，穀開來因涉嫌謀殺英國商人尼爾．海伍德（Neil Heywood）被捕，同年，薄熙來受王立軍出逃美國領事館事件影響落馬，因受賄、貪污、濫用職權罪被判處無期徒刑。

電影銀幕上，“來，這還是你喜歡的吧？”在一間豪華酒店客房裡，穀開來給海伍德遞上一杯威士卡，展開了生意談判。
鏡頭一轉，一個鮮活人體心臟和眼角膜摘除特寫鏡頭拉近。突然的變化和驚心的畫面，令觀眾頓時發出驚呼之聲。

鏡頭回到穀開來的講述：在一個中式建築的大庭院裡，一群身穿黃色衣服的法輪功學員正在煉功，薄熙來帶領員警出現，開始抓捕學員。隨後，在一間廠房內，醫護人員捧起一個鮮活的心臟放進醫用箱裡。

罪惡進一步展現：器官交易、下毒滅口……於是前重慶員警首領王立軍登場，他既是同謀，又成為告密者。

正當穀開來認為萬事大吉之際，員警走進中共會場，逮捕了正在臺上發表反腐講話的薄熙來，暗幕後傳出穀開來苦苦哀求的聲音。

導演：談論此話題只是一個開始

當天下午2點，影片導演史蒂芬．索德柏，主演梅麗．史翠普、蓋瑞．歐德曼和原著《金錢密界》的作者傑克‧伯恩斯坦（Jake Bernstein）出席了電影節的記者招待會，全場爆滿，氣氛熱烈，各國記者爭相提問。

導演索德柏認為貪污腐敗這個全球性問題很嚴重，“在2000年，僅1%的富人控制全球三分之一的財富，現在變為是一半。我覺得透明度是唯一的解決方案，但世界上許多地方連法律系統的本身都是腐敗的，普通老百姓根本沒有能力追究那些違法行為，或採取什麼抗議手段。所以這是一個非常令人不安的時代，談論此話題，這只是一個開始。”

當有記者問及劇本的選材，原書作者傑克‧伯恩斯坦回答說：“我很榮幸能和編劇Scott Z.Burns合作，他把我當作（劇本）的資源，他和導演索德柏向我提問關於書中的各種各樣問題，哪些是真實的，哪些不是，他們對細節的關注令人驚歎。”

他強調：“無論是電影還是我的書，兩者有一個共同的精髓，那就是通過‘巴拿馬檔’來告訴全球金融洗錢系統的故事。”
作為主角，梅麗．史翠普和蓋瑞．歐德曼均分享了他們在拍攝中的花絮。

歐德曼說：“為保持現實和自然，我沒有做任何劇本以外的加工，因為什麼都寫在紙面上了，就按著上面的指示說出來就好，一個非常好的劇本就像一張地圖，告訴你所有路怎麼走，在哪裡需要停止等等，這裡也把幽默融入了劇本裡。”
剛過七旬的史翠普擁有“美國電影史上最偉大的女演員之一”美譽，擅長投入各類型角色、自然地轉換口音而著名，這次在《洗鈔事務所》中扮演Ellen Martin，“巴拿馬事件”中的受害寡婦，展現了其爐火純青的演技。

“這部電影真是充滿娛樂性，新鮮、逗趣地講述一個非常黑暗、黑心的笑話。”史翠普深有感觸地說，“這樣的笑話可以發生在每個人身上，但這個笑話不是沒有受害者，其中大部分受害者是記者。”

“巴拿馬檔曝光於世後，很多投入調查的記者因此而被殺害，有一位正在調查高級政府官員記者，她停在住所的車被燒毀了。人們為此而犧牲，生命威脅仍存在，他們很殘酷……這部電影很有趣，但真的是，真的是，真的是……”史翠普最後重複了三個難以形容的really。

觀眾：我們也許應該做點什麼

9月1日晚8點，《洗鈔事務所》的第二場公眾放映在威尼斯影展的PalaBiennale影院舉行。

義大利觀眾Francisco和女友看過影片後均表示：“這部電影是很有意思的故事，演員們很生動巧妙地表現了人物。”
談及發生在中國的活摘器官一幕，Francisco說：“我從來沒有聽說過，讓我感覺我們也許應該做點什麼，不覺得那是電影，而是真實事情在發生著。”他同意電影裡所說，“這也是你們的故事。”

來自匈牙利的Aeilla認為，電影非常有趣，連貫的故事透露了鮮為人知的真相，尤其是提及中共貪官的情節讓人震驚，“我對這事情（法輪功學員遭活摘器官）背景不瞭解，真是非常震驚，也讓人感到好奇。”

公司老闆Mickey和兒子Luka從英國倫敦專程來參加威尼斯電影節，他們均表示喜歡《洗鈔事務所》的表達方式。
Luka說：“電影傳達了資訊，富有個性化，話題雖嚴肅卻很輕鬆，混合了紀錄片和時尚電影的方式，可以說是大手筆。”

Mickey對於事件中涉及中國的部分感到震驚，“顯而易見，其中一些內容是根據真實事件呈現的，透露了中國的貪污腐敗現象涉及到政治階層。”對於電影提到的法輪功遭受迫害和活摘器官，他說，“我感到很吃驚，我從來沒有在新聞報導中聽說過，如果這真的在發生，我很震驚。”

在威尼斯影展上推出全球首映後，《洗鈔事務所》將轉戰9月5日開幕的多倫多國際影展，在那裡作為特別單元影片面對公眾。

「窮人才是貪婪的」

在華爾街上班的中國人，在佔領華爾街的集會說道：「世人終於體會共產主義是比資本主義優越的。」讓人哭笑不得。
他繼續說：「政府應該對富人加税！」他很興奮的說。這句話顯露出她對富人的鄙視。

貧富差距擴大，這是人類文明演進下的必然。歷史上只要人類文明進步，必然帶來貧富差距的擴大，

但因為貧富的差距，帶來了人民之間的對立，仇恨。

而富人與窮人，真的只是差在錢的多寡嗎？

我認為有更重要的差距是_思維，那是買不到的_格局，必須後天培育。

很多人對於工作只是為了糊口，不敢離開舒適圈，這樣的人永遠不會成功。

富人和窮人的思維總是不一樣，光是用錢態度，富人用錢替他做事，而窮人把錢躺在銀行。

假如富人資產現在和窮人一樣都是只有1萬元，富人會把這1萬元想辦法變成2萬，結算失敗了損失1萬，但他依然可以想辦法賺到1萬，而且失敗的過程中已經學習到了如何避免的風險危機。

他們勇於挑戰，面對失敗，戰敗戰勝，窮人永遠認為自己「做不到」「我不會、我不能」，

就像上健身房，你說你沒時間，等你有時間你說你沒辦法，其實不是「沒辦法健身」重點只是「懶的去健身」，

因為用「我不能」「做不到」很容易，這是很輕鬆的藉口，但要起來奮鬥卻是需要耗上整個生活、生命的一切。

而且沒有執行也不會因為失敗讓人看見，

可以抱持著

「我只是沒有去做，但我做了一定會成功」

這種自欺欺人的信念。

一位國際領導人企業家說，「窮人才是貪婪的」

（大家不要忙著對號入座，因為現在的我，也在學習如何變富有）

也不要急著批判富人（弊案、掏空、炒房地、炒股案、洗錢、黑市、地下...這些只有錢的人可以去做，但也有奉公守法的）

還有，窮人不是指那些計程車、賣鹽酥雞、市場菜販...那些比較勞力層級的人們，
那些做小生意的人都很偉大，包括勞工階級，都令人尊重敬佩，

（拜託別斷章取義）

這裡指的窮人是指生活上困頓以外更是「心裡的貧乏」他們渾渾噩噩過日子，沒錢了就和家裡伸手，男性做些不法勾當，是社會的邊緣人，

而貧窮會造成女性的價值觀扭曲，利用身體換取金錢，雖然賺取高額收入，但她們沒有技能所長，也不願意勞力吃苦，只能靠肉體工作，這是最貪婪的貧窮。

題外話，關於女性伴遊、飯局、賣淫...這塊「行業」許多民眾認為不偷不搶、笑貧不笑娼，有需求才有供應，有買賣才有市場，令人感到惶恐憂心；

撇開有些不正常的男性嫖妓的問題，但女性可以選擇不物化自己，
這種亂象的風氣社會價值觀，會造成下一代更多的女性不在乎道德底線，演變出更多的淪陷亂象，

當一個女人可以出賣自己最重要的隱私部分與尊嚴，這個人已經沒有道德底線可言，更別說其他的人品，

但如果一位妓女願意悔改，這社會應該給予機會接納她。

還有一個現象是，現代許多網美、女性一個月3萬薪水，但支出與收入不成正比，兩三天分享高檔美食，三天的餐費都是她一個月的薪水，很顯然都給男人請客、討飯吃，而且照片只有食物與她自己。

但如果妳是富人的格局，妳賺錢都為了可以自己享受美食，不用為了想吃高檔料理，要找有錢的朋友、老闆、主管，應酬別人變相的飯局妹。

雖然她們吃著高檔料理、坐在豪華跑車，但卻是貧窮的；

為了享受，卻不是自己能力，而是利用別人的財力。

富人的思想是富有的，他們不欠別人、不佔別人便宜，也勇於給自己最高的承擔，抗壓性高。

窮人是貪婪的，他們被人給予，被人供應，沒有帶來貢獻，也沒有對自己負責，財務的綑綁、壓力，逃避，他們更不能可能有好的影響力去改變社會，

即使去工作也是為了一份薪水而不是遠大的抱負，就算賺很多錢也不是為了理想，過著行屍走肉、汲汲營營，讓他腦子只想著下一餐和得到什麼或是嫉妒與仇富。

但一個富有的人，他不缺乏物資，他不必要為了錢去動歪腦筋；

要成為富人，一開始是必須閱讀書籍、涉略知識、他們提供住房、提供工作機會、支持社會運動、幫助弱勢族群....他們更能號召群眾，發揮高度影響力。

一個成功的富人，是要付出非常多的時間與精力，耗費的自我成本是外人無法想像。

除了暴發戶（例如 中樂透突然一夜致富，或是投資便宜的地產突然爆增，是因著運氣，並不是白手起家或是一代又一代企業族群的經營者，較缺乏組織與社會接軌的能力，也並沒有太多的文化）

富人大多是有識之士，他們從小通過在世界知名學校的文憑，出社會構築國際性人脈關係，
更遵守重視世代相傳的原責，爺爺作為孫子的人生導師，傳授智慧和經驗, （隔代教育）
在這樣的家庭環境出來，他們知書達禮，溫文爾雅。

你說也有沒有水準的，我解釋過了多數是「暴發戶」突然財務爆增的人，除非有認知的發現自己的財力與能力無法成正比而努力精進自己，那他們會慢慢成為有修為的富人體質，進而影響下一代，而不再只是有錢的「土包子」。

所以除了努力奮鬥目標，更鼓勵大家閱讀，讀好書，可以是哲學、經濟學、政治學或者文學書、醫學...各種自助類、教育類或者科技類的書。

當吸收了更多的智慧，你會發現當你遇見事件或，可以從吸收到的書籍、另一個成功的邏輯和哲學思維，思辯能力，經濟學、心理學的角度切入進去再加上更深度的去看一個人是怎麼憑藉著自己從零到有加上自己的理性與感性作為基礎，探討出人性及感情的處理問題與一些價值觀，

如果你每天只是和身邊圈子的人交談你是無法獲取更多想法的。

透過好的書本，在咀嚼文字的過程中，各種知識的累積，都是在強化自己的邏輯思考，那是化再濃的妝穿再美的衣服、開再帥氣的豪車也沒有的滿足與自信。

就算生活貧窮，也不能讓內心貧乏。

總之，不能住在文華苑，也能讓自己有富人的眼光，努力站起來，為自己背水一戰。

#所以你說貪婪的是什麼人
#是內心貧窮的人
#至於我現在窮到只剩下刷手機🙈😅

「窮人才是貪婪的」

在華爾街上班的中國人，在佔領華爾街的集會說道：「世人終於體會共產主義是比資本主義優越的。」讓人哭笑不得。
他繼續說：「政府應該對富人加税！」他很興奮的說。這句話顯露出她對富人的鄙視。

貧富差距擴大，這是人類文明演進下的必然。歷史上只要人類文明進步，必然帶來貧富差距的擴大，

但因為貧富的差距，帶來了人民之間的對立，仇恨。

而富人與窮人，真的只是差在錢的多寡嗎？

我認為有更重要的差距是_思維，那是買不到的_格局，必須後天培育。

很多人對於工作只是為了糊口，不敢離開舒適圈，這樣的人永遠不會成功。

富人和窮人的思維總是不一樣，光是用錢態度，富人用錢替他做事，而窮人把錢躺在銀行。

假如富人資產現在和窮人一樣都是只有1萬元，富人會把這1萬元想辦法變成2萬，結算失敗了損失1萬，但他依然可以想辦法賺到1萬，而且失敗的過程中已經學習到了如何避免的風險危機。

他們勇於挑戰，面對失敗，戰敗戰勝，窮人永遠認為自己「做不到」「我不會、我不能」，

就像上健身房，你說你沒時間，等你有時間你說你沒辦法，其實不是「沒辦法健身」重點只是「懶的去健身」，

因為用「我不能」「做不到」很容易，這是很輕鬆的藉口，但要起來奮鬥卻是需要耗上整個生活、生命的一切。

而且沒有執行也不會因為失敗讓人看見，

可以抱持著

「我只是沒有去做，但我做了一定會成功」

這種自欺欺人的信念。

一位國際領導人企業家說，「窮人才是貪婪的」

（大家不要忙著對號入座，因為現在的我，也在學習如何變富有）

也不要急著批判富人（弊案、掏空、炒房地、炒股案、洗錢、黑市、地下...這些只有錢的人可以去做，但也有奉公守法的）

還有，窮人不是指那些計程車、賣鹽酥雞、市場菜販...那些比較勞力層級的人們，
那些做小生意的人都很偉大，包括勞工階級，都令人尊重敬佩，

（拜託別斷章取義）

這裡指的窮人是指生活上困頓以外更是「心裡的貧乏」他們渾渾噩噩過日子，沒錢了就和家裡伸手，男性做些不法勾當，是社會的邊緣人，

而貧窮會造成女性的價值觀扭曲，利用身體換取金錢，雖然賺取高額收入，但她們沒有技能所長，也不願意勞力吃苦，只能靠肉體工作，這是最貪婪的貧窮。

題外話，關於女性伴遊、飯局、賣淫...這塊「行業」許多民眾認為不偷不搶、笑貧不笑娼，有需求才有供應，有買賣才有市場，令人感到惶恐憂心；

撇開有些不正常的男性嫖妓的問題，但女性可以選擇不物化自己，
這種亂象的風氣社會價值觀，會造成下一代更多的女性不在乎道德底線，演變出更多的淪陷亂象，

當一個女人可以出賣自己最重要的隱私部分與尊嚴，這個人已經沒有道德底線可言，更別說其他的人品，

但如果一位妓女願意悔改，這社會應該給予機會接納她。

還有一個現象是，現代許多網美、女性一個月3萬薪水，但支出與收入不成正比，兩三天分享高檔美食，三天的餐費都是她一個月的薪水，很顯然都給男人請客、討飯吃，而且照片只有食物與她自己。

但如果妳是富人的格局，妳賺錢都為了可以自己享受美食，不用為了想吃高檔料理，要找有錢的朋友、老闆、主管，應酬別人變相的飯局妹。

雖然她們吃著高檔料理、坐在豪華跑車，但卻是貧窮的；

為了享受，卻不是自己能力，而是利用別人的財力。

富人的思想是富有的，他們不欠別人、不佔別人便宜，也勇於給自己最高的承擔，抗壓性高。

窮人是貪婪的，他們被人給予，被人供應，沒有帶來貢獻，也沒有對自己負責，財務的綑綁、壓力，逃避，他們更不能可能有好的影響力去改變社會，

即使去工作也是為了一份薪水而不是遠大的抱負，就算賺很多錢也不是為了理想，過著行屍走肉、汲汲營營，讓他腦子只想著下一餐和得到什麼或是嫉妒與仇富。

但一個富有的人，他不缺乏物資，他不必要為了錢去動歪腦筋；

要成為富人，一開始是必須閱讀書籍、涉略知識、他們提供住房、提供工作機會、支持社會運動、幫助弱勢族群....他們更能號召群眾，發揮高度影響力。

一個成功的富人，是要付出非常多的時間與精力，耗費的自我成本是外人無法想像。

除了暴發戶（例如 中樂透突然一夜致富，或是投資便宜的地產突然爆增，是因著運氣，並不是白手起家或是一代又一代企業族群的經營者，較缺乏組織與社會接軌的能力，也並沒有太多的文化）

富人大多是有識之士，他們從小通過在世界知名學校的文憑，出社會構築國際性人脈關係，
更遵守重視世代相傳的原責，爺爺作為孫子的人生導師，傳授智慧和經驗, （隔代教育）
在這樣的家庭環境出來，他們知書達禮，溫文爾雅。

你說也有沒有水準的，我解釋過了多數是「暴發戶」突然財務爆增的人，除非有認知的發現自己的財力與能力無法成正比而努力精進自己，那他們會慢慢成為有修為的富人體質，進而影響下一代，而不再只是有錢的「土包子」。

所以除了努力奮鬥目標，更鼓勵大家閱讀，讀好書，可以是哲學、經濟學、政治學或者文學書、醫學...各種自助類、教育類或者科技類的書。

當吸收了更多的智慧，你會發現當你遇見事件或，可以從吸收到的書籍、另一個成功的邏輯和哲學思維，思辯能力，經濟學、心理學的角度切入進去再加上更深度的去看一個人是怎麼憑藉著自己從零到有加上自己的理性與感性作為基礎，探討出人性及感情的處理問題與一些價值觀，

如果你每天只是和身邊圈子的人交談你是無法獲取更多想法的。

透過好的書本，在咀嚼文字的過程中，各種知識的累積，都是在強化自己的邏輯思考，那是化再濃的妝穿再美的衣服、開再帥氣的豪車也沒有的滿足與自信。

就算生活貧窮，也不能讓內心貧乏。

總之，不能住在文華苑，也能讓自己有富人的眼光，努力站起來，為自己背水一戰。

#所以你說貪婪的是什麼人
#是內心貧窮的人
#至於我現在窮到只剩下刷手機🙈😅