關於低動能遊戲用槍標示基準修正
近日有不少玩家在網路上熱議有關經濟部將修改「低動能遊戲用槍標示基準」,排除原條文中的2-3焦耳玩具槍。玩具槍協會在此跟大家報告我們跟經濟部溝通的情形,也一併補充部分不夠完整的資訊。
1.經濟部要修改標示基準,其動機、合理性和引起玩家疑慮的部分,經濟部商業司、標準檢驗局等單位自己有責任跟社會大眾說清楚,玩具槍協會不便代勞。在這個修改槍砲條例的當下,政府任何對玩具槍限縮的舉動,都會引來溫水煮青蛙的聯想,建議有關單位要更努力傾聽外界聲音。
2.低動能遊戲用槍、商品標示法、低動能遊戲用槍標示基準是目前和玩具槍較有關係的法令,但主要的對象是玩具槍的製造和陳列販售(業者)。對於一般玩家而言,除非持有玩具槍超過20焦耳/平方公分的殺傷力標準,或是持玩具槍做不當行為,否則依目前法規,不存在違法或查禁的情形。
3.現行的國家標準只訂定6 mm塑膠彈和2焦耳以下動能的規格。但實際上以 6 mm 為例,要超過5.7焦耳才有違反槍砲條例的可能。2焦耳以上但不超過20焦耳/平方公分的玩具槍,目前找不到相關管理或限制的法令。
4.低動能遊戲用槍標示基準實施以來,業者如生產販售2焦耳以上玩具槍,或非使用 6 mm塑膠彈空氣槍,在沒有標示基準可遵循,又被強制要求貼警語標示的情況下,目前多比照低動能遊戲用槍標示基準貼標籤。
5.法令修改以後要怎麼做?玩具槍協會第一時間致電相關單位,但未得到明確回覆。日前也正式發了公文,希望將來如有機會跟相關單位好好討論。或者也可依協會的建議,對於合法但不符合國家標準的玩具槍,由業者基於社會責任自行設計張貼商品標籤和警語。
(圖片是協會發給經濟部商業司的公文)
「空氣槍焦耳」的推薦目錄:
- 關於空氣槍焦耳 在 王郁揚 WHO FCTC 菸草減害專家 Facebook 的精選貼文
- 關於空氣槍焦耳 在 王郁揚 WHO FCTC 菸草減害專家 Facebook 的最佳貼文
- 關於空氣槍焦耳 在 [閒聊] bb槍法規焦耳限定(2) - 看板SurvivalGame - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於空氣槍焦耳 在 都不須警政署同意。 A.總動能在2焦耳以下,使用6 mm塑膠BB彈 的評價
- 關於空氣槍焦耳 在 玩具槍焦耳計算的評價費用和推薦,DCARD、PTT.CC、EDU.TW 的評價
- 關於空氣槍焦耳 在 玩具槍焦耳計算的評價費用和推薦,DCARD、PTT.CC、EDU.TW 的評價
- 關於空氣槍焦耳 在 玩具槍焦耳計算的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於空氣槍焦耳 在 玩具槍焦耳計算的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於空氣槍焦耳 在 台灣玩具槍法規焦耳2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的 ... 的評價
空氣槍焦耳 在 王郁揚 WHO FCTC 菸草減害專家 Facebook 的最佳貼文
槍砲彈藥管制條例是一個跟菸害防治法同天送入立法院(2017/10/02)的案子,今天被逕付二讀開黨團協商,雖然感覺不太妙....希望各位的權益能爭取成功,加油💪
槍砲條例修正案今天中午要進行黨團協商,很多立委不知道其中的爭議性。我們要提醒他們。
槍砲條例部分條文修正案目前正在立法院審查,修正內容從內政部草案預告迄今,一直很難獲得玩具槍業界與消費者的普遍認同。主要的癥結在於部分修文的不夠精確,特別是在於模擬槍的定義是否確實排除空氣推動的玩具槍,以及未來如何公告查禁模擬槍的程序,官方也一直未有詳實的說明。
雖然經過多次公聽會及非正式場合溝通,行政院定稿的草案在模擬槍的定義上增列了「火藥式擊發裝置」,且修正條例第7條部分文字,拉齊持有改造與制式槍枝的罪刑。
但是經過這段時間的互動,我們也發現警察部門一直意圖保有較大解釋法律的權力,對於法條的明確化很抗拒。不僅這次有關模擬槍定義(20條之1)修法有這個問題,整部槍砲條例對於玩具槍這類商品,長期以來也存在類似問題。
槍砲條例沒有任何條文提到玩具槍。如果被問到玩具槍的問題,警政部門的答覆多半是,玩具槍不受槍砲條例管制。但實情真的如此嗎?生存遊戲圈內的業者和玩家,感受應該不一樣。
由於本屆立法院已到最後一個會期,且預定在十二月中旬休會。在20條之1條文仍有疑慮,其他有關玩具槍的管理也付諸闕如的情況下,玩具槍協會最近幾個月拜訪了多位立法委員,就槍砲條例修正,提出一些建議。
簡單的立場是,在時間壓迫且行政與立法部分未能充分討論的情況下,不建議匆促修法。如果執意要完成修法,協會彙整多方且專業意見,也提出了一些建議條文,可一併討論納入修法範圍。
我們相信大部分接觸過的立法委員都能理解槍砲條例修法,是有可能影響玩具槍業者與玩家的權益,但我們在拜會的過程中,的確也碰到一些立委,表示這個法案與玩具槍無關,槍砲條例不管玩具槍,「這是警政署說的」。
今天中午,立法院各黨團要就槍砲條例修法進行協商。協會力量有限,無法溝通到讓每位立委都能明瞭槍砲條例的爭議性,所以請各位玩家也一起來關心這個議題,別讓你們所支持的立委做出了錯誤的決定。
黨團協商會議今天中午12時開始,國會頻道會直播。以下為直播連結。
https://ivod.ly.gov.tw/Demand/Meetvod?Meet=103503
另外,附圖的開會通知上有各黨團辦公室電話,也可以透過這個管道表達對此議題的關注。
以下的文字是協會建議藉此次修法,能一併討論玩具槍分級管理的說明。希望將治安關連度很低,卻辦案績效很高,經常造成困擾的一定動能之間的玩具槍能排除刑法追訴,比照模擬槍改列為行政罰。希望大家能一起支持這個修法方向,早日促其實現。
本次槍砲條例修法,玩具槍協會提出的版本中,在20-1增列單位面積動能20-120焦耳/平方公分的專業用途遊憩用空氣槍條款,其主要目的,是希望藉由內政部修改模擬槍定義同時,也能落實空氣槍的分級管理,讓長期存在爭議,虛耗司法資源的玩具槍涉入刑事追訴但定罪率極低的問題,能全面性解決。
相關條文並未剝奪警察單位准駁20焦耳/平公以上空氣槍製造販售的權力,警察單位如認為目前管理能量不足,仍可維持現行不予核准的態度。
台灣現存的法律與執行問題,是空氣動能玩具槍(BB槍)未明列於槍砲條例中。依照警方說法,槍砲條例對BB槍不予管制,但在條例第4條與第8條,卻又對具殺傷力的空氣槍定有刑責。然何謂殺傷力於法條中並未明文化,法律實務則以刑事局鑑定單位面積動能超過20焦耳/平方公分作為判定標準。
但此標準相當荒謬,法條亦明顯不符合比例原則。
以此次內政部提出的修法說明為例,模擬槍改造成具殺傷力的改造槍枝,動能可達274焦耳/平方公分,可致人於死,因有治安疑慮,所以未經許可製造模擬槍要罰150萬元。而BB槍如果動能超過20焦耳/平方公分,就會依槍砲條例第8條移送追訴,刑責是五年以上有期徒刑。
但20焦耳/平方公分是指在最近距離(約50公分)可讓人皮膚破皮(刑事局是以活豬做實驗,且實驗結果為24焦耳/平方公分才能在豬皮上打出傷口。
未經許可製造販售不法改造手槍用的模擬槍罰150萬(行政罰)。
BB槍與氣候因素(因氣體熱脹冷縮效應,夏季壓力較大,廠商冬季出口,夏季退運抵台,結果超標了)。
玩家改槍超標(通常是為了打更遠,不小心超標一點點)。
警察幫業者改槍(例如最近無罪定讞的怪怪廖董事長,警方竟然自行更改該公司的產品規格,採用較大直徑彈丸及較高壓瓦斯測試,得到具殺傷力的結論。)
前述的BB槍五年以上起訴。
就是這些不合理的事證,才使生存遊戲界對警方長期不信任,導致行政院修法得不到生存遊戲界支持,甚至反彈強烈,包括網路連署、直播留言等,幾乎是一面倒反對行政院修法。
此次玩具槍協會提出條文,在20-1增列空氣槍相關文字,是希望透過此次修法,逐步建立行政部門、執政黨民代以及玩家圈的互信關係,讓不同動能的空氣槍或玩具槍各有合比例的規範與罰責。如此,一方面符合大法官669號釋憲文的精神,同時也讓民間對於行政院修改模擬槍定義一事,也能放心支持。
為了此次修法,警政署依程序曾邀請業界代表參加說明會,但歷年來警政署從不願在公開場合(警政署說明會不允許開放直播)和業界討論,更不願在民代面前互相檢視資訊的真偽。因此,如果此次修法仍依循往例,由警方採私下溝通的方式,不僅警方得不到玩家圈的信任,參與修法的民代也可能因為採信警方的單方面訊息產生誤解,連帶遭到玩家誤會。
畢竟台灣的生存遊戲人數超過十數甚至數十萬人,業界從業人員數萬人,這部分的民意還是要得到應有的重視。
空氣槍焦耳 在 都不須警政署同意。 A.總動能在2焦耳以下,使用6 mm塑膠BB彈 的必吃
2.改造玩具槍(空氣槍)使其動能超過20焦耳/平方公分,即違反槍砲條例規定,最重可處五年以上徒刑。 本協會會員廠商如對空氣槍單位面積動是否低於20焦耳/ ... ... <看更多>
空氣槍焦耳 在 玩具槍焦耳計算的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的必吃
另外網站如何計算空氣槍的合法動能- 利士通工業有限公司也說明:台灣對於玩具空氣槍(鉛彈)的規定為,動能小於20焦耳/ 平方公分,或是2焦耳都是合法的。 ... <看更多>
空氣槍焦耳 在 [閒聊] bb槍法規焦耳限定(2) - 看板SurvivalGame - 批踢踢實業坊 的必吃
瀏覽過眾多有關生存遊戲(BB遊戲槍)的討論區,就可以發現對於『改強、能量(焦耳)、
殺傷力鑑定標準、判例』....等等莫衷一是的解釋法。當然;這些對於玩具『槍』來說
,其間相互牽扯的複雜關係,在台灣過去幾年來卻使得很多『玩具槍改槍族』歷經了
驚濤駭浪的法律案件(各大討論精華區均可查到許多案例)。雖然目前由於時代的變遷,
相關的法令有了某些改變,但是這個『槍』型的玩具仍然有著相當的敏感性,玩具槍
的愛好者還是不可因法令的修改而悼以輕心。不過最令大家關心的十之八九為:
『多強的BB槍才會違法?』、『那些BB槍可以改到多強?』、『殺傷力的
鑑定標準是多少焦耳?』....等等。筆者根據各討論區中的各前輩的高見綜合整理出
一個頭緒供大家參考,以為借鏡:
20焦耳動能計算是怎麼算的?
有些網友認為依據公式算:焦耳=質量x(速度x速度)/2,那麼;反運算之後,
如果以我們最常用的0.25gBB彈為例:20(Jule)x2/0.00025(kg)=160000再把160000
開平方就得出400個數字。換句話說0.25g的BB彈要達到每秒鐘400公尺的初速(超音速了)
才會違法,那就大大的誤解了。因為20焦耳指的的是每平方公分為單位的受力面積而言
的。所以鑑識單位用的是6mm鋼珠彈去測試的,而6mm的鋼珠彈重為0.89公克,當槍口
初速到達113m/s時,貫穿力就已達 20.2J/cm2 的殺傷力標準了,一過了這個標準鐵定
會被抓去關的。
一般的電池動力的BB玩具槍和市售的充填瓦斯動力玩具手槍是沒有辦法改到法定的具
殺傷力每平方公分20焦耳的動能量:
反向換算回來,能打出20J/cm2的鋼珠的BB槍輸出動能量是 5.7焦耳。而以這種能量去
推送 0.25g 的BB彈,在槍口可以達到 214m/s 的初速。所以電動BB槍和一般瓦斯推動
的BB手槍是不可能達到這樣高的初速,不過填充高壓瓦斯或外掛CO2氣瓶的長槍卻
有可能到達這個標準的。
不管是那一種玩具BB槍,千萬別去改打金屬材質或玻璃等較高硬度BB彈:
『槍砲彈藥刀械管制條例』第四條:本條例所稱槍砲、彈藥、刀械如下︰
一、槍砲︰指火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、
馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍、改造模型槍及其他可
發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲。
由條文中明文規定不得發射金屬射出物。所以暫且不管您的BB槍有『多不強!』,
如果您的彈匣或槍鏜中裝的是6mm的鋼珠、鋁珠、銅珠、鉛珠....等等金屬材質BB彈。
到了執法者手裏,十之八九可能就會因此而遭送法辦的命運了。
縱然事後送驗結果玩具槍未達殺傷力標準,還是有可能就用這一條槍砲法來辦你的,
完全是看法官怎麼判了,後果難以預料。不成立的話最起碼也有可能用社維法來辦
你的,不可不慎。
漆彈槍是以CO2為動力,動能遠大於BB槍不就更違法了嗎?
這是法規所允計的,因為政府明文規定漆彈為合法運動,所以縱使色彈的能量大過BB槍
多得多,它仍然是合法的。
因此被色彈打到受傷的話,可以解釋為運動傷害。不過在非『運動』場所用色彈去傷害
到人畜,也可能犯重傷害罪或公共危險罪的。一樣會坐牢的,當然也不能亂玩一通的。
經常看到有網友討論以可樂罐(鋁質)為測試BB槍為參考,區分為貫底中、貫底邊....
等,會造成違法嗎?
據網友的經驗穿鋁罐底約1.8Jule,貫底邊則多一點大概2.5Jule以內就可以了吧?
眾說紛云,不過可以確定的是不會到達殺傷力標準的。但是;如果它可以從鋁罐底穿
到拉環邊穿出去的話,那就很難說了,所以別用這種概略的標準去量測BB槍的槍口
動能,那是難以正確判斷的。
那麼什麼程度的BB槍該擔心會違法呢?
將BB槍的氣室及閥門改成可承受CO2壓力和控制機構的人。
擁有舊式改過外掛CO2氣瓶推動的瓦斯長槍或機槍的人。
擁有如SP100違禁BB槍的人(因為有明文查禁)。
買了類似Target 30吋長管又改到可以到達5.7焦耳動能的人。
(可以用0.43克BB彈打出163m/s的初速)
改造道具槍成有射出物,打火藥的人(不管有沒有殺傷力都會犯到改造槍械的罪)。
所以別玩改強的槍,出了事情的話真是非常非常的不值得!更不要拿玩具槍去開玩笑
嚇人、打小動物或做其他的壞事,
不管事情多小或那把玩具槍有沒有殺傷力一樣是會犯法的,什麼法?『社會秩序維護法』
所含蓋的範圍是非常的廣泛的,只要在公共場所(任何一個第三者看得到的地方)亮出
『槍型』玩具,一旦被檢舉或告發,隨隨便便一條社維法就可以送辦了。就算沒被起訴
或定罪,我相信一個所謂的『前科』紀錄卻會一輩子跟著你,你家附近有什麼風吹草動
的話,情治單位第一個就會查你的行蹤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.219.25.1
※ 編輯: fatalfeel2 來自: 124.219.25.1 (07/02 21:01)
... <看更多>