台北市議會的第五會期在剛剛結束，第六會期9/15開議。
在今天的2019年度決算二讀審議，我暫擱兩條決算，跟大家說明理由：
一、衛生局主管（局本部及健康中心）
在前天爆出6/28至7/27衛生局長要請假一個月，公文上的理由是調查期間「自行迴避」，但在今天的詢答中，黃世傑局長表示他很想回來上班。是在上周黃珊珊副市長與市長室主任謝明珠找他談，「建議」他請假迴避。是不是只有今天銷假回來議會，還是接下來也會繼續堅守崗位？黃局長僅說，要看高層意思。我認為，黃局長「被請假」這件事，在開議期間、防疫期間都是非常荒謬的事。
我對決算的內容沒有意見，但我對於市府高層對待衛生局基層、衛生局長的態度，相當不滿。也為這些被甩鍋的衛生局同仁感到委屈。議會必須展現態度及立場，不能為市府這樣的做法背書。
二、教育局主管（台北市立大學校發基金）
在5/20爆出北市大將在隔天(5/21)以鄰近疫情熱區和平醫院為由，將博愛校區清空。中間也還爆出校方人員傳訊給焦急的學生，說如果學生沒地方去，就只能在外租屋；如果不配合校方清空宿舍的政策，下學期就沒有宿舍住等荒唐至極的情事。我數度連繫教育局曾燦金局長、督導教育局的蔡炳坤副市長，希望台北市作為北市大的主管機關，必須要求校方不得強迫學生離開宿舍，也透過林昶佐委員、洪申翰委員向教育部反映，希望能再次重申中央在5/19發布大專院校因應停課配套，「減少區域間的非必要移動，校內住宿學生如仍想住宿舍，不應強制其返家」。但最後學生們還是被送回家，外籍生被迫兩天之內搬到天母校區的宿舍。
我認為過程中，校方無視中央的防疫規範、無視北市主管機關的告誡，執意將宿舍清空，北市大必須有所檢討。昨天，戴遐齡校長也親自來跟我說明，我希望在下學期開學前，校方必須針對未來疫情倘若沒有趨緩，宿舍將如何降載、防疫措施為何？也應該要給學生們足夠的時間進行搬遷，不能再重蹈覆轍，違反三級警戒避免移動的防疫規定。
其實決算的數額都已經花完了，暫擱並不會對該局處造成任何財政上的影響。依照地方制度法，議會對於決算的審議是立法權對於行政權的監督，也是議會願不願意為市府背書的態度展現。基於上述理由，我暫擱的兩條決算，也還會在下會期再次排入大會審議。
本會期原訂的交通部門質詢及總質詢皆取消，我認為在下會期開議前，如果疫情趨緩，議會應召開臨時會，要求市長及局處首長接受議員們的質詢。
現在還在三級警戒，今天環南市場又爆發41例確診，我們沒有鬆懈的本錢。審慎應對！
租 屋 給學生 在 Re: [討論] 我只租給學生！！ - 看板rent-exp 的必吃
※ 引述《dboy1980 (戰龍在野)》之銘言：
: 喵的咧...今天去屏東找房子..
: 在屏東商技對面田中橫巷和田中巷裡..
這附近學校多呀
: 好多房東都口氣超差的..
: 第一類
: 我:您好,請問您那裡有房子出租嗎?
: 房東:你做什麼的?
: 我:我上班族..
: 房東:做什麼行業的?
: 我:電信業
: (講到這裡我就想掛電話了..xx的咧..只有你這裡有房子出租嗎??)
: 房東:租長期還短期
: 我:....(掛上電話..)
我一開始也有被問這些問題耶
不過我覺得很正常呀
房東只是想租給單純的社會人士而已(我是單純的上班族XD)
只是口氣不好可能感受就會差一些了
: 第二類
: 我:您好,請問您那裡有房子出租嗎?
: 房東:你是學生嗎?
: 我:不是
: 房東:我們只租給學生..(掛上電話)
學校附近本來就會有專租學生的了
也有房東只租給上班族
不租給學生的呀
: ----------------------------分隔線--------------------------
: 疑問:
: 1.房東是怎樣,都調查局退伍的嗎?
房東只是想過濾房客而已呀
: 2.為什麼一定要是學生?我正當工作的上班族.不抽煙不喝酒的..
: 是怎樣..?繳不起房租嗎??
有些房東只租給學生
因為對學生而言
有上班族出入的地方感覺就是比較不單純一些(以學生的角度來看...)
當然也有房東覺得學生作息不正常容易吵到別人而專租給上班族的
這沒有一定喔
: 心得:
: 1.這種房東這麼屌..以後要談什麼都不好談..也不好相處..
: 2.只租學生..那就保佑你們都租得出去吧..姿態都擺那麼高是怎樣..
: 3.屏東的租金好貴喔...套房都要5000起跳..還有的要到7000..我是到台北了
: 還是怎樣??
我在這附近找的時候也是覺得好貴
跟在台中一樣
怪的是三房公寓只要七千多就有= =
我覺得可能是近市區+學區的關係所以租金就貴吧~"~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.209.173
... <看更多>