我們不停追求自己想要的結果，
但是卻很少思考這個方向對不對。
我們總是不停奔波於解決一個個措手不及的難題中，
但是很多時候卻沒有醒悟到，大部分的夢想是不可能實現的。
找到自己的目標──從眼前的格局看見成功者
從你眼前的格局裡，找到你覺得相對而言還不錯的成功者，然後學習他們身上可獲得的部分，當作用以滋養自己的雨露，等你的階段再高一點了，你遇上更大的世界，更有意思的人了，那你的雨露就更加有營養了。
取自《生活沒有變得更好，只是我們變得從容》
*********************************
我常搞不清楚，現在考試制度的變革。跟家長們討論，常常講完了又忘了，忘了又請教，請教完又忘了……
最近我記起來了，明年一月，高中考大學的考試叫做「學測」。這一段時間，好幾位家長跟我提到：孩子這個年紀，怎麼可能知道未來一生的方向啊？
我實在也不認為，大部分時間拿來考試唸書的孩子，根本連自己都不一定好好探索，怎麼可能知道瞬息萬變的將來，自己想走或能走哪一條路啊？
所以我找了相關的文章，想給家長參考。這篇文章很長，看完要有些耐心。
以我個人來說，想到人生經驗貧乏的孩子，「興趣」與「能力」也就是僅僅能抓住的兩根浮木了。能力的部分，只能相當狹窄地限縮到考試成績，又或者相關比賽的名次；興趣的部分，則更是模糊，常常還是要參酌成績去考量，因為大部分孩子的興趣可能都還沒機會開發。
即便我曾經在學生輔導中心，進行過生涯輔導。但我很清楚，光是孩子的人生經驗貧乏，就像巧婦難為無米之炊，根本就沒什麼材料，是要煮什麼菜？
更何況，未來AI時代，根本難以掌握。不是說，AI與機器人，會大幅改變人類工作的樣貌嗎？
好吧，講了幾段文字，好像等於沒講什麼。還是看文章吧，作者的想法或許可以幫一點忙。
祝福各位朋友，從工作中貼近現實，知道從理想的雲端落下常有失望，而這失望很正常！
*********************************
熱鬧是他們的，我什麼也沒有
“ 他們會告訴你無數過來人的經驗，於是我們可以避免走彎路或者減少跌倒的次數，但是從另一個角度來說，他們也是盲目的，他們說的都是他們認為對的一切，但是這些建議在你身上是否就能夠成立或者付諸執行呢？“
【文/ 達達令】
1
大學考試的成績出來了，接著要填志願分發學校了，我的表妹身為今年大學考試大軍的一員，第一時間發訊息給我說，姊你幫幫我，我的腦子一片混亂！
於是我趕緊回覆說，你別慌，慢慢來，填志願的時間還有幾天，還是可以分析一下選個好學校的。
我開始習慣性的問表妹，你有什麼屬意的科系嗎？
她回答，我都不知道這些科系是什麼意思。
我說那你知道你喜歡的是什麼嗎？
表妹說，我從來沒想過，加上讀書太忙，根本就沒有時間思考將來的選擇。
這一刻我把時光倒回到我考大學的那一年，那個夏天，我拿著自己的成績去找老師，告訴他我想去外地，我想讀新聞相關科系，於是老師就幫我挑了學校，差不多一個小時的時間，就搞定了。
所以我很疑惑，為什麼現在我的表妹就不能像我那樣果斷一些？後來我發現並不是所有的小孩都能夠在十八歲這個年紀為自己的人生做出選擇的，更何況是這麼大一件事情。
我事後回想起自己這個有些草率的決定時也會有些後怕，萬一自己當年搞砸了，那會是多麼恐怖的一件事情！
雖然如今的我已經開始明白一些道理，比如說好的大學不一定能改變你的命運，不好的大學也並不意味著你這一輩子就完了，我身邊太多奇葩冷門科系畢業的同事後來做了設計師、工程師或者是產品經理，我能舉出一大堆的例子。
但是這一刻不行，這一刻她沒有時間接受太多世界觀式的大道理，她時刻想著該挑哪個學校哪個科系能夠在這四年將她的利益最大化，所以我沒有辦法用長遠的眼光邏輯去跟她溝通。
我試著用靠近她這個年齡的思考方式，去為她解讀填志願這件事情。
在我的經驗裡，填志願的選擇次序應該是城市、學校、志願，當然這僅僅是我的個人感受而已。
因為表妹想去外地讀書，我們家鄉只是個小地方，所以挑選學校最好是一些發達城市，否則就沒有離開家鄉長見識的必要了，當然如果想要去一些有特色的邊緣地區感受一下也是可以的，比如說南方的孩子可以去到北方或者中部地區的城市，但是從大方向上說，經濟發達的一線城市還是最好的選擇。
身為小鎮上長大的孩子，去到一個嶄新的城市，如果這個城市經濟發達，城市建設不錯，那就意味著形成的城市人文氣息也會夠特別，這樣的城市格局也意味著有更多磨練自己跟成長的機會。
其次是選擇學校，城市選定了，那就看看這裡有多少自己可以選擇的學校，因為表妹是社會組，我建議她選擇偏社會組優勢的學校，這樣學校也能夠提供學生更多的資源跟視野。
最後一個就是選科系了，我耐心的引導表妹，我說既然你不知道每個科系代表什麼，你也不知道自己喜歡什麼，那我就縮小範圍說，現在社會組的熱門方向有經濟學、工商管理、語言學，普通一類的有文學類，這些大類細分下來就延伸到很多具體的科系。
我問表妹，你以後畢業出來想做什麼樣的工作？是喜歡跟資訊打交道，還是對語言感興趣，或者就是想做廣告或者市場行銷一類的？
表妹回答，我喜歡偏廣告傳媒類的，語言方面也可以接受。
我說，這樣範圍就縮小很多了不是嗎？你就按照這個邏輯一點點縮小範圍，然後選出一個滿意的學校，再挑選幾個候補的學校就好。
表妹聽了我的話，於是花了一天去參照招生資料做了一個分析表。
下午表妹的爸媽也跟著打電話過來了，電話裡叮囑我一定要幫忙，然後希望能夠挑一個對表妹以後找工作有幫助的科系，這樣他們就可以放鬆一些了。
我一一安慰兩個大人，回答說我盡量幫表妹梳理想法，但是我給的只是建議，最後的決定還是要靠她自己去把握。
沒想到說完這一句，大人就急了，「這怎麼可以聽她的呢？她還是個孩子啊！這麼重要的事情她沒有那個能力判斷啊！小令你是我們家見識最多的大學生，你要是不幫這個忙那她以後就不知道該怎麼走下一步了呀！」
在幾輪溫柔禮貌的安慰也沒有發揮作用的時候，我終於強硬的回覆了兩個大人，你們不能這麼狹隘的想，我會盡量幫忙，但是孩子的人生需要她自己做主，更何況我當年根本沒有一個人指導我填志願這件事情，從這個意義上來說，表妹算是幸運的。
這一番下來，表妹的爸媽終於安靜下來，我知道他們焦急擔心的心情，這種天下父母心的感受我是一一體會過的，於是我說就讓我跟表妹直接溝通吧，最後有選擇了再讓你們最後拍板一下。
***
2
第二天，表妹跟我說，我差不多把幾個學校都挑好了，可是感覺每一個學校都差不多，而且我不知道萬一沒選對以後會不會後悔？
到了這個地步了，我覺得應該是給她價值觀上一些疏導的階段了。
我告訴表妹說，我們沒有辦法透過自己選擇的學校和科系去評定這個選擇對不對，更不能用這個選擇來去證明其他的選擇會不會更好，因為即使在同一個城市同一個學校同一個科系同一個班級裡，每個人的成長道路軌跡都是不一樣的，在大方向的選擇大致正確以後，剩下的就是你的內在驅動力的作用了。
表妹問，什麼叫內在驅動力？
我回答，通俗的來說，很多人的邏輯是：因為我選的學校不好，所以我沒有得到好的條件讓我好好讀書，導致我的大學迷茫無所事事，最後走進社會的時候，像個沒有辦法適應的未斷奶孩子。
而有內在驅動力的邏輯是：我希望將來自己往哪個方向工作發展，所以在大學讀書時應該準備一些能力跟技能，其中有些我可以在學校科系現有的條件裡歷練跟進步，而其他那些我目前沒有的條件，就要想辦法去開拓了。
我告訴表妹，這是兩條順著往前或者倒推回來規劃的不同思維，我當年沒有這麼清晰的邏輯，只是心裡大概有一個方向，而且恰好很幸運的沒有走錯，如今你要明白這個邏輯的重要性，並且願意付諸執行，這樣最後你無論填了什麼樣的志願，都不會再有那種「感覺怎麼選都不對」的慌亂感了。
表妹貌似聽進去了，於是接下來半天都沒有打擾我。
結果晚上的時候，表妹又拋來一連串問題：我害怕自己念這個科系了以後，發現自己不感興趣，我隔壁家鄰居那個姐姐說念小語種科系，以後容易就業，可是我還想試一下填報航運相關科系，這樣將來可以一邊旅行一邊工作多好！但是我也想像你那樣學新聞專業出來當記者，但是我又害怕自己的文采不夠好……
聽完這一段，這一刻我開始明白，我根本沒有資格建議我的表妹什麼，她問的這些問題，就跟很多大學剛畢業的孩子問我的問題一樣：什麼樣的工作好玩還不辛苦？
我想去互聯網公司可是沒有經驗怎麼辦？還有就是我挑了這一家公司萬一我不感興趣又離職了會不會影響太大？
我開始審視自己，我此刻內心的思考是，接下來的日子裡我是不是要繼續做一個用文字養活自己的人？是否要去接受眼前的幾個機會去跟別人合作一些案子？如果成為一個自由職業者，長期下來會不會就無法再適應職場了？然後萬一我以後沒有辦法過得更好怎麼辦？
於是我開始明白，每一個人的階段都會面臨不同的問題，身邊人都會給你各種建議，但是有一點就是，群眾的眼睛是雪亮的，群眾的眼睛也是盲目的。
他們會告訴你無數過來人的經驗，於是我們可以避免走彎路或者減少跌倒的次數，但是從另一個角度來說，他們也是盲目的，就跟小馬過河一樣，他們說的都是他們認為對的一切，但是這些建議在你身上是否就能夠成立或者付諸執行呢？
想到這一點我突然很慌亂，特別是這幾天看見蔡康永在《奇葩說》錄製的時候對於自己出櫃的事情失控痛哭，在這段影片裡，他說「演藝圈的人出櫃前都會先來問我」，他坦承了自己的矛盾：處於理性考慮，通常會攔住他們；但是站在孤單的立場，又很希望有很多人陪伴自己。
這段影片下有很多人評論，觀點碰撞極其熱鬧甚至慘烈，然後我看到一個觀點讓我很觸動，大意就是我們都不是局中人，我們沒有辦法用自己的價值觀去評判這些人的所作所為，而也正是因為艱難，很多同類才願意相信蔡康永並且願意聽從他的建議，因為身為一個過來人他有資格給出一點經驗，但是回到現實本身，又有多少宣布出櫃後的人能成為蔡康永呢？
於是我安慰自己，我把該說的都說了，表妹的事情我已經盡力了，我不能拿她父母的期待來綁架我讓自己為難。
夜裡，表妹說家裡親戚鄰居都過來詢問填報大學的事情，家裡一片熱鬧，親人們七嘴八舌各抒己見，所以她本來差不多規劃清楚的想法瞬間又被打亂了。
這一次我沒有再給表妹任何建議，我跟她說了一段話：當你做小的決定時，應當依靠你的大腦，把利弊羅列出來，分析並作出正確的決定；當你做大的決定，比如尋找理想時，你就應該依靠你的潛意識，因為這麼重要的決定必須以你心靈深處的最大需要為依據。
表妹說，那我就聽從自己心底的聲音吧，雖然我也不知道如何聽從，但是我願意試一試。
到這一刻我終於放鬆下來，我不再糾結該給什麼樣的建議才適合她，也不再糾結萬一我指導她以後結果是不好的怎麼辦？因為我已經開始接受，我所說的任何一句話，都只需要對我自己負責，至於表妹領悟的怎樣，她接下來的四年大學生活軌跡以及更後來的日子會怎樣，這真的跟我一點關係也沒有。
感同身受是一個假議題，因為每個人的人生難題都是具體而單一的，就像德國作家黑塞（Hermann Hesse）說的：一個人若要完全理解另一個人，大概必須有過類似的處境，受過類似的痛苦，或者有過類似的覺醒體驗，而這卻是非常罕見的。
我就當個路人吧，點到為止的建議足矣，謹言更是重要，任憑他們熱鬧，我只需看著就好。
.
以上文字取自
生活沒有變得更好，只是我們變得從容
https://www.books.com.tw/products/0010840128
.
12/19(四)19:00【贈書直播】賴芳玉╳洪仲清《待用民宿》
https://www.facebook.com/events/1416694781787674/
賴芳玉╳洪仲清 愛・謊言・真相：《待用民宿》的魔幻與真實 新書對談
https://www.facebook.com/events/937929103275354/
相信自己是夠好的媽媽：是犧牲，還是責任？是妥協，還是平衡？放下對母愛的執著，恢復你的生命彈性，重新找回愛自己的方式
博客來：https://bit.ly/2vhVD9s
讀書花園：https://bit.ly/2GEA9dH
誠品：https://bit.ly/2W4E3Sq
金石堂：https://bit.ly/2vhQ6jh
社會組冷門科系 在 Re: [問題] 該不該轉社會組- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的必吃
※ 引述《MiddleRe ((()》之銘言：
: 各位75級大大好
: 小弟現在就讀鄉下私校二年級科學實驗班
: 最爛的科目是物理化學
: 因為國中沒什麼在讀書
: 整個物化的基礎很爛
: 我雖是想念社會組
: 但直升的時候想說
: 「讀自然組可能可以加強一下自然科，而且學測某些學校還是要採計總級。」
: 所以選了自然組
: 結果現在陷入進退兩難
: 希望大家提供一些意見
我的文章會被某些人杜蘭。XD
接下來會出現固定ID噓文。
但是哥講得一向是事實或是現實。
這個年代不比2千年以前，
讀財金、經濟還有些搞頭，
現在這年代一定得逼自已是台大管院、社科才有出路啊~~~~
因為那些產業已飽和，
除非讓自已變得很頂尖。
不像自然組，就算私校電機也會有搞頭。
當然能夠中字輩以上就看個人的天資和努力。
其實理工重考的人不少。
: 在此列出個人認為轉社會組的優缺點：
: 優點
: 1. 不需要再花那麼多心力補物化超大的洞。
: 2. 不必花無謂的時間再唸一些不考的地方。
現在不吃苦，將來照樣吃另一種型態的苦。
結論會說。
而且我覺得就算你自已不想這麼做，
將來你的孩子照樣會面臨同樣的問題，
你只是將問題延後了而已。
大理工的時代已經來臨了，
是所有的人類想逃避都很難避得了的。
之後幾年等我賺錢模式穩了以後，
也有可能去重新學物理化學數學，
不然是真得會被時代所淘汰。
: 缺點
: 1. 只能轉到外考班去，讀書風氣大概不好。
這點是致命傷，去找以前的麻吉讀吧。
: 2. 跟現在認識的朋友會越來越疏遠，但又沒辦法完全融入後段班。幾乎是等於我高中生涯
: 沒建立任何人脈。
沒差。久而久之會認識一些。
: 3. 班上明年4月要成果發表，我要轉班既會使專題同組的同學困擾，班上的成發工作分配也
: 會需要重新再調整。
: 4. 怕自己不適應那種環境，結果反而更糟。
: 現在我問過的人大多不支持，除了一個外考進來的女生認為我轉去他們班對我比較好。
: 求各位解惑 謝謝
這兩點我覺得倒是還好。
: 推 edward8726 : 我認識一個學店科學班的，從小就在歷史地理展現天 11/15 14:10
: → edward8726 : 份，物理化學爛的跟XX一樣，每學期不是低空飛過就是 11/15 14:10
: → edward8726 : 補考，據說普通班自然組隨便抓一個出來都比他強， 11/15 14:10
: → edward8726 : 但學測考了71現在在政大最大系。 11/15 14:10
: → edward8726 : 你看你提出的缺點也遠比優點多啊，就別轉了吧 11/15 14:11
: 感謝您詳細回覆 我會參考看看他的案例
我也是歷史超強，地理強，但是這兩科對於未來較少幫助。
你不能只看網友說，誰誰誰考上X大，聽起來不錯，
而是要看這些人畢業後能找到什麼樣子的工作，
薪資水平能不能接受，
做的工作到底能不能發揮所長，
不然就只能夠去考公務人員，
還不是得要讀得要死要活的。
: ※ 編輯: MiddleRe (49.219.169.131), 11/15/2017 14:18:12
: 推 nangaluchen : 不要轉 轉文組對讀經濟沒什麼幫助 11/15 14:25
: 推 nangaluchen : 除非你想讀法政 或是文史哲學類的科系 11/15 14:27
: → nangaluchen : 不然轉組對你學習沒有幫助 11/15 14:27
: 是因為普遍社會組數學較差嗎？ 謝謝
數學強對於經濟是絕對有幫助的，
然而如果大學能讀數學系，再去轉經濟會更好。
: 推 Xuxxin : 我學姐當初轉到雄女的社會組，最後也考75，所以成功 11/15 14:45
: → Xuxxin : 的例子還是有的 11/15 14:45
: → Xuxxin : 然後最後好像念台大法律吧 11/15 14:46
: 話說雄女是雄女 鄉下私校的直升班和和外考班完全是天壤之別啊QQ 外考班都亞洲環球等級
: 的 我本來這個班也沒多強 但至少最爛還混得到四中非冷門@@
: 謝謝您建議
基本上台大法律也只有考司法官一途是最佳選擇，
或是出國讀法律碩士，
不然律師滿街跑，待遇也不如以往，
然而走這條路，你大學4年也是很累，得去擠窄門。
: 謝謝您回覆 會參考看看～
: 噓 aruma1103 : 無法完全融入後段班是怎樣 後段不是人喔 11/15 15:41
: 沒這意思
: 但想法和價值觀差太多
: 本來就很難契合
難契合就別在一起，這樣子彼此都痛苦。
: → jidytri815 : 不過原po如果自然真的很爛就不建議 差點畢不了業qq 11/15 15:52
: QQ 我再看看第二次段考自然如何
: 推 devin1017 : 差點畢不了業+1 還好同學carry 11/15 16:22
: 我們班嫉作弊如仇 哈哈
: 推 ryan21100879: 你們學校沒有社會組資優班喔 11/15 16:25
: 有啊 但跟我們班一樣是實驗班
: 可能有一些規定問題
: 所以只能出不能進
: 推 flysonics : 要轉文組 請提早開始準備兩件事 A.考公職 B.出國讀 11/15 17:11
: → flysonics : 書+就業 真的不騙你 11/15 17:11
: 我也有想過這些問題了哈哈
: 但還是先選興趣再說
: 雖然這板的風氣大概是醫牙電資XDD
我的想法和他一樣的啦。
: 推 tim24262426 : 應該不用吧 我同學一類跑來念三類(讀書風氣) 他都是 11/15 17:17
: → tim24262426 : 在念自己的書 太難的物化就不要管會畢業就好 最後指 11/15 17:17
: → tim24262426 : 考考上清大 11/15 17:17
: 謝謝您的分享：）
: ※ 編輯: MiddleRe (49.219.169.131), 11/15/2017 17:18:27
: 推 oops7919 : 不要轉 竟然班上風氣有差 11/15 17:33
: 感謝回覆
我也是傾向這答案。
: 推 Tigerman001 : 可可是如果你沒理組的腦袋，硬著讀理工有比較好嗎？ 11/15 17:34
: → Tigerman001 : 那是一輩子的事，老闆給錢不是你讀什麼科系，而是你 11/15 17:34
: → Tigerman001 : 有多少產出。 11/15 17:34
: → Tigerman001 : 除非你是公務人員，一試吃終生 11/15 17:35
: 應該是說
: 目標已經確定讀經濟
: 只不過現在在煩惱要不要轉去社會組
: 因為再多花大量心力補沒有要用的自然
: 效益好像不大
: 但外考班風氣又不太好
: 大概是這樣
數學要非常好才讀經濟系才會清鬆，文組數學系，
我就是讀了很辛苦啊~~~
: 推 yannng73099 : 我高二下從數理班轉到全校分數最低的社會組班級，跟 11/15 18:09
: → yannng73099 : 你很像，我是物理跟生物很爛，全班倒數三的那種。兩 11/15 18:09
: 推 angel4231 : 覺得要轉，高二就覺得有點吃力了，現在高三讀選修 11/15 18:09
: → yannng73099 : 個班的同學真的差很多，不只是相處方式方面，資質方 11/15 18:09
: → yannng73099 : 面也是，剛開始最常對同學說的話是「幹你是白癡嗎」 11/15 18:09
: → yannng73099 : （然後女同學就玻璃心碎哭ㄌ...）人際方面是不至於 11/15 18:09
我能夠理解這網友的感受，以前也有相同的情況，
只是我不會說出這種話啦！
但都是擺在表情上面，
同學也都了解，
有的人真得對於學習企圖心低落了點。
結論：
其實文組很多科系開得一大堆學分，出社會後都沒啥用，
只是讓你湊足140學分而已，有的人可能只有125吧。
或許能夠增加人文素養或是涵養氣質，
然而過了不久不用也是忘了，
和就業的關聯性真得比較間接。
不像理工科系的學分重，扎實，
和就業度蠻相關的。
當然啦！郭台銘也抱怨過有的學校理論性太高，
沒法找到能夠立即上手的人材。
文組為何不好就業，
1也許數學不好的人很多，所以不得以才來選第1類組，
但是選管院、經濟系仍然需要數學。
2大部分人因為興趣而選系，而文組是比較偏向一般人的人際互動或是休閒娛樂。
3就是因為絕大部分的人有上述這樣子的特質，造成供給大於需求，
所以文組尤其是什麼語文或是記者科系等等的薪資很低，
因為可以取代你的人真得太多了。
4於是說你不甘心一輩子就這樣子嘛！想提升自已，
好吧！家裡有錢讓你出國讀個MBA，你照樣得辛苦地拿學位。
如果沒辦法，公職的薪資勉強可以，但是公務人員我這一代的，
老早就不清鬆了，尤其市政府，福利又被刪了，
新聞也報了有些高學歷的公務人員離職。
也就是將來都有不同型式的苦頭在等著你。
這一點你得想清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.254.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1510754894.A.063.html
※ 編輯: acbwanatha (1.171.254.87), 11/15/2017 22:16:21
※ 編輯: acbwanatha (1.171.254.87), 11/15/2017 22:22:31
※ 編輯: acbwanatha (1.171.254.87), 11/15/2017 22:24:12
你講得這個我不以為然，
基本上經濟學原理講得是很直觀的觀察社會上的經濟模式。
扣除了那些數學式子，
其實蠻有趣的。
結果這些固定ID變成推文啦。
有差嗎？
前面我就講了私大理工，這裡有人說什麼國立科大？
那些聽都沒有聽過的就算了。
留言的最後一位才可笑，
在那裡留什麼努力22年，爽一輩子。
我整篇有這種論調嗎？
在這裡曲解別人的話，然後在那裡自我想像，就以為自已講得很有道理。
原來講律師不錯的也是同一位啊。
哈哈。你要不要看一下新的律師起薪多少？
有資質會考試的法律人都是以法官為最理想狀態，
少部分才有可能出國拿個法律碩士，在大的事務所領高薪。
你是不是和社會脫節太久了。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.216.40), 11/17/2017 12:47:28
※ 編輯: acbwanatha (36.224.216.40), 11/17/2017 12:50:01
※ 編輯: acbwanatha (36.224.216.40), 11/17/2017 12:55:12
... <看更多>