【共同呼籲台東縣政府 知本光電撤案解約!】
📢知本溼地光電案現況戰報:
臺北高等行政法院於11月30日裁定停止執行,#知本溼地光電案必須暫停一切開發行為,政府機關在行政爭訟終結確定前,不得進行任何行政程序,包括內政部的土地變更審查也將停止。卡大地布部落於今日(12/11)在台東縣政府前舉辦記者會,呼籲台東縣政府尊重部落主權,應與廠商合法解約,讓爭議落幕。
📌知本溼地光電案始末介紹:
台東知本溼地光電案為目前開發面積最大的地面型光電案,台東縣政府自招摽、由 #盛力能源 股份有限公司籌備處(#韋能能源)得標後,卻未做到讓部落事先知情、同意與參與,以及忽視知本溼地的生態豐富與生物多樣性的環境特性之下,引發高度爭議。
此案雖經過部落同意權的投票,但過程 #充滿瑕疵,部落內部亦因此造成紛爭與撕裂。相關團體組成律師團,與部落針對籌設許可之行政處分聲請停止執行。臺北高等行政法院於11月30日裁定准許,政府機關在行政爭訟終結確定前不得進行任何行政程序。判決結果除了確認部落會議之無效以及停止電業籌設許可之效力、盛力能源公司必須停止所有開發行為的進行。此裁定對於部落主權亦有重要意義,包括確立部落有權提起訴訟並捍衛自己的權利;知本溼地光電案已對部落自決、文化權等造成侵害;如此的侵害相較於盛力能源公司之投入,有一定的急迫性,包括對傳統領域的管理與利用岌岌可危,部落也因此分裂,對部落文化、自決有重大影響。
今日(12/11)卡大地步部落與部落三大家族拉罕(Rahan),於台東縣政府前召開記者會,要求縣府 #停止光電案的行政作業,以及 #與盛力能源公司合法解約並撤案,#尊重部落主權。部落表示,若知本溼地光電案是良善的開發案,為何會引起如此大的分裂跟興訟。部落拉罕(Rahan)表達,此案初始未與部落進行諮商同意,是最大的錯誤;而部落因光電案而撕裂,感覺十分心痛,希望縣府能跟開發者解約。
綠盟於知本溼地光電案之初便積極參與並高度關注此案,樂見臺北高等行政法院在尊重部落主權下之裁定,綠盟亦呼籲:
1⃣ 呼籲經濟部、台東縣政府與盛力能源公司不要提起抗告。
2⃣ 適切的光電開發必須建立於與在地環境生態、社區部落共存與互相尊重為前提。
3⃣ 相關單位應儘速針對未有法定身份的高度環境敏感區進行盤點,並儘速訂定相關管制規則,讓光電開發避開高度環境敏感區。
4⃣ 政府應儘速推動與擴大社會與生態檢核機制適用範圍,從目前規劃先落實的漁電共生示範區,逐步擴及到農電與其他地面型光電設置的可適用範圍,並說明光電的選址考量要素、檢核方式以及未來業者提出環境友善措施或因應對策等監督與管理機制。
2020.12.11 籲請台東縣政府將知本光電撤案記者會之直播連結:https://pse.is/39hsc3
圖片出處:卡大地布部落提供
延伸閱讀:
【如何將綠能放在對的地方?請知本光電案暫停審議、解決爭議】
https://pse.is/3abhxt
台東卡大地布部落三大家族頭目 聲明反知本光電案
https://pse.is/3advtk
知本濕地光電爭議 北高行裁定停止執行 助卡大地布部落凝聚共識
https://pse.is/38a2lh
環社檢核因應對策 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook 的最讚貼文
【衛生局與環保局業務報告|萊豬檢驗與環境把關】
昨天(11/3)是衛生局與環保局的業務報告,我主要針對萊豬檢驗人力與心理衛生的人力資源與衛生局討論。
而針對環保局有非常多的議題,主要是討論本市旭川河的水環境造成白鷺鷥等鳥類的棲地消失的問題,還有偏遠山區遭偷倒垃圾的預防機制、溫室氣體管制的車輛汰換政策、多元性別友善公廁改善、滅鼠藥只是治標卻增加了補助預算,還有能源政策與協和電廠填海造陸的明確監督來討論。
除了多元性別友善公廁與後續才會提供資料的溫管車輛汰換,聽到局長問A答B的答覆,我真的是蠻生氣的😡😡😡——問A地的生態補償,局長答有叫清潔隊員去B地清鳥糞...🙄。而問不肖營建廠亂丟營建廢棄物的預防機制答說會在臉書宣傳(不肖廠商不遵守法律了還會看臉書喔...🤷♀️)。
但是我不會因為局長不好好答覆就停止監督,環境議題非常非常重要,也是我關心的重中之重,這種答詢方式反而激發我的鬥志😤,會更用力來追蹤!!
#衛生局業務報告
🖥影音:https://vod.kmc.gov.tw/k_video/video/1091103DR_0.mp4
🐷因應萊豬進口的檢驗及稽查
衛生局業務報告中提到因應萊豬進口對策的「嚴格要求清楚標示」、「加強查緝與檢驗」、「充分資訊揭露」,預計要針對市售肉製產品加強快篩、抽驗及標示稽查,以及針對如直接供應飲食場所、業者、學校等不同場域特性進行不同介入措施。但我們比較2020年和2021年的衛生局預算,在食品藥物管理及衛生檢驗相關預算項目裡面,並沒有看到因應加強查緝檢驗的明顯預算及人力提升。
因此我詢問衛生局這些因應萊豬進口的加強措施,其強度、人力、預算是否到位?另外,本市自治條例(不得驗出乙型受體素)與中央行政命令可能有所出入的部分,相關查緝檢驗標準如何裁量?
衛生局回覆➡️ 局長表示針對中央來文,會將議會的意見反映給中央,作為政策考量的依據。檢驗量能的部分,僅有7區衛生所配置的7位稽查員,且各式各樣稽查都要做,因為人力、預算有限,無法執行3、400件地的抽驗,但快篩試劑因為快速、簡單而可行,不過要達到處罰的話仍要抽驗,因此會利用資源配置的方式解決問題,希望能在明年達到目標。
❤️心理衛生、社區個案訪視相關業務
接著延續上一次定期會關注的議題,由於衛福部3月的時候在立法院報告時提到,社區關訪員的角色吃重但人力太少、負擔太重,目前全台灣平均一位關訪員要負責近400位個案,但理想的狀態應該是1:25或1:30。因此向衛生局詢問明年度規劃中,心理衛生社工、社區關訪員及公共衛生護理人員的人力配置狀況。
衛生局回覆➡️ 局長未明確答覆數據,科長會後有回覆心理衛生社工從今年6位到明年會增加到3位,而社區關訪員的人數還要再確認,表示雖然人少但服務案量是很多的。
🍱學校食品安全把關
針對校園食品安全的維護,業務報告中有提到稽查及輔導學校團膳業者,抽驗的檢驗結果也都符合標準。但我們有發現學校團膳業者被衛生局開出限改單後,又發生食安事件,那麼我們的查驗或是限改單真的有效或符合現況嗎?是否有更積極的改善措施來守護學生安全?
衛生局回覆➡️ 局長未答覆。會後科長補充,依照食品良好衛生規範準則稽查業者、抽驗,若稽查有缺失,在複查改善後,又發生食物不潔事件,會透過列管、提高稽查次數監督業者。
#環保局業務報告
🖥影音:https://vod.kmc.gov.tw/k_video/video/1091103DR_1.mp4
🐦前瞻水環境工程檢討
不久前「台灣河溪網」的專家學者們和洪申翰委員一起在國會召開記者會,將「旭川河水質改善現地處理工程」列入下屆「爛蘋果警告」名單中,原因是此案補償方案更為補植不利原有族群棲息的樹種,使城市整體水環境自然棲地減少,恐違反「全國水環境改善計畫」應恢復河川生命力、維護生態多樣性的計畫精神。其實在此之前,我已經多次在議會發言提醒。
我們引以為傲的水環境工程,卻被專業者評為嚴重違反水環境計畫精神,目前還有多個工程正在進行,請問市府要如何改善?如何改善補償規劃並在未來計畫、施工中落實生態檢核及其結果?
環保局回覆➡️ 局長表示感謝團體召開記者會,如果團體明年有來基隆可以和環保局對話,知道環保局做的努力。此案後續造成鳥掉落西定河事件,市府有檢討,也有針對田寮河邊鳥類移居的樹木派人每天洗刷鳥糞。局長甚至表示,田寮河掉落的三隻幼鳥,同仁也帶回去照顧,「養到都好了也不跟我們說再見拍拍翅膀就走了」。
👀非法棄置垃圾問題:電眼盤點架設
針對非法棄置廢棄物的問題,很感謝環保局同仁今年執行了349次的路段巡查,也藉由破袋蒐證、比對監視器,破獲多起案件。我認為預防機制的建立刻不容緩,偷倒垃圾的棄置熱點多半位於人煙較少的山區發生(例如:自強、七安產業道路),警察局較難進行巡邏,監視器也可能因為線路問題而較難裝設。且僅依靠產業道路出入口監視器,可能無法精確掌握可疑車輛,今年8、9月就有利用家用廂型車棄置事業廢棄物的案例。我認為應針對棄置熱點,加裝移動式電眼,除了能精確掌握犯罪證據,也較能有效嚇阻非法棄置行為。
不過目前移動式電眼只有4支,只能架設在「非常頻繁」被偷倒垃圾的地點,我建議環保局和警察局合作,針對歷年查獲的棄置熱點,要求土地所有人做好阻絕措施,而針對無法裝設監視器的地區,應合作規劃添購、架設移動式電眼。
環保局回覆➡️ 局長表示,若一直譴責偷倒問題,偷倒事件就會減少,所以環保局都高調和各單位辦巡查,並透過新聞、FB,讓所有人知道基隆市很重視偷倒事件也會重罰,以達嚇阻作用。
🛵溫室氣體管制推動策略:汰換柴油車、二行程機車以及推廣電動機車進度
根據「基隆市各局處溫室氣體管制推動策略」的分年目標,去年和今年的目標,二行程機車分別要淘汰1,058輛和700輛。柴油車的汰換目標為兩年各50輛、共100輛,推廣電動機車的目標規劃,則是去年目標是600輛,今年的目標是900輛。但在這次環保局的業務報告中,沒有辦法看出今年柴油車、二行程機車的淘汰率及數量,以及電動機車的推廣成效,因此我詢問環保局,今年是否有達成目標,以及如何來加強跟民眾宣傳推廣?
環保局回覆➡️ 會後會提供相關數據
👶友善公廁改善:男廁加裝尿布台
接著,我針對「性別平等」和「友善育兒環境」推動業務來向環保局詢問建議(乍聽之下好像與環保局業務無關,但其實環保局大有可為!)。育兒是家長雙方共有的責任,我們的公共設施也要避免落入刻板印象的分工設計。現在許多爸爸、生理男性照顧者,有在公共空間幫小朋友換尿布的需求,但在部分公廁中,尿布台只設置在女廁,或位於女廁的親子廁所中,讓他們無法友善的使用。(也有部分設置無障礙廁所中,會擔心造成佔用)
我在這次會期提案,希望市府可以針對本市的列管的845座公廁,來盤點尿布台設置狀況與設置位置,並建議市府在整建、新設公廁時,將男廁、女廁都設置尿布台,或是將尿布台設置位置是否友善不同性別照顧者使用考量納入設計。而環保局所負責「辦理改善公廁推動計畫」以及「辦理優質公廁及美質環境推動計畫」正式可以來配合的,目前,包含環保局在內的多個單位正在整建24座公廁。除了符合衛生及環保標準外,希望也能夠將性別平等及友善育兒的面向加入。除了讓來到基隆的觀光客們對基隆留下好的印象、有更好的體驗外,更是打造友善育兒環境及性別平等城市的重要一環。
環保局回覆➡️ 局長回覆,目前設有公廁輔導團,會納入這個意見做改善,因為尿布台的確一般只會裝在單側,可能忽略或遺忘兩邊都會需要。加裝的費用,會透過檢討會請環保署同意納入補助。
🐭家鼠防治:應以防鼠工作為優先
關於家鼠防除工作,我多次提醒,治本之道應以「防鼠」為優先,並逐步減少發放鼠藥和黏鼠板等「滅鼠」的治標工作。從環保局的業務報告中以及明年度預算中,都可以看出,環保局對於家鼠防除、面對漢他病毒疫情,仍著重鼠藥、黏鼠板等「滅鼠」工作,之前局長曾經跟我說相關預算會逐年下降,但今年卻多編列4萬元購買滅鼠藥和黏鼠板,不減反增。
針對目前的「滅鼠」工作,我有幾點質疑,首先,很多研究指出滅鼠藥及黏鼠板的功效不彰,我們是否仍要繼續花費大量公帑來購買?再來,目前的滅鼠藥多為抗凝血劑,其實是慢性毒,對寵物、流浪動物、野生動物和人類都有可能造成影響。最後,其實鼠藥、黏鼠板非常容易購得,若公部門還以補助的方式加強,可能會造成過度使用的問題。
因此,我希望環保局可以參考疾管署提示的原則,面對漢他病毒疫情以防鼠工作為優先,並評估減少滅鼠藥、黏鼠板使用與預算的可能性。
環保局回覆➡️ 局長表示滅鼠藥及黏鼠板預算增加是因為沒有庫存,因為這次臨時發生的漢他病毒事件吃掉庫存,而環保局必須要有固定量以緊急應變。
⚡️能源轉型政策
在聯合國永續發展目標(SDGs)中,能源永續是重要的指標,基隆自詡為國際都市,在永續發展目標上也應該要跟上國際趨勢。能源轉型在地方層級的作為,不應只有裝設太陽能板或是把責任都丟給協和電廠,其實節電也是能源轉型中的重點,而我們市府的每個局處都有可以一起來協助整體能源轉型的業務範疇。因此,我針對前次臨時會提案環保局的回覆詢問,關於「再生能源培力工作坊」的執行狀況,以及工作坊及民眾參與規劃,明年是否有延續的計畫和預算?在推動社區合作模式上我們有怎麼樣的想像和規劃?
最後,我也再次詢問,關於協和電廠填海造陸案市府的立場與意見,除了在二階環評第一次公聽會上局長有提到幾點比較原則性的意見外,在海岸環境保護的原則下,針對台電填海造陸將使用的大量土方的內容及相關安全標準,以及築堤後可能會造成海流改變,恐造成局部海岸積沙、海洋垃圾累積等海岸及環境影響,環保局是否有相關的監督因應作為?
環保局回覆➡️ 局長表示業務轉移後,目前仍持續努力做低碳永續家園的業務,在社區或學校持續推動。協和電廠海岸的部分,確定工法後就擬定相關管制策略,來針對海岸汙染進行管制。
環社檢核因應對策 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最佳貼文
【如何將綠能放在對的地方?請知本光電案暫停審議、解決爭議】
台東縣的知本溼地光電案預計開發161公頃,是目前開發面積最大的地面型光電案,此案自台東縣政府2019年招摽、由韋能能源得標後,便爭議不斷。
綠盟認為,知本光電案座落於生態敏感的知本濕地,且屬於原住民族傳統領域,卻從選址、規劃設計到審查階段,都未進行完善的生態評估和社區參與。我們強調,適切的光電開發應能與在地環境生態、社區部落共存,而非如知本一案程序粗糙且漠視部落權益。
位於知本溼地上的太陽光電場址,屬卑南族卡大地布部落的傳統領域[1],台東縣政府主導此案開發,其爭議第一是並無讓部落事先知情、同意與參與規劃,直到廠商得標後才知會部落。爭議之二是知本溼地雖未被劃為國家級濕地,但擁有如環頸雉、黃鸝、草鴞等珍稀物種、保育類物種與野生動物,濕地生態相當豐富,為生物多樣性極高之處,對在地生態系有不可或缺的重要性,不宜過度開發。
綠盟在此案之初便高度關注,此案雖經過部落同意權[2]的投票,但過程充滿瑕疵[3],甚至造成部落分裂,目前已進入訴訟階段。除了針對部落會議決議提起民事訴訟、主張無效之外,此案也進入主張撤銷電業籌設許可的行政訴訟階段。在法律效力未明的情況下,台東縣政府與韋能都必須認知此案已窒礙難行,但近日得知此案仍將進入內政部區委會審議,綠盟呼籲主管機關經濟部、農委會、內政部應慎重看待,各部會不應各為其是,成為橡皮圖章,行政院更應出面統合意見,繼續推動下去只會加深社會大眾的負面聲浪,因此應盡快喊停審議過程,重新評估與考慮解決爭議的其他可能。
光電的地面型開發應該是要與在地生態環境、社區部落共存;在前期的選址上,選擇適當的設置地點,並讓受影響的利害關係人參與規劃,才能稱為適當的綠能發展過程。在陸續發生眾多地面型光電的開發爭議中,遭遇和生態、部落/在地權益與在地產業發展等的衝突,其所帶來的不信任與反彈,違背了太陽光電的分散、小型、可協商與彈性發展的特性和價值。
綠盟主張:
➤在綠能開發過程中,需加強政府、業者與在地的多方溝通與頻繁對話,共同找出共存的辦法,甚至共榮的可能願景。
➤光電開發須由主管機關與地方政府於計畫前期,納入在地社區、生態團體或地方產業等各方利害關係人群體的意見,謹慎評估各方所提出的擔憂、考量,再進行適當的選址,避免在錯誤的地方設置光電。
➤政府應儘速推動與擴大社會與生態檢核機制適用範圍,從目前規劃先落實的漁電共生示範區,逐步擴及到農電與其他地面型光電設置的可適用範圍,並說明光電的選址考量要素、檢核方式以及未來業者提出環境友善措施或因應對策等監督與管理機制。
綠盟站在「能源正義」與「環境永續」立場,支持能源轉型,推動廢核減煤,以再生能源來取代,除了監督政府有所積極作為外,同時,綠盟也強烈呼籲,適當的綠能發展,是讓溝通、協調與對話超前部署,除了找到一條綠能發展更適切的道路外,更期待如此的社會溝通能促成更良善的社會互動。
聯合新聞稿全文請見:https://pse.is/wnnje
終止知本光電連署: https://taitungeg.wixsite.com/zhibenwetland
--
[1]知本溼地設置光電案,是全台第一起原民部落依法行使諮商同意權的案子。
[2]什麼是諮商同意權?根據《諮商取得原住民族部落同意參與辦法》規定,於原住民傳統領域從事開發行為前,需與部落諮商、再經部落會議投票決議,以取得部落同意,方能開發。
[3]諮商同意權的可能爭議之處:《諮商取得原住民族部落同意參與辦法》僅規範部落會議召集形式,缺乏詳盡的整體程序與流程;中央、地方政府與部落對於諮商程序的不同認知與歧見;法規缺乏詳細規定;投票委託制度的爭議;諮商同意權的行使時間點不明等。詳細可見:https://reurl.cc/r8EWKb
———————————————————————
【聯合聲明單位】:卡大地布部落、荒野保護協會、環境權保障基金會、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、中華民國野鳥學會、台灣石虎保育協會、環境法律人協會、新北市庶民發電學習社區合作社、蠻野心足生態協會、台灣環境資訊協會、野薑花公民協會、狼煙行動聯盟、原轉小教室......持續增加中
環社檢核因應對策 在 漁電共生創多贏!能源局推動"環社檢核"解爭議台鹽綠能導入 ... 的必吃
同時為了減少外界對漁電共生的雜音,經濟部能源局也藉由「 環社檢核 作業流程」,確認未來太陽光電建置後可能影響的程度,預先提出 因應對策 ,要確保社會 ... ... <看更多>
環社檢核因應對策 在 「漁電共生環社檢核友善措施及因應對策撰寫專班」踴躍報名中 ... 的必吃
漁會與公協會會員看過來~ 「漁電共生環社檢核友善措施及因應對策撰寫專班」踴躍報名中! 目的:是經濟部能源局為有效推動漁電共生環社檢核機制,協助業者就經濟部所 ... ... <看更多>