跟著大戶、主力籌碼進出,但有可能是大戶做多,行情卻下跌?股市達人獨孤求敗認為,「與其看大戶的籌碼,不如看自己的籌碼,帳戶的損益會告訴你方向是對還是錯。」
電子書買一年送一年>> https://pse.is/3m5yqv
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅豐富,也在其Youtube影片中提到,主持人:阮慕驊 來賓:獨孤求敗 主題:《獨孤求敗贏在修正的股市操盤絕技》 節目時間:週一至周五 5:00pm-7:00pm 本集播出日期:2020.08.28 好書推薦 https://pse.is/uu6pt ---- 訂閱【豐富】YouTube頻道:https://www.youtub...
「獨孤 求 敗 書」的推薦目錄:
- 關於獨孤 求 敗 書 在 理財周刊 Facebook 的最讚貼文
- 關於獨孤 求 敗 書 在 小資富媽媽 Facebook 的最佳貼文
- 關於獨孤 求 敗 書 在 TooT趣味影片 Facebook 的精選貼文
- 關於獨孤 求 敗 書 在 豐富 Youtube 的最佳解答
- 關於獨孤 求 敗 書 在 Toyz Youtube 的最佳解答
- 關於獨孤 求 敗 書 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的最佳解答
- 關於獨孤 求 敗 書 在 Re: [討教] 獨孤求敗的武功歷程- 看板JinYong - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於獨孤 求 敗 書 在 金書第一人獨孤求敗到底有多強?內力堪比兩個張無忌 - YouTube 的評價
- 關於獨孤 求 敗 書 在 今周刊8月新書《獨孤求敗贏在修正的股市操盤絕技》 - Facebook 的評價
- 關於獨孤 求 敗 書 在 獨孤求敗選擇權評價2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的評價
- 關於獨孤 求 敗 書 在 獨孤求敗選擇權評價2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的評價
- 關於獨孤 求 敗 書 在 [股票][心得] 股市裡,是不是懂得越多賠的越多? - PTT鄉民日記 的評價
- 關於獨孤 求 敗 書 在 [閒聊] 壯年郭靖能輪戰空性+鷹王、滅絕、七俠嗎? - PTT評價 的評價
獨孤 求 敗 書 在 小資富媽媽 Facebook 的最佳貼文
采實出版社的推廣讓我很感動。很用心幫每位作者。自己可以在彌豆子旁邊很開心🌻
感謝朋友們的支持,讓我可以成為暢銷書作家🙏
感謝願意相挺掛名推薦的師長朋友們,你們也是我學習的對象。 讓第一次出書的我,多了ㄧ份勇氣🌹
丘宏昌|清華大學科技管理研究所教授、前EMBA執行長
林哲群|清華大學計量財務金融學系教授兼科技管理學院院長
邱沁宜|財經節目主持人
陳喬泓|專職投資人
黃大塚|交易實戰家
楊禮軒|算利教官
劉恭甫|創新管理實戰研究中心執行長
獨孤求敗(獨大)|暢銷書《贏在修正的股市操盤絕技》作者
謝金河|財信傳媒集團董事長
藍祺偉|元智大學化學工程與材料科學學系主任
龔招健|《Money錢》雜誌主筆
#於投資的旅程最大的領悟是「付出」
老天爺會讓我們成功,因為我們懂得感恩與付出。從2017年開始了投資獲利的捐贈旅程。
記得2018年,雲林一家毛巾工廠要關門了。我請老闆將毛巾都做成康乃馨。母親節那天,贈給孩子們學校的家長會,給全校的同學們。
記得那天回來,兩個女兒拿著康乃馨毛巾給我。
女:媽咪,這康乃馨毛巾好漂亮,送給妳。是家長會送的,上面寫陳小姐贈與,該不會是妳吧!
我:是啊!就是我啊!
我把康乃馨給母親。
母親說:這怎麼摺的,真漂亮。
兒子國中回來也帶了一朵回來給阿嬤。
相信,那天,一定有很多母親跟我一樣開心!感受到孩子滿滿的愛❤️
「我用波段投資法4年賺4千萬」這本書版稅都捐給創世基金會。因為於2017年,於照顧服務員實習課,照顧植物人,從他們的眼神看到了知覺。疫情期間,捐贈的人少了一大半,讓創世紀快要斷炊了。每位買書朋友們的愛心🧡都有到創世基金會。祝你們幸福圓滿,財運滾滾來🧧
獨孤 求 敗 書 在 TooT趣味影片 Facebook 的精選貼文
獨孤求敗是誰?王重陽寫給林朝英的信,道破了真相,書裡有提示
獨孤 求 敗 書 在 豐富 Youtube 的最佳解答
主持人:阮慕驊
來賓:獨孤求敗
主題:《獨孤求敗贏在修正的股市操盤絕技》
節目時間:週一至周五 5:00pm-7:00pm
本集播出日期:2020.08.28
好書推薦 https://pse.is/uu6pt
----
訂閱【豐富】YouTube頻道:https://www.youtube.com/c/豐富
按讚【豐富】FB:https://www.facebook.com/RicherChannel
▍九八新聞台@大台北地區 FM98.1
▍官網:http://www.news98.com.tw
▍粉絲團:https://www.facebook.com/News98
▍線上收聽:https://pse.is/R5W29
▍APP下載
• APP Store:https://news98.page.link/apps
• Google Play:https://news98.page.link/play
▍YouTube頻道:https://www.youtube.com/user/News98radio
▍Podcast
• Himalaya:https://www.himalaya.com/news98channel
• Apple Podcast:https://goo.gl/Y8dd5F
• SoundCloud:https://soundcloud.com/news98
獨孤 求 敗 書 在 Toyz Youtube 的最佳解答
只是想戳人,為啥都戳不到!
難道這就是獨孤求敗,勝者的悲哀嗎?
實況日期:2019年9月8日
★ ☆ 追蹤我的IG- www.instagram.com/toyzlol ★ ☆
▼觀看完整版請關注我的頻道▼
Twitch 實況直播 - http://www.twitch.tv/toyzttv
Facebook - https://www.facebook.com/Toyzlau
#Toyz #LOL #卡薩丁
獨孤 求 敗 書 在 金書第一人獨孤求敗到底有多強?內力堪比兩個張無忌 - YouTube 的必吃
金 書 第一人 獨孤求敗 到底有多強?內力堪比兩個張無忌,實戰能力十六本小說排名第一!【浪客行】. 90K views · 11 months ago ...more ... ... <看更多>
獨孤 求 敗 書 在 今周刊8月新書《獨孤求敗贏在修正的股市操盤絕技》 - Facebook 的必吃
Facebook. facebook · 今周刊8月新書《獨孤求敗贏在修正的股市操盤絕技》 by 黎明書報社(綠竹林圖書有限公司) 今周刊8月新書《獨孤求敗贏在修正的股市操盤絕技》. 3 Likes. ... <看更多>
獨孤 求 敗 書 在 Re: [討教] 獨孤求敗的武功歷程- 看板JinYong - 批踢踢實業坊 的必吃
※ 引述《F00L (愚者)》之銘言:
: ※ 引述《Qnem (水鬼)》之銘言:
: : 先就神鵰的部分做些解釋,
: : 金老明確表示楊過所習得的不完整,
: : 所以楊過的劍法沒有很強,
: : 但是楊過的內力比令狐沖高,
: : 所以有一點是楊過所習得的既然不完整,
: : 那關於神鵰的原文:
: : 楊過這路劍法實是獨孤求敗的絕技,雖然年代相隔久遠,不能親得這位前輩的傳授,
: : 但洪水練劍,蛇膽增力,仗著神雕之助,楊過所習劍法已彷彿於當年天下無敵的劍魔。
: ^^^^^^^^^^^^^^
: : 這裡很明顯有一件事,
: : 「楊過所習劍法已彷彿於當年天下無敵的劍魔」
: : 一定不是獨孤求敗的完整武學。
: : 那楊過所習得的劍法只有一部份,
: : 其他的部分一定是指獨孤九劍嗎?
: 書中說獨孤「以九劍天下無敵」,無法求得一敗。
: : → F00L:書上有寫,獨孤水中練內力是「練力」,「練速」下水抗力幹嘛 01/16 17:58
: : → F00L:而且書中明確寫這種內力路子是「雄勁剛猛」。 01/16 17:59
: : 的確楊過所練出來的是雄勁剛猛,
: : 而也的確沒有獨孤九劍的劍術和劍訣,
: : 但能確定只有這種練內功的方式嗎?
: : 神鵰能教的也僅只於此,
: : 光是大部分的內功都是打坐練氣,
: : 神鵰有辦法教導嗎?
: : 所以我覺得楊過並沒有完全掌握獨孤求敗的內功,
: : 而他所習得彷彿無敵天下劍魔的,
: : 只有這部分的劍法。
: : 光是快速的連刺這種破箭式,
: : 跟楊過所學的重劍劍法明顯不同,
: : 運勁快速的連刺,
: : 跟單調的重劍法,
: : 神鵰能夠教的也只有後者。
: 您自己腦內補完的說法,一點根據也沒有啊。
: 就拿內力來說,您去杜撰獨孤內力個甚麼勁?
: 如果您要討論「您想像中的獨孤」,那隨便您扯。
: 我要講的是書中寫的獨孤!
: 書上就定義海潮練的內力路子是雄勁剛猛。
是啊
海潮練出剛猛內力
: 書上就說練成後的楊過體會獨孤那般內力的心境了。
書上都說是「心境」了,
我不知道要怎麼推論到獨孤求敗只有這門內力。
請找出更確切的證據。
: 再來,您自己都引文了,楊過劍法能耐已經與當年天下無敵的獨孤差不多。
: 然後呢?
: 您居然主張劍法比楊過更好的令狐沖,反而劍法實力很差勁。
: 我只問您,書中哪有這樣寫,或有透露出這種意思?
我只問我有這樣表示嗎?
書上原文寫得清清楚楚,
楊過所學是天下無敵獨孤求敗的劍法,
沒說跟當年天下無敵的獨孤差不多,
請問你從何推論楊過跟獨孤差不多?
: : 神鵰所能教導的程度,
: : 也只會停在自己打不過楊過為止。
: 您為什麼老是拿自己杜撰的說法來辯證?
: 在書中,神鵰教導楊過練功法門,
: 結果是,神鵰根本擋不住楊過的三招兩式。
是啊,
所以神鵰無法再幫助楊過更上一層樓,
不是事實嗎?
: : 今天不管差多少,
: : 只要任我行有一定實力,
: : 獨孤求敗就可以歡喜不盡。
: : 東方不敗打令狐沖,
: : 不也能嘖嘖稱讚令狐沖劍法不錯嗎?
: : 沒有證據說獨孤將任視為同級的對手。
: 這是您自己說的。
: 您認為:能拆個幾招就能歡喜不盡。
: 但是書中歡喜不盡是承接於:任我行能將獨孤九劍這門武功激發到淋漓盡致。
: 此時的獨孤九劍是令狐沖所使,沒錯。
: 整段就是說,九劍這門武功有遇強則強的特性,
遇強的書中已表明令狐沖,
二老來也當歡喜不盡的原因是因為遇到這樣的對手。
: 而任我行能激發九劍淋漓盡致,所以二老來「也」會歡喜不盡。
: 為什麼用「也」?
: 就是「因果承接前文」的意思嘛!
: 若作者的意思是:
: 「令狐沖學的弱版九劍」會被任我行激發。
: 但在「二老手中的強版九劍」面前,任我行只是能多拆兩招。
: 那作者用甚麼「也」?
: 令狐沖有歡喜麼?
: 沒有啊!
: 那這與二老有甚麼關係?
: 例如能激發「武修文降龍掌」的「武敦儒一陽指」,
: 洪七公復生、郭靖親臨遇到這種對手,會歡喜不盡?
: 因為武修文的降龍掌,是實力弱的降龍掌,不足以代表降龍掌這門武功,
: 所以與洪七公、郭靖「沒有關連」嘛!
: 話說回來,既然原文語意表示「也」如何如何,
: 就是承接前一句話的意思啊。
: 任我行就是能激盪出九劍這門武功的淋漓盡致水準嘛!
: 令狐沖使,是!二老使,「也」是!
: 另外,容我再說一遍。
: 您自己腦內補完的說法,一點根據也沒有啊。
: 書中哪有「插話」說因為「任我行能讓人多拆兩招」云云?
: 您都拿「您自己的想像」在對話!這有甚麼意義?
: 坦白說,我已經覺得沒有針對您回應的必要了。
: (事實上,我也略去您許多針對我的文章不回了。)
坦白說,
令狐沖明明就沒有歡喜不盡,
後面都表明懼意盡去。
這「也」
當然是表示同樣遇到任我行,
怎麼會扯到同樣被激發這件事?
那又要忽略令狐沖所遇的句子嗎?
: : 一直說歡喜不盡的解讀,
: : 今天令狐沖就是跟二老不同狀況,
: : 書中寫得清清楚楚,
: : 令狐沖先是懼意盡去,
: : 接著再無恐懼或歡喜的餘暇,
: : 被激發的淋漓盡致的令狐沖,
: : 心中有懼意,
: : 怎能將令狐沖被激發代換為二老被激發?
: : 令狐沖有懼意,
: : 一經任我行激發,
: : 獨孤九劍中種種精微奧妙才能發揮。
: : 今天二老遇上這樣的對手,
: : 也當歡喜不盡。
: : 怎樣的對手?
: : 當然是讓令狐沖發揮九劍的對手。
: 對啊,二老是與令狐沖是不同啊。
: 九劍的精奧處,令狐沖是本來只有部分的發揮能力,(例如60%)
: 而二老則是有能力發揮 100%。
: 但是呢,對二老而言,也需要遇到讓他發揮 100%的對手,
: 不然10%就KO了,怎麼把九劍的種種精奧施展到 100%?
: 而九劍這門武功,有遇強則強的特性。
: 所以令狐沖雖然本來只有60%的發揮能力,(黃鐘公高估他原本能耐)
: 但因為對手是任我行這種高手,令狐沖的能耐從60%推進到 100%(淋漓盡致)!
: 所以原文才說二老來「也」如此。
: 「也」就是說與令狐沖有相同的結果啊。
: 您也知道令狐沖「沒有歡喜」,
: 他是從60%推進到 100%,所以根本沒有餘暇歡喜。
: 那顯然原文中的「也」,不是講歡喜,
: 是講九劍被「遇強則強特性激發到盡致」的狀況嘛!
今天東方不敗打令狐沖,
有發揮100%的實力嗎?
嘖嘖稱讚對手劍術好,
有需要發揮全力嗎?
只有令狐沖被激發九劍。
: : 任我行說了佩服風清揚的「劍術」而不包含其餘。
: : 今天任我行明明就只見識過令狐沖的劍法,
: : 佩服風清揚的劍法當然是透過令狐沖做觀察,
: : 這裡頂多說令狐沖的劍法不如方證的武功,
: : 更別提任我行有將風清揚跟方證做比較。
: : 頂多只能「推測」任我行覺得風老無令狐沖本領,
: : 「可能」有見識過風清揚的武功。
: 這就像之前有人質疑張三丰不應該抓到覺遠與郭靖的深度一樣。
哪裡有像了?
任我行有替這三人武功分級?
: 讀者有甚麼資格質疑書中人物?
: 您不能「把您的個人猜測無限上綱」,然後說任我行不準確。
: 任我行不準確,有沒有可能?
: 當然有可能。
: 誰說了算?作者說他料錯,這才算。
: 他重新估算之後呢,作者有沒有說他新估算錯?
: 沒有啊!
: 則哪裏輪得到您我「以讀者立場」去打他的槍?
今天分明不是我弄錯任我行佩服東方不敗的原因。
那明明是針對東方不敗的心思和機敏,
方證則除了武功也包含心性謙退,
這裡任我行只見識過風清揚教令狐沖的劍術,
我不知道我打作者什麼槍?
這些我都是依照書中的寫法做解釋,
任我行有佩服東方不敗的「武功」並將它擺在這二人之上才是你的猜測。
: : 今天只說二老遇到任我行會歡喜不盡,
: : 哪一點說這幾個人是同級數的?
: : 作者有明確比較嗎?
: : 有像是任我行無法一招內將余滄海擒住,
: : 或是歐陽鋒洪七公半斤八兩這麼明確的敘述嗎?
: : 東方不敗都可以一邊打令狐沖,
: : 一邊稱讚對手好劍法好劍法。
: : 這歡喜不盡還是沒表示什麼啊。
: : 按照前後文意,
: : 遇到強敵被激發九劍的也只是令狐沖,
: : 二老遇這樣的對手是歡喜不盡。
: : 當然是二老遇到能激發令狐沖九劍,
: : 這樣的對手,
: : 任我行。
: 歡喜不盡的理由,在於「任我行能把九劍激發到盡致」嘛。
: 東方可以嘖嘖稱奇令狐沖沒錯啊。
: 但是把歡喜不盡那一段,用東方嘖嘖稱奇類比,那就牛頭不對馬嘴嘛!
: 如前述舉例,能把武修文的降龍激發,根本就與洪郭二老沒關係啊。
: 這時插進:
: 洪郭二老「也」會覺得武敦儒一陽指使的「還可以」,所以對這對手歡喜不盡!
: 這擺明就是前言不對後語嘛。
: : 我看了幾百遍,
: : 就只覺得金老故意隱藏獨孤求敗的強度,
: : 就連打任我行也只歡喜不盡。
: 您看了幾百遍,為何我提原文的時候,您總是問「在哪裏?在哪裏?」
: 而且中間時日經歷還頗長。
: 這不是重點,
: 重點是,要故意隱藏強度,就根本不用從墳墓挖出來寫這句歡喜不盡啊。
: 少了與任我行的比較、少了與楊過的比較(又論劍法、又論內力)……
: 那還可說神秘嘛。(越少、越不比,才會越神秘。)
: 然而作者就是這樣寫了,還寫:
: 許多妙詣竟是風清揚也未曾指點過的,遇上了這敵手的精奇劍法,
: 「獨孤九劍」中自然而然的生出相應招數,與之抗禦。
: 這就不是您說的「隱藏」啦。
: 都說「九劍自然而然本身的盡致威力」了,這威力還超越風清揚所能教授的水準。
: 這怎麼能說作者故意隱藏?
: 要故意隱藏的話,根本不用拉風清揚進來啊。
: 這一整段話,少了獨孤、風清揚的敘述,又不是那麼重要。
: 那作者為何一定要放?
: 為何改版時也不刪掉這種破格他隱藏高手的寫法?
: 就是他寫任我行這角色時,理所當然的想到與二老可作比較嘛。
: 真的要隱藏,這些「沒有很必要的描述」,就該刪掉!
作者要怎麼描述我又怎麼知道?
又為什麼這是沒有必要的描述?
另外提一提如果獨孤九劍是獨孤求敗賴以無敵天下的武學,
那他又有什麼時間去練劍?????
那獨孤九劍創於重劍之前我認為沒什麼問題。
上面這三句話可能太武斷了,
就稍微整理一下求敗的武功歷程:
「劍魔獨孤求敗既無敵於天下,乃埋劍於斯。
嗚呼!群雄束手,長劍空利,不亦悲夫!」
「凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。」
再看那劍時,見長約四尺,青光閃閃,的是利器。
他將劍放回原處,會起長條石片,見石片下的青石上也刻有兩行小字:
「紫薇軟劍,三十歲前所用,誤傷義士不祥,乃棄之深谷。」
「重劍無鋒,大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。」
「四十歲後,不滯於物,草木竹石均可為劍。自此精修,漸進於無劍勝有劍之境。」
獨孤求敗二十歲前用的是利劍,
接著說三十歲前用的紫微軟劍丟掉了,
四十歲前用重劍並橫行天下。
四十歲後不受物體限制,草木竹石都可以做劍。
自此精修,漸進於無劍勝有劍之境。
風清揚:「獨孤前輩當年挾此劍橫行天下,欲求一敗而不可得,
那是他老人家已將這套劍法使得出神入化之故。」
奇怪的是自此精修的這部分,
四十歲前有橫行天下的描述,
三十歲前用紫微軟劍誤傷義士,
二十歲前有與河朔群雄爭鋒,
四十歲後卻沒什麼明確描述。
當晚他竟不安睡,在水中悟得了許多順刺、逆擊、橫削、倒劈的劍理,
到這時方始大悟,以此使劍,真是無堅不摧,劍上何必有鋒?
但若非這一柄比平常長劍重了數十倍的重劍,這門劍法也施展不出,
尋常利劍只須會在手上輕輕一抖,勁力未發,劍刃便早斷了。
其時大雨初歇,晴空一碧,新月的銀光灑在林木溪水上。
楊過瞧著山洪奔騰而下,心通其理,手精甚術,知道重劍的劍法已盡於此,
不必再練,便是劍魔復生,所能傳授的劍術也不過如此而已。
將來內力日長,所用之劍便可日輕,終於使木劍如使重劍,那只是功力自淺而深,
全使自己修為,至於劍術,卻至此而達止境。
這裡提到內力日長,所用之劍便可日輕。
再來是劍術卻至此而達止境。
我想光是獨孤九劍就不知道有多少劍術和劍訣,
既然四十歲持重劍橫行天下又挾著九劍橫行天下,
四十歲後卻草木竹石均可為劍,自此精修。
將來內力日長,所用之劍便可日輕,終於使木劍如使重劍,那只是功力自淺而深,
全使自己修為,
楊過所想的,
卻是終於使木劍如始重劍。
不知道獨孤給楊過不完整的有多少
楊過的推想又有沒有問題
獨孤自述上又有些不甚明確...我就打住吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.68.206
※ 編輯: Qnem 來自: 125.232.68.206 (01/16 22:59)
... <看更多>