【偷斤兩?早不是新聞】
昨天夜間的獨家新聞紕漏「高雄環局資源回收廠貪污案 電腦業者分紅800萬全買金條」,做法是這樣,廢清業者跟系統業者合作,在回收廠系統登記的過磅噸數動手腳,因為廢清業者每噸固定要繳3,150元給環局,只要減少噸數,每輛車就可以少繳數千至數萬元不等的金額,根據媒體報導,因為這樣偷斤減兩,業者一年就賺了上億元 …
但這種事情是新聞嗎?業者笑說:行之有年。
不過,這次手法翻新。因為高雄剛好在2019-2020推動建置新的「廢棄物進廠資訊管理系統」,所以這次業者結合系統業者,在系統中植入木馬,修改系統讀取的數字,造成環保局少算廢棄物重量。
這樣一來,業者少付錢給環保局,可是,廢棄物可沒有少燒,空氣污染沒有減少。
🔺而且,業者這樣的做法,還可能是「賺兩手」。怎麼說?
早期的事業廢棄物回收業者,因為焚化爐容量有餘裕,可以取得比較多的焚燒配額,但是近幾年的新進業者,環保局能給的焚燒配額有限,導致業者「有廢棄物,沒地方燒」。
如果要委託其他環保業者清理事業廢棄物,代價遠高於環保局處理的3,150元/噸,所以,最好的方式,就是:跟還有扣打 (quota) 的業者買扣打。
那扣打怎麼來?如果可以讓進廠的廢棄物 #帳面減量,不就有多的扣打了嗎?
☕☕☕
新聞上說,查到目前為止,一年期間內業者透過偷斤兩的方式,賺了上億元;上億元是什麼概念?少報一噸事業廢棄物賺3000元,那麼要賺到一億元,是幾噸事業廢棄物?3萬噸。
陳其邁市長在去年底,大力宣示,高雄市未來對外縣市的事業廢棄物收受一定會全面「減量」,從2020 ⇒ 2021年,一年將減少 #4萬噸的事業廢棄物。
如今一看,光被偷斤兩的,帳面上就少了3萬噸。
不禁令人懷疑,到底是帳面減量?還是實質減量?
☕☕☕
我回想起2015年的新聞:高雄市代燒6縣市垃圾,雲林縣等多個縣市積欠上億元垃圾代處理費,欠錢之餘還夾雜含碘廢液進廠,造成焚化廠2度冒出紫煙,時任高雄市環保局長鄒燦陽接獲民眾抗議,為此嚴查進廠垃圾。鄒燦陽說:「今年5月起南區、岡山焚化廠陸續冒出紫煙,外縣市可能夾雜含碘廢液進廠,需嚴格抽查」。
在提出逐批嚴格檢驗抽查每批外縣市事業廢棄物垃圾的政策推動一周後,業者揚言要包圍環保局抗議,然後呢?過不到兩個月,鄒局長因高血壓因素請辭。
這就是 #水很深 的 #事業廢棄物處理議題。
♦♦
我關心的,不是偷斤兩的錢怎麼那麼好賺,畢竟前陣子的連槓41期、頭獎上看27億的威力彩也與我無關,而是,帳面消失的垃圾去了哪裡?
當陳市長戮力宣示,高雄市未來對外縣市的事業廢棄物收受一定會全面「減量」,當時我就私下請教:是帳面減量,還是實質減量?
環局長官表示:「議員放心,我們對廢棄物的入場監控有信心」
☕☕☕
結果是,入場監控被植入木馬!
不但該由環保局收入市庫的錢沒收到,反而進了業者口袋變黃金;市民只能繼續吸這些超量廢棄物焚燒產生的污氣,當其他縣市,將不合法的廢棄物運來高雄燒,燒出的紫煙廢液可能影響高雄市民的健康,卻礙於業者壓力無法抽檢!這是我認為需要積極關注這個議題的原因。而且,這個議題,太多人牽涉其中,所以往往水深不可測。
當有擔當的政務官,打算落實逐一查核時,卻不敵水深被滅頂,感嘆。
#你的事就是阿凱的事
#不能說 #都市傳說
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過28的網紅連郁婷新竹縣議員,也在其Youtube影片中提到,新竹縣政府為了讓民間企業申請的焚化爐強渡關山,硬要在疫情緊張的這個時候,舉辦公聽會。 雖然我也怕疫情,但仍然必須硬著頭皮出席,就跟所有的民眾一樣。 好笑的是,一個公聽會,本來就應該讓所有「不特定人」可以共同參與。而我們的環保局長,竟然在現場說:「因為疫情,所以需要控制人數,進不來的人坐外面」 笑死,...
「焚化爐 處理費」的推薦目錄:
- 關於焚化爐 處理費 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於焚化爐 處理費 在 遠見雜誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於焚化爐 處理費 在 楊文科 Facebook 的最佳解答
- 關於焚化爐 處理費 在 連郁婷新竹縣議員 Youtube 的最佳貼文
- 關於焚化爐 處理費 在 陳靜敏 Youtube 的最讚貼文
- 關於焚化爐 處理費 在 蘇柏興 Youtube 的精選貼文
- 關於焚化爐 處理費 在 岡山焚化爐處理費的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於焚化爐 處理費 在 岡山焚化爐處理費的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於焚化爐 處理費 在 大吉環保有限公司- 台灣面臨垃圾太多,焚化爐消不掉。 造成 ... 的評價
- 關於焚化爐 處理費 在 【垃圾危機】焚化爐吃不消|堆積如山的代清垃圾何處去 ... 的評價
- 關於焚化爐 處理費 在 [閒聊] 性工作者的處境與需求 - PTT 熱門文章Hito 的評價
焚化爐 處理費 在 遠見雜誌 Facebook 的最讚貼文
【興建高效能焚化爐,以根本之道解決垃圾問題】#廣告贊助
由於缺乏自有焚化爐,長期以來新竹縣的垃圾都須委外處理,而此次採取BOO投資方式所興建的高效能焚化爐,由廠商出地、出資興建,縣府從旁協助,不但解決垃圾問題,不用花費人民納稅錢,且營運後的處理費將比過往節省許多!
https://www.gvm.com.tw/article/81910
焚化爐 處理費 在 楊文科 Facebook 的最佳解答
重大建設竹縣五箭-#焚化爐
QA懶人包,綜整各大關鍵問題,一次解答!
焚化爐是我率領縣府團隊推動 #5支箭 中的重要工程,而它的必要性與迫切性在於,我們新竹縣每天產生約260噸的垃圾,因為沒有自有焚化爐,都必須仰賴外縣市焚化爐代燒,但若遇到焚化爐歲修,垃圾就得暫存堆置、造成二次汙染,另外還有處理費調漲、處理量限縮、他縣的焚化爐延役以及人口增加等等問題。因此我認為,唯有興建屬於新竹縣自有的垃圾處理設施,才能徹底解決垃圾問題,還給鄉親一個乾淨且舒適的生活環境。
我明白有許多鄉親對於建置焚化爐尚有許多疑慮,也因此我們特別整理出了一份懶人包,包括 #焚化爐興建採取BOO方式的好處、#掩埋場堆置的垃圾如何處理、#焚化爐興建進度、#對於居住於焚化爐附近民眾的回饋機制、#污染防制、#底渣處理方式 等問題,都有清楚的說明。
而大家最關心的環境影響問題,目前竹縣焚化爐興建採用「#高效能熱處理技術」,有別於傳統焚化爐,於垃圾進料前端增加全分選設施,可將垃圾中資收物進行分類外,同時剃除不適燃廢棄物;此外,爐體本身隨處理技術提升,可處理更高熱值廢棄物,達到更完全燃燒的效能,相對產出的飛灰及底渣量更少,且處理垃圾過程可達25%的發電效益,具有更高燃燒效率、低污染及高能源轉換的特性,請鄉親們放心。
另外,縣府交旅處也正規劃將焚化爐周邊打造觀光動線,我們竹北新豐的海岸線11.8公里,雖然不長,但蘊藏豐富的資源,有紅樹林、朴樹林、紅毛港、濱海遊憩區、新月沙灘、海岸原生林、加上拔子窟是北台灣最大的烏魚養殖區,透過「#綠色海岸風景遊憩計畫」的推動,串連海線旅遊景點,一日遊、兩日遊都很適合。讓焚化爐不僅是解決垃圾問題的利器,同時也能翻轉海岸線,成為鄉親們日常的休閒遊憩景點。
#竹縣五箭
#領頭楊
焚化爐 處理費 在 連郁婷新竹縣議員 Youtube 的最佳貼文
新竹縣政府為了讓民間企業申請的焚化爐強渡關山,硬要在疫情緊張的這個時候,舉辦公聽會。
雖然我也怕疫情,但仍然必須硬著頭皮出席,就跟所有的民眾一樣。
好笑的是,一個公聽會,本來就應該讓所有「不特定人」可以共同參與。而我們的環保局長,竟然在現場說:「因為疫情,所以需要控制人數,進不來的人坐外面」
笑死,如果真的想控制疫情,就應該取消這場荒謬的公聽會。結果竟然冒著大家被感染武漢肺炎的同時,還做了一個半吊子的公聽會,限制人數。
就算在外面的民眾,看得到公聽會的進行,但他們不會被要求簽到,也不會被要求量體溫、用酒精消毒。這樣誇張的行徑,不論是從防疫的角度,還是舉辦公聽會的角度,都沒有做好做滿。
再來,今天我在公聽會上,說明的重點有二:
第一,環保局在面對媒體時說了,現在委由外縣市焚燒垃圾,底渣還要運回來處理,是件很麻煩的事。但是細看政策公告,就算這個焚化爐蓋好了,新竹縣垃圾燒完以後的底渣飛灰,仍然是由環保局要自行處理!所以跟現況沒有差別!而局長從頭到尾,都不願意交代要把底渣放在哪裡,只說會運到外縣市。笑死!現在我們的底渣有一堆都留在新竹市了,代表這種麻煩的東西找不到地方放,未來到底何德何能,就突然找得到地方?如果真的找得到,為什麼現在就不把事情做好?
第二,環保局又對媒體說,現在縣府每年要花一億以上的經費委外燒垃圾,很浪費。以新竹縣每天產出250噸的垃圾計算,目前估算的委外處理費大約是1億9千萬左右。
再讓我們細看政策公告。在這個新的焚化爐中,環保局準備要付的垃圾處理費是:8萬噸以內,每一噸要付2,100元;8萬噸以上,每一噸要付2,520元!以新竹縣每天產出250噸的垃圾計算,未來新竹縣照樣要給這個焚化爐1億9千萬!!(正確數字為:250噸×365天=91250噸,80,000噸×2,100元+(91250-80000)×2520=196,350,000元)
這樣的結論,真的都讓我驚呆了!如果一樣的成本,到底為什麼還要新蓋一個焚化爐?環保局根本就是把我們的縣庫當盤子,然後還要把焚化爐的汙染留在新竹縣。
而台鎔科技,在今天的公聽會,從頭到尾也沒有提到,他預計要怎麼跟新竹縣收垃圾處理費。而且不要忘了,燒完新竹縣的垃圾,他還可以再收其他垃圾來燒,而留下來的底渣,他們要放哪,台鎔也不曾說明。
這種不負責任的廠商,縣政府根本就不該和他簽約,讓他在這裡蓋焚化爐。
所以我要求,新竹縣政府應該重新檢討蓋焚化爐的政策,更應該拒絕這樣的廠商來蓋焚化爐。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2425/c24256a3a76c69f390928bd7ccb31deb91539322" alt="post-title"
焚化爐 處理費 在 陳靜敏 Youtube 的最讚貼文
回收率不到一成!塑膠垃圾不是進焚化爐就是到海裡去了
💥💥垃圾處理問題刻不容緩!海洋生物誤食塑膠、被塑膠纏繞導致受傷或死亡的案例層出不窮,前陣子花東海灘也出現三起鯨豚擱淺事件,其中一隻雌性柯氏喙鯨被發現胃中充滿大量塑膠垃圾,體內甚至還懷有一隻達165公分的胎兒。世界經濟論壇在2016發布的報告顯示,若人們繼續生產塑料而未能妥善處理,到了2050年,#海洋中的塑料將比魚還多!
環保署從2005年開始實施「垃圾強制分類計畫」,將垃圾分為一般垃圾、資源垃圾及廚餘,但該政策推動14年,不僅宣導有問題,一般民眾與食品容器印製業者分不清楚可回收塑料與不可回收塑料,就連民眾分類好的塑膠垃圾,還是會因為髒汙、塑膠種類標示不清、回收價值低等因素,再次被清潔隊歸類為一般垃圾,導致垃圾不是流進海洋,就是被送進焚化爐🔥🔥🔥
環保署統計,2018年一整年,國人光是在購物用塑膠袋,就用掉了152億個,平均每人每年使用660個塑膠袋,若以每個3.55克計算,去年一整年共產生了高達5萬3960公噸的塑膠袋,而回收量只有約5148公噸,#回收率不到一成!
黑潮海洋文教基金會在2019年1月3日公布,全臺所有海域都有微型塑膠的蹤跡,這些微型塑膠會吸引和吸收海水中一些具有持久性、生物累積性和有毒性的污染物質,不僅會對其他生物造成毒害,還會在生物體內累積,經由食物鏈回歸到人類身上,所以「人吃塑膠」也不再只是危言聳聽,舉凡淡菜、牡蠣、蛤蠣都被驗出塑膠殘留,其中更可能夾帶重金屬與有毒物質,都會增加健康風險。
面對如此嚴重的垃圾汙染困境,環保署公布的臺灣海洋廢棄物治理行動方案草案,卻直到2030年才會全面禁用購物提袋、免洗餐具、一次用外帶飲料杯、塑膠吸管,還不包含其他塑膠製品,就連違反規定的販賣業者和製造業者,也只各處1200到6000以及6萬到30萬的罰鍰,#甚至比肯亞的57萬台幣到110萬台幣的罰鍰還低。
📌📌建議環保署可以參照歐盟與英國,擴大生產者的責任,並加強污染者付費原則,像是讓生產者買單包裝回收處理費,對再生成分低於30%的一次性塑膠課稅等等,以期能有效從源頭控管塑膠垃圾,以符合廢棄物無害化、減量化、安定化、資源化的處理原則。
#質詢
#環保署
#塑膠
#回收
data:image/s3,"s3://crabby-images/7476b/7476bbcaf2732b82e9b09060b6bbd790ce439e52" alt="post-title"
焚化爐 處理費 在 蘇柏興 Youtube 的精選貼文
柏興持續關心空污問題,表示除了火力發電廠,焚化爐處理垃圾所造成的空污及剩餘的灰渣更造成掩埋場的負擔,長期以來台中焚化爐幫忙燒外縣市垃圾導致台中垃圾燒不完,垃圾處理費漲價,民間也跟著漲,市民苦不堪言,柏興堅持烏日、后里、文山焚化爐以台中垃圾為主,進而局部改善空氣品質。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e78e5/e78e53d2691a28e90d72ace4f5c8cf6ba6876424" alt="post-title"
焚化爐 處理費 在 [閒聊] 性工作者的處境與需求 - PTT 熱門文章Hito 的必吃
24 F 推abcd425heart: 但人本性都是先顧好自己,就像大家知道垃圾處理很 03/20 14:11. 25 F →abcd425heart: 重要但沒有人想要回收場焚化爐在自己家附近 03/20 14:11. ... <看更多>
焚化爐 處理費 在 大吉環保有限公司- 台灣面臨垃圾太多,焚化爐消不掉。 造成 ... 的必吃
台灣面臨垃圾太多,焚化爐消不掉。 造成垃圾沒地方去。焚化爐處理費不斷調漲。 家戶餐廳不斷抱怨業者隨意漲價。 但業者也有說不出的苦。 1.油價不斷飆漲(原本一個月10 ... ... <看更多>