關於 為什麼緊急召開記者會 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🙆🏻我支持騎樓順平
🙅🏻‍♀️但我反對違法強拆，反對拆了房卻不通的騎樓！
　
今天上午我帶著護城河畔信義街6戶房屋的所有權人和承租客，到立法院和立法委員 陳椒華及長期關切政府迫遷逼拆民宅的徐世榮教授一同召開記者會，呼籲新竹市府不要為了燈會逼拆民宅。
　
　
#拆了房子卻不會通的騎樓，#為什麼要拆？
　
今年8月我接到信義街6戶的陳情，其實，一開始我也和某些議員一樣打算跟他們說抱歉，#如果你們都是違建，#我沒有辦法替違建護航。但當這位建物合法的老先生拿著建物測量登記告訴我，他的房子明明就是合法不用留騎樓的，為什麼政府要拆他家？我才發覺事情並沒有那麼簡單。
　
其實，這6戶都是在日本時代蓋的房子，其中有5戶房屋前後緊鄰中正路與信義街，在中正路這一側已經留有騎樓。新竹市的都市計畫遲至1956年才實施，這些住戶在都市計畫出現前早就存在了，後來陸續增建，大約在1972年完成所有增建，而關於新竹市騎樓退縮的法規，其實要到1973年的「台灣省建築管理規則」才有規範，也就是說，#無論是都市計畫或建築管理要求騎樓退縮的法規都是在它們建造及增建後才出現，究竟是合法或違法其實是相當有爭議的。
　
　
#為什麼緊急召開記者會？為什麼站出來替民眾發聲？
　
一、維護合法住戶的人權
二、修正市府的行政瑕疵
　
以下和各位說明：
　
一、
星期五（8月21日）市府告知民眾，下週一、也就是明天（8月24日）早上市府就會派人去現場拆房子，而且市府的工班甚至告知其中一戶合法的所有權人：「我們接到的指示就是全部拆掉！」

合法的這戶的所有權人是一個從小在這裡長大，已經很大年紀，行動有點不便的長輩，他當初在向我陳情的時候，不斷重複地說，#從他小時候這裡就沒有騎樓，他們的 #建物測量登記也沒有騎樓，他們 #也沒有享受到所謂的騎樓稅務優惠，為什麼今天市府突然說他家的老房子有一部份是騎樓，一定要拆出來給人走？

老先生也找了其他民代、問了市府官員，為了保存乘載生活記憶的家奔走，市府卻告訴他說：「我們現在還找不到證據，但我們會找到證據來拆的，沒有道理你的左右都是騎樓你卻沒有。」「你們這群人現在在申請圖在找人我們市府都知道。」
　
當我得知這件事，星期五趕緊聯絡這位長輩關心，老先生被市府嚇得電話都不敢接，他很害怕，怕因為他出來表達意見，卻連本來合法的家都要被市府拆掉。

也由於合法的這戶人家，#就算旁邊幾戶都拆掉、騰出騎樓空間，這條 #信義街的騎樓還是不會通，因為有一戶就是合法地，可以不用留騎樓，#不會通的騎樓為什麼要急著拆？
　
二、
其中有幾戶的建築測量登記確實是有註記騎樓的，這也是為什麼市府會將其認定為騎樓違建佔用要拆除。但是請注意： #任何政府對人民不利的行政處分，#都要給予人民陳述意見以及救濟的權利，這是一種限制政府權力侵害人民權利的作法，而人民可以提出訴願和行政訴訟，來阻止國家濫用公權力，所以即使圖面上它「疑似」是違建，不代表住戶就喪失這些權利來向上級機關及法院證明它不是違建。

法律系畢業的我很明白，訴願期間不代表行政處分就必須暫停執行，但是一般來說，會訴願代表對處分有疑義，原處分機關通常也會尊重而暫停，以免結果出來是原處分違法必須撤銷，弄不好還要國家賠償；換言之，一般來說 #政府在處理行政處分的實際狀況大多是會暫緩實行的。

房子就在那裡它不會跑掉，市府既然很有把握地認為這是違建，那過了訴願期難道就會變成合法了嗎？有什麼必要非得在訴願期內強拆呢？這是我非常不能理解的事。
　
此外，市府行政措施充滿瑕疵，對住戶說法一變再變，太多令人錯愕與不解的細節，在此僅舉一例，市府第一次發違建通知時算錯拆除面積，後來發公文更正並撤銷之前的通知單，要求住戶拆除的面積從1平方公尺變成18平方公尺，增加了18倍！這已經是一個新的行政處分了，但市府卻不認為這是個新的行政處分，也不願意等待原先的訴願期限，解除可能的部分結構牆遭拆除後的嚴重公共安全疑慮。
　
　
#明天早上9點我會到拆除現場跟市府交涉，#我只有兩點訴求：
　
一、請等到訴願期限結束，再拆除非法違建。
二、絕對不能拆除合法的建築物。
　
　
＊
　
#我當然支持騎樓順平計畫
　
改善新竹的人行空間，邁向真正的「步行城市」，作為議員，除了不時詢問進度、發公文提供具體建議，在今年2月拜會工務處時，也特別討論到騎樓整平無障礙化的議題，但工務處雙手一攤告訴我們，沒有土地所有權人的同意完全推不動，我看得到市府承辦在能力範圍內的努力，但這項工程需要相關的配套措施及強力執法，沒有市長的意志是做不起來的。

這也是為什麼當時工務處給我們的現有騎樓整平區域少得可憐的原因。後來，市長終於決定為了燈會，要推動全市17個路段的騎樓整平，我也寫文表達支持與鼓勵。

#子齊的心裡話

接下這個陳情時我當然很明白，騎樓整平不但是我自己支持的政策，更是許多市民殷殷期盼、現在終於因為燈會而開始推動的政策，我當然可以像一些市長子弟兵的議員，為了護航市府完全不理會這中間的行政瑕疵，甚至忽視這裡頭有合法的住戶，去放任市府拆出一條不會通的騎樓。
　
但我只要一想到或許有一天我回想起那個合法住戶的老先生的臉，而他的家有部分被政府違法拆除、或「不小心」拆除時，我一定會有愧疚感。
　
當議員不難，對得起自己的良知才是最重要的。至於影射我收錢的那位市長子弟兵議員，我覺得深受侮辱，這裡也建議他直接去檢舉我，為了護航市長做這種抹黑實在沒必要，大家就事論事，請多為新竹、多為市民的人權與生活想一想好嗎。

#支持騎樓順平
#反對違法強拆
#反對拆了卻不通的騎樓

不久之前有很可惡意圖顛覆政府的壞人們造謠說甚麼日本跟台灣那麼好，為什麼第一時間只給一百二十四萬疫苗?那是因為台灣只跟日本要一百萬劑疫苗的關係!這真是太可惡了!甚麼樣的白癡會在台灣疫情那麼嚴重的狀況下跟日本講說台灣只需要一百萬劑疫苗!我他媽的才不相信可能有這種白癡的外交人員和政府人員拿這種資訊欺瞞跟我們那麼友好的日本政府!可惡!讓我代替上天懲罰你!

根據蘋果日報的報導:【蘇貞昌重申，這是惡毒謠言，我政府絕對沒說124萬疫苗就夠，事實就是日本外相的說法，而相關翻譯網路都查得到，卻要惡意捏造，十分惡毒。】

身為政府的忠實擁護者，我聽到這消息之後真的超生氣的，於是我立刻上網去查，到底哪來的消息會有甚麼台灣只要求一百萬劑疫苗的這種言論，真是太可惡太惡毒了!於是我就聽從蘇貞昌院長的指示，認真地上網去查，沒想到被我查到6月5日星期六播出的日經新聞 Plus 9 BS 東京電視台(日経ニュース プラス9 ＢＳテレ東)裡面有這個段落。受訪的是前陸上自衛官現任自民黨參議員的佐藤正久。姑且不論朝日和產經新聞都有提到台灣需要一百萬劑這個新聞，還是看看有影像的畫面比較帥嘛!

這位小鬍子帥哥綽號小鬍子隊長，佐藤正久是福島縣的自由民主黨參議員，曾任日本外務省副大臣、參議院外交防衛委員長、防衛大臣政務官等重要職務，而且非常挺台灣，五月二十三號的時候他不但在自己TWITTER上發言要求給台灣疫苗，也召開議會會後記者會力主要盡快提供疫苗給台灣，根據新頭殼的報導:【在國會會議後於記者會上說：「我們應盡快為台灣提供疫苗。」佐藤說：「當日本有需要時，台灣給我們送來了200萬個口罩。」這項建議將被納入自民黨政策小組將向外交大臣茂木敏充提出的一系列建議中。】

甚至有外交界人士認為，主導這次疫苗贈送跟規畫的就是這位超級友台的佐藤正久!他絕對是超挺台灣的!所以呢~~~你看看這個影片，到底是誰講了台灣只需要一百萬劑疫苗，就是佐藤正久啊!懇請徐國勇和蘇貞昌不要到東京去追捕佐藤正久參議員和罰他三百萬新台幣(約日幣一千一百八十二萬八千三百一十七元)!一定是有人告訴他台灣要一百萬劑疫苗這件事情的!千萬不要追捕這位友台議員啦!

庭上讓我呈現呈堂證供逐字稿，供大家過目!

女性アナウンサー：そして台湾のワクチンの確保状況も見ておきましょうか。こちらですね。日本の今回の124万回を合わせても210万回分しか確保していないということなんですね。今後、コバックス（COVAX）などを通じて提供を受けられる予定ではありますが、人口は2360万人ということですから、（人口の）一割に満たないということで、少し心もとない状況ということです。
女主播:我們來看台灣疫苗目前的狀況。請看這份資料。包括這次日本的124萬劑，已確保的總數只有210萬劑。雖然未來將預計收到COVAX所提供的疫苗，但是與台灣人口總數2360萬人比較起來，未滿一成，因此聽說有點不安的情況。

男性アナウンサー：佐藤さん、これはなぜ124万回なんですか？逆に言うと日本で余ってたらもっと数があってもいいと思うんですけど、そこは、このバランスなんですか？
男主播:佐藤先生，為什麼是捐贈124萬劑這個數字？反過來說，既然在日本疫苗的量是有多餘的，我覺得應該要有更大數字的捐贈才對，這點是反映這邊平衡的考量嗎？

佐藤氏：台湾自体の感染者がさっきもあったように一番多くても700とか500くらいの数字なんですよね。で、台湾全部の方に広がっているというわけではなく、どちらかというと台北と、あの新北市のあたりが中心ということもあって、そこまで喫緊ではないということ、またアストラゼネカ社のものもまた6月に200万はいる、これだけの見通しがついている。また、ありましたように台湾製のワクチンも7月から2社で一回当たり1000万回分、合わせて（倍と合わせて？）2000万回分という計画もあるので、とりあえず緊急的には100万回分、という話が当初ありました。
佐藤先生:像剛才也提過，台灣本身的感染者的數字最多的時候也大約700或500。然後，(傳染的範圍)並沒有遍及整個台灣，而是以台北市和新北市為中心，因此並不是那麼吃緊。再加上AZ疫苗也預計在六月份進來200萬劑。而台灣製的疫苗也從七月份起兩家公司準備一次1000萬劑，所以按照計畫來看總共會有2000萬劑的疫苗，於是只需要應急的100萬劑的數量，這就是當初的訊息。

【只需要應急的100萬劑的數量只需要應急的100萬劑的數量只需要應急的100萬劑的數量只需要應急的100萬劑的數量只需要應急的100萬劑的數量只需要應急的100萬劑的數量只需要應急的100萬劑的數量只需要應急的100萬劑的數量只需要應急的100萬劑的數量只需要應急的100萬劑的數量只需要應急的100萬劑的數量只需要應急的100萬劑的數量只需要應急的100萬劑的數量只需要應急的100萬劑的數量只需要應急的100萬劑的數量】

翻譯監修:旅日作家，國際顧問陳弘美女士 曾在日本電視公司任職和日本的文化界、政界來往密切、邀請過日本前首相菅直人來台灣兩次、也邀請過現任的疫苗大臣，行政改革擔當大臣、國家公務員制度擔當大臣、內閣府特命擔當大臣河野太郎來過台灣。這樣總算是跟日本關係密切，這樣算是熟日本政界了吧!

影片原始連結

https://video.tv-tokyo.co.jp/nkplus/episode/00080094.html




阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

高雄罷韓成功，最後的同意票高達93萬票，很多高雄人非常的驕傲。因為罷免是件很不容易的事，台灣史上第一次直轄市長罷免成功，你不知道全世界有多少人羡慕，我們家就有一個，我那老美老公蘿蔔頭，聽到高雄罷韓成功，羡慕到流口水流滿地，我都要去拿拖把來拖地了，他就很不平衡為什麼台灣可以罷韓，這個人還可以天天在白宮正事不幹，天天在....發推特 ？
　
像蘿蔔頭這樣在搥胸的人，全球至少有一億多，差不多美國一半的人口而已啦。
　
最近有很多美國人的挫折達到新高點。先是成為全球最大疫情國，讓大家懷疑美國的醫療制度，失業率高漲，讓大家懷疑美國的經濟制度，非洲裔佛洛伊德的死亡事件，讓大家懷疑美國的警察制度，後續的暴動，讓人懷疑美國的教育制度。
　
6月1日傍晚，民眾在白宮旁的拉法葉廣場和平示威，原本一切好好的，但就在6點半的時候變了調，大批全副武裝的軍警，突然開始向示威者推進，丟催淚瓦斯和閃光彈驅趕人群，武警和士兵手持盾牌、強力清場，連澳洲記者都莫名被揍。
　
就在示威者驚慌逃竄時，川普在白宮裡召開記者會，強調「法律與秩序」，揚言派軍隊鎮壓，講完還一路走去拉法葉廣場隔壁的「聖約翰教堂」，高舉女兒伊凡卡幫他準備的聖經「擺拍」，連聖經都沒打開，也沒進去禱告，單純像網美一樣拍拍照，拍完收工。
　
看到這裡大家才恍然大悟，你叫軍隊向人民動手，只是因為你想要在鏡頭前看起來很威武 ？想看起來很威武就學我們善子去修片就好了啊，幹嘛要搞得像軍事強人 ？
　
不幸的是，川普就是喜歡軍事強人，他說俄羅斯的普丁有男子氣概，羨慕習近平成為終身主席，連北韓的金小胖他都說是既能幹又成熟，成熟 ？really？ 至於菲律賓杜特蒂，他還是個俗辣。
　
但這件事情發生後就讓很多人開始擔心，這是不是美國走向強人政治的開端 ？
　
為什麼美軍在示威中扮演的角色那麼敏感呢？我們來看一下「使用手冊」。
　
我們先講大前提，美軍成立245年來一直是無黨派、不問政的，他們維護的是憲法，保障的是美國人民，不是專門替總統服務的部隊，更不是川普的私人保鑣。這幾點在入伍誓詞裡就說得很清楚了：
「我范琪斐鄭重宣誓，我將支持和捍衛美國憲法...我將依據《軍事司法統一法典》，服從美國總統的命令，服從軍官對我的命令...」
　
幫各位畫個重點，第一：美軍支持捍衛美國憲法；第二：服從美國總統和上級命令，前提是要遵守《軍事法》。而士兵也會被再三告知，他們被容許抗命，拒絕「非法、不道德或錯誤」的命令，所以才會有像大美國英雄主義片裡面演的，士兵勇敢違抗上級指示，結果成功化解危機這樣的情節。
　
就是因為超脫黨派的傳統，再加上制度設計上，讓美國軍人多了一些能抗拒的空間，這使得美軍在人民心中形象一直非常崇高，根據蓋洛普年度民調顯示，有高達73%的美國人信任軍隊，是榜單中最受信賴的單位。比公務員，甚至司法系統還要更中立。
　
所以當天川普，只為了擺拍就叫軍隊打人的做法，很多人就開始質疑，軍隊的中立性是不是也開始鬆動了。像是清場當天陪川普走向教堂的，除了把城市稱作「戰場」的國防部長埃斯柏，還有身穿迷彩服的參謀長聯席會議主席麥利，麥利身為上將、總統的高級軍事顧問，卻在清場當時穿戰鬥服和川普「同框」，被外界質疑軍方悄悄選邊站，讓軍方形象跌到谷底，逼得麥利寫公開信重申捍衛憲法、保障集會言論自由。
　
既然美軍本來應該要聽憲法的，那憲法怎麼說呢？
　
其實要維持各州州內秩序，基本上是各州州長才有這樣的權限。根據1878年「民兵團法」（Posse Comitatus Act）的規定，聯邦軍隊是不能拿來用在國內執法的，最多只能用來被動防禦，或是在有警察的情況下，從旁協助執法。
　
但凡是規則必有例外，1807年《暴亂法》規定，萬一發生嚴重動亂，美國總統有權不經過州政府同意，直接派出「正規軍隊」在國內維穩。不過歷史上美國總統只要動用《暴亂法》，都是爭議無法擋。最近一次是1992年老布希派兵平定洛城暴動，但當時是加州州長說他罩不住了，向中央求助。而2005年卡崔娜風災後，紐澳良陷入無政府混亂局面，但當時的總統小布希就糾結了，他不想讓外界覺得他凌駕於地方首長上，最後還是拒絕動用《暴亂法》。所以萬一川普真的要援引法條「強行派兵」，鎮壓示威者，也不是不可以啦，但就會很難看，不只州政府會覺得自治權被損，軍方也一萬個不願意。
　
清場爭議後，國防部長埃斯柏，趕快說他不支持動用《暴亂法》，顯然感受到軍方壓力。既然聯邦軍隊不能用在國內執法，這次清場的是誰？
　
其實當天出動的主要是「國民警衛隊」，俗稱「國民兵」。但這些國民兵，既是國民又是兵。但是這只是後備軍力，平常各有各的職業，利用周末時間進行訓練，緊急時才調用。訓練跟正規軍隊不同，但有時也會出正規軍隊不會出的包。像電影藍波裡，最後跟藍波對峙的就是國民兵。美國50州加上華盛頓特區以及海外領地，都有自己的國民兵，而且各州可以透過法律調派，和需要總統授權的聯邦軍隊不同。不過當時維州、紐約州聽到川普打算徵調數千名國民兵，覺得苗頭不對，叫停了派遣計畫，因為對川普來說，徵調國民兵只是「象徵性」的秀秀肌肉，但已經被各界視為「獨裁分水嶺」，尤其被退役軍官痛批「越界」。
　
當天動員的執法人員包羅萬象，街上還能看到美國緝毒局人員，是打算清場順便抓毒販嗎？有些武裝人員甚至連制服都沒穿，不知道替哪個單位效力，難道是黑警嗎？
　
當我們在討論一個國家是不是民主的時候，我們看的不是這個國家的投票機制，而是看這個國家能為人民保障多少自由， 以及能防止多少來自政府的暴力。
　
這是為什麼川普用軍隊來清場，即使沒有太多人傷亡，都可以造成軒然大波，因為在很多美國人的民主素養裡，這件事已經跨過了紅線，必須要馬上被制止。所以你覺得美國在走上極權國家嗎 ？歡迎在底下留言告訴我們你的想法。
這週琪斐大放送的關鍵字是　#拉法葉清場　#美軍選邊站

--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！