夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦這個產品中，有2篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅新《番薯藤》國防軍事網，也在其Facebook貼文中提到， ✅➡️海劍二垂直發射系統成功試射 32聯裝部署拉法葉艦 https://tinyurl.com/bp6nsau8 又有國防好消息傳出！蔡英文政府全力提升國防戰力反制中國；有媒體報導指出中科院與海軍將在康定級（拉法葉）飛彈巡防艦上、配備自行研製的VLS垂直發射系統及三十二聯裝國造海劍二艦對空飛彈！目...

「海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦」的推薦目錄：


海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最佳解答

新《番薯藤》國防軍事網 By 新《番薯藤》國防軍事網

2021-05-10 13:35:41 有 1,018 人按讚
  • Share this:

✅➡️海劍二垂直發射系統成功試射　32聯裝部署拉法葉艦
https://tinyurl.com/bp6nsau8

又有國防好消息傳出！蔡英文政府全力提升國防戰力反制中國；有媒體報導指出中科院與海軍將在康定級（拉法葉）飛彈巡防艦上、配備自行研製的VLS垂直發射系統及三十二聯裝國造海劍二艦對空飛彈！目前完成初期戰測將在今年起開始進行交付及量產部署。 ... 本站認為蔡英文總統每年提升軍事科研預算效果已大大顯現出來；改裝中科院整合的國造海劍二中程艦對空飛彈可大幅提升防空作戰能力，備彈量達到原本八倍、射程也是原先的約三倍。台灣強悍的飛彈武備是確保台海安全最大力量！投資國防才能嚇阻中國對台妄動！
▫️
圖片來源：由 ROCN (Republic of China Navy) https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8639572
▫️
－－－－－－
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
－－－－－－

Tags:
新《番薯藤》國防軍事網

About author
致力於提供輕鬆理性平和的國防軍事，國際軍武發展及軍聞分析討論空間。
#台灣國防軍事分析 #立足台灣放眼國際軍情 #台派專業軍事討論社群 歡迎各位前輩同好按讚加入指導，感謝。
26190 followers 24155 likes "https://linktr.ee/froch"
View all posts

海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦 在 聯合報 Facebook 的最佳貼文

聯合報 By 聯合報

2021-05-10 08:43:46 有 276 人按讚
  • Share this:

國防部說，有關組織及銜稱調整，尚屬研議階段。

#獨家 揚棄大陸軍制？邱國正令廢止軍團全銜 改稱作戰區
https://udn.com/news/story/10930/5445518?utm_source=udnplus

#獨 海劍二垂直發射系統成功試射 32聯裝部署拉法葉艦
https://udn.com/news/story/10930/5445604?utm_source=udnplus

#迅聯專案 60餘億元白花了？
https://udn.com/news/story/10930/5445566?utm_source=udnplus

Tags:
聯合報

About author
【訂報】0809-080-186 （1+1報紙+數位版 優惠中） 【影音投稿】直接私訊就對了 【客服／投訴／爆料】 0809080186 【想買報紙／照片／授權】https://bit.ly/3jz7MyJ 【採訪通知／你想爆料】你可以直接私訊粉專或是寄信到這 [email protected] 【投稿民意論壇】 [email protected] 或 www.facebook.com/udnip 【投稿聯合副刊】 請寄電郵[email protected] 或郵寄 22161新北市汐止區大同路一段 369號聯合報系副刊版。 （請附姓名、身分證字號、戶籍地址、銀行或郵局帳號，未附回郵信封恕不退件。文章經採用，將同時刊登於聯副及聯合新聞網udn.com，並收錄於聯合知識庫udndata.com及聯合報行動載具等相關產品；本報系海內外各報相關版面得選用轉載。）
聯合報系創刊60多年來，記錄了超過一甲子、每一天的新聞與歷史。面對未來，我們仍會快步走在媒體前端，致力數位匯流，永續經營新聞事業，努力讓台灣更好。
1360987 followers 1233141 likes "https://vip.udn.com/vip/index"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦 在 [新聞] 海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署- 看板Military 的必吃


作者Seadolphin (水藍色小海豚)
看板Military
標題[新聞] 海劍二垂直發射系統成功試射 32聯裝部署
時間Mon May 10 09:51:36 2021

原文來源：https://udn.com/news/story/10930/5445604 (聯合報/洪哲政)

原文摘要：獨／海劍二垂直發射系統成功試射 32聯裝部署拉法葉艦

傳台法預定於本月進行海軍六艘康定（拉法葉）級巡艦性能提升委製案簽定，中科院與海
軍日前向立法院說明時表示，艦上將配備由國人自製垂直發射、32聯裝的海劍二飛彈系統
，目前已完成海上初期作戰測評，符合海軍需求，今（110）年起陸續進行裝備交付及部
署。

據指出，海基劍二防空飛彈系統，射程可達30至50公里，去年9月曾在我向美採購的MK41
垂直發射系統成功進行射擊，今年4月中旬則進一步在高雄艦上在「迅聯專案」的國造3D
相位陣列雷達導引下，以中科院自製的垂直發射系統射擊成功，皆命中目標。海劍二將以
32聯裝系統形態，部署在升級後的康定艦，取代艦上老舊的海欉樹防空飛彈。

海劍二在高雄艦上的射擊，是以中科院自製外界稱為「小神盾」的3D相位陣列雷達搭配自
製垂直發射系統，雷達偵蒐範圍達可以看300公里、可以同時追蹤500個目標，精準追蹤50
個目標進行射擊選擇。

中科院另有海基弓三防空飛彈正測試中，去年9月兩度以美製MK41垂直發射系統成功射擊
命中靶彈，未來將進一步測試在自製垂直發射系統進行射擊。

中科院也向立法院證實，因應海軍建軍需求的海劍二飛彈，目前已完成海上初期作戰測評
，預計在今（110）年進行裝備交付及部署，同時配合海軍執行海上實彈射擊驗證；現正
依協議書及裝備成時程進行產製，並已排定後各年度飛彈生產料件備料與組段產製。

海軍也向立法院說明表示，劍二垂直發射系統，已由中科院管制完成驗測，符合海軍需求
。

據了解，甫下水的海軍新型兩棲運輸艦配備有斜射式的海劍二飛彈，今年可望實彈試射；
至於海劍二與垂直發射系統，則將以32聯裝系統形態部署在性能提升的康定級艦上。

中科院同時向立法院說明表示，國造搭配海劍二飛彈的垂直發射系統，正積極進行各項研
發測試。由於我國曾採購兩套美製MK41垂直發射系統作為測試裝備，外傳我自製垂直發射
系統是參考美製系統仿造，需有美廠授權才能生產，但中科院向立法院宣稱，中科院研發
此項裝備已累積相當獨立研究歷程，但我方的垂直發射技術並無美方授權，是由中科院自
行研製。


心得感想：

1.科科院自行研發的，不含美國技術的垂直發射系統！？

2.本篇明明是拉法葉升級案， 1/3 的版面在做科科版 AESA 的進度報告和廣告。

因為跑 AESA 需要魔改動力和供電系統，這件事不可能發生在拉法葉上。但是連結

洪哲政在今天的另一篇報導〈迅聯專案60餘億元白花了？中科院、海軍各執一詞〉，

必須說科科院求生意志真的非常強烈 XD

3.這次升級案能不能讓車葉損毀的西寧艦順便整骨一下呢？

4.從報導內容來看，泰利斯似乎已經搞定法國政府了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.38.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1620611499.A.A57.html
→ ayaneru : 傳 據 關鍵字都有 05/10 09:56

這篇報導的資訊量不小，加上聯合報一天針對這個議題出兩篇報導。

我認為是科科院官洩訊息，企圖幫科科版 AESA 打廣告。

→ scotch : 對法採購的問題一直都是佣金糾紛，光是廠商就不願意 05/10 09:57
→ scotch : 賣了，不會上到政府 05/10 09:57

佣金案仲裁確認台灣勝訴時，法方已經提出用武器抵免罰款。只是台灣政府沒有接受。

而且 2020 年的拉法葉干擾器升級案也可以證明泰利斯是願意交易的。

→ scotch : 科科院自己研發的垂發就算了吧，是嫌裝備不夠複雜？ 05/10 09:59
→ scotch : 斜射注定一種，MK-41也一定得用，再弄一個國產垂發 05/10 09:59
→ scotch : 真的是太閒 05/10 09:59

完全不含美國技術的原創垂發..科科院 Debug 沒有十年做不完吧 = =+

→ Schottky : 喔，又是洪哲政 05/10 10:06
推 sc770507 : 洪哲政的可信度應該比朱明高吧？ 05/10 10:10
推 say29217074 : 只信朱明 05/10 10:12
→ scotch : 幻象佣金案完結只是2017年的事 05/10 10:27
推 suitup : 騙不倒我的 朱明快跟上 05/10 10:30

上朱 4/14 報導〈我砸320億升級拉法葉艦　美代理商暗中攪局阻法商重返台灣〉

報導概要：

1. 科科院 1998 年已完成劍二蘇式冷垂發，因為穩定性不夠轉成美式熱垂發。

2. 熱垂發 2014 年研製完畢，但是消防設計沒有說服海軍。

3. 在科科神盾的研發過程中，熱垂發參考 MK41 賡續調整消防系統。

未來預計以 MK41 裝載弓三、科科垂發搭載劍二，形成台製神盾戰系。

(再一次強調：上朱報導不代表本台立場)

→ edison : 洪哲政比朱明高, 口可,口可,口可 05/10 10:30
推 fuhrershih : 這兩篇報導感覺水很深啊...... 05/10 10:33
推 saccharomyce: 要反過來看 MK41要進來台灣了 05/10 10:35
→ saccharomyce: 所以有心人士想用自製垂發能射海劍二的理由來擋 05/10 10:36

這是一種兩難。

用 MK41 ，拉法葉升級案就是台美法三方合作

(法國表示：這裡有一批法製垂發系統很便宜的， MK41 會搞壞拉法葉風水啦)

用科科版原創垂發..系統完成度和 Debug 是大問題。

→ driver0811 : 船體比較簡單，防空系統比較難，怎麼不圍繞防空系 05/10 10:38
→ driver0811 : 統打造新船體？ 05/10 10:38
→ driver0811 : 因為沒有辦法跟現有的防空指揮系統作整合的緣故嗎？ 05/10 10:40

這就是神盾艦的概念啊，但是台版神盾成軍至少十年。外購台康德羅加 (就算美帝肯賣)

也需五年以上，台灣確實需要升級現有裝備撐住這段空窗期。

推 colorghost : 先不管科科院的雷達，垂發海劍二真的搞出來了而且 05/10 10:53
→ colorghost : 測評成功？這可信度大嗎？ 05/10 10:53
推 nanozako : 這個新聞無論真假，十之八九會被立委拿來質詢 05/10 10:55
→ nanozako : 到時候看海軍如何回答才比較有參考價值 05/10 10:55
→ nanozako : 去年中科院長在立院質詢時說迅聯專案今年度預算 05/10 10:58
→ nanozako : 包含了飛彈產製的費用，沒意外是造來測試用 05/10 10:58
→ nanozako : 只是測試結果如何、垂發國產還是洋貨就不得而知了 05/10 10:58
→ scotch : 垂發弓三都成功了，劍二也一定在某個時刻成功（可能 05/10 11:03
→ scotch : 要大改） 05/10 11:03

本文報導提到，海艦二在 MK41 和高雄艦載科科版垂發上都有成功試射。

估計是真的有成功發射啦，只是測試幾枚、連發幾枚，射後對高雄艦體影響如何？

射擊失敗的危安排除措施？報導都沒提。

→ driver0811 : 如果自製率夠高，就算天價也要少少買點吧 05/10 11:06
推 DynaxBill : 記得原裝的美國產Mk41 天劍無法一坑4彈 05/10 11:08
→ DynaxBill : 這裡的科院國造版會不會 是美國授權版像韓國一樣？ 05/10 11:09
→ DynaxBill : 目前的美中情勢 與軍力差距 讓美國輸出圖紙意願大增 05/10 11:10
→ DynaxBill : 國造加大版Mk41 不無可能 05/10 11:10
→ scotch : 天價還複雜化維修和備料數量，認真？ 05/10 11:14
→ scotch : 天劍是細長，太的粗度比較細，所以應該是不用放大管 05/10 11:15
→ scotch : 徑，問題實在整合上 05/10 11:15
→ scotch : 照新聞說法中科院垂發完全自主，就不可能是授權 05/10 11:16
→ scotch : 能夠發射打到目標不會發生什麼大意外，就到可以服役 05/10 11:20
→ scotch : 的程度了 05/10 11:20
推 rtwodtwo : 我不相信海軍敢用科科院自製垂發系統 05/10 11:21
→ rtwodtwo : mk41美方又沒擋 海軍何苦幫科科院扛責任 05/10 11:23
→ rtwodtwo : 目前流出來的照片都是mk41 我不信科科院自己搞的有 05/10 11:26
→ rtwodtwo : 完成所有驗證包含上艦 05/10 11:26
推 rtwodtwo : 拉拉原廠就是塞sylver 你塞mk41原廠不保証 05/10 11:43
→ rtwodtwo : 而且mk41跟sylver差很大 肯定要大改 海軍捨得？ 05/10 11:47
→ rtwodtwo : 還是擺粽子箱實際點 05/10 11:48

擺飛彈箱破壞匿蹤就喪失採購拉法葉的意義，既然拆了小牙籤還是盡量追求外型簡潔吧..

考慮法國賣 Sylver 要面對政治壓力。科科技轉 MK41 應該是最佳方案，

科科原創嘛.. Too good to be true ..

推 LaHu : 這兩篇文互相矛盾，看起來衝突很大，只能等結果了， 05/10 11:55
→ LaHu : 到底何時要定案，拖太久了吧，空軍和漢翔比較沒新聞 05/10 11:55
→ LaHu : ，兩邊合作愉快嗎？ 05/10 11:55
→ fantasyhorse: 炒新聞拉，每年都要拿來講一下 05/10 11:55
→ JOHN117 : 康定垂發上32管，那防空火力不就比震海計劃更強？除 05/10 12:03
→ JOHN117 : 了不能打海弓三以外 05/10 12:03
推 henryyeh5566: 聽起來很奇怪啦，天弓都能整合MK41了，幹嘛特地弄 05/10 12:04
→ henryyeh5566: 一套國產的，如果說是科科院搶預算手法那這樣也沒 05/10 12:04
→ henryyeh5566: 什麼用吧，光是飛彈訂單跟雷達戰系就消化不良了還 05/10 12:04
→ henryyeh5566: 想搞發射系統 05/10 12:04
→ henryyeh5566: 從背後最終獲利者的角度來看也不太可能是美商為了 05/10 12:06
→ henryyeh5566: 扯法商後腿搞這齣，國產都嫌冗餘了法制更慘不是？ 05/10 12:06
→ moeliliacg : 他這32聯裝是如果是一坑四彈的話 只有八管垂發 05/10 12:07
→ moeliliacg : 跟震海那種24~32管垂發還是不能比的 05/10 12:07
→ kuma660224 : 可能是mk41上康定太佔空間重量與深度 05/10 12:08
推 defenser : 弓三一彈一坑跟劍二四彈一坑，可能後者比較複雜才用 05/10 12:08
→ moeliliacg : 海劍二設計有折疊彈翼 如果不搞一坑四彈 05/10 12:08
→ kuma660224 : 劍二原本就有自研過專用垂發 05/10 12:08
→ defenser : 國產設計，弓三則用不需要大改的MK41降低風險 05/10 12:08
→ moeliliacg : 那就白搞了 05/10 12:08
→ wowu5 : 劍二32管VLS可能會變成跟23型/MEKO A200差不多 05/10 12:08
→ kuma660224 : 早期冷射不受青睞 但有能力改熱射 05/10 12:09
→ defenser : 海軍大概想兩條腿走路，不同方案互為備援 05/10 12:09
→ wowu5 : 05/10 12:09
→ wowu5 : 05/10 12:10
→ kuma660224 : 我方應該只引進戰術型mk41 05/10 12:11
→ nanozako : 能買干擾絲和戰系升級的等級差太多 根本不能比 05/10 12:11
→ kuma660224 : 目的是TK3N/TC2N共用 要夠深更大 05/10 12:11
→ henryyeh5566: 新聞風向這麼亂只能說海軍自己內部也很科科啦 05/10 12:12
→ kuma660224 : 但康定或未來更小的艦 空間更受限 05/10 12:12
推 chyx741021 : 拉法葉升級案應該是真的八字至少有一撇了，就看海 05/10 12:12
→ chyx741021 : 劍二能不能順利整合上去 05/10 12:12
→ kuma660224 : 如果自製VLS是更小更短 近程防空專用 05/10 12:13
→ kuma660224 : 應該是有不少舊艦改裝市場 05/10 12:13
→ moeliliacg : 但這樣還是會有很多問題 首先你康定用特規發射器 05/10 12:14
→ kuma660224 : 比斜射貴一點，但省甲板空間 05/10 12:14
→ nanozako : 另外中科院搞海箭二垂發最早是2000年左右 05/10 12:14
→ moeliliacg : 分母也就6艘 除非其他艦艇也跟著用國產發射器 不然 05/10 12:14
→ moeliliacg : 跟MK-41相比 還是孤兒系統 05/10 12:15
→ moeliliacg : 而且你震海或未來主力艦還是得用MK-41 這樣海劍二 05/10 12:15
→ kuma660224 : 以後可能二級艦或塞在輔助艦艇 05/10 12:15
→ scotch : 舊艦要改只剩下成功或者基隆，成功不能挖所有人都知 05/10 12:15
→ scotch : 道，基隆也很可能不想挖 05/10 12:15
→ moeliliacg : 等於是要整合兩次 一次國產垂發一次MK-41 05/10 12:15
→ moeliliacg : 除非你學韓國一樣一艘船裝兩種垂發 05/10 12:16
→ scotch : 二級輔助上斜射還是最方便 05/10 12:16
→ moeliliacg : 只有海弓用MK-41 海劍二用國產垂發 05/10 12:16
推 chyx741021 : 搞不好真的震海艦的垂發就是2+1的規格也說不定 05/10 12:17
→ scotch : 為來要不要上垂發反潛、老美飛彈沒人知道 05/10 12:19
→ moeliliacg : 當然這也不是不可以啦 只是垂發使用彈藥彈性大的 05/10 12:19
→ moeliliacg : 賣點就被犧牲了 另外後勤上的壓力也更大 一艘船有 05/10 12:19
→ moeliliacg : 不同種類的垂發 05/10 12:19
→ moeliliacg : 戰系整合跟維護等都是問題 05/10 12:20
推 henryyeh5566: 國產垂發做出來以後放海巡上當平安符這樣（？ 05/10 12:28
→ scotch : 現在海巡船艦都沒有配備可用的對空搜索雷達，有飛彈 05/10 12:32
→ scotch : 也沒用 05/10 12:32
→ kuma660224 : 如果是為近程防空搞專用蛋箱 05/10 12:32
→ kuma660224 : 長度應該不用5米 可能衍生車載 05/10 12:32
→ kuma660224 : 類似毛子S350有陸射垂發+艦射垂發 05/10 12:33
→ kuma660224 : 空軍天兵麻雀也到該討論替換時期 05/10 12:34
→ kuma660224 : 空軍機場較可能被飽和巡弋彈襲擊 05/10 12:34
→ kuma660224 : 不能像陸軍重視靈活 斜射只載幾枚 05/10 12:35
推 rtwodtwo : 拉拉的匿蹤就噱頭罷了 就算塞mk41也是凸一塊 05/10 12:36
→ kuma660224 : 拉法葉連原廠Sylver A43垂發也突出來 05/10 12:38
→ kuma660224 : A43雖然比mk41小 仍要深5.4m 05/10 12:38
→ kuma660224 : 而VL-Mica發射器更短 但彈太小射程太短 05/10 12:40
→ kuma660224 : 佔的面積也不輸mk41，蠻浪費甲板 05/10 12:41
→ kuma660224 : 所以理論上如果規格能折衷一下 05/10 12:41
→ kuma660224 : 弄個VLS深度明顯小於A43/MK41 05/10 12:42
→ kuma660224 : 射程與空間利用率高於VL-MICA 05/10 12:42
→ kuma660224 : 有可能衍生All New沱江2.0Plus 05/10 12:44
→ kuma660224 : 或空軍基地車載陸射防禦系統 05/10 12:44
→ kuma660224 : 以及二線輔助艦艇自衛用垂發 05/10 12:44
→ kuma660224 : 分母就可以擴大不少 05/10 12:44
→ kuma660224 : 一線大艦仍用MK41沒問題 05/10 12:44
→ kuma660224 : 小垂發給小型艦艇車輛或海軍後勤運輸載台用 05/10 12:45
→ kuma660224 : 倒是彈是不用搞到S350這麼大顆 05/10 12:46
→ kuma660224 : 毛子是擺軍團軍 要當成窮人準區域防空了 05/10 12:48
推 rtwodtwo : 有夢最美 等海軍看到帳單跟預定工期 87%用斜射 05/10 12:52
→ kuma660224 : 那就....糗了，斜射早就ready很久不用 05/10 12:53
→ kuma660224 : 繞一圈若回到斜射 又浪費時間 05/10 12:54
推 rtwodtwo : 至少比牙籤強多了 05/10 12:56
推 flash0576 : 據指出據了解關鍵字都有，洪請朱代筆？ 05/10 13:50
→ luckystrike5: 至少要有8個格子放VLA吧~ 32*4海劍二會不會太硬? 05/10 14:02
推 clausewitz : 海劍二搭配類似Mk-56的系統比較好安裝吧？ 05/10 17:14
※ 編輯: Seadolphin (1.160.38.143 臺灣), 05/10/2021 17:43:58
→ wowu5 : (增程)點防空彈不一定是整合一管四發最佳化 05/10 19:53
→ wowu5 : 你看CAMM不管是mk41還是Sylver都沒有整合 05/10 19:54
→ wowu5 : 實際用家都是用Mk41/Sylver以外的獨立輕型vls 05/10 19:55
→ defenser : 32發是8格*4發吧，拉法葉B砲位不太可能塞下4組8格 05/10 19:57
→ defenser : 另外台灣現在並沒有垂發VLA 05/10 19:58
推 lwei781 : 幹嘛要八格去塞? 專用的話就一格一格 05/10 20:19
→ asmp : 沒有VLA?就自己搞一個唄。 05/10 20:35
→ asmp : https://tinyurl.com/yjb7xaja 05/10 20:35
→ moeliliacg : 這就是取捨問題 看你是要整合4發一組進通用發射器 05/10 20:48
→ moeliliacg : 來維持發射器的共通性 或者是使用專用發射器 這樣 05/10 20:48
→ moeliliacg : 尺寸特規 可能更輕小 但也就沒通用性了 05/10 20:49
→ moeliliacg : 但CAMM並不是沒有整合MK-41的 05/10 20:49
→ moeliliacg : 至少試射是有的 05/10 20:50
→ moeliliacg : 至於CAMM的專用發射器嘛....有點一言難盡 非常的有 05/10 20:51
→ moeliliacg : 特殊的英倫美學 05/10 20:51
→ moeliliacg : 以下密恐注意 05/10 20:51
→ moeliliacg : 05/10 20:51
推 rommel1 : 等看到垂發實物再說~~~ 05/10 20:54
→ moeliliacg : LM還特地為了CAMM開發特別的3聯裝MK-41 05/10 20:56
→ moeliliacg : https://reurl.cc/qm7AZq 05/10 20:56
推 defenser : 英國CAMM沿用海狼發射器單純是省錢，沒有什麼美學 05/10 21:26
推 defenser : 而且CAMM是冷射，整合進Mk41與Sylver要多花錢 05/10 22:13
→ kuma660224 : 特規還是有可能故意搞1坑4彈 05/10 22:15
→ kuma660224 : 因為未來萬一要塞的飛彈變胖... 05/10 22:15
推 IECSWCF : https://youtu.be/S06JpkxIqi4，垂發不是早就有了？ 05/10 22:18
推 kira925 : 那是陸上版 不是艦射 05/10 22:24
→ kuma660224 : 早期海劍二已有垂發沒錯啊 但是冷射的 05/10 22:26
→ kuma660224 : 不發彈若被彈出去會地心引力砸下來 05/10 22:26
→ kuma660224 : 多數國家海軍都不太喜歡不必要的風險 05/10 22:27
→ kuma660224 : 畢竟機率再低也是有倒霉鬼 05/10 22:28
→ kuma660224 : 熱射不發就只是待在箱子裏 05/10 22:28
→ mmmimi11tw : 陸上版跟軍艦用的系統是不一樣的東西 05/10 22:36
→ asmp : 那是使用國造熱垂發的海劍二在陸上發射測試的影片， 05/10 23:23
→ asmp : 不是什麼陸上版。 05/10 23:23
推 defenser : 冷射垂發會向外傾一個角度，不發彈比較不會砸到船體 05/10 23:29
→ kuma660224 : 那角度太小 風力與橫搖太大 05/10 23:30
→ kuma660224 : 說不會碰到只是安慰自己居多 05/10 23:30
→ kuma660224 : TC2N研發時序 先搞冷射VLS版 05/10 23:32
→ kuma660224 : 再搞斜射版，再搞熱射，再搞整合MK41 05/10 23:32
→ kuma660224 : 幾乎什麼都玩了，就是都沒服役.... 05/10 23:32
→ kuma660224 : 冷射約外傾角5° 等橫搖十幾度也正常 05/10 23:36
→ kuma660224 : 所以確實只能說”比較不會碰到” 05/10 23:36
推 VOY : 看到報導只想上個「甘阿捏」的圖... 05/11 11:13
→ ejsizmmy : 魔改倒是還好，AESA用電可以很多也可以很少，問題 05/11 12:16
→ ejsizmmy : 是在要看多遠多精而已 05/11 12:16
→ ejsizmmy : 劍二垂發最早就是自製系統沒錯，所以科科的確有能 05/11 12:16
→ ejsizmmy : 力 05/11 12:16
→ ejsizmmy : 另外，斜射也是一樣比MK41試成功早 05/11 12:17
→ ja23072008 : AESA用電很小，那換裝的意義是? 05/11 12:21
→ ejsizmmy : AESA的掃描角度跟速度 05/11 12:23
推 ejsizmmy : 噢對了，MK413聯裝這字眼真的很刺眼xD 05/11 12:25
→ ejsizmmy : 05/11 12:31
→ mmmimi11tw : ㄆ 三聯裝是哪一篇阿 05/11 12:31
→ ejsizmmy : 「震海最新構型」那篇，我是不懂到時候會幾聯裝， 05/11 12:34
→ ejsizmmy : 不過也是賽到還真的有這東西 05/11 12:34
→ moeliliacg : 這是專門為CAMM研製 特規的 拿特例當通例並不適合 05/11 13:06
→ moeliliacg : 一般說MK-41就是8聯裝還是不變的 除非你特地指名 05/11 13:07
→ moeliliacg : 型號 05/11 13:07
→ huckerbying : 三連裝是3-cell ExLS，但看起來沒像MK-41一樣把排 05/11 14:38
→ huckerbying : 熱系統整合在一起 05/11 14:38
→ huckerbying : 一般來說，Mk41是八連裝加一個排熱系統為一單位 05/11 14:40
→ huckerbying : 但說個不好聽的話，ExLS還在測試中，尚未定型號跟 05/11 15:02
→ huckerbying : 准許出口… 05/11 15:02
→ huckerbying : 所以上三聯裝目前還是有夢最美…至於希望相不相隨 05/11 15:16
→ huckerbying : 就另當別論了 05/11 15:16
→ ja23072008 : 還沒聽說雷達從機掃或PESA換裝AESA之後用電量可以 05/11 19:20
→ ja23072008 : 不變或減少的，有出處嗎？ 05/11 19:20
→ ejsizmmy : 我指的是能犧牲精度（減少模組數量）或是四面變三 05/11 19:40
→ ejsizmmy : 面，減少總功率 05/11 19:40
→ ejsizmmy : 然後AESA最主要耗電「可能」都是在散熱上 05/11 19:40
→ ejsizmmy : 魔改還是要的，只是要魔改到什麼程度 05/11 19:42
→ ja23072008 : 減少雷達模組數量跟降低雷達探測精度是兩回事。 05/11 20:29
→ kuma660224 : 四面/三面差異會影響探距 05/11 20:37
→ ja23072008 : AESA用電沒有可大可小這回事。 05/11 20:44
→ kuma660224 : 陣面把波束轉向角度越大 等效孔徑越小 05/11 20:45
→ kuma660224 : 減少模組則是直接減少面積 孔徑 05/11 20:45
→ kuma660224 : 有效探距就全面下滑 05/11 20:46
→ ja23072008 : 如果供電不足，做法應該是像南森級那樣各面輪流全開 05/11 21:12
→ ja23072008 : 。而不是各面同時全開，但降供只開25%陣列。因為陣 05/11 21:12
→ ja23072008 : 列減少太多，衰減程度會超過減少的陣列比例 05/11 21:12
→ kuma660224 : 多面的電不夠 輪流供電是比較理想解 05/11 21:19
→ kuma660224 : 至少每面孔徑與峰值功率不變 05/11 21:20
→ kuma660224 : 搞三面的是省錢理由大於省電理由 05/11 21:22
→ kuma660224 : 但耐戰損能力也大減 05/11 21:23
推 defenser : CAMM就冷射是要啥排散熱系統 05/11 21:30
推 defenser : ExSL是四管冷發射容器，可以塞在MK-41、Sylver管內 05/11 21:35
→ defenser : 當然你開心也可以自己弄個特規外管放 05/11 21:35
推 lwei781 : 海劍二射程外 會輸 CAMM 多少呢? 05/12 01:05
推 ejsizmmy : 搞三面...省錢？ 那也是因為要塞下這噸位不得已 05/12 08:53
→ ejsizmmy : 的手段吧 05/12 08:53
→ ejsizmmy : 另外，不管你是輪流開還是降供只開部分，最後的結 05/12 08:55
→ ejsizmmy : 果一樣是減少開的模組數量，降供輪流開就是可大可 05/12 08:55
→ ejsizmmy : 小 05/12 08:55
→ kuma660224 : 不是，美軍三面是擺超大噸位的艦 05/12 09:24
→ kuma660224 : 福特級/DDG1000之類 絕不會卡噸位的 05/12 09:27
→ kuma660224 : 都是非防空艦 被別人罩的 05/12 09:29
→ kuma660224 : 要靠自己防空並掩護別人的就用四面 05/12 09:30
→ kuma660224 : 少幾成模組就省幾成的硬體費用 05/12 09:49
→ kuma660224 : 反正是在艦隊定位 三面是防禦備胎 05/12 09:50
→ kuma660224 : 是比一面旋轉貴一點的省錢升級版 05/12 09:51
→ kuma660224 : 成本最重要 跟供電或噸位無關 05/12 09:52
→ ejsizmmy : 所以你說南森級那樣子不是因為供電而是因為他想省 05/12 12:11
→ ejsizmmy : 錢？ 05/12 12:11
→ kuma660224 : 南森裝4面輪流開是省電 關三面什麼事 05/12 12:17
→ ejsizmmy : 我也有說輪流開不是嗎.... 05/12 12:30
→ ejsizmmy : 而且電本來就有差，你不能說沒差阿，更何況是我說 05/12 12:39
→ ejsizmmy : 供電改動幅度可大可小，AESA雷達本來就是可以設計 05/12 12:39
→ ejsizmmy : 還有，四面輪流開的細節請您說清楚他是怎麼輪流開 05/12 12:40
→ ejsizmmy : 同時開三面、兩面、還是一面這樣輪流開 05/12 12:41
→ ejsizmmy : 那是不是就是減少面省電？不要迴避阿 05/12 12:43
→ ejsizmmy : 「四面不能同時運作」是不是就是當初就知道並設計 05/12 12:46
→ ejsizmmy : 好做下去的，你仔細想想 05/12 12:46
→ moeliliacg : 不是 05/12 13:05
→ moeliliacg : 南森級是為了省錢砍規格 所以資源給的不夠 05/12 13:05
→ moeliliacg : 導致在噸位/電力/動力等方面都不足 05/12 13:06
→ moeliliacg : 所以才只開一面盾省電的 你要知道開神盾用的電 05/12 13:07
→ moeliliacg : 也是船燒出來的 一直開著你續航力也會大大減少 05/12 13:08
→ moeliliacg : 並不是當初設計就特地搞只開一面的 05/12 13:09
→ moeliliacg : 只開一面是為了應付電力不足的問題 而不是當初就 05/12 13:12
→ moeliliacg : 特地這樣做的 主被動是有區別的 05/12 13:12
→ ejsizmmy : 如果有錢人家怎麼不全弄萬噸核電上好上滿就好了 05/12 13:20
→ ejsizmmy : 省錢就是省電省油省空間省噸位 05/12 13:22
→ ejsizmmy : 選其中幾個做取捨 05/12 13:22
→ ejsizmmy : 會開不滿四面是一開始就知道並且在設計内的 05/12 13:23
→ ejsizmmy : 又不是某紅軍等下水實際開了雷達才發現會過熱變成 05/12 13:24
→ ejsizmmy : 不能開 05/12 13:24
→ ja23072008 : 呃，我的意思是不管機掃或PESA，換成AESA耗電量都會 05/12 15:34
→ ja23072008 : 增加，沒有AESA用電可大可小這回事。用南森當例子是 05/12 15:34
→ ja23072008 : 它連PESA都撐不起來，遑論AESA 05/12 15:34
→ ejsizmmy : 我沒說「不會增加」，我說的是「增加幅度依據你的 05/12 21:53
→ ejsizmmy : 取捨可大可小」 05/12 21:53
→ ejsizmmy : 喔我說白一點，就看你錢準備多少未來預算多少 05/12 21:53
→ ejsizmmy : 而且事實上耗電這件事情我知道，前面我就開了一篇 05/12 21:55
→ ejsizmmy : 講耗電這事情了 05/12 21:55
→ huckerbying : 放核反應爐也不會直接的影響電輸出吧，問題在於轉換 05/12 23:51
→ huckerbying : 成電能跟動能的渦輪機能提供多少輸出 05/12 23:52
→ huckerbying : 南森問題在於噸位問題下，艦載電力系統不足以讓SPY 05/13 00:00
→ huckerbying : -1F全部能正常運作 05/13 00:06
→ huckerbying : 而且，SPY-1F研發完成後，也被發現有超重跟體積過大 05/13 00:10
→ huckerbying : 的問題，導致南森級得再放大艦體才能放得下，這跟你 05/13 00:10
→ huckerbying : 說的省空間省噸位也不符 05/13 00:11
→ huckerbying : 省油會省到哪去不知道，但是省不了多少電(SPY-1F吃 05/13 00:17
→ huckerbying : 光光)，空間跟噸位也是壓力摳米的狀況，這樣省錢有 05/13 00:19
→ huckerbying : 用嗎？ 05/13 00:19
→ ejsizmmy : 不好意思，放核反應爐就是影響電力輸出 05/13 00:56
→ ejsizmmy : 不然你以為人家電磁彈射是搭核動力？ 05/13 00:57
→ ejsizmmy : 另外南森比預期大的噸位已經是簡化雷達的結果了， 05/13 01:00
→ ejsizmmy : 如果連省都不省是八千噸在算的 05/13 01:00
→ ejsizmmy : 省不了多少電也是你說的，帳面結果是四面不會全開 05/13 01:01
→ ejsizmmy : 而是省電是適時 05/13 01:01
→ ejsizmmy : 你要硬是凹成人家噸位塞不下就說不過去了 05/13 01:01
推 ejsizmmy : 還有，省錢的說法是kuma說的而且不是說南森級是福 05/13 01:04
→ ejsizmmy : 特級跟DDG1000 05/13 01:04
→ ejsizmmy : 噢對了福特級一樣是核動力（用電磁彈射不用我提醒 05/13 01:06
→ ejsizmmy : 吧） 05/13 01:06
→ huckerbying : 嗯？那這樣說來能長時間四面盾全開的柏克級跟提康 05/13 06:26
→ huckerbying : 級要怎麼說？ 05/13 06:26
→ huckerbying : 核反應器最直接的輸出是熱能跟動能，你要怎麼用核 05/13 07:18
→ huckerbying : 反應器去生電？ 05/13 07:18
→ ejsizmmy : 提康滿載接近萬噸四具燃氣渦輪雙軸動力共60兆瓦.. 05/13 07:23
→ ejsizmmy : .. 05/13 07:23
→ ejsizmmy : 南森級滿載排水量5200噸燃氣渦輪一具（也是LM2500 05/13 07:27
→ ejsizmmy : ，21.5MW） 05/13 07:27
→ ejsizmmy : 您覺得是不是就是我說的萬噸動力上好上滿？ 05/13 07:28
→ ejsizmmy : 詳細電力當然要另外細看。 05/13 07:30
→ ejsizmmy : 每臺艦發電的方式不盡相同，上回那篇有討論（也有 05/13 07:31
→ ejsizmmy : 連結）但是一樣就看您錢準備到哪噸位準備到哪還有 05/13 07:31
→ ejsizmmy : 它的電做到哪 05/13 07:31
→ ejsizmmy : 當然你可說不必都上核動力，那一樣看您的錢規劃在 05/13 07:32
→ ejsizmmy : 哪有沒有那個效益在 05/13 07:32
→ ejsizmmy : 至於核反應爐怎麼發電，您可以找一下A1B反應爐 05/13 07:34
→ huckerbying : 對啊，那我今天反過來講，如果發電機撐得住的話， 05/13 07:40
→ huckerbying : 把A1B連結在南森級用的發電機，請問是會發電量跟福 05/13 07:40
→ huckerbying : 特級一樣，還是跟南森級一樣？ 05/13 07:40
→ huckerbying : 而且我說塞不下，問題是在SPY-1F被發現有超重跟體 05/13 07:44
→ huckerbying : 積過大的問題，因此南森級得再延長艦體增加噸位 05/13 07:44
→ huckerbying : 既然你說還塞得下，為何不再增加發電機？ 05/13 07:50
→ ejsizmmy : .....我沒說塞得下, 而且您舉的那幾個例子不就我 05/13 07:57
→ ejsizmmy : 說的上到萬噸動力往上拉？ 05/13 07:57
→ ejsizmmy : 還有，其實您今天討論的東西上次我多少就有提到還 05/13 08:06
→ ejsizmmy : 附連結跟討論建議您依據該連結文章做依據延伸 05/13 08:06
→ ejsizmmy : https://tinyurl.com/fxksu23y 05/13 08:07
→ ejsizmmy : https://tinyurl.com/k7e324su 05/13 08:09
→ ejsizmmy : 對了順便說一下，該篇您一樓的留言正好今天這篇是 05/13 08:11
→ ejsizmmy : 一個答案。 05/13 08:11
→ ejsizmmy : 05/13 08:11
→ ejsizmmy : 雖然不是上斜射，但是這篇上的是更早發展的國產垂 05/13 08:12
→ ejsizmmy : 射 05/13 08:12
→ ejsizmmy : 整的一樣是迅聯系統 05/13 08:14
→ huckerbying : 問題是你提到省電，輪流啟動根本算不上什麼省電啊 05/13 08:33
→ huckerbying : ，你要比省電至少讓SPY-1F全啟動再來比較吧？ 05/13 08:33
→ huckerbying : 這種做法還比較像是夏天供電不足，要區域限電而已 05/13 08:35
推 huckerbying : M後問題來了，你要說省錢，但在南森級這種非區域 05/13 08:38
→ huckerbying : 防空需求的艦種上神盾戰系跟SPY-1F，會覺得有省到 05/13 08:38
→ huckerbying : 哪去？ 05/13 08:38
→ ejsizmmy : 不是「流動啟動」而是輪流開啟 05/13 11:55
→ ejsizmmy : 同時開啟數量我不知道是一面兩面還是三面，但不會 05/13 11:56
→ ejsizmmy : 是四面。 05/13 11:56
→ ejsizmmy : 還有後面那張圖一樓你問的問題有沒有得到解答？ 05/13 11:57
→ ejsizmmy : 不論輪流限電、分區供電都是用來減少總用電需求讓 05/13 11:58
→ ejsizmmy : 有有限供電能符合效益的手段 05/13 11:58
→ ejsizmmy : 還有，我再跟您說，前面討論連結應該也有點到，南 05/13 12:00
→ ejsizmmy : 森級是當初就這樣設計：放四面但是不同時開四面。 05/13 12:00
→ ejsizmmy : 不是像某紅軍海軍實際運行發現會過熱所以都不開 05/13 12:00
推 ejsizmmy : 上篇你問的斜射角度問題以及劍二整VLS為什麼用國產 05/13 12:06
→ ejsizmmy : 發射器我都找資料並且用心回復你，這篇也給你答案 05/13 12:06
→ ejsizmmy : （不是我說的是海軍跟中科院說的）不知道你有沒有 05/13 12:06
→ ejsizmmy : 理解了 05/13 12:06
→ huckerbying : 問題這就只是手段而已，並非常規適當的供電手段， 05/13 12:23
→ huckerbying : 而且用這招你還讓電掃高更新率優勢完全被打消，那 05/13 12:23
→ huckerbying : 這樣幹嘛硬要上SPY-1F？ 05/13 12:23
→ huckerbying : 當然你也可以說當初南森級需求就那樣，不需要電掃 05/13 12:27
→ huckerbying : 全開，那這問題又來了…當初上神盾戰系還開發SPY- 05/13 12:27
→ huckerbying : 1F上去的原因是什麼？ 05/13 12:27
→ huckerbying : 總不會說老子有錢，什麼都要上盾吧 05/13 12:29
→ ejsizmmy : 才剛講輪流供電現在就限電，還真..... 05/13 17:25
→ ejsizmmy : 沒有絕對好的供電手段，你要從消耗的燃料、發電機 05/13 17:27
→ ejsizmmy : 機組的維護、雷達效率跟目的去取捨 05/13 17:27
→ ejsizmmy : 這問題就像塞一台航母給臺灣一樣 05/13 17:28
→ ejsizmmy : 至於電掃的優勢，這篇其實也有點到 05/13 17:29
→ ejsizmmy : 追500瞄50 05/13 17:30
→ ejsizmmy : 前面「戰系與雷達2」那篇其實也講了，如果電掃沒用 05/13 17:31
→ ejsizmmy : 為什麼還要塞電掃 05/13 17:31
→ ejsizmmy : 而且不是我講的，是版友分享的經驗。 05/13 17:31
→ huckerbying : 不過我說的是既然發電機功率不足給SPY-1F全開，那 05/13 18:09
→ huckerbying : 何苦要硬上SPY-1F，而且這艘沒有區域防空要求，小 05/13 18:09
→ huckerbying : 一點的電掃或是直接機掃也行 05/13 18:09
→ huckerbying : 或者南森級那個時候也沒什麼其他好選擇，咬牙硬上 05/13 18:11
→ huckerbying : SPY-1F也說不定 05/13 18:11
→ ejsizmmy : 這點可以問問看kuma 05/13 18:38
→ ejsizmmy : 也許我的想法方向是錯的 05/13 18:39
→ ejsizmmy : 這裡我的想法是，對他來說做四面的某些效率會變只 05/13 20:12
→ ejsizmmy : 做成三面符合需求 05/13 20:12
→ ejsizmmy : *會比只做三面符合需求 05/13 20:16
→ kuma660224 : 天線面積與孔徑成正比 孔徑大 波束才窄 05/13 21:16
→ kuma660224 : 能看更遠距離 且更精確 05/13 21:17
→ kuma660224 : PESA理論上板子大小 不太影響輸出功率 05/13 21:22
→ kuma660224 : 板子天線只負責接收 並影響波束寬窄 05/13 21:22
→ kuma660224 : 後段是同樣功率，前端被動天線越大 05/13 21:23
→ kuma660224 : 接收信號強度越高 05/13 21:23
→ kuma660224 : 但移相器有成本 + 天線有重量 05/13 21:26
→ kuma660224 : 雖然大天線很多好處，但只怕你載台不夠大 05/13 21:26
→ kuma660224 : 或是天線的移相器太多 成本太高 05/13 21:26
→ kuma660224 : 南森似乎供電沒差派里級多少 05/13 21:27
→ kuma660224 : 2000年代初期新艦用被動電掃 多面是正夯 05/13 21:41
→ kuma660224 : 南森其實已用比F100還小的天線了 05/13 21:42
→ kuma660224 : 對戰機探距據說只有100多公里 05/13 21:42
→ kuma660224 : 不具備區域防空或難以有效發揮 05/13 21:42
→ kuma660224 : 它雖然四面輪流看 反應速度還是電掃 05/13 21:43
→ moeliliacg : 是沒差多少 但南森甚至還比派里低 只有900KW*4 05/13 21:43
→ moeliliacg : 派里是1000KW*4 05/13 21:44
→ kuma660224 : 不用像機掃轉3-4圈的數據才能定位目標 05/13 21:44
→ moeliliacg : 對比下 西班牙F-100 是1100KW*4 05/13 21:45
→ kuma660224 : 它電掃應該可發現回波後 讓某面 05/13 21:46
→ kuma660224 : 持續快速掃描該處 眨眼立刻定位 05/13 21:46
→ kuma660224 : 而機掃嘛 就算你知道某方面有新回波 05/13 21:47
→ kuma660224 : 還是乖乖等待旋轉數圈才有連續資料 05/13 21:47
→ moeliliacg : 另外柏克的發電量則是2500*2 第3具發電機做備援 05/13 21:50
→ moeliliacg : 滿載消耗4000以內 一般消耗1000以內 05/13 21:51
→ ejsizmmy : 噢對了補充一件事告訴樓主，射失敗不是只有冷射會 05/15 01:34
→ ejsizmmy : 射失敗，熱射也會射失敗 05/15 01:34
→ ejsizmmy : 其次比冷射更不安全的是，熱有1500度，煙也是有毒 05/15 07:41
→ ejsizmmy : 的，排熱排煙有問題或下面機構沒隔好（機率低但是 05/15 07:41
→ ejsizmmy : 有可能）就會出人命 05/15 07:41
→ ejsizmmy : 還有你說的完成度跟DEBUG, 人家發展出來比MK41早好 05/15 07:43
→ ejsizmmy : 幾年何來的疑慮 05/15 07:43






... <看更多>

海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦 在 加裝國造垂直發射系統！配置32枚海劍二飛彈 - YouTube 的必吃

影片讀取中

【94要客訴】 拉法葉艦 大升級！「戰系+雷達+防空+反潛」！黃創夏：加裝國造 垂直發射系統 ！配置 32 枚 海劍二 飛彈完整 ... ... <看更多>

海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦 在 فيسبوك - Facebook 的必吃

蔡英文政府全力提升國防戰力反制中國；有媒體報導指出中科院與海軍將在康定級（拉法葉）飛彈巡防艦上、配備自行研製的VLS垂直發射系統及三十二聯裝國造海劍二艦對空飛彈！ ... <看更多>

你可能也想看看
華陽垂發系統
台灣自製垂直發射系統
華陽垂發系統ptt
海弓三海劍二
海劍二增程飛彈
海劍羚
劍二飛彈射程爆升10倍
海劍三
搜尋相關連結

#1. 拉法葉艦加裝垂發系統、32枚海劍二飛彈西寧艦改裝工程月底啟動

軍方人士指出，由中科院研製的「華陽」垂直發射系統已完成作戰測試驗證，確定會裝設在6艘拉法葉級軍艦上，屆時艦上將配置32枚的海劍二艦載防空飛彈，此外 ...

#2. 海劍二垂直發射系統成功試射，32聯裝部署拉法葉艦 - Mobile01

海劍二 在高雄艦上的射擊，是以中科院自製外界稱為「小神盾」的3D相位陣列雷達搭配自製垂直發射系統，雷達偵蒐範圍達可以看300公里、可以同時追蹤500個目標 ...

#3. 加裝國造垂直發射系統！配置32枚海劍二飛彈 - YouTube

【94要客訴】 拉法葉艦 大升級！「戰系+雷達+防空+反潛」！黃創夏：加裝國造 垂直發射系統 ！配置 32 枚 海劍二 飛彈完整 ...

#4. 【獨家】海軍康定級艦戰系提升法專家已抵台整合中科院海劍二 ...

未來中科院研發的海劍二防空飛彈系統，海軍康定級軍艦（拉法葉級軍艦）是採用32聯裝「華陽」垂直發射系統，而塔江級軍艦與新建的玉山級兩棲船塢運輸艦 ...

#5. 情報海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦

海劍二 在高雄艦上的射擊，是以中科院自製外界稱為「小神盾」的3D相位陣列雷達搭配自製垂直發射系統，雷達偵蒐範圍達可以看300公里、可以同時追蹤500個目標 ...

#6. 海劍二防空飛彈系統- 維基百科

海劍二防空飛彈系統是國家中山科學研究院研發的艦載防空飛彈系統，用以替代中華民國海軍老舊的海榭樹防空飛彈 ... 獨／海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦.

#7. فيسبوك - Facebook

蔡英文政府全力提升國防戰力反制中國；有媒體報導指出中科院與海軍將在康定級（拉法葉）飛彈巡防艦上、配備自行研製的VLS垂直發射系統及三十二聯裝國造海劍二艦對空飛彈！

#8. 海劍二載防空飛彈系統

可以看到中間搭載八聯裝（2x4）海劍二防空飛彈發射箱。 ... 的防空飛彈（法國自用拉法葉級使用短程的海響尾蛇防空飛彈系統，而康定級原始設計預留加裝垂直發射Aster-15 ...

#9. 海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦- Gossiping板

海劍二 在高雄艦上的射擊，是以中科院自製外界稱為「小神盾」的3D相位陣列雷達搭配自製垂直發射系統，雷達偵蒐範圍達可以看300公里、可以同時追蹤500個目標 ...

#10. 中科院的華陽垂直發射系統是美國不願意出售MK41垂直發射 ...

海劍二 將以32聯裝系統形態，部署在升級後的康定艦，取代艦上老舊的海欉樹防空飛彈。 海劍二在高雄艦上的射擊，是以中科院自製外界稱為「小神盾」的3D相位 ...

#11. 海劍二防空飛彈系統 - Wikiwand

海劍二防空飛彈系統是國家中山科學研究院研發的艦載防空飛彈系統，用以替代中華民國海軍老舊的海榭樹防空飛彈 ... 獨／海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦.

#12. [新聞] 海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署- 看板Military

原文來源：https://udn.com/news/story/10930/5445604 (聯合報/洪哲政) 原文摘要：獨／海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦傳台法預定於本 ...

#13. MK412023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊

Mark 41垂直發射系統（英語：Mark 41 Vertical Launching System，簡稱「Mk 41 VLS」）為美國現役. ... 獨／海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦.

#14. 台灣「海劍二型」艦載中程防空飛彈為何研發20年才終於量產？

台灣中科院自力研發的海劍二（TC-2N）防空飛彈系統，預計成為康定級巡防艦升級防空火力，以及新造塔江級巡邏艦、玉山級兩棲船塢登陸艦的制式防空武器，相當重要！

#15. [新聞] 海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦

原文來源：https://udn.com/news/story/10930/5445604 (聯合報/洪哲政) 原文摘要：獨／海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦傳台法預定於本月進行海…

#16. 海劍二拉法葉的問題包括PTT、Dcard、Mobile01

海劍二拉法葉的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦ChrisBonington寫的靈魂的征途： ... 海劍二垂直發射系統成功試射，32聯裝部署拉法葉艦- Mobile01.

#17. 拉法葉艦戰力將飆升！「海劍二」通過戰術測評預計2020量產

採垂直發射的國造天劍二型海射版防空飛彈終於研發成功，近期並已通過先期戰術測評（IOE）。據海軍規劃，艦射天劍二型飛彈預計於2019年完成作戰測評， ...

#18. 「天弓」相關新聞 - CTWANT

另預算高達到431億餘元的拉法葉艦「戰鬥系統性能提升」案近日決標，據軍方透露，首艘改裝的是西寧軍艦，會裝設由中科院研製的垂直發射系統，並且配置32枚海劍二艦載 ...

#19. Re: [新聞] 海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦

Re: [新聞] 海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦 ... 新的TYPE 26 美國飛彈裝在MK41裡CAMM弄一個新的VLS 巴西選定採用CAMM當新巡邏艦武裝 ...

#20. 國防部採購美豬邱國正鬆口去年初就簽約 - Yahoo奇摩新聞

海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦 · 印度包機無法成行外交部籲速訂商業航班返台. 今日推薦影音. 字幕外觀.

#21. 海軍拉法葉艦換裝戰系垂發系統及雷達首艘西寧艦2023年動工

海軍編列431億6千萬元預算，規劃用9年時間執行6艘拉法葉軍艦（康定級軍艦） ... 再由法方整合其技術，未來該32管的垂直發射系統不但可發射海劍二防空 ...

#22. 中共海軍「機動6號」演習之分析及其戰略意涵

此型艦裝有八座6. 聯裝海紅旗-9(HHQ-9)防空飛彈垂直發射系. 統(飛彈滿彈量48枚)，六座位於艦艏主砲後. 方，兩座位於後甲板近迫武器系統前方，以. 防止敵之飛彈多重飽和攻擊 ...

#23. 垂直發射系統

台灣全速造艦美歐日印支援海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦台灣國產自製垂直發射系統- Explorar 812d8c5424 e80b59cb90 3119119b38 9f509ed5dd ...

#24. 敏感時刻國防部緊急向美採購40萬發30公厘穿甲彈

中科院昨深夜在台東及九鵬基地進行飛彈試射，由於射擊通報空域管制範圍相當大，高度也標示為「無限高」，外界 ... 獨/海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦

#25. 海軍4艘6000頓神盾艦的參考對象德國MEKO-X 驅逐艦

除此之外，艦體中段可用半埋安裝的方式裝置四組四聯裝反艦飛彈發射器，艦體內部還 ... 因此劍二海射型防空飛彈系統103年測試成功後，在104年除了持續在濟陽級軍艦進行 ...

#26. MDC第二論壇- 台灣軍事新聞評論專欄研析2021-2

獨／海劍二垂直發射系統成功試射32聯裝部署拉法葉艦 傳台法預定於本月進行海軍六艘康定（拉法葉）級巡艦性能提升委製案簽定，中科院與海軍日前向 ...

#27. 法商索價高拉法葉艦垂直發射系統胎死腹中

法商索價高拉法葉艦垂直發射系統胎死腹中朱明2016年08月14日上報- Timeline 海軍原有意提升康定級軍艦空防實力，在現有海欉樹防空飛彈放置處（黃圈 ...

#28. 國防部整評司112 年「 國防先進科技研究計畫」 構想書

Theater Operation Research Model, STORM)，此工具可執行戰區層級之. 分析，主要運用於幫助決策者在聯戰層級下，全方位評估軍事策略、. 能力、兵力結構及作戰效益。 而 ...

#29. 國防安全雙週報

2023 年2 月20 日登出以〈對澳洲來說，與中國開戰會是什麼樣子？〉 ... 艦與潛艦垂直發射系統發射。2023 年1 月部署在22350 計畫「蘇聯.

#30. 發行人 - 青年日報

派遣各型機232架次及作戰艦32 艘次對臺襲擾,對此,國軍時刻 ... 實裝訓練,提升戰技;陸軍104旅步2營進行編制 ... 主砲及自製垂直發射系統,可發射防空、反潛與反. 艦飛彈 ...

#31. 臺灣康定級巡防艦 - 個人新聞台

導彈2座4聯裝“雄風Ⅱ”反艦導彈發射裝置；1座4聯裝“海小槲樹”艦空導彈發射裝置艦炮1座“奧托‧梅萊拉”76毫米炮；2座“博福斯”40毫米炮；1座MK15“密集陣”武器系統；

#32. 射程升10倍！拉法葉艦2020年換海劍二數秒連續接戰垂直發射

中科院宣布垂直發射的國造天劍二型海射版防空飛彈研發成功，且已於近期通過先期戰術測評（IOE）。未來海軍規劃，艦射天劍二型飛彈將在2019年完成作戰 ...

#33. 國立政治大學國際事務學院外交學系

論文能夠順利完成除了賴老師以外，也非常感謝二位口試委員，李明老師以. 及姜家雄老師，在論文審查階段給予我許多寶貴的建議與回饋，讓我在修正論文. 的盲點與缺失時更加有 ...

#34. “蕭胡會”對兩岸政經關係之影響研析 - 法務部調查局

中共及美國政府先後表示，認同「九二共識」，即兩. 岸承認只有一個中國，但也同意彼此對「一個中國」有不同的定義，似乎為兩. 岸政治僵局提供解釋的空間。 儘管國共都承認 ...

#35. 國防科技講義 - myweb

一、國防科技與戰爭間存在著密切的關係，請略述其中之要點。 二、冷兵器與火器、核兵器、精準武器的差異何在？試製一比較表。 三、為何核武器是「 ...

#36. 台灣海軍軍艦10大分析2023 - 1563

在武器系統上，自供部分有海弓三、海劍二防空飛彈，雄三飛彈四聯裝發射箱，與雄二、雄三反艦飛彈，76快砲與遙控式砲塔的小口徑火砲。 依照2019年2月27日的 ...

#37. 抗美奪台？解放軍反艦彈道飛彈的能與不能Repelling ... - nhuir

砲兵火箭與砲兵飛彈. 砲兵火箭與砲兵飛彈（臺北：啟新出版社，1986 年），頁249-250。 56 陳世冠，「由技術觀點探討歐洲戰區核子武器－潘興2 號飛彈系統」 ...

#38. 中國國防政策的政治經濟分析以航空母艦的發展為例

1980 年代中期以後，中國即曾論及建立一個戰略疆界的概念，並希望進入. 21 世紀初期海上勢力能到達第一島鏈，而在2050 年時能控制第二島鏈，這是. 中國正視海洋重要性的 ...

#39. 新艦艇詳解! 獨家資料! (2023年更新) - Clarisonic

依照2018年上旬的消息，「震海案」的相關工作必須配合海軍整合艦載作戰系統與垂直發射防空飛彈系統（包括海弓三、海劍二等）的「迅聯專案」，因此估計最快要到2019年才 ...

#40. 淺析台灣海軍能力以及台灣軍艦的來龍去脈 - 人人焦點

反艦武器爲奧托·梅萊拉76毫米主炮（正分批進行隱身化升級）、2座4聯裝「雄風-2」反艦飛彈以及機庫兩側各一座博福斯40毫米速射炮（無火控系統，依靠人工 ...

#41. 從海權理論的演變探討當代中共海洋武力的發展與影響

路易斯與薛理泰的「中國的戰略海權」23一書，從武器系統與戰略的角度來 ... 型」最大的差異在艦橋前方與機庫附近的垂直發射系統，艦上有6 具8 聯裝迴轉.

#42. 國防大學政治作戰學院中共軍事事務研究所碩士學位論文習近平 ...

習近平時期中共空軍現代化發展之研究（2012-2020）. 2. 異，種種優勢造成當時我國空中防禦前沿前推，2也使我國得以持續在臺海. 間保持空中優勢。

#43. 第三章國防科技政策. - ppt download

多功能三維相列雷達、垂直發射之防空或 反艦飛彈等武器系統，加強艦隊制海能力 2.發展「速度快、穿透率高」之超音速攻船 飛彈與其他制海飛彈混合配置，形成多層 次打擊優勢 ...

#44. 民國102年國軍愛國教育讀本

3月，國軍在何應欽指導下，策定第二次圍剿計畫，並於4月分七路展開總攻擊。當時國軍兵力及武器裝備均較共軍優越。不料，中共採取化整為零，誘國軍深入的手段，當 ...

#45. 時論廣場》破解「台灣價值」的魔咒（黃光國） 19 ... - Cofacts

當天中午聽到老友龐建國教授跳樓自殺，留下遺言：「不公不義的台灣，我生不如死」，已經不知如何反應；下午又聽到空軍一架F-16V型戰機在嘉義訓練時墜海，駕駛員陳奕上尉 ...

#46. New Society For Taiwan - 台灣新社會智庫

犯罪被害人保護法自1998年施行後，提. 升對被害人的照顧，擴大保護範圍，已成社. 會共識。立法院於2009年大幅修法，並增訂. 下列二項條文，作為犯罪被害人 ...

#47. 驚嚇指數百分百第三集-新式主力水面作戰艦設計(最後更新

國人自製的雷達匿蹤穿浪型雙船體沱江級飛彈巡邏艦，現正由海軍進行一連串作戰測評，據指出，中科院研發的天劍二海射型防空飛彈系統，將在今年內裝在沱江 ...

#48. 軍事評論 - waltyu

另一方面，蔡英文總統上週在漢光32號演習時宣示，國防部和參謀本部將在 ... 至於劍二海射型防空飛彈系統是否要汰換康定級拉法葉軍艦上老舊的海欉樹 ...

#49. Powered by Discuz! Board - 後備軍友俱樂部

海軍日前證實，我國向美國採購的潛射魚叉飛彈已在美國試射成功，接下來海龍、海虎2艘潛艦都將加裝相關系統，預計2013年可望完成戰備。 2001年，美國除宣布出售台灣8艘 ...

#50. 中國海軍艦載武器大全 - 每日頭條

1959年，一機部下達仿製蘇聯2М-3雙聯裝25毫米艦炮任務。l960年初，首先 ... 1971年改進型試製成功。7月通過國家靶場設計定型試驗，1972年2月海軍裝備 ...

#51. 关键时刻 - 手机留园

特斯拉全球最大工厂空降墨西哥！ ？贸易战「美国伏兵」企业脱中赴美完美跳板！ ？ 【关键时刻】20230303-4 刘宝杰李正皓黄暐瀚林廷辉林裕丰姚惠珍_youtube

#52. ️ 全球串連早安新聞｜Morning Taiwan Glocal News - MyMusic

全球串連早安新聞｜Morning Taiwan Glocal News精彩的Podcast內容都在MyMusic！不只音樂，還有更多新聞時事.

#53. 後冷戰時期中日海軍戰略與發展之研究 - 臺灣大學

運用方式，然而其效果極為有限，北京很難僅以航艦部署的方式達成其政治目的。 ... 發射海紅旗-16 防空飛彈的32 聯裝垂直發射系統1 座、發射鷹擊-38 反艦飛彈的.

#54. 戰機(冷戰/後冷戰各國代表機型) - Wiki Index | | Fandom

各型號主要改良為航電系統、彈射椅、新增武器掛載能力等。 最先為進入海軍陸戰隊服役，翌年才加入海軍機隊，首次實戰為1986 年針對利比亞格達費政權 ...

#55. 韓首架月球軌道探測器升空繞月一年 - 東網

飛行器於周四晚上7時8分在美國佛羅里達州卡納維拉爾角空軍基地發射，全程網上直播。40分25秒後，獵鷹9號二級火箭與探月器在距離地球約1,656公里的太空分離 ...

#56. 台灣海峽與東海南海軍力情形-- 圍堵中國美將打造海空囚籠

據了解，北斗衛星導航系統是大陸自行研製的軍民兩用全球衛星定位與通信 ... 海軍共出動拉法葉級軍艦、成功級軍艦、新式獵雷艦、光六飛彈快艇、海龍潛 ...

#57. 爆新聞挖真相 - Podfriend

3快艇「逼船」美艦射彈示警？ ... 馬老師獨家解密俄中「機艦」橫行弦外音！ ... 爆5億支監控、建DNA庫穩政權-黃暐瀚李正皓徐俊相《57爆新聞》精選篇網路獨播版-1900-2.

#58. Ergo_Cang-Jie/example1.txt at master - GitHub

續航距離 20,000海哩/15節. 服役：15,440海哩/15節. 乘員 268名軍官. 2,363名水兵. 艦載機 36架F6F. 37架SB2C. 18架TBF. 武器裝備 4門2聯裝5吋/38火炮.

#59. 維內托級戰列艦 - 華人百科

維托裏奧·維內托級戰列艦(英文:Vittorio Veneto class battleship，簡稱為維內托級;外文文獻一般將其稱之為利托裏奧級戰列艦，英文:Littorio class battleship; ...

#60. 思維的學術的人文的 - 海軍官校

而迄20. 世紀結束前，因為海權實力與印度相近、高強不. 了多少的中共，暫將目標放於沿岸的黃海、東海. 和南海等緣海，伊朗和巴基斯坦亦僅將海域目標. 鎖定於波斯灣、阿曼灣 ...

#61. 軍武專題 - MyAV視聽商情網

印度繼核彈和洲際彈道飛彈之後再接再厲試射反衛星飛彈成功擊落一顆衛星 ... 如果照你的說法,那海軍也不用千方百計地想在拉法葉上面裝垂發把海劍二弄 ...

#62. 台军海剑二垂直发射系统成功试射将以32联装形态部署于康定级舰 ...

台军海剑二垂直发射系统成功试射将以32联装形态部署于康定级舰,本视频由今日海峡原创提供,2726次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合 ...