夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 李維菁駱以軍 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在李維菁駱以軍這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過22萬的網紅上報，也在其Facebook貼文中提到， 2020台北書展大獎入圍公布！ 看更多生活新聞:https://is.gd/i9AWzo 上報生活圈 #台北書展 #入圍 #李維菁 #駱以軍 ...

「李維菁駱以軍」的推薦目錄：


李維菁駱以軍 在 上報 Facebook 的精選貼文

上報 By 上報

2019-12-23 10:00:58 有 3 人按讚
  • Share this:


2020台北書展大獎入圍公布！

看更多生活新聞:https://is.gd/i9AWzo

上報生活圈 #台北書展 #入圍 #李維菁 #駱以軍

Tags:
上報

About author
【上報】集結全台菁英記者，強調多元原生內容與獨特豐富觀點 【上報】提供具有深度、角度、樂趣以及生活品味的原生訊息 【上報】結合國內外調查新聞、生活、遊戲、消費等知識的獨立網路媒體
【上報就是好新聞】 上報Up Media擁抱社會進步價值，強調多元的報導與豐富的觀點。我們希望提供讀者具有深度、廣度的原生新聞。
220142 followers 212063 likes "https://www.upmedia.mg/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

李維菁駱以軍 在 [討論] 駱以軍的道歉是道歉嗎？ - 看板book - 批踢踢實業坊 的必吃


作者bellid (貝莉)
看板book
標題[討論] 駱以軍的道歉是道歉嗎？
時間Thu Apr 2 14:08:23 2020





忘了是從什麼時候開始追蹤這個事件。

可能是先看到朋友傳的訊息開始：

https://www.plurk.com/p/nr4l66

駱以軍針對明朝中收錄劉芷妤的故事，發表了一篇措辭華麗的聲明，然後刪文。

逗點的直播我沒有看到，接著看到的是劉芷妤發表的臉書聲明：
https://reurl.cc/MvbeeX
說明自己不想要被認為是抄襲或是剽竊。

接著是駱以軍由友人整理出的聲明
https://reurl.cc/mnGggY

貼文下方的留言有人歸納出，這封來信，顯示出了“雀躍與愛”，

於是開始有人說劉“前恭後倨”，說她“設局”。並且開始回到劉的聲明下方攻擊她。


在這樣沸騰的風口浪尖上，我們先回頭看一下這個事件是怎樣的骨架？

假設我是一個滿心想要創作的人，想要寫小說，發現了一個很棒的寫作課程，
我去報名了，竟然還搶到的名額，然後，也繳了錢，去上課。
然後上課過程中，在老師的引導下，我發想了一個故事。
不能說這故事多麼獨一無二，因為這世界的故事，的確很難說是獨一無二的。
但這個故事真的是我發想的。
然後老師很喜歡這個故事，甚至很喜歡大家的故事，
他把這個故事，放在一種引號的框架裡，寫在自己的小說中，
然後這個小說上市了，當然也是要賣錢的。

我不知道大家怎樣想，我要是這其中的學員，我一定會想，What the fucking fuck?!!
我繳了錢，然後你拿了我的錢，再拿我的故事，當成你拿去賣錢的內容？

哈囉？

然後後來的事情發展大家都很清楚了。

有人說，啊作家本來就會收集很多故事當成素材啊。

屁。

搞清楚，這個所謂的“故事”跟斯斯一樣，都有兩種，
坐計程車聽到司機的人生故事，把真實的素材轉化成小說內容，這爭議不大。

但是一個創作者創作出來的“故事”，是已經經過加工和轉化了
這個加工和轉化，是一個小說家的技藝，
是一個小說家之所以作為小說家的核心，
別人最核心的東西，你先收錢取得了，然後再收在自己的小說裡，打包成另一個商品賣錢？


當然，大家說，看，駱以軍道歉了啊，
然後，劉芷妤的第一封信，是充滿著“愛與雀躍”噢。


嗯哼。
這讓我想起一些往事。
大家都聽過，有些受到性侵害的受害人，事後還會跟侵害者一起喝咖啡的嗎？
還記得鈕承澤性侵案出來的時候，鈕怎麼說的嗎？
他說，他以為兩人在交往，而且女生的對話也顯示，“我不會恨你或討厭你什麼的”

根據我本身以及身邊友人的經驗
的確還真的有被性侵之後，跟性侵者一起吃飯的真實案例。
這是的確可能發生的。
但這不代表受到侵害者同意被侵害，而只是因為他們害怕。
並且透過自以為的和解，減低自己被侵害的感覺。

所以當許多人看到劉芷妤被公開的私信之後，都開始驚訝並且轉彎時，
我一點也不驚訝。
那種迷妹，那種小心翼翼，那種刻意求好，
只要人生有點被侵害的經驗，就完全可以理解。


所以駱以軍這封完全不像出自他手筆的道歉信，到底是什麼意思？
我以為，
那就是，誒，你們看，她看到她創造出來的故事被我用之後，也好像沒不開心啊。

對我來說，
這就跟要求被性侵的人出來說明，
誒，啊妳當初幹嘛留下來，幹嘛不保護自己，幹嘛事後沒有抗議沒有反抗？
幹嘛還要說“我不會恨你或討厭你什麼的”然後現在要來告人家性侵？

這分明是一種更殘忍的更深層的二次傷害。

看似道歉，實則指責。
這看一看劉聲明下面，在駱發表道歉信之後，湧入的惡意留言，就非常明白了。


最後，我忍不住想到逝世的李維菁，在“寫小說”一文中的結尾。
“寫小說”這篇非常值得一看，
說的是一個想要寫小說的新手女子，為了能更接近文學一點，獻祭給一個胖黑的文壇大哥的故事。


“幾天晚上小說家壓在她身上的時候，她突然生出忿忿不平與慌張，
她問自己這個長相骯髒平庸的男人以及他所代表的小說家同儕團體，
她真的想歸屬于這些人嗎？是的，她渴望得心都痛了。
但又突然出現一絲暴裂的厭惡。
小說家在她身體裡頭衝撞的同時，她遇見著自己腹內懷了一個變態的醜怪，
而她不留這文學的孽種。

她等下回去要洗乾淨身體，寫小說。”



而很不幸的是，劉芷妤沒有辦法決定要不要留這文學的孽種。
因為她創造出來的故事，已經被寫進了文壇大哥的小說裡。會一直流傳下去。

















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.181.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1585807706.A.432.html
※ 編輯: bellid (61.231.181.168 臺灣), 04/02/2020 14:10:02
噓 demonOoO: 果不其然 開始有人會把焦點轉移性別議題拉^^ 04/02 14:10
因為被侵害的恐懼是一樣的，不管是身體的還是思想的。
只要有過這種經驗，就能同理一下劉芷妤現在是什麼心境
※ 編輯: bellid (61.231.181.168 臺灣), 04/02/2020 14:13:39
→ demonOoO: 你的說法 在看劉的臉書轉貼的文章 似乎也能懂了 04/02 14:16
→ demonOoO: 加油~ 相信會有突破的溝通管道~ 04/02 14:17
感謝D大理解。這件事情真的很簡單，就是一個人收了錢，聽了別人發想出的故事，
然後打包成一整綑裡的一段再拿去賣，是右手收錢，左手再收一次。
就好好道歉就好，說做錯了。
公開對方私信帶風向，就真的不是在道歉。
先說這兩個人我都完全不認識，我是看到劉貼文下昨天開始湧入的謾罵，感到心驚。
※ 編輯: bellid (61.231.181.168 臺灣), 04/02/2020 14:21:54
→ demonOoO: 你的邏輯我都知道 不用在講一次了 04/02 14:23
再講三次都不夠！
※ 編輯: bellid (61.231.181.168 臺灣), 04/02/2020 14:25:20
→ demonOoO: 其實蠻多學院派作家有這種"再創作"問題存在 你不知而已 04/02 14:25
→ demonOoO: 你會這麼激動 又要強調非站在哪一邊 我也只能鼓勵加油了 04/02 14:26
推 xufuu: 大家對此事看法都有把尺 怎樣也很難說服對立面的人 04/02 14:33
→ xufuu: 就當作看看不同意見 04/02 14:35
你有看到駱聲明稿出來之後，回去劉貼文下面謾罵的留言嗎？
→ demonOoO: 我看FB留言一堆人扯父權...到底是多愛藉機戰女權父權? 04/02 14:39
→ demonOoO: 明明就是一個點子 被寫成一部小說中的轉述故事 然後原點 04/02 14:39
→ demonOoO: 子的人也把點子寫成獨立小說 收錄小說集... 04/02 14:40
→ demonOoO: 到底哪裡可以扯上女權、父權... 推文卻一堆女權父權式內 04/02 14:40
對，就是拿了學員錢之後，把學員故事寫到自己小說裡賣錢的故事
我也不知道駱那封道歉信扯劉的第一封信帶風向幹嘛，好好道歉很難？
※ 編輯: bellid (61.231.181.168 臺灣), 04/02/2020 14:43:30
→ demonOoO: 容, 在跟新書主題聯繫 讓某些陰派覺得事情很奇怪, 04/02 14:41
→ demonOoO: 那又為何不雙方兩邊好好坐下來講明白 根本奇怪到奇怪 04/02 14:41
推 xufuu: 一堆顧慮 多講少講 只要講出來就都是個錯 04/02 14:43
→ demonOoO: 把一件很久就知情的事情迂迴搞成這樣本來就很沒必要 04/02 14:43
→ demonOoO: 而駱也曾承諾見面談 劉自己聲明說不要 又要別人寫信說?? 04/02 14:45
其實駱真的一開始不要拿學員繳錢來發想出的點子，寫在自己要賣錢的小說裡，
就不會有這麼多事了。
套一句成英姝當初在駱文下的留言，“幹嘛老要用人家的故事，都多少次了，自己想不就好了”
推 xufuu: 不想多看 總之吵吵鬧鬧 就是彼此不同立場 04/02 14:47
是不同立場沒錯，一個是不告而取的剽竊者，一個是被不告而取的被剽竊者。
※ 編輯: bellid (61.231.181.168 臺灣), 04/02/2020 14:52:02
→ xufuu: 重點就是被人抓到 用別人的點子 04/02 14:48
→ xufuu: 事後怎樣 已經改變不了 會想再去買此作家的書 04/02 14:49
噓 demonOoO: 你真的有認真看完那幾頁嗎 駱是把整個場景搬入小說重述 04/02 14:53
→ demonOoO: 當下的故事 類似仿十日談的轉述故事模式 04/02 14:53
→ demonOoO: 怎麼一直繞在繳錢營利這件事上 你真的知道小說寫作技巧? 04/02 14:54
我文中也講得很清楚了，你有沒有看完再留言？
故事分成兩種，十日談那種是街聞巷議的故事，劉芷妤的，是她發想的idea點子
分清楚很難嗎？
小說寫作的核心，就是這種轉化的技藝。
把別人發想的點子集合在一起，這是要弄一本2019小說選嗎？
※ 編輯: bellid (61.231.181.168 臺灣), 04/02/2020 14:58:59
→ demonOoO: 他等於是把教室學員場景用十日談的敘述角度重述 04/02 14:55
"《十日談》故事來源廣泛，取材於歷史事件、義大利古羅馬時期的《金驢記》、法國中世紀的寓言、東方民間故事（阿拉伯、印度和中國的民間故事，如《一千零一夜》、《馬可波羅遊記》、《七哲人書》），乃至於宮廷傳聞、街談巷議，兼容並蓄，熔鑄古典文學和民間文學的特點於一爐。"
我想十日談的取材範圍應該沒有包含付費的寫作班成員所創作的故事
這類比對我來說，跟現在要討論的事件，在性質上完全不一樣。
→ demonOoO: 且小說中也有講這不是他的故事 而是教室學員聽來的 04/02 14:56
→ demonOoO: 你大可質疑的是 駱怎可以把生活上遭遇聽聞的場景寫進去 04/02 14:57
→ demonOoO: 在沒有經過當事人同意之下轉述他/她的事情 04/02 14:57
→ demonOoO: 類似你把聽來的八卦 把聽八卦的當下場景寫進你書裡概念 04/02 14:58
噓 demonOoO: 點子講出來有個基本情節就是故事... 04/02 15:00
→ demonOoO: 小說是把故事運用結構、技巧等方式重塑 04/02 15:01

"你真的知道小說寫作技巧”嗎？

檢討受害人這一波真是令我大開眼界了。
※ 編輯: bellid (61.231.181.168 臺灣), 04/02/2020 15:02:45
→ demonOoO: 原來十日談裏頭那些講的是故事 沒有原初idea... 04/02 15:02
→ demonOoO: 對了 你要吵idea那可能有得吵 這idea是駱援用川端康成 04/02 15:03
→ demonOoO: 天啊.....跟你討論寫作技巧 就被講成檢討受害者 wt_!! 04/02 15:03
→ Nolan5566: 說真的，支持去提告，讓法律判決 04/02 15:03
→ demonOoO: 真的太恐怖 這一波刻意導入的筆戰 亂貼標籤 言盡於此!! 04/02 15:04
→ demonOoO: 你要爭 跟你討論idea-故事-小說 就被貼上檢討受害者... 04/02 15:05
→ demonOoO: 真的很自助餐!! 算了 無聊透頂 04/02 15:05
推 rhap24601: 抱歉但是這個事件裡父權跟性別根本是無法抽掉的。 04/02 15:06
沒錯。
→ WilliamTaft: 駱抄襲的事首先絕對有錯，但之後的事情大概就是雙方 04/02 15:10
→ WilliamTaft: 有溝通上的誤會。比如說駱發文前要讓她看過，但沒有 04/02 15:10
→ WilliamTaft: ，這現在看來就是中間溝通的問題，也有人針對這點罵 04/02 15:10
→ WilliamTaft: 駱，所以駱澄清也是合理。駱公開信件以後跑去罵劉的 04/02 15:10
駱的澄清也是情理之內，只是內裡夾藏暗器。
→ WilliamTaft: 也很有問題，畢竟劉也絕對不是藉此耍什麼心機的 04/02 15:10
推 cashko: 一個寫作課程要學員分享創作卻拿來寫，的確不對 04/02 15:11
推 cashko: 假設今天是國文老師，看到學生一篇作文很好，自己拿去寫 04/02 15:16
對啊，就是這個邏輯。
→ cashko: 成長篇，適合嗎？ 04/02 15:16
推 kazushige: 而且那些學員都是有志成為小說家的人，處理應更謹慎 04/02 15:17
推 cashko: 博客來已經有駱粉去劉書下評一星謾罵攻擊 04/02 15:18
我也看到了，才說這一波檢討受害者真是別開生面。
→ demonOoO: c大 這種事是有的 只是你知不知情而已 04/02 15:18
有發生又怎樣？這件事情就可以合理化？
啊你剛剛不是說算了？手指倒挺誠實嘛？
→ demonOoO: 教師教甄常常考教案設計... 沒錄取的教案都去哪了 呵呵 04/02 15:19
→ demonOoO: 但駱的部分有一大爭議 他是在小說中重演教室場景 04/02 15:20
推 cashko: 但不管劉事後樂意與否，駱事前未經同意利用講座得知學員 04/02 15:20
→ cashko: 創作拿來利用出版是事實，駱這麼做就是有問題 04/02 15:20
→ demonOoO: 與你聽到一個故事改寫成新的獨立一篇不太一樣 04/02 15:21
→ cashko: 不管知情與否，就是不對，不會因為不知情就是正確的，知 04/02 15:22
→ cashko: 情與否不影響這是剽竊 04/02 15:22
沒錯，就是公然剽竊。
→ demonOoO: 這件事真的懇請劉訴諸法律 讓法律去證實瞟竊抄襲與否 04/02 15:23
→ demonOoO: 而不是任由網路個人越想越不對勁去自我判斷抄襲 04/02 15:23
推 cashko: 的確那個重演又是爭議，但這是一個寫作講座，參與的都是可 04/02 15:23
→ cashko: 能成為下一個出版作家的人分享的創作，駱自己也提出這點是 04/02 15:23
→ cashko: 他沒注意 04/02 15:23
→ demonOoO: 參與者底下學生的人同樣也能把這場景寫成小說段落 04/02 15:25
→ demonOoO: 亦如學生把老師上課的場景寫成故事、小說 04/02 15:25
→ demonOoO: 所以如何斷定本身爭議根本不是單方面說的算 04/02 15:25
→ demonOoO: 如果只考量底下學員是寫作者而特別大張旗鼓罵 04/02 15:26
→ demonOoO: 那轉述計程車司機的故事 又怎知計程司機十年後成一作家 04/02 15:27
推 pauljet: 不要假裝了 林意含那個事件多久 都不起訴了 還不是一堆 04/02 15:27
→ pauljet: 人在以訛傳訛 我看到那個女作家還在講林那件事當場同情 04/02 15:27
→ pauljet: 心全沒了 04/02 15:27
→ demonOoO: 這種說詞本身邏輯就很明顯 先入為主 的置入性無意識判讀 04/02 15:28
推 cashko: 那是寫作者分享一個創作，不只是分享自身經歷 04/02 15:28
是啊，現在只是因為這個所謂很含糊的故事，是一個創作，而並不是她生命故事啊，
已經就是一個創作了。
→ demonOoO: pauljet 關於劉轉貼林作家的事 與此事無關阿 不要混一談 04/02 15:28
推 yafugogo: 轉述計程車司機的故事和轉述寫作課程學員的故事 兩者顯 04/02 15:29
→ demonOoO: 請問c大 如何將創作與經歷 完全切割 04/02 15:29
→ yafugogo: 然不同，只看當下的情景 04/02 15:29
推 kimja: 法律是最低限度的道德 動不動就訴諸法律 就是知道法律在這 04/02 15:31
噓 demonOoO: 看來學員與計程車司機真的有階級不同呢 故事地位也不同 04/02 15:32
推 cashko: 其他情況可能很難區分，會有爭議沒錯，但這次不一樣，這是 04/02 15:32
→ cashko: 一個寫作講座，老師親自給出主題要求參與者創作 04/02 15:32
→ kimja: 種情況沒什麼幫助啊 法律上沒問題就沒錯嗎？大家心裡有數 04/02 15:32
推 pauljet: 沒怎樣 只是敗好感 04/02 15:32
→ demonOoO: 所以c大 老師不能把上課場景寫出? 那一堆書都要告抄襲了 04/02 15:33
→ cashko: 計程車司機你可以說不知道是經驗談還是創作，但劉的情況確 04/02 15:33
→ cashko: 定就是創作，只是這創作參雜了她的經驗 04/02 15:33
→ demonOoO: 一堆老師寫的小說 散文 談到上課場景 教學創作場景 哈哈 04/02 15:33
→ demonOoO: 整件事 駱的最大敗筆是沒有事前徵詢同意 無關身分場景!! 04/02 15:34
推 cashko: 是否抄襲或有爭議，駱不妥是事實，所以他也道歉 04/02 15:35
→ demonOoO: 一直強調身分 分明就有故事先入為主、有罪推定的偏見 04/02 15:35
推 cashko: 就是因為沒徵詢啊，他徵詢了今天自然沒這事，可他為什麼 04/02 15:37
→ cashko: 不徵詢，身分只是加重不妥罷了，因為他身分他更應該要注意 04/02 15:37
→ cashko: 事前徵詢 04/02 15:37
推 Luvsic: 不過畢竟今天討論的對象有駱，拿李來引我覺得有些失焦，畢 04/02 15:37
→ Luvsic: 竟他們兩人的牽扯情仇又是另一回事了，也很難說李寫的就真 04/02 15:37
→ Luvsic: 的更接近現實 04/02 15:37
我只是覺得那篇寫小說的結尾，非常值得深思。整個情況莫名地呼應。
→ cashko: 可他就是沒徵詢又被發現 04/02 15:37
→ Luvsic: 駱的身份沒意識到這不是個「故事」這點就已經很誇張了啦 04/02 15:37
真的，到底惡習累積多久？
噓 demonOoO: 這篇原發文者拿李來戰 就是有故意要拿舊事拉開戰線鬥阿 04/02 15:38
這樣好不好，您自己發一篇啊？不然您的發言斷斷續續雜在別人的留言之中，也挺可惜。
→ Luvsic: 不管駱的身體狀況，反正現在結果他就是錯了 04/02 15:39
→ demonOoO: 明顯在FB表態戰駱的怎麼剛好都是某些人也不意外了 04/02 15:39
→ demonOoO: 我覺得駱不是沒意識到 而是習慣用聽故事-講故事來寫作 04/02 15:40
→ demonOoO: 他可能(先入為主)把聽到的故事寫出來 並沒有什麼問題 04/02 15:43
→ demonOoO: 如同大家聊天 聽到哪件八卦就把它寫出來成一段落罷了 04/02 15:43
推 Luvsic: 但以駱對班雅明、波赫士等人的廣泛閱讀，他應該要有足夠的 04/02 15:54
→ Luvsic: 敏銳度分辨出故事與小說的差別，今天他從劉聽來的東西並非 04/02 15:54
→ Luvsic: 個街頭巷尾的故事，而是由他在小說課給予的題目提示所引出 04/02 15:54
→ Luvsic: 的虛構 04/02 15:54
好像說破嘴也沒用，因為有人就是聽不懂。
→ demonOoO: 這些都只是"我們"的認定 越想越不對勁事件都是如此認定 04/02 16:00
→ demonOoO: 我們非駱亦非劉 單純就事件討論 論身分階級就已按下刻板 04/02 16:01
→ demonOoO: 好比認定杜斯妥也夫斯基也不會抄襲 事實杜司機也犯抄襲 04/02 16:01
→ demonOoO: 高道德標準才是這次被拿來筆戰的主線 而非寫作這件事 04/02 16:03
→ demonOoO: 所以FB留言還有這篇都刻意提李維菁事情戰 也就不意外了 04/02 16:04
推 Luvsic: 沒人能知道駱到底是分不出來、狀況不好搞不清或者什麼因素 04/02 16:04
→ Luvsic: 導致判斷失準，但這不是他該犯的錯 04/02 16:04
→ Luvsic: 這麼說好了，從他過往的創作軌跡，我可以接受這次事件不是 04/02 16:04
→ Luvsic: 一次有意為之的抄襲，我甚至能接受他個人以取材來界定這次 04/02 16:04
→ Luvsic: 事件，但他依然還是有錯，這兩個判斷是可以分開的 04/02 16:04
→ Luvsic: 也不是能用他慣往創作手法來開脫的（他個人目前沒有這打算 04/02 16:05
→ Luvsic: ，但不少駱粉有） 04/02 16:05
可是他那篇道歉文，很明顯要把事情導到某個風向去。
噓 demonOoO: 你光是使用抄襲兩個字 本身就有很大爭議可以吵了 04/02 16:05
推 cashko: 聽到八卦vs聽到我上課給你題目叫你發揮的內容 04/02 16:06
→ demonOoO: 都是口述 04/02 16:08
→ demonOoO: 對了 把PTT某些版的故事轉述改寫成小說的人也可能有喔XD 04/02 16:08
→ demonOoO: 這你就得去吵 民間寫作的原始 VS. 圖書館式學院派創作 04/02 16:09
→ demonOoO: 現在台灣文壇盛行後者(後鄉土、魔幻鄉土)蒐集素材寫作 04/02 16:09
→ demonOoO: 原來就沒有拿鄉土資料idea的問題了XD 04/02 16:10
→ demonOoO: c大你的兩個情況在我看來 都是"聽來的故事" 04/02 16:10
→ demonOoO: 一如 莎士比亞 十日談 聊齋 中的 聽->寫 04/02 16:11
→ demonOoO: 寫作的過程 本來就是經過 傳說、故事、小說文本 04/02 16:12
→ demonOoO: 你吵原創 劉的idea要說原創也並不是 駱的小說架構也不是 04/02 16:14
→ demonOoO: 火車故事雛形至少可以上追川端 駱的結構可以上追十日談 04/02 16:14
推 O3OO3O: 看駱最新聲明時，也不禁聯想到因性別權力不對等所衍生的性 04/02 16:15
→ O3OO3O: 暴力 04/02 16:15
是啊，駱貼出來的劉所寄的私信，真是很難不讓人聯想到性侵害之後還跟侵害者吃早餐的故事了
→ demonOoO: 但現在可以明確感受的 先貼上抄襲標籤就先可以鬥臭一人 04/02 16:15
→ demonOoO: 之後可以想見 未來幾日 這議題會一直拿去吵性別權力囉 04/02 16:16
→ demonOoO: 這樣才符合這本書要的女性權力 04/02 16:16
推 staffordan: 可見圈子水很髒，借故事很常見的手法！？WTF，唉！真 04/02 16:42
→ staffordan: 不知道有多少閱讀人口可以流失。 04/02 16:42
推 tigerface: 看到一篇駱寫的是三體的同人文笑死 04/02 16:43
對啊，三體。顆顆。
推 staffordan: 借了怎麼還？使用借貸？我先用再來換你用大家一起用起 04/02 16:44
→ staffordan: 來，分享起來遍地開一樣的花，笑翻 04/02 16:44
是啊，借了有還嗎？
→ staffordan: 同人就是心裡認定呀！沒辦法，誰叫落人口實 04/02 16:46
推 pauljet: 當兩方都停留在不把法律證據當一回事 還在小說辦案的階 04/02 16:59
→ pauljet: 段 旁人確實沒辦法多說什麼 04/02 16:59
推 tsming: 文組 04/02 17:08
→ staffordan: 心照不宣 04/02 17:18
→ tinmar: 不論是否抄襲 駱的主意肯定是來自劉的作品所給予的"啟發" 04/02 17:19
→ tinmar: 沒有劉的作品 可能就沒駱的主意 04/02 17:20
推 pauljet: 林奕含的小說也是來自生活的“啟發” 04/02 17:20
→ pauljet: 沒有發生的事也能寫得像模像樣 04/02 17:21
→ tinmar: 國外音樂經常有付費採樣 給錢引用他人"段落"到自己作品 04/02 17:22
這事件如果一開始有付費，就完全沒問題了
→ tinmar: 只是嚴肅文學是不好意思如此做 04/02 17:22
→ pauljet: 無中生有不是文學家必備的才能嗎？ 04/02 17:22
→ tinmar: 只好在"啟發"與抄襲間游走 04/02 17:23
→ pauljet: 總不可能小說的一字一句都是有所本吧？ 04/02 17:23
→ tinmar: 看來駱是"慣犯" 這次栽跟頭 04/02 17:24
→ pauljet: 南檢不起訴書也說除林之外無其他女友 還不是一堆人不信 04/02 17:30
→ pauljet: ？現在還是要用不信的工具（法律途徑）討公道 科科 04/02 17:30
推 Birthday5566: 我覺得很神奇的是　兩個人都是文組的 04/02 17:30
→ Birthday5566: 或著更精確地說法：作家　結果兩個人寫的文字 04/02 17:30
→ Birthday5566: 都好難懂　這是什麼作家的默契嗎？ 04/02 17:30
→ pauljet: 就越想越不對勁啊 04/02 17:31
→ staffordan: 可能都同一脈的吧！畢章是師徒關係 04/02 17:33
※ 編輯: bellid (61.231.181.168 臺灣), 04/02/2020 18:02:23
推 glenna9305: 這次事件以前我還真不知道駱筆下的故事很多都是聽來 04/02 17:50
→ glenna9305: 的，以小川洋子的《人質朗讀會》為例，裡面也是設定 04/02 17:50
→ glenna9305: 不同角色輪流出來講故事，但我會認為那都是小說家自己 04/02 17:50
→ glenna9305: 的創作啊，只是她設定了這樣一個場景跟舞台當背景而已 04/02 17:50
→ glenna9305: 。 04/02 17:50
→ demonOoO: 小說家不是神, 生活經驗有限, 故事大多取採生活、網路等 04/02 17:56
→ demonOoO: 難道寫犯罪小說的都犯過罪? 當然不是阿... 04/02 17:56
→ demonOoO: 甚至有出版社(國內外)找代筆的, 原作者再潤飾內容的 04/02 17:57
→ demonOoO: 這種就只是你知不知情罷了 (就是養打手幫寫作) 04/02 17:57
→ demonOoO: 所以有的作家靠圖書館, 明明已經活在都市生活, 為了投稿 04/02 17:58
→ demonOoO: 不得不去圖書館蒐集鄉野資料拼湊史料後創作魔幻寫實鄉土 04/02 17:58
推 Dosk: 學員跟計程車司機就是不一樣 樓上有什麼意見嗎 04/02 18:00
→ Dosk: 表面上看起來中立 越看越明顯假中立 護航也護好看一點~ 04/02 18:01
噓 demonOoO: 喔 你才護航咧 可笑 就只會用貼標籤來打壓不同意見者 04/02 18:02
→ Dosk: 錯就是錯 檢討受害者最會 一位是大作家 一位是新人 怎麼比 04/02 18:02
→ demonOoO: 駱怎樣關我屁事 就事論事很難 只會到處貼標籤來攻擊他人 04/02 18:02
→ demonOoO: 然後又來檢討受害者這種標籤 看到哪些推文再拼命攻擊劉? 04/02 18:03
→ Dosk: 哈哈哈 腦羞了 露出馬腳了 裝中立裝這麼久辛苦了 04/02 18:03
→ demonOoO: 就小說寫作面向討論問題癥結 就被冠上檢討受害者 WT_!! 04/02 18:03
→ Dosk: 然後我不會再回你 因為我跟假中立真無法討論的人沒話講 掰 04/02 18:03
→ demonOoO: 你加油 繼續排除異己 沒空理只能拿標籤鬥爭的覺青^.> 04/02 18:04
推 nrxadsl: 天啊，為什麼不報警？？？？ 04/02 18:08
→ pauljet: 對啊 快用法律途徑處理 04/02 18:17
→ pauljet: 不要再打文字仗 這邊都理組 看不懂 04/02 18:17
噓 demonOoO: 支持劉作家採法律途徑+1 04/02 18:17
→ demonOoO: 推pauljet XDDD 04/02 18:18
推 glenna9305: 創作取材自生活沒錯，但大部分的作者都會用化用的方 04/02 18:30
→ glenna9305: 式來寫吧 04/02 18:30
→ tinmar: 說取材生活只是牛頭不對馬嘴 04/02 19:04
→ tinmar: 明顯是抄劉的創作 04/02 19:04
→ tinmar: 否則遇到智財官司 大家都說取材生活 04/02 19:05
→ tinmar: 以前文學獎碰到抄襲 都是取消資格 04/02 19:05
→ tinmar: 是因真的抄襲 才不是什麼取材生活 04/02 19:06
→ tinmar: 駱去參賽 照樣被取消資格 04/02 19:06
推 pauljet: 喔 這個不上法院是不知道實務怎麼認定的 懂嗎？小說辦案 04/02 19:07
→ pauljet: 的人少了？ 04/02 19:07
推 gaykou: 一堆人稱讚小偷我也是醉了 04/02 20:32
推 celya6223: 一直想到林奕含之前說的：藝術會不會只是巧言令色？ 04/02 21:00
→ sevenqueen: 駱根本王八蛋，以後他推薦的書我也一律不看。 04/02 22:46
推 shiaucloud: c大，我也是想到這個。 04/02 23:05
→ anireptile: 連坐法?? 04/02 23:09
推 pauljet: 我建議要溯及既往 駱推薦過林小三的書 04/03 00:10
推 JustOneJFS: 推 04/03 05:27
→ staffordan: 藝術會不會只是巧言令色？文字彎彎繞繞好聽是手法， 04/03 09:30
→ staffordan: 難聽就是混淆視聽，裡面夾雜惡意也不知，想到八卦版 04/03 09:30
→ staffordan: 的文組治（誤）國，也是有那麼點理。那麼想挑戰文字可 04/03 09:30
→ staffordan: 以世俗點看看專業類教科書啦......各大師各自解讀 04/03 09:30
推 wensday: 駱推荐的書我根本不看 根本完全沒有辨別度 XD 04/03 10:19
→ teren: 大師當然是取材生活 其他凡人乖乖"生活"好嗎 04/03 10:26
噓 biemelo157: 純噓性別議題 04/03 12:08
推 ursaminors: 駱以軍的推薦毫無實益啊 濫好人之名不是隨便說說的 04/03 13:23
推 bowenwin: XD 李維菁寫得我很認同 覺得小說家就應該是天生亮眼 像 04/03 18:55
→ bowenwin: 海明威 所以醜怪者的作品多半不看 04/03 18:55
推 chenyei: 推 當然跟性別有關，不然呢 04/03 19:15
→ ccccbong: 看到被PO出來的劉的信，嗯，說實話，可以理解為何 04/03 22:38
→ ccccbong: 駱以軍會覺得錯頻，甚至不急於回信 04/03 22:38
→ ccccbong: 通篇在讚美駱的明朝寫得多好、小說寫作班給她多大啟發 04/03 22:39
→ ccccbong: 可是有點出她去信的用意嗎??這不能只用父權結構一筆帶過 04/03 22:39
→ ccccbong: 不要說大作家，每人每天接到的訊息推要這樣幽微婉轉推敲 04/03 22:39
→ ccccbong: 還讓不讓人活?!這點我認為是劉的功課，不能因怯而放棄 04/03 22:40
推 cashko: 覺得駱錯，但同意信實在太不明確 04/03 23:12
我這篇文會說到信，也是因為駱公開劉的私信那篇道歉文，實在包藏暗器。
今天退一萬步，駱當初不要拿寫作班學員的創作放到小說裡，會有這麼多事嗎？
然後好，百科全書式寫法？
開個寫作班找來一堆想要寫作的人，然後把大多數學員的創作
不加工地搬到他小說裡？
我真的沒聽過有這種百科全書式寫法耶？
小說技巧？
哪招？
因為他打定主意這些學員不會有自己寫出自己故事的一天嗎？
只有他有筆？有話語權嗎？
然後還有文學界人士可以護航下去是怎樣？我看了就噁心！嘔！
※ 編輯: bellid (61.231.181.168 臺灣), 04/04/2020 01:03:08
推 maillot: 推這篇，公開私信的那篇文實在飽含惡意。寫那篇文的是高 04/04 01:29
→ maillot: 手無誤，成功轉移焦點。也不懂駱的臉書道別文裡，請愛護 04/04 01:29
→ maillot: 他的朋友不要攻擊劉是想表示？現在說這個不會覺得太晚了 04/04 01:29
→ maillot: 點？在發第二篇聲明文的時候難道沒想到？ 04/04 01:29
→ maillot: 把這整件事說成只是溝通問題，實在是很簡化的說法 04/04 01:32
推 ccccbong: 嗯，所以原PO是希望趕盡殺絕、是希望駱以軍去死嗎?? 04/04 02:03
→ ccccbong: 聲明當中，我看到他對未意識到權力不對等的關係道歉了 04/04 02:03
→ ccccbong: 實際上，這種採集就是駱以軍一貫的手法，他可能並無病識 04/04 02:03
→ ccccbong: 而且看起來，推文當中很多人也並不認為駱”沒有錯” 04/04 02:03
→ ccccbong: 只是後設地想:這當中會不會在溝通環節間出了問題?? 04/04 02:04
→ ccccbong: 挺劉方一直拿駱不回信說事，如今信件被公開 04/04 02:04
→ ccccbong: 內容的確也讓某些人愕然，更不用說劉在聲明中對《明朝》 04/04 02:04
→ ccccbong: 的厭惡完全沒有體現在來信間，甚至給人過分讚美的感受 04/04 02:04
→ ccccbong: 在這種情況下，很難講是不是駱以軍感受到某種資訊誤差 04/04 02:05
→ ccccbong: 更加不會意識到劉很介意自己的內容被率先曝光、乃至於 04/04 02:05
→ ccccbong: 被說抄襲。朱宥勳不是希望大家發起白話文運動嗎 04/04 02:05
→ ccccbong: 要是一開始，劉在來信中能告知中心德目，直接點明疑慮 04/04 02:06
→ ccccbong: 是不是，會比經過多人傳話後、搞得人仰馬翻要好得多?? 04/04 02:06
→ ccccbong: 而且拿性侵的比喻，力度上是否太過??至少從信上看 04/04 02:08
→ ccccbong: 劉不是說"不恨" 而是滿滿的讚賞啊!! 她推離了原意 04/04 02:08
→ ccccbong: 其實也正是要修習的功課（然後我沒有說駱是對的） 04/04 02:09
→ ccccbong: 駱的這種習性，在早期就不斷被人批評，遣悲懷是一例 04/04 02:10
→ ccccbong: 更不用說還曾因為拿現實情節入小說中而被告 04/04 02:11
→ ccccbong: 還有，我很想知道那個推荐的作家是誰??答應要去溝通 04/04 02:12
→ ccccbong: 結果看起來她什麼都沒做，反而給了大家駱"不回訊"的印象 04/04 02:13
推 Luvsic: 我還是覺得這件事的權力不對等沒有那麼多性別成分，拿李那 04/04 06:41
→ Luvsic: 篇來引有些過了，當然你要說模板似乎很合沒人能否認，但有 04/04 06:41
→ Luvsic: 時也是這種輕忽的理所當然導致了不當的類比 04/04 06:41
→ demonOoO: 這次同意樓上說法 轉移性別焦點 可能是這本書必須要給人 04/04 11:20
→ demonOoO: 順勢讓部分有心人士操作的議題 04/04 11:21
→ demonOoO: 然後ccccbong也不用跟他們爭了 那些極端、強烈批判譴責 04/04 11:22
→ demonOoO: 的人的回文或推文 都可以看到部分相同的關鍵字 也就理解 04/04 11:22
→ demonOoO: 畢竟現在駱已經擺明退出對立的筆戰 那麼躲在後面的主事 04/04 11:24
→ demonOoO: 者自然會逐一冒出頭補槍的 04/04 11:25
→ demonOoO: 到底是誰想主導台灣文壇現在的權勢地位 大家都很清楚囉! 04/04 11:26
→ anireptile: 李這篇被拿來坐實是駱不會讓李也有私 04/04 14:49
→ anireptile: 小說影射的倫理問題嗎?? 04/04 14:49
推 qien: 刻意去抽離父權性別才是奇怪吧 不要假裝房間沒大象 04/05 15:02
推 spiriter: 極端強烈的推文阿XDDD 倒是注意到噓不停的氣噗噗(茶) 04/05 17:43
→ Luvsic: 但房間裡究竟是有大象，還是只是有個大象的模板呢？ 這件 04/05 22:52
→ Luvsic: 事能有性別政治的聯想百分之百是肯定的，但我很難找到一個 04/05 22:52
→ Luvsic: 實際的切入點去分析它（除卻模板延伸） 04/05 22:52
推 artyman: 如果計程車司機開始寫小說 會突然覺得被性侵了嗎？ 04/06 13:04
推 v60i: 我覺得會有這種聯想，因為兩者都是權力不對等所造就的 04/06 17:24
→ v60i: 倒不完全因為一個是男作家一個是女作家，然而權力的構成有許 04/06 17:26
→ v60i: 多因素，駱是資深作家、是男性、指導過劉，都構成劉選擇在信 04/06 17:27
→ v60i: 中盡可能婉約的原因之一 04/06 17:27
→ v60i: 而以劉用詞婉約而攻擊她「明明高興被寫進去」的說法，也很容 04/06 17:29
→ v60i: 易聯想到對性侵受害者的指責，因為都是忽略了權力不對等 04/06 17:30






... <看更多>

李維菁駱以軍 在 對我說髒話's post 的必吃

對《明朝》說髒話以前在壹週刊上班的時候，我常常收到駱以軍的爆料單。... ... 我居然知道女作家是誰耶，還沒認識駱以軍的國中時期就已經讀了她的長篇 ... ... <看更多>

李維菁駱以軍 在 ಠ_ಠ 偷偷說https://www.facebook.com... 駱以軍新開臉書。看來 ... 的必吃

駱以軍 之前寫到女作家都沒什麼好話，想到李維菁曾經跟他是朋友，結果後來兩人反目，李寫了一篇短篇諷刺他，現在看來，那篇短篇當中的事情就算沒有 ... ... <看更多>

你可能也想看看
李維菁駱以軍八卦
搜尋相關連結

#1. 對我說髒話's post

對《明朝》說髒話以前在壹週刊上班的時候，我常常收到駱以軍的爆料單。... ... 我居然知道女作家是誰耶，還沒認識駱以軍的國中時期就已經讀了她的長篇 ...

#2. 亡國感與遺棄的輪迴—讀駱以軍《明朝》 | u 值媒 - 聯合報

《明朝》中有一段似乎是和李維菁互文，和亡者互文駱以軍當然也不是第一次，在《遣悲懷》裡寫了整本邱妙津。和亡者互文有一個黑暗的tricky 的點是， ...

#3. 十二月編輯室報告｜忘記傳臉書訊息去罵維菁 - 聯合文學

她的散文新書《有型的豬小姐》十二月要出版，我們早早得知了消息，編輯馬上就說：「啊啊啊，想要李維菁老師做駐站作家！」我沒立刻答應，要他們先想想 ...

#4. ಠ_ಠ 偷偷說https://www.facebook.com... 駱以軍新開臉書。看來 ...

駱以軍 之前寫到女作家都沒什麼好話，想到李維菁曾經跟他是朋友，結果後來兩人反目，李寫了一篇短篇諷刺他，現在看來，那篇短篇當中的事情就算沒有 ...

#5. 男性作家意淫 - Medium

上星期就跟朋友討論起駱以軍小說《明朝》，涉嫌意淫逝世作家李維菁的事。《明》段落寫到自己早就聽聞某外貌娟好的四十多歲單身作家複雜兩性關係的 ...

#6. 愛ㄉ蜜莉 on Twitter: "太氣，回頭再看這篇他diss許維菁的自刪 ...

噗主在PTT發文： [討論] 駱以軍〈Z零〉未經知情允許摘錄讀者評論https://ptt.cc/bbs/book/M.1585285446. ... 他在明朝裡面也針對李維菁，但當時李已經過世了！

#7. 我是許涼涼(限量紀念版) | 誠品線上

李維菁 和她的故事人物，駱以軍說「她的許涼涼們」，都是城市遊魂。李維菁說：她知道自己是鬼，別人卻不知道，她恍恍地在人世中漫遊，無恃無靠，但是也無所渴求，留在 ...

#8. 駱以軍- 維基百科，自由的百科全書

駱以軍 （1967年3月29日—），台北縣（今新北市）人，臺灣作家，寫作文類以小說及散文為主，經常擔任各大文學獎的評審。 駱以軍.

#9. 伊通公園ITPARK

文/ 駱以軍 ... 那麼李維菁的許涼涼們，其實更氣壯、更不微笑剪影、更全景透視，非以月亮、巷弄油哈氣、末世荒涼、靜物或垂著眼皮的陰鬱──而以一種更強大的自我言說 ...

#10. 李維菁- 求真百科

駱以軍 給了高度的評價，認為「李維菁的怪異在於她可以如張愛玲翻轉鴛鴦蝴蝶派的破爛戲箱，她翻轉了以奇遇、跨階級之戀、隔阻為折磨、遮蔽森林般的身世為陳腔的羅曼史。

#11. 轉錄：李維菁的許涼涼「少女學」 - realtruth的部落格

這是駱以軍讀《我是許涼涼》後的說法。李維菁不是張愛玲粉絲，但讀《小團圓》時她卻哭得很慘，「一個女人的人生再悽慘也不過張愛玲，給我10倍的才華， ...

#12. 向「馬修．史卡德」致敬(40分鐘版) 冬陽、李維菁、張國立

史卡德」致敬(40分鐘版) 冬陽、 李維菁 、張國立、陳雪、陳祺勳、劉梓潔、 駱以軍 、顏忠賢. 1.3K views 9 years ago.

#13. [討論] 駱以軍的道歉是道歉嗎？ - 看板book - 批踢踢實業坊

當然，大家說，看，駱以軍道歉了啊， 然後，劉芷妤的第一封信，是充滿著“愛與雀躍”噢 ... 最後，我忍不住想到逝世的李維菁，在“寫小說”一文中的結尾。

#14. 再見以軍再見 - 鬼周譯注評

遣悲懷－許多當代寫手心目中的一哥，也被許多人罵到臭頭的人渣作家駱以軍的代表作。書上封面那個癡漢就是他。（駱以軍應該不會介意我這樣叫他）而我 ...

#15. Re:李維菁侵權案[推薦] 我是許涼涼 - PTT 熱門文章Hito

正是因為大家推薦我去找書才發現我的部落格文字與創意被抄襲現在已經提告並通知出版社1.因為我在香港我非文化圈人完全不知此事此人2.順便撼動文化小叢林告知老虎法王從 ...

#16. 2020台北書展大獎入圍公布李維菁《人魚紀》 - 上報Up Media

2020台北書展大獎入圍公布李維菁《人魚紀》、駱以軍《明朝》列榜. 讚78. 上報生活圈 2019年12月23日09:00:00. 分享: Facebook Line Twitter Copy. 2020台北國際書展 ...

#17. 《印刻文學生活誌》2018‧四月號：顯像王雨卿 亮光的起點

童偉格駱以軍側寫「無人能解的作家」 ... 賴香吟盧慧心李維菁劉梓潔鍾文音夏夏高翊峰連明偉伊格言川貝母駱以軍蔡俊傑宇文正楊隸亞蔡素芬陳又津童偉格林佑軒郭強生 ...

#18. 內向世/視代小說研究 一種視覺的詮釋 - 臺灣大學

作家書寫之（未）完成，多以肉身為之殉，邱妙津、黃國峻自死，而駱以軍小說 ... 50 李維菁，〈駱以軍耗時四年築成《西夏旅館》〉，《中國時報》，2008 年10 月18 ...

#19. 老派約會之必要[79折]11100627828 TAAZE讀冊生活網路書店

楊照：一個意義上，李維菁寫的，正是「老派愛情的終極輓歌」。 ... 駱以軍：李維菁的故事幻術能同時贈與暗黑與光燄、懷念與怨恨、溫暖與冰冷，像「第五元素」那樣可以 ...

#20. 李維菁- 老派約會之必要(Traditional Chinese Edition) eBook

王健壯、紀蔚然、陳芳明、陳慧嶠、楊澤、駱以軍、劉克襄──借肩膀推薦 ◎ 很少有作家讓人這麼迷，似懂非懂地迷，真假難辨地迷。 ──王健壯

#21. 李維菁癌症ptt2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞 ...

李維菁癌症ptt2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊，找李維菁癌症ptt,李維菁癌症,李維菁駱以軍,李維菁老派約會之必要 ...

#22. NTNU-Resources&Offices - 國立臺灣師範大學

... 頒獎典禮，得獎作品都來自8月份營隊期間的創作，分為小說、散文、新詩三類，由知名作家楊澤、駱以軍、李維菁等評選出12篇得獎作品，集結出版作品集《雨季未停》。

#23. [討論] 駱以軍的道歉是道歉嗎？ - book | PTT學習區

最後，我忍不住想到逝世的李維菁，在“寫小說”一文中的結尾。 “寫小說”這篇非常值得一看， 說的是一個想要寫小說的新手女子，為了能更接近文學一點，獻 ...

#24. 老派約會之必要/ 李維菁(9789865933364) - Kinokuniya Thailand

駱以軍 ：李維菁的故事幻術能同時贈與暗黑與光燄、懷念與怨恨、溫暖與冰冷，像「第五元素」那樣可以召喚整個宇宙。 劉克襄：別人旅行都會帶伴，她只帶自己。 苦踟躕，甜懊惱 ...

#25. 老派》是關於台北街頭的漫步，少女學更是講大齡高學歷都市 ...

作家駱以軍認同「少女學」的說法，楊照在序中也提及李維菁是書寫老派愛情的終極輓歌。 此外，在香港書展的名作家講座中，李維菁也以「臺北的少女學」親自去解釋這種 ...

#26. 印刻舒讀網路書店-- 李維菁．老派約會之必要

我們今晚因為相愛而懂得狡猾，老派的。 ○楊照──專序○王健壯、紀蔚然、陳芳明、陳慧嶠、楊澤、駱以軍、劉克襄──借 ...

#27. 我見我思－愛情殘酷物語 - Yahoo奇摩新聞

看了我的同事李維菁剛出版的小說集《我是許涼涼》，有點相見恨晚；原來， ... 現在有個也許更貼切的名詞，就是作家駱以軍所稱的「城市少女學」。

#28. 傑佛瑞．尤金尼德斯JEFFREY EUGENIDES - 博客來

朱天文、李維菁、紀大偉、駱以軍、陳雪、陳德政、易智言、楊雅(吉吉) 推薦. 譽為「當代美國文壇的搖滾巨星」．與強納森．法蘭岑齊名的後現代小說大師.

#29. 【KGB】老派約會之必要_李維菁- 書寶官方書城

【KGB】老派約會之必要_李維菁. ... 作者：, 李維菁 ... 駱以軍：李維菁的故事幻術能同時贈與暗黑與光燄、懷念與怨恨、溫暖與冰冷，像「第五元素」那樣可以召喚整個 ...

#30. 《我是許涼涼》 | 李維菁 著出版 印刻出版責任編輯 丁名慶 ...

李維菁 ──著出版──印刻出版責任編輯──丁名慶跟責任編輯丁丁一起去福和橋下的 ... 涼涼》跋文：城市少女學文/ 駱以軍www.itpark.com.tw/people/essays_data/668/938.

#31. 駱以軍電子書| Readmoo 讀墨電子書

台灣新銳作家凌明玉，看人臉色，拆解宅世代！ 文壇名家一致推薦：吳鈞堯、李維菁、宋澤萊、袁瓊瓊、陳雪、郭強生、許榮哲、黃麗群、蔡素芬、駱以軍、鍾文音.

#32. 當代科技環境下台灣小說的新美學建構

李維菁 ，〈駱以軍 耗時4年築成《西夏旅館》〉，《中國時報》，2008.10.18，A14版。 陳文芬，〈從白先勇到六年級──文學獎的世代論〉，《中國時報》，2003.10.07，人間 ...

#33. 李维菁：写小说的人- 日记- 豆瓣

李维菁 ：写小说的人她中规中矩读了财管，存了一笔钱学了法文又考上艺术研究所，还没毕业就跟她同龄的艺术家同居。她憧憬那个宛如五彩万花筒繁复奇丽的 ...

#34. 少女文學・少女詩 李冠緯 - 每天為你讀一首詩

包括神小風的《少女核》、李維菁《我是許涼涼》中包含〈永遠的少女〉的小說或散文。 ... 有趣的是，參照楊澤與駱以軍於李維菁書中的評價。

#35. 李維菁- TAAZE讀冊生活

李維菁 的書籍與價格搜尋結果, 共有26筆. 還有謝宛真、陳秀薇、陳美智、陳薇如執行編輯/ 謝佩霓、張宏圖、李維菁、Britta Erickson專文撰述,生活是甜蜜李維菁, ...

#36. 【自由副刊】神神／麥克風試音－ 上- 自由藝文網

當時給我散文首獎的評審之一是李維菁，她說：有些人的文章像扼住別人脖子證明自己很 ... 駱以軍則是路邊和藹的大叔，和他一起站著抽菸尿尿都很尋常。

#37. 短篇小說印刻的價格推薦- 2023年5月| 比價比個夠BigGo

臺北市. 短篇小說雜誌印刻文學1-22 (全)大全套詹偉雄傅月庵駱以軍. 6. 短篇小說雜誌印刻文學1-22 (全)大全套詹偉雄傅月庵駱以軍李維菁成英姝陳雪絕版逸品自有書.

#38. 讀書會名稱： 編號：______ 會長

作家駱以軍：李維菁的故事幻術能同時贈與暗黑與光. 燄、懷念與怨恨、溫暖與冰冷，像「第五元素」那樣可以. 召喚整個宇宙。願能夠閱讀李維菁的文字，了解這個浪漫.

#39. 莎妹新書多元媒材似劇場 - 人間福報

... 平面設計師聶永真及夏宇、陳俊志、李維菁、胡淑雯、駱以軍等四十七名作家與詩人，以影像、文字、拼貼與設計等混合媒材，賦予劇場作品全新而多元的解讀與觀看角度。

#40. 老派約會之必要／李維菁著 - 月樹moontree

作者：李維菁 出版社：印刻 出版日期：2012/09 語言：繁體中文 作者簡介： ... 楊照──專序○王健壯、紀蔚然、陳芳明、陳慧嶠、楊澤、駱以軍、劉克襄──借肩膀推薦

#41. 吳音寧反中科搶水遭控強制罪上百藝文界聲援

朱天心、駱以軍、陳雪、吳明益、蔡逸君、李維菁等作家，昨天以書籍與農民交換農產品，並讓農民以濁水土塗面、塗手，象徵水與土是所有人的生命， ...

#42. 〈老派約會之必要〉學習單【教師版】

當中的點點滴滴、七情六慾，作家駱以軍曾讚李維菁的作品是. 「一種不是張腔的張愛玲」。散文作家兼文學研究者廖玉蕙曾. 評述李維菁的作品道：「李維菁 ...

#43. 無題

史卡德的魅力。 ... 最受港台作家及影視文化工作者喜愛的推理作家當屬卜洛克，在他獲得終身大師獎滿二十週年前夕，作家李維菁、張國立、陳雪、劉梓潔、駱以軍、顏忠賢和推理 ...

#44. 辭世作家 - 台灣文學年鑑檢索系統

楊青矗: 089. 楊富閔: 090. 駱以軍: 091. 辭世作家. 辭世作家: 石育民、劉兆恩、謝鴻文: 092. 方思: 092. 水晶: 093. 吳榮富: 094. 李敖: 095. 李維菁: 096.

#45. 駱以軍小兒子- 書本& 文具 - Carousell

喺Hong Kong,Hong Kong 買駱以軍小兒子. - 1本$30 - 1套兩本$50 喺小朋友書度買嘢，傾偈買嘢！ ... 李維菁老派約會之必要. HK$30. 2 年∙賣家評論.

#46. 短篇小說傅月庵的價格推薦- 飛比2023年04月即時比價

短篇小說雜誌印刻文學1-22 (全)大全套詹偉雄傅月庵駱以軍李維菁成英姝陳雪絕版逸品自有書. 5,500. 蝦皮購物. 【露天書寶二手書T1/一般小說_NBB】短篇小說_傅月庵.

#47. 精選書展- 女書店

我是許涼涼. 作者：李維菁出版社：印刻出版日期：2010-10-30 語言：繁體中文. ISBN/ISSN：9789866377990 裝訂方式：平裝頁數：296頁開數：15 x 21 x 1.48 cm開類別： ...

#48. 2014台灣文學營與文學不期而遇- 香港文匯報

來到第十一個年頭的文學營，號召力依然十足，由知名作家楊照擔任營主任，駱以軍、陳雪、劉克襄、李維菁、楊澤、樊光耀、劉嵩、曾淑美等人組成文學營 ...

#49. 【誠品書店】Maidenology 城市少女學 李維菁新書《我是許涼 ...

駱以軍 說「她的許涼涼們」都是城市遊魂。李維菁和她的故事人物對照上一代女作家的冷眼，李維菁筆下人物往往表現出悲苦淒涼，卻又言語尖峭的特質，她們的內心卻擁有另一種 ...

#50. 台北國際書展大獎入圍名單出爐- 新聞- Rti 中央廣播電臺

... 小說獎共10本作品入圍，包括吳明益、胡晴舫、黃春明、李維菁等人的 ... 無父之城」、黃春明「跟著寶貝兒走」、董啟章「命子」、駱以軍「明朝」。

#51. 老派约会之必要文/ 李维菁豆瓣- 老派約會之必要ptt

老派新局由國光劇團藝術總監王安祈老師，以知名作家李維菁老派約會之必要文字為 ... 楊照－專序王健壯、紀蔚然、陳芳明、陳慧嶠、楊澤、駱以軍、劉克襄─借肩膀推薦王 ...

#52. 老派約會之必要 - 金石堂

《我是許涼涼》李維菁再次穿透少女精魄微宇宙的寫實情書。 ... 楊照－專序 ○王健壯、紀蔚然、陳芳明、陳慧嶠、楊澤、駱以軍、劉克襄─借肩膀推薦

#53. 我是許涼涼 - 城邦阅读花园

作者： 李維菁 ... 李維菁的怪異在於她可以如張愛玲翻轉鴛鴦蝴蝶派的破爛戲箱，她翻轉了以奇遇、跨 ... 駱以軍．跋〈城市少女學〉. 作者簡介. 李維菁.

#54. 莎妹出書"Be Wild:不良" 集結41齣舊作成紙上劇場

... 李維菁、胡淑雯、駱以軍、童偉格、鯨向海等47名作家與詩人，以影像、文字、拼貼與設計等混合媒材，賦予劇場作品全新而多元的解讀與觀看角度。

#55. 老派約會之必要_李维菁_txt下载其他 - 一博书库

苦踟躕，甜懊惱。《我是許涼涼》李維菁再次穿透少女精魄微宇宙的寫實情書。 ○楊照－專序○王健壯、紀蔚然、陳芳明、陳慧嶠、楊澤、駱以軍、劉克襄─ ...

#56. 打造一座文字島 第22屆臺北文學獎徵文開始

諾幹、陳大為、駱以軍、雷驤、鍾文音、王盛弘、謝海盟、李維菁等20餘位名家，為臺灣文學累積了多部精采作品。 第22屆臺北文學獎總計將選出23件優勝 ...

#57. 週三閱讀時光影展 - NCKU 成功大學-圖書館

20171011(週三)18:30-20:00《生活是甜蜜》(原著：李維菁，導演：謝定瑜，88分鐘)。 ... 《降生十二星座》(原著：駱以軍，導演：廖士涵，25分鐘) 。

#58. 臺灣八 年代以降小說中的末日想像與科幻異境：以黃凡

作者(中文):, 徐珮芬. 論文名稱(中文):, 「未來末日／末日未來」－－臺灣八○年代以降小說中的末日想像與科幻異境：以黃凡、平路及駱以軍作品為主要觀察對象.

#59. 我是許涼涼 - 一本MyBookOne

李維菁 的怪異在於她可以如張愛玲翻轉鴛鴦蝴蝶派的破爛戲箱，她翻轉了以奇遇、跨 ... 駱以軍．跋〈城市少女學〉 作者簡介： 李維菁，台大農經系畢業、台大新聞研究所 ...

#60. 高雄市立前鎮高中WebOPAC 線上公用目錄查詢

2010.10. 第18 筆, 老派約會之必要/李維菁作.--初版.--新北市.--INK印刻文學出版：成陽總代理.--2012.09. 第19 筆, 純真的擔憂/駱以軍作.--初版.--新北市.

#61. 時間裡的癡人(Kobo eBook)

作家駱以軍、紀大偉、蔡素芬、李維菁、王聰威、李明璁歌手陳綺貞聯名推薦. 人生如同音樂，時間無情流過，為何他比我美好？

#62. 陳彥明| Page 3 - Openbook閱讀誌

人魚紀 · 李維菁 · 台北文學獎. 第21屆台北文學獎頒獎典禮今天在中山堂頒發，最大 ... 駱以軍 · 小兒子 · 夢田文創. 依據作家駱以軍散文作品改編的動畫《小兒子》， ...

#63. 我是許涼涼by 李維菁 - Goodreads

Read 6 reviews from the world's largest community for readers. 一段跨越年齡、距離卻跨不過孤獨自矜少女魂的姊弟戀一段純潔如獻祭物羅麗塔與她中 ...

#64. 【幸運網】9787508628646 我是許涼涼簡體書/李維菁/中信 ...

【幸運網】9787508628646 我是許涼涼簡體書/李維菁/中信出版社/ 2011-07-01 ... 的少女皮膚男朋友的妹妹流浪秋子唇蜜單眼皮預感彈鋼琴的少女離子燙跋城市少女學駱以軍 ...

#65. 台北文學年金-一次書寫的冒險/夢想旅程 - BeClass線上報名系統

當年是初出茅廬的得獎者，如駱以軍、鍾文音、王盛弘、林婉瑜、顧玉玲等， ... 台北文學年金-一次書寫的冒險/夢想旅程講者：游淑如╳王正良╳丁威仁╳李維菁（活動 ...

#66. 看人臉色 - 聯經出版

台灣新銳作家凌明玉，看人臉色，拆解宅世代！ 文壇名家一致推薦：吳鈞堯、李維菁、宋澤萊、袁瓊瓊、陳雪、郭強生、許榮哲、黃麗群、蔡素芬、駱以軍 ...

#67. 我是許涼涼_百度百科

《我是許涼涼》是2011年中信出版社出版的圖書，作者是李維菁。

#68. 九歌105年散文選| 九歌文學誌

駱以軍 ／黃錦樹／鍾喬／馬世芳／封德屏／鄧小樺／吳叡人／楊翠／伊替•達歐 ... 凌性傑描述日常、傷逝的生活述說，楊隸亞、陳思宏、李維菁鋪敘身體異想 ...

#69. 閱讀寫作協會寫作班登場- 生活- 中國時報

講師陣容包括作家張曉風、吳晟、路寒袖、向陽、平路、劉克襄、宇文正、蔡素芬、楊渡、駱以軍、許榮哲、李維菁、楊明、汪詠黛、林德俊、譚立安等老師， ...

#70. 全國文學營領400文青創作 - 淡江時報

文學營由重量級文學家當導師，如小說組駱以軍與陳雪、散文組劉克襄與李維菁、新詩組楊澤、戲劇組紀蔚然、電影組游惠貞，並邀請監察院副院長孫大川 ...

#71. [討論] 駱以軍的道歉是道歉嗎？ - 看板book - PTT網頁版

當然，大家說，看，駱以軍道歉了啊， 然後，劉芷妤的第一封信，是充滿著“愛與雀躍”噢 ... 最後，我忍不住想到逝世的李維菁，在“寫小說”一文中的結尾。

#72. 老少女與中年大叔的愛情。 《我是許涼涼》李維菁

很喜歡駱以軍在書跋寫下的這段話，我想這就是我讀這本書時看見的畫面，不曉得他看到的少女們跳的舞是否一樣。 但是我看見的每個少女都跳著專屬自己的舞步，以自己最 ...

#73. 看人臉色 - Hami書城

台灣新銳作家凌明玉，看人臉色，拆解宅世代！ 文壇名家一致推薦：吳鈞堯、李維菁、宋澤萊、袁瓊瓊、陳雪、郭強生、許榮哲、黃麗群、蔡素芬、駱以軍 ...

#74. 編號書名作者索書號出版社備註1 群島胡晴舫863.57 4762 城邦 ...

李維菁. 857.7 4024. 新經典圖文傳播. 1. 苦雨之地. 吳明益. 857.63 2668. 新經典圖文傳播. 2. 流螢. 林美冬. 857.7 4482. 黑鴉文化有限公司 ... 駱以軍. 857.7 7723.

#75. THE LIBRATORY ONLINE – 第2 頁– 愛書人的線上交誼廳

21 11 月, 2018 libramigosLeave a comment. 書名. 臉之書. 作者. 駱以軍. 頁數. 141. Posted in 公友們分享的書摘 ... 李維菁分享了一段書摘.

#76. [小说文学] 《 老派約會之必要》李維菁- epub电子书 - 招财猫咪网

《我是許涼涼》李維菁再次穿透少女精魄微宇宙的寫實情書。 ○楊照－專序 ○王健壯、紀蔚然、陳芳明、陳慧嶠、楊澤、駱以軍、劉克襄─借肩膀推薦

#77. INK印刻文學

駱以軍 (28); 李國修 (27); 陳德昇 (15); 七等生, (1939-2020) (13); 龍應台, (1952-) (11) ... 明含 (3); 李渝 (3); 李牧耘 (3); 李維菁 (3); 林佛兒 (3).

#78. 【文學思事】紀州庵駐館作家：傅月庵

主講人：傅月庵、駱以軍 費用：免費參加(體驗場) 地點：館內2 樓, 10-2. 傅月庵ok 02駱以軍. 郭箏 被忽略的作家：郭箏 ... 傅月庵ok 01李維菁. 小林多喜二 ...

#79. 新书推荐 - 安德鲁

吳鈞堯、李維菁、宋澤萊、袁瓊瓊、陳雪、郭強生、許榮哲、黃麗群、蔡素芬、駱以軍、鍾文音 明玉的小說很有空間感。不單指陳都市、鄉村，而在腸胃、在口腔，在一張臉跟 ...

#80. 時間裡的癡人- 珍妮佛．伊根- Google Books

榮獲2011年普立茲小說獎、美國國家書評人獎楊照導讀序吳明益、馬世芳、張惠菁專文推薦作家駱以軍、紀大偉、蔡素芬、李維菁、王聰威、李明璁歌手陳綺貞 ...

#81. 102-2 大葉大學完整版課綱

文學閱讀: 駱以軍/ 李維菁. 50. 0. 0. 0. 50. 9. 三. 文學閱讀: 駱以軍/ 李維菁. 50. 0. 0. 0. 50. 10. 四. 影像閱讀: 羅蘭巴特(Roland Barthes)/ 蘇珊宋塔(Susan.

#82. 惡之幸福-楊索-文学理论| 微博

草根的浮生群相，細瑣卑微，渺小平淡，楊索的筆讓他們浮凸顯影，呈現出周遭的景深明暗。吳念真、蔡珠兒、李維菁、柯裕棻、陳雪、劉克襄、駱以軍，真情推薦！

#83. [討論] 大家還看台灣作者的書嗎？ mango10679 PTT批踢踢實業坊

推吳明益陳雪駱以軍鐘文音夏曼藍波安我最近也跟同事在討論這個話題為什麼翻譯小說銷量動不動就破百 ... 寫陳春天的叫陳雪除了駱以軍跟吳明益還有童偉格李維菁也不錯.

#84. 老派約會之必要- PChome 24h書店

楊 照：一個意義上，李維菁寫的，正是「老派愛情的終極輓歌」。 楊 澤：浪漫的過來人會一輩子帶著那印記，說：沒有很愛很愛，就不要愛…… 駱以軍：李維菁的故事幻術能 ...

#85. 時報悅讀:老虎的妻子(AI0156) - 時報出版

作家駱以軍高翊峰李維菁真情推薦☆ 歐普拉2011年度選書第1名 英國「柑橘文學獎」得獎☆美國「國家書卷獎」決選☆《紐約時報》年度十大好書☆ ...

#86. 鈴芽尋回鬆脫遺失的要石：鈴芽之旅下C_ - 老派約會之必要ptt

李維菁 的老派約會之必要，千多字篇幅短小，道出無數現代人渴求的理想愛情。 ... 楊照－專序王健壯、紀蔚然、陳芳明、陳慧嶠、楊澤、駱以軍、劉克襄─借肩膀推薦王 ...

#87. Fleurs des Lettres » 《字花》第四十五期

林越慧李維菁與盒子／. 西西連載 西西非洲夏娃系列﹒二辛巴／. 封面專題︰大寫同志 洪曉嫻啟首語／ ... 黃靜答問駱以軍——AI少女機器人設計圖芻議／. 鉤沉：卡繆在香港

#88. 老派約會之必要

作者： 李維菁2020 245cm平常鞋子尺寸穿23 李维菁在《老派约会之必要》中 ... 楊照－專序王健壯、紀蔚然、陳芳明、陳慧嶠、楊澤、駱以軍、劉克襄─借 ...

#89. 鏡文化「2019年度好書」 名單揭曉| 鏡週刊 - LINE TODAY

人們想成為人生贏家，李維菁小說《人魚紀》道出了真相：人生沒有贏家， ... 駱以軍的小說《明朝》裡建構了離我們很遙遠的朝代，但在這個時空間一如 ...

#90. 老派約會之必要- 2023

作者： 李維菁2020 245cm平常鞋子尺寸穿23 李维菁在《老派约会之必要》中的小小说 ... 楊照－專序王健壯、紀蔚然、陳芳明、陳慧嶠、楊澤、駱以軍、劉克襄─借肩膀推薦 ...

#91. 書籍推薦/ 我是許涼涼 - Wix.com

駱以軍 ．跋〈城市少女學〉. 「因為我好而愛我的，是男朋友。因為我是我而愛我的，是哥哥。」 李維菁筆下的許涼涼，剛開始讀，我總老覺得是根本就是個 ...

#92. 香港二樓書店> 我是許涼涼

駱以軍 ．跋〈城市少女學〉 作者簡介 李維菁 台大農經系畢業、台大新聞研究所碩士。長期投入當代藝術觀察與評論寫作，著有《程式不當藝 ...

#93. 老派約會之必要(李維菁) @ The Farm of Book Worm 書蟲小店 ...

名人推薦. ○楊照－專序○王健壯、紀蔚然、陳芳明、陳慧嶠、楊澤、駱以軍、劉克襄─借肩膀推薦

#94. 試論戰後台灣小說中的「髒話」書寫* 65

市井小民們,乃至九○年代,吳明益及駱以軍小說中的少年郎、舞鶴描墨的. 頹廢世界… ... 42 李維菁,(正式臉與小三臉〉,《老派約會之必要》(台北:印刻文學生活雜誌出版社,.

#95. 惡之幸福 - 紅螞蟻圖書公司

吳念真、李維菁、柯裕棻、陳雪、劉克襄、駱以軍推薦！ ☆楊索繼文壇處女作《我那賭徒阿爸》之後，再度回顧半生，譜寫成最深刻的懺情錄！

#96. 文訊 01月號/2019 第399期 - 第 37 頁 - Google 圖書結果

本期專題選書職人們的快樂實驗場《開卷》開卷好書獎都會邀請知名文學作家拍攝宣傳活動的主視覺海報,王文興、雷驤、紀蔚然、駱以軍、李維菁、紀大偉等都曾入鏡。

#97. [討論] 駱以軍的道歉是道歉嗎？- 看板book - Mo PTT 鄉公所

駱以軍 針對明朝中收錄劉芷妤的故事，發表了一篇措辭華麗的聲明，然後刪文。 ... 最後，我忍不住想到逝世的李維菁，在“寫小說”一文中的結尾。