在本年的水面海軍研討會中,關於美國海軍的下一代飛彈驅逐艦的大致概念已經出來了,: 基本 ... skycat2216 01/15 11:20朱瓦特級的設計能駕馭這種艦首. ... <看更多>
「朱瓦特級驅逐艦mdc」的推薦目錄:
- 關於朱瓦特級驅逐艦mdc 在 Re: [新聞] 落後5年朱瓦特號仍達不到"完整作戰能力" - 看板Military 的評價
- 關於朱瓦特級驅逐艦mdc 在 Re: [DDG(X] 雛形 - PTT評價 的評價
- 關於朱瓦特級驅逐艦mdc 在 部族級驅逐艦的評價和優惠,YOUTUBE和商品老實說的推薦 的評價
- 關於朱瓦特級驅逐艦mdc 在 Re: DDG(X)雛形- 看板Military - PTT網頁版 的評價
- 關於朱瓦特級驅逐艦mdc 在 Re: DDG(X)雛形- military | PTT學習區 的評價
- 關於朱瓦特級驅逐艦mdc 在 Re: DDG(X)雛形- Military | PTT Web 的評價
- 關於朱瓦特級驅逐艦mdc 在 055 驱逐舰ptt – JKE 的評價
- 關於朱瓦特級驅逐艦mdc 在 Re: [分享] 2500噸的輕型巡防艦會不會連沱江、塔江- Military 的評價
- 關於朱瓦特級驅逐艦mdc 在 [討論] 有可能收到二手的提康德羅加級嗎? - Military 的評價
- 關於朱瓦特級驅逐艦mdc 在 美國新型驅逐艦DDG(X)設計概念亮相星座級巡防艦能堪大用嗎? 的評價
- 關於朱瓦特級驅逐艦mdc 在 Re: FFG(X)确定为义大利血统了- 看板Military - WEB批踢踢(PTT) 的評價
- 關於朱瓦特級驅逐艦mdc 在 055驅逐艦ptt – OSV 的評價
朱瓦特級驅逐艦mdc 在 Re: DDG(X)雛形- 看板Military - PTT網頁版 的必吃
整艘船的外型有點055+日本秋月級的綜: 合體… ... MDC有更清楚的概念圖說明:https://i.imgur.com/mdA3MjK.jpg ... 朱瓦特級的設計能駕馭這種艦首. ... <看更多>
朱瓦特級驅逐艦mdc 在 Re: DDG(X)雛形- military | PTT學習區 的必吃
MDC 有更清楚的概念圖說明:https://i.imgur.com/mdA3MjK.jpg ... 19 F →skycat2216: 朱瓦特級的設計能駕馭這種艦首 01/15 11:20. ... <看更多>
朱瓦特級驅逐艦mdc 在 Re: DDG(X)雛形- Military | PTT Web 的必吃
MDC 有更清楚的概念圖說明:https://i.imgur.com/mdA3MjK.jpg ... 19 F → skycat2216: 朱瓦特級的設計能駕馭這種艦首 01/15 11:20. ... <看更多>
朱瓦特級驅逐艦mdc 在 055 驱逐舰ptt – JKE 的必吃
31/5/2017 · 美國《國家利益》雙月刊網站刊發戴維·阿克斯的文章《海軍對壘:美國朱瓦特級驅逐艦對中國055型驅逐艦》稱,2016年10月15日,在美國東海岸的巴爾的摩,經過 ... ... <看更多>
朱瓦特級驅逐艦mdc 在 Re: [分享] 2500噸的輕型巡防艦會不會連沱江、塔江- Military 的必吃
在MDC討論區看到一條回覆當年海軍拿到4艘基德反倒對後來的海軍建設造成負面 ... 12樓 → sfsm: 後來紀德四艘進來,才知道驅逐艦多燒錢 12/11 22:59. ... <看更多>
朱瓦特級驅逐艦mdc 在 [討論] 有可能收到二手的提康德羅加級嗎? - Military 的必吃
42樓 → mmmimi11tw: 而且神盾系統嚴格來說其實有分成巡洋艦版本跟驅逐艦版 04/26 23: ... 307樓 → patentshit: 除非大裁軍或是新船定案準備世代交替(朱瓦特級註定要 ... ... <看更多>
朱瓦特級驅逐艦mdc 在 美國新型驅逐艦DDG(X)設計概念亮相星座級巡防艦能堪大用嗎? 的必吃
data:image/s3,"s3://crabby-images/f975b/f975b9e57a4d0ac7647064314d48ba6c58376cd0" alt="影片讀取中"
美國新型驅逐艦DDG(X)設計概念亮相星座級巡防艦能堪大用嗎? | 伯克 級驅逐艦 | 朱瓦特級驅逐艦 | 美國海軍| 美軍| 激光武器| 雷射武器| 高超音速武器| 馬克 ... ... <看更多>
朱瓦特級驅逐艦mdc 在 Re: FFG(X)确定为义大利血统了- 看板Military - WEB批踢踢(PTT) 的必吃
https://reurl.cc/QdRgnq在MDC看到有人提,去查了Forbes的新闻才注意 ... 49 F :→ giancarlo82: 离题一下请问朱瓦特级的技术会出现在下一代的驱逐上 ... ... <看更多>
朱瓦特級驅逐艦mdc 在 055驅逐艦ptt – OSV 的必吃
055是大陸解放軍新一代大型驅逐艦,排水量超過一萬噸,采用全燃動力、346B相控陣雷達、綜合 ... 完整新聞內文: 美國海軍已經準備好接收最新一代朱瓦特級驅逐艦(USS ... ... <看更多>
朱瓦特級驅逐艦mdc 在 Re: [新聞] 落後5年朱瓦特號仍達不到"完整作戰能力" - 看板Military 的必吃
我發現可能蠻多人還是不懂這些金額的計算
或是懶得看,有看沒有懂
包含連F-35的單價什麼的大家都是吵很兇
個人出來拋磚引玉一下
先簡單問個問題:
你花了150萬裝潢了一間咖啡廳,打算自己當老闆,不要再當上班族
你泡出的第一杯咖啡又香又醇
你又泡了一杯,給你的頭號員工嚐嚐
這兩杯咖啡,用的是天然礦泉水,一瓶花了你50台幣
一磅的阿拉比卡原豆是500台幣
咖啡機花了你兩萬
你請的工作人員,時薪是175
請問這兩杯咖啡
一杯的成本是多少?
回到DDG-1000
我沒有認真去查原文這個金額怎麼算出來的
可能是會計年度計價跟通膨的關係
甚至可能是記者誤算,用200x年新聞稿當年的匯率換算出來的台幣
然後用當年的台幣金額,去算成現在的美金金額,都不是沒可能
姑且引用mdc的文章中的金額來討論
https://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/DD-X-2.htm
在2010年度美國國防預算中,DDG-1000項目總預算為198億美元, 這數字包含當初研究發
展(R&D)、生產機具的成本,以及由於取消Ingalls建造之後的違約賠償金。由於此時只
剩下三艘DDG-1000來分攤研發成本,所以平均每艘要價66億美元
這個70幾億的金額的計算法
九成就是從總預算去除以3得來的
如果你用裝潢費200萬加上其他阿里不達
去除以那兩杯咖啡,那一杯就要100多萬
但實際上,沒有人會真的用這樣的方法
去算那一杯咖啡的成本
除非,你就真的只泡出那兩杯咖啡
那你就真的得這樣計算
而這就是DDG-1000的困境
從本來2000年初DD-21計畫的時代的32艘,一路縮到快1/11,9%左右的量
當然落到平均價格比航母還貴的下場
在2016年4月上旬,美國海軍新聞社(USNI)引述美國海軍與國會的信息,此時三艘松華
特級驅逐艦的總預算規模增加了4.495億美元,.......
......)會再額外增加4億美元的花費,使得三艦總經費規模達到132億美元。
怎麼這邊又寫到132億美金?
很簡單,剛剛講的是整個計畫項目
不單純只有船體跟上面的雷達、武器系統...etc
計畫項目裡面肯定包含系統的研發成本
DDG-1000計畫用了太多的新的系統跟次系統
從雷達、船體、推進、火炮,都是從頭研發
而這些研發成本就花了大概66億美金 (198-132)
這些就是推文裡面說的
可以實際運用到後續別的船艦上面的部份
那除了這些研發費用外,剩下的132億美金
才是真正跟用來製造船艦本身相關的費用
"項目整體的非經常性工程費用(Non-Recurring Engineering,NRE)為38億美元"
所以得把132億美金減掉這38億,才是真正花在船艦本身的費用
非經常性工程費用,可能包含什麼?
隨便舉個例子,比方,壓船殼的加工機具也要固定材料的模具
一套加工機具,可以壓好幾次
可是模具只能拿來造DDG-1000
這38億美金採購的項目就是類似模具這種東西
因為後面可能不能用來做別的東西
所以才不是概括於於總計劃費用內
而是有不同的會計科目
當美國海軍他媽的真的只造了三艘
所以這38億美金,分到這三艘上面
就要將近13億美金了,當然是貴到不行
這就像你買的咖啡機,花了你這麼多錢
你總不可能真的打算只泡這兩杯咖啡吧?
但如果你真的只泡了這兩杯咖啡
那不好意思,你的咖啡機的兩萬塊,就攤在這兩杯咖啡上
一杯的成本頓時又往上跳了一萬塊錢
當然你的咖啡機還可以賣給別人泡別人的咖啡
可是如果後面你不泡咖啡了,你想賣奶茶
那這咖啡機就是所謂的"非經常性工程費用"
通常這在會計裡面會屬於間接成本
比方說,生產的廠房,總經理的辦公室費用
不直接跟最終產品的製作相關的,就叫做間接費用/成本
首艦松華特號(DDG-1000)的採辦成本為38億美元,二號艦麥可.蒙蘇爾號(DDG-1001)
為28億美元,三號艦林登.強森號(DDG-1002)為24億美元
算到這邊
最後是以DDG-1002的採購單價來看
才是比較接近真正一艘的單價
這24億美金就是會計上說的"直接成本"
第一艘也肯定會比較貴
道理也很簡單,你去買那包豆子跟那瓶水的時候
你跑了大老遠,中間加了一次汽油,花了你1500
你又跟你的頭號員工嚐試著去用那個咖啡機
一玩就是兩小時,你得付他350
那第一包豆子跟第一瓶水的材料成本是550
但是你花了1850去搞得這前兩小時
泡出來的咖啡,那一杯就是(550+1850)/2 = 1200塊錢了
當然你買一包豆子不會只泡那兩杯咖啡阿
你加了那1500的油,也不是只為了買那包豆子跟水
而任何一個員工,長遠下來也不可能讓他兩小時只泡兩杯咖啡
可是,不管怎樣,前面梯次的採購成本肯定會比較高
這是因為你的供應商,他也有同樣的問題
如果他為了你只做這台咖啡機,那咖啡機的價格,肯定不可能只要兩萬
甚至是裝潢的材料費,那也是些可以大量購買最後再自行加工的東西
所以這邊的150萬、2萬都是基於部分東西是大量生產的價格
但在DDG-1000裡面,怎麼東西都變到這麼貴?
很簡單,就是因為還沒開工的時候,計劃就只剩下7艘了
殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做
那些做推進器、發動機、火炮、雷達的廠商
雖然有些部分他們是用可以用大量生產的工具機
所加工出來的零組件來生產
但肯定也還有很多部分是要客製化
就只做給這3 or 7艘船艦
當然前面兩艘的報價會貴上很多
如果DDG-1000不只造這三艘
那成本會大幅度的下降
假設就照原本的計畫造七艘好了
1. 研發費用 = 66億
2. 非經常性工程費用 = 38億
3. 前兩艘原型艦 = 38 + 28 = 66億
4. 後續5艘量產艦假設同價 = 24* 5 = 120億
所以總金額是290億/7 = 41.4億
原本198億/3 = 66.6億
像這種東西,就叫做規模經濟了
規模越大,最後算出來的單位造價會越低
那如果真的造了32艘呢?
姑且忽略什麼通膨有的沒的因素
總項目金額 = 66+ 38 + 66 + 24*30 = 890
平均下來,一艘是28億美金左右
是3艘的42%左右,但是造7艘的67%
所以規模經濟的效應是遞減的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.201.166.56 (菲律賓)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1570716236.A.007.html
※ 編輯: QuentinHu (112.201.166.56 菲律賓), 10/10/2019 22:08:18
... <看更多>