【法白旁邊有「糖果屋」？】
你有聽過糖果屋的故事嗎？
因為，在法白的辦公室旁邊，有一個糖果屋⋯⋯
而你一定要看到最後。
-
🍬格林童話中的故事......
有一個爹地，他又老又窮，妻子過世，留下了兩個小孩韓森跟葛麗特。
家裡窮得只剩鍋蓋，新老婆就脅迫爹地把只會張口吃飯的兩個小包袱丟掉。不巧，這種事總是走漏風聲，韓森聽得一清二楚。
被丟掉的當日，韓森留了一手，他有沒吃完的麵包屑屑。想不到一山還有一山高，麵包都被貪吃的橘色貓咪吃的一點不剩。
迷路在森林裡的兄妹瑟瑟發抖，眼前正要一黑時，卻看到了遠方一棟「糖果屋」，剛好在熟悉的法白辦公室旁邊。
正準備大快朵頤，就被房屋主人笑咪咪壞巫婆抓個現行。
「小男孩的肉最鮮嫩可口了！我得好生伺候！」壞巫婆色瞇瞇的搓著手。
於是葛麗特成為了糖果屋的傭人，每天都沒辦法吃飽還一直在工作，動不動就會被拳打腳踢。
韓森則是被關進小房間，唯一要做的就是吃成一頭豬。壞巫婆的日子過的風生水起，好不快樂！
修但幾勒！笑咪咪壞巫婆，犯罪了啦！
-
🍬葛麗特這麼可愛，怎麼可以不給葛麗特吃飽？
刑法處罰凌虐「未滿十八歲」的人。
這是傷害罪的一種特殊態樣，因為一些對於小朋友的傷害行為是長期的、很難去證明因果關係。所以立法者就針對這種犯罪態樣單獨立法。
他所要保護的是人「一生唯一一次的發育機會」。
所以只要是給予非人道的待遇，不管是積極還是消極行為，包括時不時的拳打腳踢、生病了不給看病、平時不給飯吃等等，可能妨害到青少年健康成長的機會，就會犯法。
這跟傷害最大的不一樣在於，凌虐本質上是一種集合犯。
也就是說他是一個立法者預設的多數行為，因此長期的凌虐行為，對刑法而言，就是評價成一個行為。
但這不代表刑法輕縱這群人，他的刑度可是比傷害罪重。
也在去年因為虐童事件頻傳，所以修法通過關於加重結果犯的規定，致死最高可能判到無期徒刑；致重傷也有 5～12 年的刑期要面對。
壞巫婆準備好了嗎？沒有，因為…
某天壞巫婆正打算吃掉韓森進補，火都燒好了，想不到葛麗特趁機就把壞巫婆推進火坑活活燒死了。
-
🍬葛麗特長大後？
長大後的葛麗特，因童年的陰影，造成長大後成為暗黑 baby ，時而像甜美蘿莉，時而又會變成 trap bae。
17 歲那年，他跑到林森北路六條通，租下濕地的 3 樓準備藝大考試。
考生的生活很苦悶，所以將整個風間都堆滿臨時，尋求黑暗的力量。
而我們，法白，還有現在看到的你，覺得要偷打開他的房間，來搬光零食.......
這樣我們會犯罪嗎？
管他的，準備好了嗎？
-
｜時間｜05.29-06.21 每日11:00-18:00 （最後入場時間17:45）
｜入場費用｜80元
｜入場說明｜自轉扭蛋機入場（內附大小不一神秘袋，請以之裝取各種食物）
｜舞蹈演出｜06.05、06.13、06.18 下午17:00
-
｜注意事項｜
🍭 請勿即拿即食，裝得進神秘袋內的才是你的！
🍭 浪費食物會下地獄，請小心拔取
🍭 歡迎試穿葛麗特的衣服、看她書、坐她書桌、翻她抽屜
🍭 會燙人的葛麗特每日準時到家，逸樂請勿逾時，不要拿命開玩笑(●'Д'●)
🍭 舞蹈演出 |06.05 、 06.13 、 06.18 下午 17:00
🍭 防疫期間入內請自行配戴口罩
🍭 門口備有酒精，入場前請配合雙手消毒
-
｜主辦單位｜濕地 venue
暗黑 格林童話 糖果屋 在 [心得] 戰慄糖果屋- 看板Horror - 批踢踢實業坊 的必吃
隨便看看隨便寫寫
再沒人發文要挑戰五連發了
Blog圖文版會更精彩
https://littledidi.pixnet.net/blog/post/230489117
年份：2020
國別：美國
類型：奇幻、驚悚
導演：Oz Perkins
[劇情簡介]
描述葛麗特與漢賽爾被拋棄在黑森林中，試圖找尋食物，卻誤入女巫預備豐盛佳餚的屋子
。
故事發生在很久很久以前，在一個遙遠的村莊，女孩葛麗特帶著弟弟韓賽爾進入一片幽暗
密林，飢寒交迫的兩人原本希望可以在這裡找到食物和工作，卻遇上了令人恐懼的邪惡存
在……
(以上引用自開眼電影網)
--
很意識流地把「糖果屋」的故事表現出來，欣賞不來的朋友可能會感到適應不良。
這禮拜盲選看了這部片，看完是一頭霧水，不曉得這部片是想表達什麼，到網路上查了一
下資料才知道，原來是改編了格林童話「糖果屋」的故事，弄得比較黑暗比較驚悚，說起
這個，我想應該也不少人有聽過這個傳聞，說最原版的格林童話其實並不適合小朋友看的
，充滿了暴力與腥羶色，雜交亂倫也只是家常便飯，但也有人說這是來自於日本作家桐生
操的二創作品《令人戰慄的格林童話》所帶來的錯誤印象。
Anyway，事實如何我並沒有很在意，所以還是讓我們把重點放到今天要聊得這部《戰慄糖
果屋》吧。
--
「糖果屋」的故事有點童年的應該都有聽過，不過我怕有些人沒有童年，還是稍微說一下
吧，大致是說有一對姐弟在森林裡迷了路，又餓又慌，林間意外地看到了一間用糖果跟餅
乾造成的房子，房子的主人是一個和藹可親的老婦人，親切地邀請他們進去作客，姐弟倆
彷彿來到了天堂大快朵頤，殊不知老婦人其實是壞女屋變的，她是打算將姐弟倆養胖了再
吃掉。
--
大概是這樣的故事，《戰慄糖果屋》的劇情，可以說跟原版差不多，也可以說差很多，它
基本上還是架構於「糖果屋」的框架，只不過將原版的那種冒險性質，黑化成一部恐怖片
，不過用恐怖片形容其實並到位，更精確來說，更像是一部頗具暗黑玄妙的奇幻電影。
--
先說吧，這部電影確實不好看，但倒也並非一無是處，甚至是有一些很優秀的地方。
不好看的主要理由在於，除了很容易讓人產生是一部恐怖片很嚇人的誤會(實際上幾乎沒
有什麼嚇人的橋段)，也沒什麼有意思的改編，就是在「糖果屋」的基礎上弄得很裝神弄
鬼，整部片子大半都是在看女主在跟女巫的對話，感覺好像有什麼大事要發生，結果什麼
也沒有，若非知道這是童話改編，我還真不懂這部片子到底想表達什麼，看完沒發呆個十
秒鐘，我先佩服你。
--
不過其實電影原文片名的刻意倒置，大概可以看出一些端倪，故意將姐姐的名字放在前頭
，以女性為主要視角，且將大部分的重點放在了女主與女巫的交流上，這說明了本片是一
部女性電影，而本片正是一部假「糖果屋」之名的女權電影。
其實這是一個嚴肅的主題，膚淺如我就不多談了，只是我總要說點什麼表示我有看出重點
，這部片子強勢如女巫跟女主，弱勢到女主的母親，並且刻意地配角化弟弟，都有很濃厚
意味的女性電影，所以這部片子在講些什麼呢，大概就是在講，女主就是當年女巫屬意的
接班人，要讓她把弟弟這累贅拋棄，一起成為魔道中人。
--
問題是這過程拍得一點也不有趣，就是一直講話一直作惡夢，會有人覺得悶也不是沒道理
，你也不要以為會有什麼道法對抗，因為女巫最後是怎麼被女主幹掉的，那個傻眼恕我沒
辦法用言語形容，看起來拍得很深奧很哲學很藝術，結局卻跟童話一樣傻呆萌，弟弟被救
，還讓許多命喪女巫肚子裡的小孩亡靈遭到釋放，女主也放飛了自我，要當個有格調的女
巫。
--
整部片給我的觀感大概是這個樣子，不過還是得替這部片說點好話，剛說了這部片還是有
些很很優秀的地方，這部片的運鏡相當地優美，隨便一個取景都是美如畫，對白也很有詩
意很有意境，而本片最棒的點在於，電影營造出來的壓抑感非常厲害，氣氛營造得非常優
秀，很詭譎(雖然其實什麼都沒有)，所以你說導演沒料，我是不那麼認為，我認為他只是
頗有想法，不想拍一部隨便嚇人商業片而已，相信他若真想搞恐怖片，應該也是可以很厲
害的吧。
即刻短評(滿分5)
劇情： 2 >>跟原版「糖果屋」相差無幾，摻了一堆看無的雜料
結局： 3 >>弟弟拿起斧頭跟原力覺醒的姐姐要變身成《女巫獵人》了嗎?
氣氛： 4 >>整部片很壓抑，詭譎的氣息營造的超級好
駭人： 2 >>感覺只是不想搞而已
推薦： 2.5 >>只能當藝術片，看你能理解多少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.136.251.60 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Horror/M.1618651026.A.C6A.html
... <看更多>