當法院收到原告的起訴狀之後,如果符合起訴要件(載明事實、聲明等),法院原則 ... 而被告看了起訴狀之後7pupu,覺得有必要的話,也可以提出答辯狀來駁斥原告的主張。 ... <看更多>
時效抗辯答辯狀 在 [問題] 電信費用- 看板LAW - PTT網頁版 的必吃
繕寫答辯狀主張時效消滅? ... 原告提出民事起訴狀要檢附繕本寄給法院再由法院寄給 ... 會主張時效是15年,反正就看準部分人不懂時效抗辯,. ... <看更多>
時效抗辯答辯狀 在 [問題] 電信費二審 - PTT 熱門文章Hito 的必吃
不久前幫了新住民友人處理該若干年前電信費當時爬文看看怎麼處理大部份說走時效抗辯,強調時效只有兩年就對了!然後我就去找一些電信費含違約金時效只有兩年的判例東抄 ... ... <看更多>
時效抗辯答辯狀 在 [問題] 電信費用- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的必吃
關於一項於104年所衍生的電信欠費
但約莫在半年前就有收到通知書
但都置之不理(因為104年至去年間有陸陸續續收到不同資產公司所寄到立即清償通知書
)
但在今天我收到了 民事 起訴狀
要求我繳納欠款並要另外加收5%年息的利息
不過它在背面又放了一個Qr code要求我與專員聯繫並在下放放了一個專屬帳號(金額為
欠費金額,並未有利息費用)
我想請問目前我有幾個選擇,但那個是最佳解答
1.直接繳費,(但這是否可以解除黑名單?)不知道是否得繳納利息
2.主張時效消滅,不過我該如何主張?繕寫答辯狀主張時效消滅?還是跟專用溝通(但這
是否會產生承認債權故債權存續)
有一點我不明白 這種民事 起訴狀是由原告逕自寄給被告?還是透過法院寄至被告?若原
告真的有向法院提出民事起訴 是否應該要有公文字號便於被告查詢 但我根本沒看到文號
所以我在懷疑是否此張起訴狀只是原告為了取得債權所使用的手段?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.216.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1643468401.A.B51.html
公司寄的,但我都沒有處理,這次該債權公司除了催繳單並在背面放了一張民事 起訴狀
,所以我才覺得有疑慮借版詢問 謝謝!
※ 編輯: bfl821002 (182.234.216.32 臺灣), 02/01/2022 00:11:31
上面提到的5%利息是收到函後到清償日這部分是合理收取的嗎?
※ 編輯: bfl821002 (182.234.216.32 臺灣), 02/02/2022 02:37:12
※ 編輯: bfl821002 (182.234.216.32 臺灣), 02/02/2022 18:05:11
... <看更多>