台大政治系教授李錫錕 POWER 一席有關 #斜槓青年 的評論，在網路上引起熱議。
這話出自一個截至目前參選三次但皆「斜不過去」的大學教授之口，的確不免讓人莞爾。
不過在戲謔之餘，我想趁這個機會跟大家分享我對這個議題的看法。
👉 在網路世代，我認為斜槓的機會越來越多。
原因很簡單。跟以往相較，學一項新的技能，變得沒有那麼困難。接觸一種新技藝，速度加快了。
古早以前，想學做麵包，想當廚師，你可能得從鄉下跑到台北拜師學藝。
現在呢，你半夜打開電腦走去廚房，就可以開始學著揉麵團。
這意謂著，你有越來越多的機會可以嘗試不同的人生。有時候興趣越學越專業，也有了成就感，便不免開始想：「那我要不要乾脆轉行做這個？」
當然，前面的人生走得越長，後半段的人生要換跑道時，自然 #機會成本 越來越高，也就需要更大的勇氣。
👉斜槓莫以成敗論英雄
斜槓人生需要很多努力跟很大勇氣，不能說「斜槓成功了就好棒棒，斜槓失敗就說人家學術不精。」
願意踏出舒適圈，走向斜槓，都是好事。也許不能每個人都成功，但肯為自己的人生開拓不同可能性，已經值得肯定。
李錫錕第一次參選，挑戰的是台北縣長，當年他僅43歲。
如果今天有個人43歲跑去參選新北市長，大家應該會覺得這個「青年參政」很有氣魄吧？
李錫錕教授當年雖然落選，但我覺得那是他人生很特別的經驗，也是值得珍藏的回憶。挺好的。
👉斜槓人生，是一種選擇？還是一種被迫？
許多年輕人在當前的台灣社會，面臨 #低薪、#高房價、#高物價 的多重壓力。斜槓，有時候只是為了找尋人生的出路。
比方說我當年讀政治系。政治系有什麼專長？好像沒有。畢業之後不管做什麼，好像都是斜槓。
哲學系、人類學系等等，好像也是如此。
現在的年輕人，畢業之後薪水不高，扣掉房租及生活開銷，幾乎所剩無幾，不敢結婚更不敢有小孩，經濟壓力太大。當然，面對高房價，更是連想都不敢想。
對他們來說，斜槓代表多一種掙錢的機會，不好嗎？
如果不試著斜槓，人生該如何翻轉？
斜槓的背後，是一種對 #階級複製 的反抗。
當社會流動停滯不前，上層階級不斷靠著資本累積賺取大量財富，包括房地產的炒作；而中下階級的小孩好不容易苦讀上了台大，卻發現畢業之後工作起薪只能勉強糊口。此時，斜槓不好嗎？
***
我鼓勵斜槓，當然前提是你要認真做手上每一件事，然後對自己的人生負責，無論甘甜苦辣。
斜槓也是這個世代的青年對階級流動呈現一灘死水的集體抗議。這世代的年輕人願意挑戰自我，讓自己的人生有更多不同養分，老一輩的人應該要感動，不是嗎？
政治系出路薪水 在 Re: [討論] 選校選系? 社工社會政治系未來的出路? 的必吃
我不知道你的理解是怎麼出現的
但我可以回應一下政治系
目前政治系的出路
1. 媒體公關：政治線記者、公關企劃統籌人員、NGO或NPO行政人員（搞社會運動也算）。
如果做的好甚至可以升主管，如果經驗豐富、能力強大也許還可以自己出去搞。
2. 政治專業：政黨工作人員（黨工，當然有分大小人脈），國會助理,
服務處工作人員、民調公司（打工當訪員或正職當督導）
包含國考：一般或地方行政、外交官、調查局、國防部智庫（限碩博）
3. 貿易商業公司或國際法律事務所：但我聽到比較多是碩博而且都是待國外。
4. 學術研究：就繼續念或轉變領域找教職或研究機構。
其實個人有好好規劃，根本不難找到工作，問題是待遇如何而已。
政治系真的算出路蠻好的，但前提是有好好念書，有經營人脈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.225.244
1.政治線記者沒有念新聞系也可以當喔，還有社會系，中文系，其他都有去當記者的。
2.薪水低是指什麼，有些可能不高，但你也許不知道"政治專業"的薪水還不低喔
你考國考根本薪水不低 外交官薪水多少 調查局多少 打聽一下好嗎？
當然如果你只能做一般行政事務當然不高，但自己不努力這跟什麼科系都無關吧。
3.出國等於轉行是什麼推論阿，我認識的出國不是念國際關系就政治學有轉行？
4.我是在跟你說大學教授跟研究員，你在扯流浪教師幹嘛？
你這樣是噓我耶 囧
※ 編輯: uka123ily 來自: 118.165.225.244 (07/29 23:13)
是什麼科系都可以考沒錯，但要考的上就....
學校至少課程就有國際關係、行政學還有其他大大小小選修
如果這些選課能顧及深度廣度，有好好上課對於考試都是非常有利的
當別人還在看要找什麼書的時候，你已經可以準備念第二次、第三次，甚至練習考古題。
而且在申論回答，深度也可以很深。
優勢在於課程的廣度深度有所幫助
如果有好好念，自然就有很多優勢
公關公司要做政治人物案子，要不要有政治學背景（當然其他也不可能少）
NP0或NGO同樣的也需要。
國家考試更別說學校老師電過，甚至了解出題習慣也可能有優勢
舉外交官來說：
當其他考生還在看國際關係理論幾大流派，哪些怎樣怎樣有啥不同的時候
你可以直接收集時事，搭配考古題，練口才，練外語。
進可以找更多資料來看，不管新的國際發展趨勢，像是現在很夯的歐盟綠能
或是各種國際衝突的發展現況。
更別說可能自己老師或研討會上照面過的就是出題老師或面試的老師。
光贏在起跑點就夠了，怎麼沒優勢？
我沒說簡單阿，我只是告訴你可以幹嘛，又不負責算你有沒有機會。
※ 編輯: uka123ily 來自: 118.165.225.244 (07/30 01:04)
你可以送報名費給政府我不反對。
每年有許多考外特，一般行政的朋友都會讓我很感謝，讓國家財源廣進。
你知道這些公務員的組成是哪些學校就知道優勢在哪裡........
你知道台政的老師可能輪流出題面試就知道優勢在哪裡........
當然，不念書大概什麼優勢都沒有。
※ 編輯: uka123ily 來自: 118.165.225.244 (07/30 03:53)
... <看更多>