夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 損害賠償定義 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在損害賠償定義這個產品中，有74篇Facebook貼文，粉絲數超過5萬的網紅Rti 中央廣播電臺，也在其Facebook貼文中提到， ◎施打疫苗之後猝死，可以申請國賠嗎？國賠最難的是，人民要負舉証之責！ https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/789/id/127136 ◎德先生這麼說-行政院會上週通過國家賠償法修正草案，明訂「怠於執行職務」、「公共...
　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過2萬的網紅るるかチャンネル，也在其Youtube影片中提到，楽天モバイル『Rakuten UN-LIMIT Ⅵ』（随時キャンペーン開催中） 3か月無料キャンペーン＋各種キャンペーン開催中♪ https://ad2.trafficgate.net/t/r/58/4401/300029_374787/ Spotifyポッドキャスト配信開始【るるかラジオ(音声コ...

損害賠償定義 在 Rti 中央廣播電臺 Facebook 的最佳解答

Rti 中央廣播電臺 By Rti 中央廣播電臺

2021-09-06 09:45:23 有 5 人按讚
  • Share this:

◎施打疫苗之後猝死，可以申請國賠嗎？國賠最難的是，人民要負舉証之責！
https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/789/id/127136

◎德先生這麼說-行政院會上週通過國家賠償法修正草案，明訂「怠於執行職務」、「公共設施」與「重大過失」等法條定義；也放寬對司法官、檢察官主張國家賠償要件。

專訪 真理大學法律系吳景欽( #PeycWu )副教授，解說其中與人民權益相關轉折。

事實上，國賠法在1980年制定，隔年實施，40年來時空環境的改變，實在有必要修正。而法務部修正的方向也是正確的。新近民眾最關注施打疫苗之後猝死，能不能申請國賠？首先必須先證明執行職務的公務員有過失、然後損害的結果必須是國家造成，惟這樣的因果關係很難証明。

另外程序上還要先協議，協議不成才能上法院訴訟。就算上了法院，一堂官司一打五、六年也是曠日費時。如今行政院的修法版本如果獲得通過，那麼未來法院的心態與執法將是重點。官大民小，國賠最難的是，還是人民自己要負舉証之責！這才應該是修法重點。

另外，「公務員不作為」也有可能是國賠認定要件。以1984年台中市衛爾康大火事件為例，就把大法官解釋的「公務員不作為」造成人民財產生命損失，放進法條中，即是保障人民權益的作法。
#國家賠償
#公務員
#德先生這麼說

Tags:
Rti 中央廣播電臺

About author
中央廣播電臺 (央廣) Radio Taiwan International (RTI)
中央廣播電臺 (央廣) Radio Taiwan International (RTI)
54860 followers 53344 likes "https://www.rti.org.tw/news"
View all posts

損害賠償定義 在 早安．台灣 Facebook 的精選貼文

早安．台灣 By 早安．台灣

2021-09-06 09:43:53 有 9 人按讚
  • Share this:

◎施打疫苗之後猝死，可以申請國賠嗎？國賠最難的是，人民要負舉証之責！
https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/789/id/127136

◎德先生這麼說-行政院會上週通過國家賠償法修正草案，明訂「怠於執行職務」、「公共設施」與「重大過失」等法條定義；也放寬對司法官、檢察官主張國家賠償要件。

專訪 真理大學法律系吳景欽( Peyc Wu )副教授，解說其中與人民權益相關轉折。

事實上，國賠法在1980年制定，隔年實施，40年來時空環境的改變，實在有必要修正。而法務部修正的方向也是正確的。新近民眾最關注施打疫苗之後猝死，能不能申請國賠？首先必須先證明執行職務的公務員有過失、然後損害的結果必須是國家造成，惟這樣的因果關係很難証明。

另外程序上還要先協議，協議不成才能上法院訴訟。就算上了法院，一堂官司一打五、六年也是曠日費時。如今行政院的修法版本如果獲得通過，那麼未來法院的心態與執法將是重點。官大民小，國賠最難的是，還是人民自己要負舉証之責！這才應該是修法重點。

另外，「公務員不作為」也有可能是國賠認定要件。以1984年台中市衛爾康大火事件為例，就把大法官解釋的「公務員不作為」造成人民財產生命損失，放進法條中，即是保障人民權益的作法。
#國家賠償
#公務員
#德先生這麼說

Tags:
早安．台灣

About author
從七月一日開始，AM1422臺灣臺周一至周五上午八點十五到九點，也播出早安臺灣節目了！歡迎臺灣苗栗以南地區的聽眾朋友直接以收音機收聽。周一有財經話題點金術、周二有德先生這麼說、周三是劉必榮時間、周四則介紹早安書店，周五固定開放現場callin，聊聊最熱門的話題。歡迎來信[email protected]，敬請指教。
周一至周五早上七點，治平為您鎖定最夯的新聞議題，深入剖析的內容，帶您體會豐富的新聞視野！敬請鎖定『早安．臺灣』！
3789 followers 3675 likes "http://radio.rti.org.tw/program/detail/?recordId=789"
View all posts

損害賠償定義 在 元毓 Facebook 的最佳貼文

元毓 By 元毓

2021-07-03 10:56:48 有 84 人按讚
  • Share this:

舊文重貼：

2020年7月5日 ·

【我如何運用法律與經濟學在投資決策：營業中斷保險】

2004年左右我就曾為文記錄如何從消費者保護法中的「科技抗辯（state of art）」判斷當年因止痛藥Vioxx瑕疵陷入集體訴訟法律風險、股價腰斬的默克藥廠，其實真正面臨的風險並不高，並大膽$26美元危機入市，兩年半後$50多美元陸續獲利了結。
這部份可以參考後來2018年寫得更清楚的【效率市場假說是錯誤的】一文。
這是一次靠法律專業知識的價值投資操作。
近日因Covid-19在美國失控的疫情，我們又看到新一波影響更廣的法律爭議浮出抬面：營業中斷（business interruption）。
美國各州政府的封城（lockdown）措施使得許多中小企業面臨無法營業、營收中斷、現金流鎖死的倒閉危機。原本這些中小企業購買的商業保險，幾乎都有「營業中斷條款」，此條款大概涵蓋範疇如下（以Allstate公司為例）：
1. 預期收入損失（For lost income from the destroyed merchandise (minus expenses you may have already paid, such as shipping).Your pre-loss earnings are the basis for reimbursement under business interruption coverage. Lost earnings, also known as the actual loss sustained, are typically defined as revenues minus ongoing expenses. ）
2. 額外支出（ For extra expenses if you must temporarily relocate your business because of the fire (for example, the cost of rent at the temporary location).）
然而近日上百萬家申請保險賠償的中小企業卻遭到保險公司拒付，理由是：「Covid-19疫情並未造成實質物理損失（actual physical loss）」。
什麼？賠到當內褲還叫沒有損失？這是怎麼一回事？
一、美國商業保險營業中斷（business interruption）條款法律爭議
多數保險公司紛紛於近日在各自網站上強調「實質物理損失（actual physical loss）的存在是申請保險支付的先決條件」。實質物理損失在保險公司方面的定義為：真實損害（damage）造成營業設備、不動產失去部分或全部原本功能/效用，造成商業收入損失。
換言之，目前美國保險公司的態度是 -- 病毒並未造成中小企業保戶物理上營業設備或不動產失去運作能力，病毒讓人致病又不讓機器廠房店面生病，當然不構成支付賠償金的條件。
中小企業主的立場顯然相反 -- 病毒與政府封城措施造成營業上之不可能，我當初買保險不正是為了這種不可預期之風險？沒了收入但租金、工資與各項支出依然照付，損失哪裡不真實不存在？
為何保險公司可以如此狹隘限縮解釋？這是因為此類商業保險的營業中斷條款最早源自於美國南北內戰時期，當時的商家因戰爭破壞或徵調的關係，其所擁有的商業設備或店面因此不再能持續生產失去收入，在此侷限條件下商界所應運而生的保險制度。故，美國保險法律與習慣上，對實質物理損失的看法是有歷史累積，而因循前例恰恰是普通法（common law）的核心邏輯。
可是現代世界與南北戰爭相差100多年，難道法律上都沒有可以擴張或改變的突破口？
有的，而此問題的法律突破口在一個我想台灣讀者大概都想不到的關鍵點 -- 「附著與污染」。
⟪附著與污染⟫
附著概念在1980、1990年代都已經有州法院判決提供了初步概念，但最標誌性、最多後來者引用的則是2002年康乃迪克州聯邦地方法院的⟪Yale University v. CIGNA Ins. Co.⟫一案。
此案中耶魯大學於1980年代的建築外牆塗漆後來證實含有重金屬鉛與石棉，造成第三人健康受損。耶魯大學根據產物保險條款，要求保險公司支付賠償金。保險公司稱：「塗漆又不影響建築物原本功用，不構成物理性實質損害。」拒絕賠償。
官司先在康乃迪克州州法院打，州法院也是採取與保險公司相同的限縮解釋。
但後來官司打到聯邦地方法院，聯邦地院卻採取擴張解釋：「附著」於耶魯大學建築物上的油漆，實質上「污染（contaminated）」了建築物，使其一部或全部失去了原本功用，因此構成實質物理損害。
此觀點在2009年也於⟪Essex Ins. Co. v. BloomSouth Flooring Corp.⟫案得到位於麻州的聯邦第一巡迴法院支持，認為附著於財產上的「惡臭（odor）」也是種能造成實質物理損害的汙染。
這也是為什麼目前我們看到針對Covid-19相關幾百個保險訴訟案中，最活躍的佛羅里達州律師John Houghtaling II主張：「『附著』於建築物、商業設施表面的冠狀病毒也是一種造成實質物理損害的汙染」。即便事實上多數公衛專家均指出目前科學證據顯示，Covid-19主要還是透過人傳人機制傳染，透過附著物體表面傳染案例屬於極少數特例。
因為熟悉英美法的人都知道，common law的先例是一個比較可能勝訴的框架，律師多盡量把訴之主張想辦法塞進成功框架裡，即便看起來很彆扭。要是跳脫既有框架另創新法律見解，則勝訴機率很可能大減。
但前述「附著與污染」見解並非每個法院都買單，例如紐約州州法院在2002年與2014年不同判決中都否定此擴張見解，堅持南北戰爭留下的狹義解釋。
可這就進入我們第二個重點...
二、經濟學角度切入：
各州法院之間對於營業中斷（business interruption）的法律定義不同勢必會增加各州中小企業與保險公司各自在營運上的不確定性。當然，這也會增加再保險公司的不確定性。
依據美國法架構，各州法律見解不同牽涉到跨州商務，是有高度可能最後進入聯邦最高法院以求一統一見解。然而法律訴訟程序的曠日廢時將使得中小企業不見得有足夠資金支撐到訴訟結果，但反之，希冀減少損失的保險公司們卻有相當高誘因要把戰場拖到最高法院。
從經濟學競爭（competitiveness）的概念切入，中小企業方也必將嘗試繞過既有遊戲規則，即法律程序，試圖建立有利於自己的新遊戲規則。
於是乎我們就見到美國知名四大主廚--Daniel Boulud （米其林兩顆星）, Thomas Keller（米其林三顆星）, Wolfgang Puck（米其林一顆星） 以及 Jean-Georges Vongerichten（米其林三顆星）-- 結盟，並於今年3月底去電美國總統川普，要求逼迫保險公司支付停業的商業損失。
川普果然也在4月份內部會議上提出：「他知悉保險公司對多年支付保費的餐廳業者雨天收傘一事，雖然他也知道保險公司保單涵蓋範圍有限，但如果支付賠償金是公平的，則保險公司就應該支付。（... saying restaurateurs had told him they paid for business-interruption coverage for decades but now they need it and insurers don’t want to pay. He said he understood that some policies have pandemic exclusions, adding: “I would like to see the insurance companies pay if they need to pay, if it’s fair.）」
熟悉制度經濟學的朋友都知道，當「無主收入」出現時，意味著租值消散（rent dissipation），也代表著整體社會的浪費。租值消散是整個經濟學最難掌握的高級概念，許多有名的經濟學家或教授，甚至某些諾貝爾獎得主，也不見得能正確理解並掌握此概念，本文並不打算詳談，請有興趣的讀者自行參考我過去幾篇舊文。
就我所知，一般經濟學者未曾討論「準租值消散（rent dissipation on depend）」狀況 -- 在法律定義未由最高法院統一見解前，被保險人無從得知是否可以取得保險賠償金；保險人雖暫時對保費有所有權，但一旦訴訟發生依會計原則也必須劃出一部分作為賠償準備金。可是在真實世界，我們目前不存在比曠日廢時的司法或所費不貲的政治遊說（包含政治獻金/賄絡），更有效率且廣為接受的制度來安排這樣的權利衝突。
（此處on depend概念類同於英美財產法中的on depend概念，我就不岔題解釋）
這是說，從經濟分析角度看，在統一法律見解未出現前，此狀況是一種社會費用，以租值消散形式暫時存在。
這就轉到本文的第三個重點，身為證券市場投資人，怎麼看怎麼應對？
三、投資人角度
在日常法律爭議上，此類「未有最終判決前，權利範圍或收入歸屬處於未定狀態」的狀況實屬常見。換個角度說，其實這些案件多屬於個體性風險，即便在系統內會產生一定權利範圍/未來收入預期影響，可幾乎都不會構成「系統性風險」。
但此次對「營業中斷」定義爭議卻碰上歷史罕見的大規模被迫停業狀況，根據美國普查局 (United States Census Bureau)的資料顯示，截至今年5月8日，因被迫停業而申請Paycheck Protection Program (PPP)的中小企業高達360萬家，借款金額達$5370億美元。4月26日～5月2日該週資料更是超過51.4%企業受到疫情影響（見圖）。
有保險公司代表說得清楚：保險原理是基於「大數法則」，亦即平時由多數人分別出資一小部分，於個別性風險實現時支付賠償金彌補其風險。但若「近乎所有出資者的風險都實現」，保險公司根本不可能同時支付所有被保險人賠償金，這已經不是個別性風險而是系統性風險，保險公司只能宣告破產。
2008年金融風暴主因之一也是原本以為透過大數法則建立的CDOs，包裹大量不同債信的房貸債權很安全，結果不堪系統性風險實現而崩潰。
我在今年五月份【美國失業人數破2千萬為何股市上漲？再來怎麼看？】一文中特別強調我們應該多關注CLOs（Collateralized Loan Obligation）潛在違約危機，也是著眼於此類別個別性風險轉為系統性風險的可能性激增。
同樣的，前述營業中斷保險條款無論美國法院最終見解為何，都很可能發生二選一結果：「大規模中小企業因封城出現流動性枯竭引發的大規模倒閉風險」對上「保險公司支付如此大量賠償金恐陷大規模財務危機」。
即便是繞過法律程序，透過政治遊說施壓美國行政單位，依然繞不開上述兩項風險必然實現其中一種的局面。
根據富國銀行（Wells Fargo）的推估，美國目前含有營業中斷條款的保險金額約$8千億美元，其中50%透過再保險方式轉嫁。值得慶幸的是我並未查到此類保險有轉化為其他衍生性金融商品，這表示風險可能未如CDO、CLO般倍數放大。富國銀行認為美國商業保險公司應該有能力吸收$1500億左右的賠償，但根據美國普查局資料受影響商家超過5成，意味著假設$4千億索賠發生時，即便能移轉$2千億至再保險公司，依然還有約$500億的差額。
我們要特別注意的是保險公司收到保險金後必須轉為投資方能獲利，這表示當股市下挫時保險公司的資產也會跟著縮水，償付能力也會隨之下降。例如巴菲特的Berkshire Hathaway旗下保險集團於今年第一季因支付保險賠償金淨損$4.89億美元，但同時集團資產卻也記入$550億資產減損。
故，我前述二擇一風險實現時，會不會引發股市下挫傷害保險公司資產也值得注意。
另一方面，有誘因把法律戰拖到聯邦最高法院的保險公司即便此策略成功執行，流動性短缺的中小企業恐怕提早實現第一種風險，對整體經濟乃至於股市同樣不利。
身為投資人還要再小心的，是本屆Fed主席Jerome H. Powell屢破歷史紀錄的灑鈔救市風格，也很可能在前述因保險爭議而生之系統性風險可能實現時再度開啟瘋狂印鈔機制，而在經濟學上會有什麼效果，我在【美國失業人數破2千萬為何股市上漲？再來怎麼看？】一文已經講得清楚，簡言之：
a. 證券資產價格將局部出現嚴重通貨膨脹。尤其這段時間持有美國資產者獲利率可能超越持有其他國家資產者。
b. 各國因貨幣政策多少掛著美元，而將出現輸入性通膨。
c. 寬鬆貨幣產生的貨幣幻覺（money illusion）將埋下更多錯誤投資地雷。
d. 每次寬鬆貨幣救市都是以美元地位為代價。當美元地位跌破均衡點，人民幣等主要貨幣不再支撐美元，美國將出現全面性嚴重通貨膨脹，美國債券價格將大跌，許多州政府、市政府有破產可能。此時，持有美元與美國境內資產者恐受相當傷害。
結論：
我批評過很多次，坊間常見的「價值投資」多半只是拿幾個財務數字挪來搬去，從嚴謹的經濟學角度看這只是看圖說故事的自我欺騙行為。我認為真正有效的價值投資，是依據如經濟學這類具備科學解釋力的理論架構，蒐集真實世界的關鍵侷限條件與條件轉變從而預測未來，並嘗試從中獲利。
掌握真實世界的關鍵侷限條件必須：a. 累積大量、多範圍的各種知識，其中法學、經濟學、基礎物理/化學/醫學乃至於某些工程實務等都是必須；與b. 有足夠的能力從無數侷限條件中分離出「關鍵」。
我也談過，Benjamin Graham以降至巴菲特的傳統價值投資法最大缺失在於「忽略貨幣因素」，一旦出現極端貨幣現象時，價值投資幾乎失效。這部份價值投資者必須自行強攻以價格理論出發的貨幣學來彌補。
巴菲特老夥伴Charlie Munger認為投資者需具備各種不同知識體系，吾人深以為然。此文為一又牛刀小試。
參考資料：
✤ Yale University v. CIGNA Ins. Co., 224 F. Supp. 2d 402 (D. Conn. 2002)
✤ Matzner v. Seaco Ins. Co., 1998 WL 566658 (Mass. Super. Aug. 12, 1998)
✤ Arbeiter v. Cambridge Mut. Fire Ins. Co., 1996 WL 1250616, at *2 (Mass. Super. Mar. 15, 1996)
✤ Essex Ins. Co. v. BloomSouth Flooring Corp., 562 F.3d 399, 406 (1st Cir. 2009)
✤ Roundabout Theatre Co. v. Cont’l Cas. Co., 302 A.D. 2d 1, 2 (N.Y. App. Ct. 2002)
✤ Newman, Myers, Kreines, Gross, Harris, P.C. v. Great N. Ins. Co., 17 F. Supp. 3d 323 (S.D.N.Y. 2014)
✤ The Wall Street Journal, "Companies Hit by Covid-19 Want Insurance Payouts. Insurers Say No." June 30, 2020
✤ Steven N.S. Cheung, "A Theory of Price Control," The Journal of Law and Economics, Vol. XVII, April 1974, pp. 53-71
✤ Willam H. Meckling & Armen A. Alchian, "Incentives in The United States," American Economic Review 50 (May 1960), pp. 55-61
✤ Milton Friedman, "Money and the Stock Market," Journal of Political Economy, 1988, Vol. 96, no. 2
✤ Irving Fisher, "The Money Illusion," 1928
文章連結
https://bit.ly/3gsJK6l

Tags:
元毓

About author
元毓說粉絲頁 美國法學碩士，智財權、競爭法與法律經濟分析專業。分享20年投資經驗所得之經濟學體悟。
7451 followers 5623 likes "http://yuanyu.idv.tw/"
View all posts

損害賠償定義 在 るるかチャンネル Youtube 的精選貼文

るるかチャンネル By るるかチャンネル

2021-06-14 22:31:29 有 2,697 人看過 有 82 人喜歡
  • Share this:

楽天モバイル『Rakuten UN-LIMIT Ⅵ』（随時キャンペーン開催中）
3か月無料キャンペーン＋各種キャンペーン開催中♪
https://ad2.trafficgate.net/t/r/58/4401/300029_374787/

Spotifyポッドキャスト配信開始【るるかラジオ(音声コンテンツ))】
https://open.spotify.com/show/0G5Lf0AjG51mhR6y19V3Ps

ApplePodcast（iPhone・Mac使いの方はコチラがおススメ）
https://podcasts.apple.com/jp/podcast/%E3%82%8B%E3%82%8B%E3%81%8B%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%82%AA/id1570813294

楽天回線の掴み方（iPhone再生リスト）
https://www.youtube.com/playlist?list=PLFDP2qda0w2awpygK4ZEm5atsHixnJ4E9

楽天モバイルが楽天回線のエリアマップを更新しました。今回も新たに楽天回線を使える地域も確実に増えたのですが…その裏側では、シレっと消えた更新予定地域…。

夏頃までに人口カバー率96％は本当に実現できるのか？人口カバー率の定義も含めて推測もしていきます。

楽天モバイルがソフトバンクに最大1000億＋基地局差し止めも含む損害賠償請求をされました。裁判は長期化すると思うから速攻影響は無さそうだけど。敗訴内容次第では危機的状況にも⁉/機密情報問題
https://youtu.be/cPZ3qGgPv8g

楽天モバイルの最大20％ポイント還元キャンペーンが始まりました…。正直微妙ですが。AQUOS sense5G欲しい方限定で非常にお得かもｗ

【楽天モバイル】重要なお知らせで神プランをガチ0円運用出来る件が発表‼0円運用者はユニバーサル料・電話リレーサービス料を楽天モバイル負担…太っ腹すぎるクレマー対策ｗ
https://youtu.be/WFhzlX_jPmc

【楽天モバイル】iPhone12不正購入対策発動‼面倒過ぎる『スマホ単体購入』も本人確認必須へ…。不正購入は無くなると思うけど…逆に誰が使うん⁉Rakuten UN-LIMIT Ⅵ
https://youtu.be/VXD-SY7HPrU

楽天モバイル契約者限定の裏キャンペーンを発見‼楽天マガジン1か月無料キャンペーン利用すると楽天ポイント500P貰えるポイ活案件だよ。
https://youtu.be/oN3O8h2GBBQ

楽天市場
https://a.r10.to/hazLod

商品提供（インフルエンサー/静岡に住んでいますので、静岡インフルエンサー関係は特に歓迎です）お仕事・プレゼントの連絡はメールかTwitterのダイレクトメッセージよりお願いします。

メールアドレス（お仕事関係/案件など）
rurukaannken@gmail.com

Twitter/るるか
https://twitter.com/syatyousannpuro

るるかのnote
https://note.com/rurukasann

#楽天モバイルの戦略予想　#人口カバー率96%可能予想 #数字に拘る経営

post-title
るるかチャンネル

About author
チャンネル登録お願いします→https://goo.gl/TAkqdY 最近は楽天モバイル『Rakuten UN-LIMIT V』を推しています。【ガジェット/スマホ関係】【格安SIM・モバイルルータ】【ポイ活】などの情報をほぼ毎日更新しています。 スポンサー/商品提供/お仕事案件募集中です（静岡に住んでいますので、静岡インフルエンサー関係は特に歓迎です）お仕事・プレゼントの連絡はメールかTwitterのダイレクトメッセージよりお願いします。個人の方からのお仕事も出来る限り対応しますので気軽にご相談下さい。 メールアドレス [email protected] Twitter るるか https://twitter.com/syatyousannpuro PSN syatyousann サブ rurukachannel 【Amazon】 https://amzn.to/2lcJ1f6 私はアマゾンアソシエイトリンクの参加者です。アマゾンアソシエイトリンクを使用しています。 XN5NW2
21700 subscribers 8508653 viewes
View all posts

損害賠償定義 在 法律白話文運動 Youtube 的精選貼文

法律白話文運動 By 法律白話文運動

2020-03-06 17:20:34 有 2,175 人看過 有 42 人喜歡
  • Share this:

#網購有什麼事情要注意 #蘇錦霞律師告訴你 #蘇律師經驗豐富

出門購物有時候很危險，比如可能被傳染流感或肺炎，或者是太陽很大會被曬傷，總之就想在家上網買東西。

上網看商品覺得好美好棒，收到後覺得賣家果然很會拍照，心中很不爽，這時候可以退貨嗎？問了賣家，他說要自己付運費，還有商品重新整理要整理費，這時候買家要自己付嗎？

==========================================

Q1：網購可以退貨嗎？

A1：是可以的喔

根據消費者保護法，如果你是 #通訊交易 的消費者，收到商品後七天內，是可以退貨的！

Q2：通訊交易是什麼？

A2：許多網購就算是通訊交易喔

通訊交易的定義，是指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似的方法，消費者在 #不能檢視商品或服務下，而與企業經營者所訂立之契約。

Q3：那什麼又是企業經營者？

A3：就是提供商品或服務為營業的廠商業者

如果你只是偶爾在網路上賣東西，那就不算是企業經營者喔！

Q4：那我需要負擔退貨或者整理費用嗎？什麼情況可以退貨？

A4：費用跟理由都不用喔！

同樣根據消費者保護法，消費者不需要說明理由及負擔任何費用或對價，除非有 #例外情形


Q5：例外情形有哪些？

A5：比如容易腐敗、保存期限短的商品、客製化的商品、報紙或雜誌、影音商品或電腦軟體等等，只要企業經營者有告訴消費者，那就不能在七天內，不附理由及費用退回商品囉！
（這部分可以上網查「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」會更清楚）

Q6：法律規定是一回事，賣家就不給我退，或是要我付錢該怎麼辦？

A6：打 1950

最簡單的方法，就是打消費者服務專線 1950 ，就會轉接到所在地縣市政府的消費者服務中心囉！

原則上消費問題都可以詢問、申訴，或找消保官，但還是有可能沒辦法獲得解決方法，那也可以尋求消基會的幫忙，最後如果還是無法解決，那就只好打消費訴訟了。

順序上是

1.先跟賣家溝通

2.向賣家、消費者服務中心等申訴

3.跟上面說的申訴沒有獲得好好的處理，可以再跟消保官申訴

4.申訴不成功，可以再跟消費爭議調解委員會申請調解

5.還是不能解決，就只好提起消費訴訟了

Q6：蘇律師在影片裡，最後沒說完的話是什麼？

A6：是在說消費者保護法當中，哪些部分是比較保障消費者的，因為內容有點多又比較難一點點，所以沒有放在影片裡，決定用文字呈現，比如以下的說明

1.請求權部分採無過失責任主義

就是說當消費者因為企業經營者的商品或服務，而有損害的時候，不管企業經營者有沒有過失，都必須要負責。

但是如果企業經營者可以證明，它的商品或服務，已經符合當時科技或專業水準之下，可以合理期待的安全性，那就不用負擔賠償責任囉！

2.對定型化契約的限制

定型化契約，是指企業經營者為了跟很多消費者訂立契約，事前擬定好的條款，比如很多網購時會要你勾我同意的就是。

這種定型化契約，在消費者保護法中也有規定，企業經營者可以用定型化契約，畢竟這樣很省事，但必須要遵守一些原則，比如如果大家對契約條款有疑問，解釋的時候要做出有利於消費者的解釋，還有要符合誠信、平等互惠原則等，不然會無效等等。

最後是小提醒：

網路購物很方便，但也要記得，盡量跟 #資訊完整 的賣家交易，如果說只有一個電子郵件信箱，或者是電話根本沒有人接的這種，後續的消費爭議會很麻煩，所以要慎選交易對象喔！

看更多文章：

龍建宇｜自己的權益自己救—消費者保護法與產品責任
https://plainlaw.me/2016/06/15/consumer-protection-act/

丁憶楨｜網購退貨規則百百款，我該聽誰的？
https://plainlaw.me/2017/06/24/online-shopping/

post-title
法律白話文運動

About author
法律是最常被人們用來討論行為事物對錯的標準。但是法律人的觀點卻經常與常人有落差 因此，我們的目標就是用白話文呈現法律人藏在文字背後的思考方式 我們嘗試透過常人的口吻呈現法律人藏在觀點背後的思考方式，現正於WP, FB, IG, Youtube 供應
6450 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

損害賠償定義 在 而未依債之本旨以為給付，即為債務不履行。 二 - Facebook 的必吃

【法律名詞小解釋-債務不履行】 一、 債務不履行之定義債之發生原因：有契約、無因管理、不當得利及侵權 ... (1)可歸責於債務人之給付不能，債權人得請求賠償損害。 ... <看更多>

你可能也想看看
損害賠償方法範圍
民法損害賠償要件
損害賠償 意思
損害賠償民法
損害賠償請求權範圍
損害賠償金額
損害賠償原則
損害賠償法條
搜尋相關連結

#1. 什麼是損害賠償? 損害賠償構成的要件是什麼?

一、定義： ... 損害賠償為事件發生後的結果，因侵權行為使人財產、權利受到損害或減少，因此負起相關損害賠償責任。例：車禍賠償、動物咬傷、或者工作物未保管好，因而導致 ...

#2. 民法§184 相關法條 - 全國法規資料庫

土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由工作物之所有人負賠償責任。但其對於設置或保管並無欠缺，或損害非因設置或保管有欠缺，或於防止損害之發生，已盡相當 ...

#3. 損害賠償依據哪個法條？從案例解析損害賠償時效與賠償金額

損害賠償定義 為，於民法中因為他人之侵權行為造成自己損害者，在損害範圍內可以向他人請求賠償，而其構成要件如下：.

#4. 損害賠償請求權 - MBA智库百科

損害賠償 請求權（Right to claim damages）損害賠償請求權是指因權利人受到侵害而享有的要求加害人承擔損害賠償責任的權利。如因侵權行為造成他人的損害， ...

#5. 損害賠償概論 - 碩豐法律事務所

慰撫金指依法律規定，被害人因加害人的行為而受有痛苦時，得向加害人請求之精神上損害賠償金即非財產上的損害賠償。 身體、健康、名譽、自由、信用、隱私 ...

#6. 損害賠償的種類 - 黎保利律師樓主頁

懲罰性賠償是為了懲罰被告的重大過失或故意不當行為，給原告造成人身傷害。這並不實際傷害的程度，又是為了防止被告人或他人在類似情況下，在未來造成同類事故發生。例如 ...

#7. 民法有關侵害生命權非財產上損害賠償之研析 - 立法院

民法第184條規定一般侵權行為之損害賠償，其第1項前段規定，因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。所謂權利，應指一切私權而言（參照最高法院39年台上字第 ...

#8. 民法第184~198條侵權行為 - 天秤座法律網

第184條因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。

#9. 損害賠償- 法律知識庫聯晟法律- 免費法律諮詢北中南律師線上 ...

關於損害賠償之定義，則可在民法第二百一十六條中了解其涵義。而條文中所提及之「所受損害」又稱為積極損害，是指現在已經存有的財產因為損害事實的 ...

#10. 【時事焦點】侵權行為法下的物之損害賠償 - 公職王

本文主要是探討「物」之損害賠償「方法」，亦即在物受侵害的情形下，加害人應以怎樣的損害賠償方法對被害人負責。 民法關於損害賠償方法之一般規定，規定 ...

#11. 貳、請求權人暨得請求之項目與範圍

不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額（民法第194條）。金額之多寡，目前法院係以被害人及肇事者的地位、家境、 ...

#12. 5分鐘搞懂國家賠償 - 法律扶助基金會

公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體或財產受損害者(國家賠償法第3條). 怠於執行職務的定義包含. 員)的事,責無旁代月. 這件事就是你們(公務. 但我不想管.

#13. 侵權行為-知識百科-三民輔考

民法被國家賠償法吸收，只能依國家賠償法請求賠償。 (2)賠償責任之排除： 被害人得依法律上救濟方法除去其所受之損害，而故意或過失不為 ...

#14. 侵權行為- 維基百科，自由的百科全書

... 的損害填補；刑法的功能，則是對於違法侵害權利的行為人加以非難、譴責與懲罰。 ... 另外，大陸法系的侵權行為法思想與法制下，損害賠償原則上以被害人實際損害為 ...

#15. 精神賠償怎麼算？3點揭法官判慰撫金的重要關鍵！ - 法律010

(一) 精神賠償的定義 · 身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害到「其他人格法益」 而情節重大者，被害人雖然沒有財產上的損害，但也可以 ...

#16. 民事責任- 屏東縣政府警察局交通隊

【一、定義】 交通事故引發的「民事責任」係指交通事故發生過程中，肇事人有不當的肇事行為致生損害時，所必須擔負民事上的損害賠償責任。 民法第一百八十四條第一項 ...

#17. 事故引發之法律責任- 交通事故處理 - 桃園市政府警察局交通 ...

【一、定義】. 交通事故引發的「民事責任」係指交通事故發生過程中，肇事人有不當的肇事行為致生損害時，所必須擔負民事上的損害賠償責任。 民法第184條第1項規定「因 ...

#18. 民事損害賠償責任1成立要件上之因果關係 - 中原財經法學

第八期民事損害賠償責任成立要件上之因果關係、違法性與過失3. 之內涵及其相互間之關係 ... 所謂「違法性」，簡單地說即是違反法規範之意，86此一定義乃係出於.

#19. 【高點法律專班】

損害賠償 係契約責任與侵權責任之共通法律效果，其方法於民法第213 條至第. 215 條設有一般原則。而針對侵權行為之損害賠償，民法尚 ... 本條「不能」之定義相當廣泛，.

#20. 國家賠償法之介紹 - 臺中市政府法制局

人民因公務員之違法行為而受到損害時，得向國家請求損害賠償，. 乃為現代國家憲法所保障的基本人權之一， ... 係屬最廣義之定義，必須具備「依法令」及「從事於公務」.

#21. 配偶與人通姦，被害之配偶能否請求損害賠償？ - 玉鼎法律事務所

A:侵權行為之損害賠償以權利或利益受有損害為前提，實務見解認為，通姦足以破壞夫妻間之共同生活而非法之所許，此從公序良俗之觀點可得斷言，不問所侵害係何權利，對於配偶 ...

#22. 孩子車禍變成植物人，父母可以求償嗎？ - 中華國際聯合法律 ...

... 被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任」。 ... 所欲討論者，為第195條第3項之要件，包括身分法益之範圍，以及情節重大如何定義。

#23. 臺北縣新莊市公所國家賠償事件暨民事損害賠償事件求償權行使 ...

二、依國家賠償法第三條所造成之損害賠償責任，受僱員工有同條第二項之情形者。 三、依民法第一八八條所造成之連帶損害賠償責任者。 第三條定義.

#24. 肖像權之保護是否有相關法律依據？ - 著作權筆記

按人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。因故意或過失，不法侵害他人之權利 ...

#25. 裁判 - 司法院

本院就本案法律爭議，乃有「按. 懲罰性賠償金與傳統損害賠償之目的在填補被害人之損害. ，概念上或有不同，惟修正前消保法第51 條規定並未就『. 損害額』為定義性規定，依 ...

#26. 國家賠償法簡介

得向國家請求損害賠償，係現代國家. 憲法所保障的基本人權之一。 二、憲法第24條承認國家賠償 ... 三、國家賠償法公務員之定義： ... 損害賠償責任；但公共設施本身已.

#27. 第三章、公平交易法上的損害賠償責任

事業違反公平交易法之規定致侵害他人權益者，負損害賠償責任，公 ... 前述內容來看，本文以為，該文似亦表示，單一條文之屬性或目的為何，應配合立法定義與實務.

#28. A-47損害賠償

A-47損害賠償. 功 能：【名詞定義及解釋】 使用對象：【房客、房東、業者、政府部門/研究者】 租賃行為週期：【居住使用】 關鍵字檢索：【修繕，瑕疵】 ...

#29. 三.侵權行為的定義? - 立達徵信社

徵信社侵權行為意義：因故意或過失，不法侵害他人之權利者負損害賠償之責任。客觀要件：1. 需有加害行為2. 行為需不法.

#30. 損害賠償法的體系、請求權基礎、歸責原則及發展趨勢

王澤鑑,損害賠償法的體系,請求權基礎,歸責原則,任意規定,不當得利,財產上損害,契約責任,過失責任,意外事故,過失的客觀化,過失推定,民法第184條,民法第191條之2, ...

#31. 照片侵權賠償金如何定義 - 中小企業法律諮詢服務網

基本上，關於侵害著作權的損害賠償責任規定，請參閱著作權法第88條規定： 因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。

#32. 時事短評| 元照出版

民法第二一六條第一項規定損害賠償係賠償債權人所受損害及所失利益，學說 ... 但由所受損害及所失利益之定義可以得知，其係指對於財產上損害的賠償。

#33. (一)廠商應擔保第三人就履約標的,對於機關不得主張任何權利 ...

於準據法係採我國法之場合,政府採購契約中就廠商損害賠償責任之. 約定,回歸我國民法體系下有關法定損害賠償範圍之定義,但將廠商之損. 害賠償範圍限於「所受損害」部分。如 ...

#34. 侵害配偶權提告要什麼證據？侵害配偶權賠償金額怎算？ - 85010

侵害配偶權定義是指「夫妻之間享有的配偶權利被第三人介入、破壞」。 所謂的「配偶權」是民法上的一種身分權（俗話又稱為「名分」），為了保障婚姻 ...

#35. 淺談公務人員對法律責任應有的認知(一) - 內政部

被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償」。所以公務人員在處理公共事務發生違失時，所面臨的責任為刑事、民事與行政三種。謹簡述於后：.

#36. 國家賠償法問答手冊 - 高雄市政府法制局

如符合國家賠償的要件，被害人可以選擇向國家或公務員請求賠償。 二、本法與民法其他相關規定的關係：. 本法第5條規定：「國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定 ...

#37. 公害糾紛處理相關法規

違反保護他人之法律，致生損害於他. 人者，負賠償責任。但能證明其行為無過 ... 牽涉到民法之侵權行為損害賠償問題、所有 ... 至於公害及公害糾紛之定義，則如該.

#38. 僱用人的連帶責任 - 聲威法律事務所

一、 雇主應與其員工負連帶賠償責任之成立要件. （一）民法第188條第一項規定：「【受僱人】因執行職務，不法侵害他人之權利者，由【僱用人】與行為人連帶負損害賠償責任。

#39. 慰撫金 - 國考生- 痞客邦

慰撫金一、 慰撫金定義、目的以及計算： (一)慰撫金定義損害，是指權利或法益遭到侵害 ... 即揭示非財產損害之無法估算性以及慰撫金並非作為嚴格意義的損害賠償之用。

#40. 國家賠償法修正草案

第二章賠償程序. (19-36). 第三章求償程序. (37-38) ... 目的使用之公共設施. 4. 明定「怠於執行職務」「公共設施」定義 ... 有下列情形之一者，國家應負損害賠償.

#41. 侵害配偶權的定義 - 離婚律師事務所

次按，不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

#42. 預告發布時間表-統計資料背景說明

1）經裁判損害賠償情形：各項資料之填列，以經判決勝訴、勝敗互見、和解及調解成立終結者 ... 配合民事法律增修刪廢，統計資料蒐集範圍、定義及統計方法等將隨之變更。

#43. 核子損害賠償法

第2條（核子燃料之定義）. ﹝1﹞ 本法所稱核子燃料，指能由原子核分裂之自續連鎖反應而產生能量之物料。

#44. 毀損罪之構成要件為何？

刑法第354條規定：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 ... 衝撞甲之汽車，否則，如係乙之過失所造成之毀損，僅屬民事上之損害賠償問題，即 ...

#45. 申辦服務-國家賠償請求書 - 我的E政府

一、公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利；或公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者。 二、公有公共設施因設置或管理有 ...

#46. 《民法典》损害赔偿条款梳理

损害赔偿 ，也称损失赔偿或赔偿损失。损害赔偿是民法学科大厦庞大的独立分支。该领域有两本台湾民法参考书被广为推荐，一是曾世雄教授的 ...

#47. 國家賠償法自民國70 年7 月1 日公布施行迄今

第3-1 條，將國家賠償法第8 條「知有損害」，明確定義為「知. 有損害事實及國家賠償責任之原因事實。」47，以資保障。至. 因違法行政處分受有損害之賠償請求權時效，依 ...

#48. 委任契約(桂齊恒法律所所長) (2019/05/28)

損害賠償 責任：民法第544條規定：「受任人因處理委任事務有過失，或因逾越權限之行為所生之損害，對於委任人應負賠償之責。」此為債務不履行或不完全 ...

#49. 當婚姻走入盡頭，可以向對方主張的損害賠償 - 賴佩霞律師

「律師，我的另一半有外遇，我覺得很痛苦，想跟對方離婚。除了可以主張配偶權受侵害，還可以同時主張民法第1056條的離婚損害賠償嗎？」 ...

#50. 一般責任保險

所謂「責任」係指被保險人對第三人之「損害賠償責任」－即民事責任【不包括行政 ... 所謂「過失」，在民法上並無定義，可援用刑法之規定，依刑法第十四條規定係指「行.

#51. 精神損害賠償 - 中文百科知識

精神損害賠償，是隨著《民法通則》的公布實施而在中國建立的一項新的民事法律制度，是中國公民權益的拓展。精神損害賠償是權利主體因其人身權益受到不法侵害而使其遭受 ...

#52. 而未依債之本旨以為給付，即為債務不履行。 二 - Facebook

【法律名詞小解釋-債務不履行】 一、 債務不履行之定義債之發生原因：有契約、無因管理、不當得利及侵權 ... (1)可歸責於債務人之給付不能，債權人得請求賠償損害。

#53. 發生車禍要賠多少錢？5大常見損害賠償一次報你知！

故由親屬看護時雖無現實看護費之支付，仍應認被害人受有相當於看護費之損害，得向加害人請求賠償，始符公平原則（最高法院94年度台上字第1543號裁判參照） ...

#54. 【法律學堂】精神賠償多少錢才合理？哪些情況可要求精神賠償？

例如：車禍糾紛，肇事者除了賠償因車禍造成的損害賠償費用外，亦可一併請求侵害身體、健康的精神賠償。 例如：妨害名譽，除了成立刑事犯罪，同時也成立 ...

#55. 損害賠償とは？請求が発生するケースもわかりやすく解説

損害賠償 は、「債務不履行や不法行為によって、他人に損害を与えた人が、被害者に対してその損害を補償する」というものです。 たとえば他人に大切なもの ...

#56. 解釋資料檢索-電子郵件930213

二、本法第八十八條第一項規定侵害著作權行為之損害賠償之請求權。 ... 01000300, 著作權法第3條, 本法用詞，定義如下：一、著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術 ...

#57. 國家賠償法修法簡介 - 國試論壇

一）明定怠於執行職務之定義 ... 依第5條第1項請求損害賠償者，自請求權人知悉該項所定之判決確定或懲戒處分確定後2年間不行使而消滅；判決確定或懲戒 ...

#58. 信賴損害賠償請求權理論的建構＊

陸、信賴損害. 一、 發生原因作為定義以及與. 履行利益損害區別的基準. 二、 信賴損害的填補作為法律. 效果. 柒、民法第113條是信賴損害賠償. 請求權規範？

#59. 「所失利益」與「純粹經濟上損失」的區別

如果是「財產權」、「生命身體健康」損害而伴隨的經濟損失，屬於所失利益，得依民法第184條第1項前段請求賠償，意即不論行為人係故意或過失，均應負 ...

#60. 貞操權之侵害 - 台北律師事務所

貞操權如何定義？ ... 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。 ... 侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

#61. 核子損害賠償法(04531)

原子能和帄用途所發生核子損害之賠償，依本法之規定；本法未規定者，依其他法. 律之規定。 第二條(核子燃料之定義) 本法所稱核子燃料，指能由原子核分裂之自續連鎖反應.

#62. 損害賠償請求權時效

為此，根據《民法典》第491條第1款上半部分之規定，上訴人之民事損害賠償請求明顯已因三年時效期間完成而消滅，原告提出其損害賠償請求權之時效期間 ...

#63. 精神損害賠償定義 - Vakuumte

精神損害賠償定義. (一) 精神賠償的定義所謂的精神賠償在法律上指的是「非財產上的損害」，法律用語又稱作「精神慰撫金」（但如果你跟律師講精神撫慰金也可以通啦！

#64. 台灣男性學暨性醫學醫學會

首先何謂醫療糾紛其定義可包括廣義和狹義的醫療糾紛。 ... 醫療過失之因果關係侵權行為與損害賠償義務之發生，須以行為與損害之發生具有「因果關係」之存在為前提進行 ...

#65. 損害賠償とは - コトバンク

損害賠償 【そんがいばいしょう】 ... 他人のこうむった損害を填補(てんぽ)し，損害がないのと同じ状態にすること。損害賠償義務を生ずる原因として最も重要なものは，債務 ...

#66. 侵權行為定義 - Pisani

（一）民法第184 條第1 項後段乃另一侵權行為之態樣：故意以背於善良風俗之方法，侵害他人之權利或利益，並致他人受有損害者，應負損害賠償責任。其中所謂「利益」，意指 ...

#67. 公司負責人連帶賠償責任消滅時效的變動 寰瀛法律事務所 ...

此公司負責人之連帶賠償責任，依照過去最高法院的見解（最高法院103年度 ... 具有侵權行為之性質，既然公司法沒有對該損害賠償請求權之消滅時效期間有 ...

#68. 民事法系列～『僱用人之連帶賠償責任--受僱人之行為客觀上足 ...

按受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之 ...

#69. 人身侵權損害賠償的定義和範圍 - 法律案例

人身侵權損害賠償的定義和範圍介紹：人身權利是每個人最重要的權利之一，包括健康權、自由權等，這些權利都受到法律的保護，任何人都不能侵犯他人的 ...

#70. 審計機關核定各機關人員財務責任作業規定

上開故意、重大過失、連帶負損害賠償責任、造意人. 等名詞定義如下：. 1.故意：係指經管人員對於遺失、毀損或損失之事實，明知並有意使其發生，或預見.

#71. 侵權責任vs契約責任 - 風和日麗雲淡心輕

民法227-1規定之意旨在於使被害人依債務不履行而請求賠償人格權被侵害所致損害時，得依侵權行為之法律關係而為請求者，同獲保障。其修正目的即在尋求請求 ...

#72. 公有或非公有，這是個問題－國營事業要不要負國賠責任 ...

依照國營事業管理法第3 條第1 項規定，國營事業定義包含由政府獨資經營或由政府與人民合資 ... 被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。

#73. 請求權基礎

定義 性. 補充性. 檢驗順序. 契約上請求權. 檢驗方法. 1.契約是否成立？ 要約與承諾. 契約定性→各論 ... 如給付不能(民§247)、給付遲延、不完全給付損害賠償請求權.

#74. 【民事法】要求精神賠償，拿張診斷證明書就無敵嗎？

線上免費法律諮詢，點我按讚加入厝邊好律師※ 風險社會經常發生損害（例如車禍、意外等）。當中的損害，有些是自然力造成的，有些則損害是人為造成的。

#75. 無過失責任、過失責任、中間責任、衡平責任@ 關於愛 - 隨意窩

無過失責任(Liability Without Fault) ，指在損害發生的情況下，即使不存在故意或者過失，也需要承擔損害賠償責任。在民法上，該原則與過失責任主義相對立。

#76. 懲罰性損害賠償的定義是什麼？ - 普法百科網

一、懲罰性損害賠償的定義是什麼？ 懲罰性賠償是法院在判決的一般賠償金之外，另行判決加害人支付的保障受害人損失的完全補償，並按照受害人或相對的受害 ...

#77. 探視遭遇阻擾的民事侵權損害賠償Part1 - 紅鶴老爸陣線- Medium

在普通民事庭，「侵權行為的損害賠償」案是很普遍的、案件量也很大，這裡的「侵權」是指民法 ... 民法第195條各項是在定義「精神慰撫金」的請求範圍。

#78. 從消費者保護法規定兼論損害賠償責任 - 新北市政府

因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背. 於善良風俗之方法，加損害於 ... 故情事之房屋即一般所稱之「兇宅」，至於兇宅之定義，依目前房屋仲.

#79. 簡要說明職業災害之補償、賠償認識與認定

勞基法並無就職業災害予以明文定義，僅有於59條訂定補償責任（工資、傷病、失能與死亡），而 ... 三、職業災害的「損害賠償」，雇主有自證無罪的責任.

#80. 【試閱版】｜第26話｜債之發生－一般侵權行為 - 法律新幹線

一、定義. 簡單來說，侵權行為就是在發生不法或違法行為導致損害賠償發生後，如何界定應該負責的人（行為人）以及應該負責的範圍。

#81. 國家賠償新修法：公共設施國賠責任 - 一起讀判決

立法院在108年12月3日三讀通過的國家賠償法經總統公布，將在公布後第3日 ... 遭受損害，被害人得依國家賠償法第2條第2項後段，向國家請求損害賠償。

#82. 高中社會科- L6: 過失責任和無過失責任

如民法187條第3項「如不能依前兩項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部 ...

#83. 【律師專欄】什麼是法律責任

法律責任有三種：民事責任、行政責任及刑事責任. 民事責任：是指私人間的法律糾紛，與國家沒有關係，主要有契約責任、損害賠償責任。契約 ...

#84. 損害賠償法詞彙-精神慰撫金 - 車禍事故處理專業律師

說明： 慰撫金定義損害，是指權利或法益遭到侵害所受的損失。 ... 按不法侵害他人之名譽者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額， ...

#85. 個人資料保護法介紹

個資法不定義主管機關，法務部僅是個資法解釋機關，. 在不設置中央及地方專責機關前提 ... 九、 個資法中書面同意的定義為何？ ... 二）民事責任（損害賠償責任）：.

#86. 賠償總額預定性違約金及懲罰性違約金

最高法院83年度台上字第2879號民事判決之裁判要旨謂：「按民法第二百五十條就違約金之性質，區分為損害賠償預定性質之違約金，及懲罰性違約金，前者乃將債務不履行債務人應 ...

#87. 民商法｜淺談工作物所有人責任

賠償 責任。但其對於設置或保管並無欠缺，或損害非因設置或保管有欠缺，或於防止損害之發生，已盡相當 ...

#88. 損害賠償訴訟之訴訟標的__臺灣博碩士論文知識加值系統

4. 人工生殖醫療疏失之侵權行為問題──以錯誤生命及錯誤生育為中心. 5. 在新科技發展下對民法侵權行為『損害』定義之 ...

#89. 消滅時效（七）：侵權行為（一） - 璞實法律事務所|

《民法》第197 條第1 項規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十 ...

#90. 民事損害之概念- 蔡英文要改旗易幟- udn部落格

關於何謂「損害」，我國民法未設明文。學說上有認為：「損害，謂就財產或其他法益所受之不利益，包括財產上及非財產上之積極的 ...

#91. 人體試驗之傷害補償與賠償

實務上發生給予錯誤的試驗用藥導致損害發生-受試. 者可請求損害賠償 ... 依【刑法】第十條第四項的定義是，稱重傷者謂 ... 受試者可依民法第184條請求損害賠償。

#92. 2022車禍精神賠償怎麼判？想知道精神賠償行情標準就看這篇

精神賠償定義是什麼？ ... 隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

#93. 行政令函-全國人事法規釋例資料庫檢索系統

按現行法令明文界定公務員之定義者，除刑法第十條第二項規定：「稱公務員者謂依法 ... 行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。

#94. 民事損害賠償相關判決、新聞 - 法律萬事答

民事損害賠償損害賠償. 民事損害賠償的定義. 根據『司法院裁判書用語辭典資料庫查詢系統』查詢結果. ✡損害賠償. 對於他人所受的損害予以賠償，其賠償方法以回復原狀 ...

#95. 原子力損害の賠償に関する法律 | e-Gov法令検索

原子力損害の賠償に関する法律（昭和三十六年法律第百四十七号） ... 定義）. 第二条 この法律において「原子炉の運転等」とは、次の各号に掲げるもの ...

#96. 第二十四章國家賠償

損害. 相當因果關係. 第三節國家賠償責任之競合695. 第四節國家賠償之方法 ... 縮的立法定義：「稱公務員者，謂下列人員：一、依法令服務於國家、地方 ...

#97. 民事過失的標準(抽象輕過失、具體輕過失、重大過失)

民法第184條第1項前段「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」這裡的注意義務程度，就是抽象輕過失的善良管理人程度。 在契約責任中， ...

#98. 對損害賠償義務人之求償事項 - 財團法人汽車交通事故特別補償 ...

但損害賠償義務人有第二十九條第一項各款情事之一者，不在此限。 ... 依臺端所述，與對方電動自行車發生車禍，依上揭規定「電動自行車」非屬本法定義「汽車之範圍」， ...

#99. 所受損害、所失利益與純粹經濟上損失之相關認定 - 智丞法律 ...

所受損害、所失利益與純粹經濟上損失之相關認定，智丞法律事務所， ... 人請求損害賠償；與學說上所謂「純粹經濟上損失」或「純粹財產上損害」，係指 ...