紓困 趕緊做就對了！
台灣經濟面臨疫情的考驗，三級警戒兩個多月來對民生經濟造成嚴重衝擊，許多民眾關注降級後防疫鬆綁，政府何時會推出新一輪的振興措施。
就行政院24日的表示看來，目前沒有規畫普發現金，仍會朝振興券方向規畫。政院官員原透露發放現金也是評估選項之一，但去年已經評估過，若普發現金，民眾可能會拿去存款，而不是拿去消費，對於刺激經濟的效益較差，因此未普發現金。
伯利認為：台灣是貨幣主權國家，政府是貨幣發行者，想印多少錢就印多少錢，每一次的紓困專案，都是在立法院拍板通過後，由財政機關透過銀行在相關帳戶裡輸入數字，大家就都有錢了。根本不需要用到民眾的錢？美國聯準會主席柏南奇曾經在2008年金融危機時說過「政府不是用納稅人的錢去紓困銀行，與其說是舉債，不如說是印鈔票」，政府舉債的債權人是民眾，政府欠再多也不會倒，倘若政府堅持紓困不普發現金，我們必須檢視發行振興券主要的兩個目的，第一是政策引導效果，第二要有時間限制，不然沒有加速作用。但回顧去年發行紙本振興券，光是印刷就花了23億，還不包括人力，這就是一種浪費。
伯利相信：許多企業和個人因為疫情關係瀕臨倒閉和沒有收入，殷殷期待政府能伸出援手紓困，紓困方案要照顧內需消費，許多學者都認為紓困力道要快速、及時到位，讓人民、企業都有感，才能提升人民對紓困政策的肯定，同時疫苗施打普及率也是另一項關鍵，當全球各國因為人民接種疫苗數量達到一定的覆蓋率，開始朝著復甦之路邁進，台灣也要能跟得上腳步，爭取全球經濟復甦商機，擺脫疫情帶來的負面影響。
當前的紓困政策，對餐飲等服務業已相當不足；新一輪的振興措施上更不應像去年一般，躊躇不前，縱然捨棄效果最佳的發放現金，也應加速落實振興券。否則令人非常擔憂將有更多的服務業撐不下去，而產生大量的倒閉與失業潮。
