... <看更多>
抽水馬達噪音判例 在 馬達、冷氣低頻噪音擾民法律訴訟怎麼打才能贏？｜行動法庭第 ... 的必吃
「抽水馬達噪音判例」的推薦目錄：
- 關於抽水馬達噪音判例 在 [其他] 社區噪音問題... - 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於抽水馬達噪音判例 在 馬達、冷氣低頻噪音擾民法律訴訟怎麼打才能贏？｜行動法庭第 ... 的評價
- 關於抽水馬達噪音判例 在 居家噪音申訴分享 - 居家生活板 | Dcard 的評價
- 關於抽水馬達噪音判例 在 抽水馬達噪音檢舉的推薦與評價，DCARD、MOBILE01 的評價
- 關於抽水馬達噪音判例 在 噪音困擾爆料區- Posts 的評價
- 關於抽水馬達噪音判例 在 Re: [爆卦] 朱立倫- 工業污染- 八卦| PTT Web 的評價
- 關於抽水馬達噪音判例 在 [問卦] 買不起頂樓的窮人:頂樓很熱還會漏水- Gossiping 的評價
- 關於抽水馬達噪音判例 在 [問卦] 買不起頂樓的窮人:頂樓很熱還會漏水 - PTT評價 的評價
- 關於抽水馬達噪音判例 在 [問卦] 買不起頂樓的窮人:頂樓很熱還會漏水 - PTT八卦政治 的評價
抽水馬達噪音判例 在 居家噪音申訴分享 - 居家生活板 | Dcard 的必吃
我們一路從我房間，到我家這棟的頂樓，再到跟隔壁棟的借鑰匙上他們的頂樓，才發現真兇真的是抽水馬達隔壁棟的頂樓，有一台非常舊的抽水馬達，應該是壞 ... ... <看更多>
抽水馬達噪音判例 在 噪音困擾爆料區- Posts 的必吃
2.機械發出的聲音抽水馬達,冷氣,冷凍櫃等等.... 這些噪音通常很容易找到發音源,只是能否改善要看屋主是否有這個觀念,如果在建築物外側,通常 ... ... <看更多>
抽水馬達噪音判例 在 Re: [爆卦] 朱立倫- 工業污染- 八卦| PTT Web 的必吃
民法判例這麼多，哪一件是整棟大樓斷電+道路封街的? 你知道你的邏輯很不好? ... 17 F → farriss: 那請問檢測時，大樓有無其他設備(如抽水馬達)發出噪音? 01/13 12:40. ... <看更多>
抽水馬達噪音判例 在 [問卦] 買不起頂樓的窮人:頂樓很熱還會漏水- Gossiping 的必吃
232樓 推rodqq: 頂樓熱又噪音（大樓許多設備要放在頂樓） 03/23 10:47. 233樓 推ShotOnWall: 住過一次就知道了絕對弊>利，馬達抽水聲，熱死，開窗 03/23 10:49. ... <看更多>
抽水馬達噪音判例 在 [問卦] 買不起頂樓的窮人:頂樓很熱還會漏水 - PTT評價 的必吃
JCC03/23 08:47頂樓漏水的話管委會要出錢修這已經有判例了 ... ShotOnWall03/23 10:39頂樓真的不OK阿還有抽水馬達聲熱死還有風切聲哪裡. ... <看更多>
抽水馬達噪音判例 在 [問卦] 買不起頂樓的窮人:頂樓很熱還會漏水 - PTT八卦政治 的必吃
75 F →JCC: 頂樓漏水的話管委會要出錢修這已經有判例了 03/23 08:47 ... 217 F 推ShotOnWall: 頂樓真的不OK阿還有抽水馬達聲熱死還有風切聲哪裡 03/23 ... ... <看更多>
抽水馬達噪音判例 在 [其他] 社區噪音問題... - 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的必吃
事實經過：
新社區高樓層的管道間有抽水馬達抽水上管路間的低頻噪音。
因為不定時補水的關係，有時在晚上10~12點補水的話，實在擾人清夢，無法入眠
一開始高樓層的住戶們與物管協議好，請物管幫忙在晚間10點把抽水馬達電源關閉，
隔天早上再打開，實施有一年之久，效果尚可，但之後有個社區管委會的主委入住後，
他覺得這種做法會造成晚上有人無水可用，(他說他老婆晚上洗澡沒水可用，他去看
結果是抽水馬達跳機因物管人員復機未完全，造成單一機台過熱跳機)，且請物管人
員在開關抽水馬達電源(380 V)會有危險。因此在他強烈抗議後，就取消原本的做法。
後來有高樓層的住戶提議可加裝定時器來控制補水時間，
作法像是下午4點時，強制補水一次，晚上自動斷電，早上自動復電。
即可確保有水可用，又可達到晚上無抽水聲音的好處。
但在社區大會上，該名主委又強力主導說他是做工程的，加裝定時器安裝及維護困難
建商交給住戶們的設計就是最好的設計，且他很專業不建議裝設，讓身為工程師的我
超傻眼，完全看不懂難在哪裡，專業在哪裡。
他自己也更改了很多建商在社區的設計，希望他的工程公司沒有害到人...
結果投票時，過半數的住戶不同意安裝定時器，等於是連同低樓層的住戶一起來
決定高樓層噪音的生死，有種反正吵死是高樓層你們家的事的感覺。
後來小弟我在夜間11點時有找環保局的人來量測噪音值(約37 Db)，但環保區的人表示
因為是管道共鳴，而非抽水馬達的聲音他們無法源可以管，他們可以幫我量一下值，
但不希望我拍照，他們好心幫忙一下，且願意發公文到社區管委會反應有噪音問題
環保局的人還不錯都有幫忙，可惜他們說他們在這案子上無強制力。
後來環保局的公文寄到後，管委會直接一張公告打死說，"社區區權大會上，已過半數
通過不安裝定時器，造成不便，敬請原諒。"打定主意不想理高樓層。
但讓小弟傻眼的是其實不止是可以裝定時器而以，像消音板之類的建材都有機會可以
處理，但他們卻是這種反應。
問題：
這種問題該如何處理，此低頻噪音環保局人員已表示，無法源可管，且聲音可能只接
近40 Db(接近但未到達)。但他們也覺得吵...囧。
管委會在與建商交接時，疏忽了這個噪音問題，現在不確定原建商是否肯幫忙處理。
且管委會照先前的態度，很可能又裝死不找建商。
這種用社區多數決的做法，來強制犧牲高樓層住戶們的權益，讓小弟我憤憤不平
不知還有沒有其它方法可以讓管委會可以不要裝死...囧
這種噪音一持續就1個小時，真的讓人很受不了。
歡迎提供相關類似問題的判例。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.84.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1496070696.A.426.html
※ 編輯: laertes (59.115.84.18), 05/29/2017 23:27:41
... <看更多>