【吳達偉──新板橋。挺年青的】
「我希望將來的台灣政治,我們的比賽應該是面對問題、解決問題的比賽,不是兩黨之間互相較勁的比賽」。
台大機械工程所畢業、昔日的網路紅人「Z9」吳達偉Z9 板橋立委候選人,如今已經是有兩個小孩的理工宅爸爸。在思考孩子們的未來時,眼見台灣的低薪、高房價問題年益嚴重,而兩黨輪流執政,卻從未實現過真正的「居住正義」。吳達偉開始感受到了更大的責任,這一次,自己必須得為孩子站出來。
吳達偉認為,台灣的房屋持有成本低,等於變相鼓勵資產階級多買房、囤房,讓建商手上的空屋估值越來越高,而普通人卻越來越買不起房子。要落實居住正義,就必須要提高房屋持有成本,而第一步就是「囤房稅」與「累進稅率區間」,稅收除了能充實國家財政,國家更能將其運用到社會住宅等居住正義的相關政策上。
吳達偉強調,稅制的改革並不是仇富,也並非是要剝削地主,而是要促成空屋釋出,讓更多人有安身立命之地,「我希望透過稅制,提高囤房成本,告訴市場:國家不歡迎囤房」。
居住正義的路很長,但如果現在不開始前進,一定永遠都走不到目的地。民眾黨相信,政治要落實在人民生活的每一天,房子是拿來住的,不是拿來炒的,唯有當青年能安身立命,才能創造讓眾人引以為傲的「光榮國家」。
#台灣民眾黨
#民眾黨
#吳達偉
#居住正義
#比一場解決問題的比賽
===========================
大家好我是吳達偉,很多人會叫我PTT神龍Z9。
首先感謝台灣民眾黨給我這個機會,能夠代表參選新北市第七選舉區、也就是俗稱板橋東區的立委。我其實是一個很平凡的理工宅爸爸,也是個創業者。我是台大機械系、機械所畢業,大學的時候因為很熱衷PTT論壇,成為了當年的網路名人。我也在Ptt2的Z9版每天幫很多網友整理公共議題的資訊,也成為當時最熱門的看板。雖然我一直很關心各種議題,但是在政治方面我是完全沒有經驗。
畢業之後,我也是繼續在廣達、華碩科技系統廠擔任工程師,後來成立一間行銷顧問公司,專門服務一些新創的科技產業。我自己是一直到2014年的太陽花運動,才感到我們這一代對政治參與有更大的責任,並且也藉由網路,讓我覺得參與政治並沒有那麼困難。
其實我從來都不是挺藍或挺綠,我投過馬英九、也支持蔡英文,2012年、2016年全面執政的時候我們大家都很興奮,希望能實現我們期待的改革。但是這幾年看下來,我總覺得有些方向越改越奇怪。
作為一個理工人,我相信每個領域都有專家,專業問題、應該交由專業解決,這和台灣民眾黨的理念不謀而合。因此當民眾黨尋求區域立委人選時,我其實是主動報名的。我覺得一般民眾要的很簡單,做得好的就推,做不好的我們就來檢討來改進。
我有兩個小孩,一個四歲、一個六歲,我看到我這一代,很多有能力的人都在想著怎麼把孩子送出國,因為我們實在看不出來藍綠鬥來鬥去、不解決問題,什麼時候才能給我們的孩子一個有未來的健康環境?所以我希望將來的台灣政治,我們的比賽應該是面對問題、解決問題的比賽,不是兩黨之間互相較勁的比賽。
板橋是我成家生活的地方。能夠為板橋人做事發聲,是我的榮幸。我期望,台灣的未來,應該是立法院兩黨不過半、執政黨應廣納各方人才共組聯合內閣,一個偉大的民主國家。
「房屋 持 有 成本 ptt」的推薦目錄:
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳貼文
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 陳志明 Facebook 的最讚貼文
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 律師談吉他 Facebook 的最佳貼文
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 [閒聊] 持有稅與持有成本- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 [問卦] 為什麼政府不調高房屋持有成本- 看板Gossiping 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 [心得] 台灣房價不跌是不是跟持有成本有關 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 Re: [心得] 房屋持有成本提高- home-sale - PTT職涯區 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 [問卦] 台灣嚴格提高房屋持有成本會有低價拋售 - PTT評價 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [鄉民比房價] 是什麼造日本表面房價低 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [鄉民比房價] 是什麼造日本表面房價低 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 Gossiping - [問卦] 台灣嚴格提高房屋持有成本會有低價拋售 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 最新趨勢觀測站- 房價崩盤ptt的推薦與評價,PTT、MOBILE01 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 2022美國房屋稅ptt-電腦組裝筆電開箱經驗分享 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 預售屋轉賣賺多少?PTT 網友討論預售屋換約讓屋主賺多少錢 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 [討論] 新竹縣在打房(類囤房稅) - PTT網頁版 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 PTT | 搜尋結果| 聯合新聞網 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 Re: [心得] 房屋持有成本提高...轉自PTT-home-sale板 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 日本置產新手必看:PTT上的常見問題解答! - 和風宜居 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 中古屋貸款ptt熱門快問快答:成數不足、申辦流程與注意事項 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 35線上賞屋Joeman買房課程為什麼大賣?成長不只看運氣 ... 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?- 看板home-sale 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 實價登錄2.0重點!門牌揭露、預售屋30天內申報 - PTT News 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 Re: [閒聊] 日本房價真的比台灣便宜嗎? - C_Chat板- PTT 動漫區 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 [新聞] 礁溪空屋率32.61% 宜縣之冠- I-Lan - PTT網頁版 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 [閒聊]台積電員工去熊本會買房嗎? lovehandle PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 台灣與歐美的住宅自有率(轉自PTT) - Mobile01 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 [閒聊] 沒看過買房賠錢的人- 看板home-sale - PTT職涯區 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 Re: [心得]這波房價會不會崩跌? - Stock - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 最新小額信貸ptt推薦文章、新聞|投資網誌 - 理財寶 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 home-sale - [閒聊] 預售屋價越來越可怕 - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 [請益] 關於贈與的幾個問題 - PTT Brain 的評價
- 關於房屋 持 有 成本 ptt 在 [請益] 舊透天持有成本- home-sale - A PTT - APTT 的評價
房屋 持 有 成本 ptt 在 陳志明 Facebook 的最讚貼文
昨日(3/6) 一名新莊副都心屋主,於 PTT 分享購屋後的損失及低度入住的慘況,引起民眾熱議。然而新莊副都心的問題,早在都市計畫時期就過度樂觀住屋需求,另一方面,房市炒作的熱潮,使本應滿足人民居住權的房屋,變成炒作的商品;房價不斷墊高,造成住屋市場與民生住屋需求脫節,也讓營業店租加重商家成本,間接影響經營獲利及員工薪資。
我們回頭看新北市的新莊副都心與淡海新市鎮,這兩個早年重要的都市計畫。然而當時規劃時評估方式過於粗糙,也過於樂觀,也沒預料到少子化及台灣經濟環境改變等因素,都讓人口成長陷入遲緩。 用口語來說,就是當年想像會有很多人會來住,騰出空間讓建商蓋很多房子後,才發現當時想像會有很多人的想像,只是想像。
根據內政部 2018 年 9 月的統計報告,全台空屋率高達 10.12%。 屋齡 5 年內低度用電住宅,則以「高速鐵路桃園站(青埔)特定區」、「淡水竹圍都市計畫區」、「淡海新市鎮」、「新莊副都市中心市地重劃」、「臺中市七期」等區域比例最高。含括當中三個區域的新北,空屋數 12 萬戶,也是六都最高。
然而讓人意外的是,新北市新任的市議員們,面對房價及空屋數居高不下的問題,居然是選擇幫建商和房地產炒作者降低囤房稅,讓這些大量房屋持有者,只需付出些微的持有成本,同時也等於支持高房價的居高不下。 另一個更直接有感的問題是,才剛上任就在 1月15日通過調降囤房稅提案的新北市議會,也讓新北市每年減少 3.3 億的稅收,直接衝擊全體新北市市民的權益。
有這樣護航金主的議會,也難怪新北市有越來越多無人空屋。
【PTT】
領頭羊失足!新莊地區爆新一波賠售潮
https://disp.cc/b/163-bdC5
【內政部】
低度使用(用電)住宅、新建餘屋(待售)住宅調查報告
https://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0104.aspx
【新聞】
淡海新莊夜晚如鬼城?時力籲檢討都市計畫
https://newtalk.tw/news/view/2017-06-08/88707
房屋 持 有 成本 ptt 在 律師談吉他 Facebook 的最佳貼文
我做了一個夢,夢到我在ptt上看到一篇文章,提到實價登錄制度讓投資客更好炒房,有的投資客更會簽「假契約」來影響登錄內容,藉此提高持有物件的可能售價。
🎸依照平均地權條例第47條、地政士法第26-1條、不動產經紀業管理條例第24-1條 ,現在土地、建物的所有權買賣在移轉登記後的三十日內,買方要向主管機關申報登錄案件的實際資訊(包含價格與其他必要資訊)。
不只是時間上要遵守規定,若登錄的內容有虛偽不實,依照內政部的Q&A內容,經通知而未改正者可以處3-15萬元的罰鍰。
🎸不實登錄除了可能會被主管機關裁處罰鍰,比較嚴重的問題是涉及刑法第214條「使公務員登載不實罪」。
你明知手上拿著的是假契約、契約上的也是假價格,卻仍向主管機關進行申報,讓經手的公務員藉此輸入進實價登錄系統,使得系統上的資訊無法真實反映交易資訊,影響一般民眾對於房屋實價的交易基礎與信賴。因此,不實登錄有可能構成本罪。
🎸如果你的不動產交易有找地政士代你登記,或著是有找房仲、經濟完成買賣,基本上都會由這些受託人進行實價登錄,身為買家、賣家的你並不需要自行登錄,此時如果有不實登錄的情況,原則上也是由他們自行承擔責任,與你無關。
如果有不肖經紀、仲介向你試探簽「假契約」時,最安全的辦法是拒絕配合他,以免賠了夫人又折兵,因為依照民法第87條,通謀虛偽的意思表示是無效的。你與仲介之間只簽了一個假契約拿去登錄,這契約最後可能變成是無效契約,此時若一個翻臉不認帳,你可能不只會被認為是共犯而被處罰,而且因為契約無效,可能最後連房子都沒買到。
房屋 持 有 成本 ptt 在 [問卦] 為什麼政府不調高房屋持有成本- 看板Gossiping 的必吃
如題啦連我家巷口賣雞肉飯的阿姨都知道要打房最簡單的方式就是調高持有成本像日本房屋的持有成本就很高臺灣持有房產根本沒什麼成本房價當然高就限制每 ... ... <看更多>
房屋 持 有 成本 ptt 在 [心得] 台灣房價不跌是不是跟持有成本有關 - PTT 熱門文章Hito 的必吃
台灣持有房產成本低到靠北看美國房貸利率4趴起跳又課徵一堆property tax 像以前我住紐約的時候一間約100萬美元的house 聽親戚講光一年繳房屋相關的稅 ... ... <看更多>
房屋 持 有 成本 ptt 在 [閒聊] 持有稅與持有成本- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的必吃
沒房或想買房的人的心聲,都巴不得希望囤房稅
為何是囤房稅而不是全面加稅
因為不希望自己是被課的對象
那囤房標準呢???
面積?市值?戶數?
這之中牽涉不同坪數,多戶打通,區域房價
標準我知,就是別人多繳,我不用繳這就是標準
而稅在不管那個成面都是轉嫁消費者,買家 房客
好比買台進口車,德國發票價100萬,到台灣不含運費都未稅價170萬,加上所有還有進口
商利潤
超過250萬一樣
而持有稅台灣分房屋跟土地
房屋是逐年遞減
土地視情況,如果是增加不就是政府認證地價上漲,所以打房論是要遞減,認證下跌
如果是以上持有越老繳越少壓力越小
不要在說加稅會崩
不管台灣 香港等加稅都是漲
房地合一扣的非持有稅,是獲利稅
奢侈稅是無差別稅
如果是多屋多土地稅,很好閃的
成立公司掛房子,修繕還可報公司費用
也可以透過信託方式
除非無差別課稅
有人會說日本怎麼是下降,房子會是負資產
因為日本施行了房屋的強制保險制度
台灣的人民有全民健保 強制的政府主導
日本有房屋健保 強制的商業保險
房屋的基礎修繕 深漏水 外觀剝落 結構維護 外觀清洗 等
這就跟人的商業保險一樣越老越貴
你房子老了爛了不處理,是會罰錢與被拍賣的
這是持有成本。不是持有稅
持有成本還有本身的居家修繕
另外就是日本人喜歡新
他們的家電 車輛 辦公室的事務機 設備 工程用機具 5年就會換新,所以台灣接手不少
台灣是用到底修到底,在台灣車齡20年很正常
日本不可思意,另一方面日本 新加坡也是車越老稅越貴
要大幅拉高老屋老屋主持有成本逼賣
就是房子稅越老越貴
持有越久越貴
超短期持有也很貴U型架構吧
還有學日本修繕保險,問題這要如何定價估價標準在那
可以做的就是強制投保火險 地震險 等
可是沒意外也是轉嫁租客
所以日本低房價高租金
台灣如果這樣無差別拉升持有成本,重手也會
甚至強制出租投保破壞房屋,不付租金,凶宅,設備非認人為故障房東不修 等保險
當然基本的火險 地震險 鄰損險 因事故導致傷亡賠償險 一定要
有違約紀錄房東都查的到
房東亂來保險也有紀錄
房客房東健保卡插讀卡機
徵信系統就有房東跟租客的租屋信用
或是保險公司可以查調整保費或拒保,讓你無法租房或出租
被拒保就無法出租
這樣雙方都不敢亂來
非法隔間分租還是搞蝸居劏房的房東,保費超級無敵高,超過租金
讓你保證租不掉
而希望重手打房的也別高興,因為你買了稅也是很貴
別在囤房稅了
房地加稅全面加稅
還有修繕基金保險制
租屋保險制
這樣比較實際
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.20.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1597060386.A.D69.html
※ 編輯: a386036 (49.158.20.42 臺灣), 08/10/2020 19:55:01
都會區必定轉嫁
10萬不止一堆房的要繳,你買了也要繳
只要有分自用非自用,持有幾間加稅
就永遠無效
租賃強制險,跟信評制
保障雙方
大量下保費才幾百的3千吧
※ 編輯: a386036 (49.158.20.42 臺灣), 08/10/2020 20:05:22
一定的
因為會被拒租
我是說無差別課壓
要實價也可壓
別分持有多少怎課
其實重點是取消自住優惠
說真的多數人房子多租給住家的
都可掛來閃
也不要限間
大家都繳重稅才有用
不然要逃太簡單
問題漲稅大家都多繳
只是搞到買跟租都更困難
6年取最低。狠一點
最後就是坑殺缺錢
酸酸買了繳不起
賣掉不夠繳稅
修法買房必須服一年兵役
買一戶一年
法人就抓負責人去
保證買氣幾乎歸0
※ 編輯: a386036 (150.117.155.37 臺灣), 08/11/2020 10:12:46
... <看更多>