關於戰略防衛先制，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「戰略防衛先制」的推薦目錄：

關於戰略防衛先制在 [討論] 核武戰略簡論- 看板Military - 批踢踢實業坊的評價
關於戰略防衛先制在 P3 金正恩火星-18鎖定華府？中國朱雀二號超越 ... - YouTube 的評價

社群媒體上有些相關的討論：

戰略防衛先制在 [討論] 核武戰略簡論- 看板Military - 批踢踢實業坊的必吃

作者kuoyipong (petohtalrayn)

看板Military

標題[討論] 核武戰略簡論

時間Tue Sep 27 00:55:54 2022

我之前分享的前海自幹部也有就核子武器與相關的戰略整理一些基本要素
因為最近一直有人在討論核武的使用
以下簡單分享其內容以及我的讀書心得

1. 核武器有哪些

主流的核武器有兩大類：核分裂與核融合

核分裂的武器是使用會產生核分裂的元素同位素
例如鈾，常見的鈾是鈾238，會發生核分裂的是鈾235
這種元素的原子核處於高能階的狀態，被中子擊中時可能會分裂
分裂之後通常會變成兩種不同的元素，並釋放出大量的能量與數顆中子
然後這些高能量的中子再擊中其他的原子核引發連鎖反應，
這個狀態稱為超臨界狀態，要引發連鎖反應的最低質量稱為臨界質量

核分裂的原子彈主要又區分為槍式與內爆式兩種

槍式的原理是將兩塊亞臨界質量的起爆元素以火藥衝突來達成臨界質量
通常是使用鈾235，優點是原理相對簡單，缺點是很難小型化
美國投擲在日本的原子彈就是這種

內爆式的原理以周圍同步爆炸的方式強行引爆亞臨界質量的的起爆元素
通常使用鈽239，優點是很容易小型化，火力也較高，缺點是技術要求相對高很多

然後是核融合類型的原子彈，又稱為氫彈

氫彈的原理乃是在炸彈中先引爆小型的核分裂原子彈
透過核分裂原子彈的高溫高壓來誘發核融合反應
最後以核融合反應產生的大量高能中子再引發其外的同位素大量發生核分裂反應

目前所有的氫彈的設計的基本原理都是如此
因此實際上應該稱為核分裂＋核融合原子彈
單純的核融合原子彈尚未誕生

氫彈的設計相當複雜，甚至複雜到需要使用超級電腦來協助計算，但威力也是最強的

2. 核武器的威力

通常以該原子彈的爆炸威力約等同於多重的TNT引爆來計算，單位通常是千噸或百萬噸

TNT是高性能的炸藥，一公斤就可以破壞一台普通的車輛
這種高性能的炸藥使用幾千噸同時爆破的場景有點難以想像
可以做為參考的是在廣島投擲的原子彈據說是15千噸
3秒內引發了約3000~4000度的火球(鐵的溶化溫度為約1500度)
因此造成了半徑約4.5公里內的人員半數以上死亡，11公里內受到劇烈影響
4個月內造成了約14萬人的死亡

原子彈造成的殺傷主要有高溫、衝擊波與輻射線三種
其中輻射線容易造成長期影響，有不少人至今還受此困擾

但是原子彈的「千噸」這個單位說到底也只是估計用的單位
150千噸的原子彈造成的影響也不等於15千噸的原子彈的10倍
雖然原子彈的爆炸會受天候與地形等影響
大致上150千噸的原子彈造成的影響約是15千噸的原子彈的2倍

而如果在氫彈的引爆過程中
在「核融合製造大量高能中子」的地方就停下來，不再引發額外的爆炸的話
這種原子彈又稱為中子彈，對建築物、軍用載具等堅固的結構的破壞力相對較低
但具有高穿透力的強烈輻射會使人員大量傷亡

又或者在300~400公里的高度引爆原子彈來產生電磁衝擊波
這種爆炸的攻擊就可以在不傷害人員或建築物的前題下
破壞現代社會仰賴的電子器械，這也是核攻擊的一種形式

3. 核武器的距離
（這裡直接用日本的用詞，台灣的用詞我不知道，歡迎板友補充）

戰略核：射程5500km以上，全地球打擊的超長射程
戰域核：射程500~5500km，在歐洲、東亞等限定的區域內進行打擊的射程
戰術核：射程500km以下，限定在戰場內打擊的射程

但也有把低火力的核武器當戰術核來稱呼的用法
因此關於戰術核這個詞，要看其文脈來判斷是指短射程還是低火力的核武器

然後因為技術進步，這三個分類只是按照條約的定義
實際上的核武器因為投射能力的強化而在這些分類之間漸漸模糊
因此這個投射距離本身也是有點過時的分類

而且就算是「戰術」級的核武器，他的火力也是「戰略」級的
因此這個分類基本上就是參考就好

4. 核武器的重要特性

1) 殘存性：
遭受核攻擊時，這個核武器是否能生存下來。

2) 及時反應性：
從決定要發射到實際進行核攻擊時的速度。

3) 指揮管制可控性：
是否能按照指揮官的意圖來進行核攻擊的程度。

這三個分類與核武器的發射方式與其帶來的戰略意義有關。
核武器主要的搬運與投射手段為陸基洲際彈道飛彈、核潛艦彈道飛彈、轟炸機投放三種
這三者在這三個屬性上的強弱都不相同－

陸基洲際彈道飛彈的即時反應性好，但幾乎面對核攻擊時，
這些發射井很難存活於任何的核攻擊之下，因此殘存性不好
固定的發射井無論如何都是很容易被監控的
在現在大家都有監視衛星的時代，要完全隱瞞是很困難的
也因此北韓是具有移動型的發射台，透過陸軍的移動性與隱蔽性來提升殘存能力

核潛艦的存活性很好，但要對核潛艦下達命令非常費工夫，因此即時反應性很差

轟炸機投放則是可以在飛到一半時叫回來，或者改變攻擊目標
因此指揮管制可控性比ICBM更好，但殘存性畢竟是轟炸機，比彈道飛彈更低。

其他例如核魚雷、核地雷、核砲彈等變化球的核武器也是不少，但都不是主流

然後因為科技進步，現代的核武器的精度與射程、威力在這三個層面的差距都變小了

也因為精度越來越高，對於火力的要求也就越來越低
主要是因為冷戰初期的ICBM的落點誤差是以公里計算
因此需要夠高的火力來涵蓋這些誤差
但現代的精準打擊的誤差是數十至數百公尺計算，因此不再需要那麼高的火力
反而是不要造成過多額外危害的低火力核武器的需求增加

5. 核武器的戰略

核武器的兩種使用對象：對軍事攻擊、對價值攻擊

對軍事攻擊是指以核武器攻擊對方的軍力，特別是核軍力
因為是攻擊堅固的目標，通常需要多次的高精密度的核攻擊

對價值攻擊是指以核武器攻擊對方的高價值對象，例如城市
這種核攻擊不需要多精密，但須要夠高的威力來造成夠大的破壞

第一代核時代：冷戰
這時期基本上大方向的戰略都是美國提出
由美國表示「我這樣才會使用核武器喔」的方式，來減少真的發生核戰的可能

大量報復戰略：1954~1961
這時候的核武器基本上都是美國擁有，因此美國的概念很簡單
只要不聽話，我就核彈轟到你投降，以這個威嚇的方式來防止戰爭
這種方式在絕大多數核武器都在美國手上時有用
但1960年代開始蘇聯的核武器數量也跟上來，這個辦法就出問題了

彈性反應戰略：1961~
如上所述，如果對同樣持有大量核武器的敵人以大量報復戰略來威脅時
對方也報復性的丟回那麼多核武器，那是無法接受的損失
然後從韓戰等一般戰力的戰爭也無法抑制的觀點來看
只靠核武器想要防止所有戰爭是不可能的，因此就需要更多不同的手段來抑制戰爭

大量報復戰略的缺點就是把資源全部投注在核武器上
反而導致一般正規軍力的規模縮小
而且對於擁有大量核武器的敵人來說，只會造成雙方一起毀滅的結局
因此從純粹的核武器轉變為更全面性的發展
從小規模到大規模，持用恰當的核報復能力變成這時美國的發展重點
以避免最糟糕的狀態－全面核戰爭

互相保證毀滅：1965~
「不管哪邊先攻擊，最後敵人與自己都會因為報復攻擊而全部毀滅」
透過這種概念來抑制任何的先制攻擊是這個概念的基本
這個戰略的背景是美蘇的核武器接近同等，美國喪失了核報復的優越性
如果殘存性與報復性不夠強的話，就會給對方「可能核戰爭可以贏」這種微弱的希望
「我只要先殲滅了對手的核戰力，那我就可以無損贏得核戰」
一但有這種希望，就可能真的會發生核戰爭
因此就需要不管敵人怎麼炸都一定活得下來的反擊能力
也因此有了移動式發射台、發射井地下化等發展，但最關鍵的是核潛艦
在海中難以被發現的核潛艦確保了相互保證毀滅最重要的基石－
就算陸地上全滅了，你要一瞬間找到所有核潛艦並一起摧毀也是不可能的
因此這就是這個理論的基礎

不過這裡其實有個重要的前提，那就是只靠核潛艦的SLBM是不夠的
因為如果你核潛艦發射之後要回港口補給的話，港口可能已經毀滅了
而如果要常時維持足以絕對造成相互保證毀滅的數量的核潛艦的話，數量會多到不現實

因此美國除了核潛艦以外，其他的發射平台也是一直維持
以確保有足以達成互相保證毀滅的火力
而能達到這個高度的目前也只有美國與蘇聯

戰略防衛構想：1981~
由雷根總統發表，因為年代的關係，常常被稱為星戰計畫
前因是在1972年，美蘇簽訂的反彈道飛彈條約
兩國相當於以互相讓自己更不容易抵擋彈道飛彈的方式來達成「恐怖平衡」
但雷根總統不想讓美國繼續受到核武威脅，
便發表了這個戰略，開始自行發展反彈道飛彈的手段

蘇聯對此表示抗議，但經濟停滯的蘇聯無法跟上這種軍事擴張的競爭
因此在1987年簽訂了INF條約，轉向縮編軍隊的方向

當時因為星戰計畫的構想被稱為荒誕無稽的企劃
但發表後蘇聯就瓦解了，也有人認為是這個計劃終結了冷戰

美國這種大國具有互相保證毀滅等足夠強大的核武力
中小國家無法跟上，而中小型國家可以採取的戰略是「比例差異」
當敵人要侵略時，簡單來說就是「我死了但你也殘了」的威脅方式
來逼迫敵人重新思考侵略的必須性

例如如果蘇聯要入侵法國，對法國而言，國家都要亡了就不會猶豫要不要用核武器
對蘇聯而言，如果因為入侵法國而使自己也蒙受數千萬人的損失是划不來的
透過這種方式來逼迫敵國不要入侵
這某程度上可以使大國與小國的軍事變得均等

但問題是不是所有的侵略都能用核武器威懾
大國可以不要全面侵略小國，而是只攻擊部分的領土
讓小國家不會面臨亡國的危機，就會需要猶豫到底還要不要使用核武
因此對中小型的侵略，核武的抑制力相對是低落的
也因此需要組成軍事同盟來確保核武器只是一種可能升級的反制手段

以上這些戰略都是在冷戰時期的戰略
因為這些戰略的前提都是在蘇聯存在，兩大國互相抑制對方使用核武為原則

但蘇聯已經解體，冷戰已經結束
核武器進入了「第二代核時代」

這個時代，比起核武，更重要的是精準打擊的武器
因為對於恐怖組織或者即將亡國的國家，他們可能並不是理性判斷
因此核武器的威脅可能沒有用處
這時候透過更直接更精準攻擊對方權力來源的方式變成更有效的抑制手段
因此美國比起核武器，轉為將重心放在精準打擊能力跟正規戰力
只保留了反制核武器的手段以及較少量的核武器

但反過來說，沒辦法像美國那樣維持那麼大的正規軍隊的俄羅斯等國家
就變成更傾向於依賴核武器
因此每個國家的核戰略也變得多樣化
需要觀察每個擁有核武器的組織其政治、軍事的發展來判斷該國的核戰略

--
心得
有點晚了我腦袋轉不太動，簡單打

簡單來說原本是互相保證毀滅，
兩邊都持有足以毀滅地球人類文明好幾次的核武器

但在現代，軍武發展的方向比起大家都滅亡的互相保證毀滅
更傾向於只攻擊作戰單位而盡量減少多餘傷害的精準打擊
因此傷害過高的核武器就變成政治上用來喊話用的籌碼，幾乎沒有真正使用過

而俄羅斯攻打烏克蘭
美國與北約國家一開始也有被俄羅斯的核武威脅而會在軍援上躊躇
這點其實到現在也沒什麼改變，俄羅斯依然繼續進行核威脅
但是俄羅斯要怎麼投射核武器就變成很重要的問題
在沒有空中優勢的情況下，不可能使用轟炸機攻擊，那麼就只能用飛彈
但搭載核彈頭的妥善率跟射程我沒那麼清楚，烏克蘭有沒有辦法攔截這些武器也是問號

這篇也是核武器的超入門程度而已
要直接能推論俄羅斯實際使用核攻擊的可能性還不是很夠
看有沒有版友能補充比較近代的核戰略，這篇主要是冷戰為主

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664211358.A.0E8.html

推 blade0314 : 比較在意你說的保證互相毀滅的理念真的廢棄了嗎？ 09/27 01:01

→ blade0314 : 是何時廢棄的？ 09/27 01:01

推 googlexxxx : 我記得fat boy是在高空爆炸才能產生效果，如果是飛 09/27 01:02

→ googlexxxx : 彈的彈頭目前還沒有測試過的歷史。如果要用範圍型的 09/27 01:02

→ googlexxxx : 就只有一次，也就是投彈的時候就觸發化學反應到一定 09/27 01:02

→ googlexxxx : 的高度爆炸才有力量。目前還沒看過打到地面的，但是 09/27 01:02

→ googlexxxx : 依照現在俄羅斯來說很難派轟炸飛去定點投放 09/27 01:02

→ googlexxxx : 沙皇的實驗也是用投彈的方式，用飛彈發射器其實目前 09/27 01:04

→ googlexxxx : 人類歷史還沒出現過 09/27 01:05

推 saberr33 : 推 09/27 01:06

推 saberr33 : 互相毀滅廢棄沒，美俄雖然裁剪過數量，但是依然各 09/27 01:07

→ saberr33 : 擁有上萬顆 09/27 01:07

推 taihoo : 美國-彈頭數量（佈署／總數）1,600枚／6,185枚 09/27 01:08

→ taihoo : 俄羅斯-彈頭數量（佈署／總數） 1,600枚／6,500枚 09/27 01:09

→ taihoo : 美俄核子彈互打=地球毀滅 09/27 01:09

推 googlexxxx : 問題是要如何發揮到預期的毀滅結果這個全世界都沒人 09/27 01:10

→ googlexxxx : 實驗過，就連美國都沒控制好毀滅範圍 09/27 01:10

→ saccharomyce: 反了是因為不能輕易使用核武才會搞什麼精準打擊 09/27 01:11

→ googlexxxx : 我猜美國不會用長程飛彈推進去打，因為風險高沒控制 09/27 01:12

→ googlexxxx : 好會打到無辜的地方。俄羅斯就是派轟炸機，只是地對 09/27 01:12

→ googlexxxx : 空佈防御系統佈的密密麻麻的 09/27 01:12

→ saccharomyce: 然後那個射程云云是用於彈道飛彈的分類 09/27 01:12

→ googlexxxx : 能否飛到定點丟下去都還是問題 09/27 01:13

推 blade0314 : 目前潛艦上的核武不是都用飛彈嗎？美俄不可能都沒 09/27 01:15

→ blade0314 : 作實驗就裝備吧？ 09/27 01:15

→ googlexxxx : 然後我記得核彈的觸發機制很複雜，也不是你說打就一 09/27 01:15

→ googlexxxx : 定會爆。他需要觸發好幾種反應才會得到核子開始作用 09/27 01:15

→ googlexxxx : 還真的沒有飛彈試爆的紀錄 09/27 01:15

→ googlexxxx : 另外一方面是這些都是上世紀的東西，要觸發也要看裡 09/27 01:17

→ googlexxxx : 面的化學成份還有沒有作用 09/27 01:17

推 bladesinger : 核武其實維持費用很貴的 09/27 01:33

→ bladesinger : 就算蘇聯解體時有核武流落出去，現在也早就失效了 09/27 01:34

→ bladesinger : 30年的時光夠完全沒保養的核子武器失效三次了 09/27 01:34

推 momocom : 推 09/27 01:41

推 h5ji6 : 長知識 09/27 02:06

推 Sinkage : 推 09/27 02:16

推 SunnyBrian : 推 09/27 02:41

推 winken2004 : 推 09/27 02:59

推 kuwawa : 大致上150千噸的原子彈造成的影響約是15千噸的原子 09/27 03:02

→ kuwawa : 的2倍.... 感覺有點弱啊, 花費10倍威力2倍 09/27 03:02

→ chris610020 : 相互保證毀滅是全球打擊，除了自己以外都是敵人，確 09/27 03:03

→ chris610020 : 保戰後本國人口比他國多 09/27 03:03

推 bakedgrass : 推專業 09/27 03:05

→ chris610020 : 艾倫沒完全滅世導致幾十年後帕島被滅 09/27 03:07

推 c33uviiip0cp: 推 09/27 03:11

推 skyhawkptt : 大推！本篇入門專業級文章 09/27 03:17

推 NewCop : 爆炸威力這種東西是指數成長的吧 09/27 04:40

推 s8626460 : 感謝分享 09/27 04:41

推 kixer2005 : 推 09/27 07:23

推 smpian : 感謝分享 09/27 07:24

推 blackbrid : 推 09/27 07:47

推 ohoohoo : 感謝分享 09/27 07:59

推 TSMininder : 推 09/27 09:18

推 saberr33 : 核武精確化和小型化比較像是想拿去扔野戰部隊、艦 09/27 09:22

→ saberr33 : 隊而非城市,能毀滅城市的核彈依然擺在那裡 09/27 09:22

推 HOLOMywife : 推個 09/27 11:10

推 robertchun : 推推 09/27 15:00

推 brabra : 推分享 09/27 15:31

推 AntiqueTea : 推 09/27 15:57

... <看更多>

戰略防衛先制在 P3 金正恩火星-18鎖定華府？中國朱雀二號超越 ... - YouTube 的必吃

北韓以高仰角射彈強調射程可覆蓋美國固體燃料準備時間短日韓難先制打擊 ... P2 烏軍誤入俄國" 防衛陷阱"？ ... 【前進戰略高地】精華版@Global_Vision. ... <看更多>

你可能也想看看

Strategic Defense Initiative

美國現役反飛彈系統用於飛行末端攔截高空低空防禦各為何種飛彈

搜尋相關連結

#1. 戰略防禦計畫- 維基百科，自由的百科全書

戰略防禦倡議，亦稱星際大戰（StarWars），正式名稱為戰略防衛先制（Strategic Defense Initiative, 亦稱Star Wars Program，簡稱SDI），是美國在1980年代研議的一個 ...

#2. 戰略防禦計畫

戰略防御倡議，亦稱星際大戰（StarWars），正式名稱為戰略防衛先制（Strategic Defense Initiative, 亦稱Star Wars Program，簡稱SDI），是美國在1980年代研議的一個 ...

#3. 第二章飛彈防禦戰略思維與體系

三、先制攻擊（preemptive strike）：. 在敵人飛彈尚未發射之前，即先發制人將其載台及飛彈加以摧毀。 50 Summer Benson, “Competing ...

#4. 戰區飛彈防禦系統（TMD）與亞太區域宊全戰略

止理論的宊全戰略。美國、日本、中華民國應該締結飛彈防禦鐵三角同盟。美國應該用「戰區飛彈防禦系統」防衛中華民國與日本。以上五個戰略對亞.

#5. 國防安全研究院-國防安全雙週報

... 上述「先制打擊」的概念就被擱置；一直到當前的美中戰略競爭的新格局逐漸成形，幾個國家依據各國自身的安全防衛需求與現況重新詮釋了此一概念。

#6. 星球大战计划

战略防御倡議，亦稱星際大戰（StarWars），正式名稱為戰略防衛先制（Strategic Defense Initiative, 亦称Star Wars Program，简称SDI），是美國在1980年代研議的一個 ...

#7. 北韓威脅對日本飛彈防禦戰略發展之影響

標題: 北韓威脅對日本飛彈防禦戰略發展之影響. 作者: 林賢參. 關鍵字: 安全困境;Security dilemma;彈道飛彈防禦;專守防衛;先制攻擊;預防性防禦;Ballistic missile ...

#8. 國防雜誌第十二卷第四期- *「從國家戰略論飛彈防禦

計劃」一「先制性戰略防衛」 (SDI),. 運用高科技的「多層防衛」系統,研. 究對洲際彈道飛彈的有效攔擊。爾後. 由於科技與經費的限制,該計畫予以.

#9. 蛻變中的日本防衛政策

目的，對該敵國之軍事基地展開先發制人的「先制攻擊」（preemptive attack），並期 ... 中靜敬一郎，「專守防衛の誕生と發展に關する考察」，日本戰略研究フォーラム ...

#10. 戰略防禦倡議- 最新文章

#11. 安全與戰略期末報告(王本榮)

臺灣有飛彈的防禦準備而沒有飛彈的報復準備，又不主張先制攻擊，在戰略上既已承擔中共飛彈的第一擊，獨獨缺乏第二擊令人無法理解。若有第二擊的戰略準備，將可提昇中共攻 ...

#12. 國防安全研究院-國防安全雙週報

[4]當中共解放軍在飛彈類型配置與數量逐漸增加到可以滿足其軍事戰略需求的情況下，很有可能在衝突肇始即對敵進行主動飛彈「先制攻擊」。

#13. 北韓威脅對日本飛彈防禦戰略發展之影響

dc.subject.other, 專守防衛, zh_tw. dc.subject.other, 先制攻擊, zh_tw. dc.subject.other, 預防性防禦, zh_tw. dc.subject.other, Security dilemma, en_US.

#14. 35.當前我國之「軍事戰略構想」為(A)先制防禦、縱深打擊(B) ...

當前我國之「軍事戰略構想」為 (A)先制防禦、縱深打擊 (B)快速反應、決戰境外 (C)早期預警、聯合防空 (D) 防衛固守、有效赫阻。

#15. 星球大战计划

战略防御倡议，亦称星际大战(StarWars)，正式名称为战略防卫先制（Strategic Defense Initiative, 亦称Star Wars Program，简称SDI），是美国在1980年代研议的一个军事 ...

#16. 今日往事#战略防御倡议，亦称星际大战(Sta... 来自喜读会

今日往事#战略防御倡议，亦称星际大战(StarWars)，正式名称为战略防卫先制（Strategic Defense Initiative, 亦称Star Wars Program，简称SDI）， ...

#17. 1.-陳文生.pdf

二、先制戰略突顯美國霸權的傲慢，也形成反美主義及恐怖主義的催化 ... 說時首次提出先制戰略的概念，他指出：美國之「反恐作戰不是以防衛.

#18. 國際- 【戰略快評】強化飛彈防禦有助取代核武發展

然受制化工科技不足，平壤無法產製固態推進劑，因此採用液態燃料推進，發射前灌注燃料極為耗時，易遭先制打擊摧毀，故其長程核武打擊能力僅具象徵 ...

#19. 論北韓在「美伊戰爭」中支持伊拉克的戰略思維

關鍵字：核武戰略、美伊戰爭、理性抉擇、先制攻擊、大規模殺傷性武器 ... 為駐軍的根據地，同時也分別與這兩個國家簽訂「美日防衛新指針」（1996 年）及.

#20. 星球大戰計畫[戰略防禦倡議] - 百科知識中文網

星球大戰計畫，亦稱星球大戰（Strategic Defense Initiative, 亦稱Star Wars Program，簡稱SDI。），是美國在1980年代研議的一個反彈道飛彈軍事戰略計畫，該計畫源自 ...

#21. 美國飛彈防禦與其對中國之影響

二、先制戰略防禦( Strategic Defense Initiative，SDI ) 也稱為星戰計畫，1983 年，此防禦方案為雷根總統所提出，目的在防範蘇聯戰略核武之攻擊。

#22. 中共和諧外交下「核武威懾」戰略之研究

國防部史政編譯局譯，日本防衛廳防衛研究所原著，東亞戰略概觀（ ... 陳偉華，「論先制--美國戰略思維之轉變與實踐」，國家安全與軍事戰略研究，第4 卷第2 期(2003 年4 ...

#23. 日本修訂防衛三文件如何應對中國有爭議

日本重新修訂國安戰略的安保關聯3文件，未來將強化反擊敵方的能力， ... 當中明確載明日本將保有先制性「敵對基地攻擊能力」、強化長程彈道飛彈的攻擊 ...

#24. 日本安保戰略》戰後重要轉折保有反擊能力避免他國攻擊

以「反擊能力」攻擊對方飛彈發射設施等需要符合2015 年制定的安保關聯法當中的武力行使三要件，並非先制攻擊也未變更專守防衛的立場。報呱小教室. 武力 ...

#25. Airiti Library華藝線上圖書館

戰略潛艇；反介入戰略；先制；嚇阻； Strategic submarine ； Anti-access ... 軍事家編，《慶祝軍事家創刊四周年紀念特輯》，(台北：全球防衛雜誌，1997年2月)。

#26. 日新國安戰略／強調最低限度自衛嚇阻中國威脅恐有限

對行使時機，日本政府以「對手著手武力攻擊的時候，不會進行先制攻擊」，標榜日本仍堅守「專守防衛」底線。所謂的嚇阻，用白話一點來說就是比拳頭大小， ...

#27. 我國國防戰略前瞻規劃

總. 之，如果要「有效嚇阻」則必須組建一支. 戰略性力量（殺手鐧武器），才可達到威. 嚇對方不敢使用武力的效果。而在防衛固. 守方面，要兼具主動的「先制打擊」與被. 動的 ...

#28. 因應美日中共東海先制- 國家政策研究基金會

在地區安全形勢方面，由於安倍政府計劃在年內制定符合其內在需求的「防衛計劃大綱」和「國家安全保障戰略」，日本重整軍備之圖已是意在言表；而美日 ...

#29. 以退為進：美國退出《中程核武條約》的戰略意圖與影響

家利益。若因為中國反介入戰略而受到限制，必須改變軍事介入方. 式。因此，美國除了飛彈防禦等被動措施外，美國以其人之道還治其. 人之身，採取先制攻擊或報復行動，以 ...

#30. 新世紀印度太空發展戰略

印度空軍總司令塔亞吉於2007年1月公開表示，印度將建立太空部隊及太空司令部，以防衛印度未來可能遭受的太空攻擊，因此印度將繼美國及俄羅斯之後，成為第三個擁有太空 ...

#31. 台灣防衛與東亞安全展望

簡單說，有沒有所謂的「台灣問題」並非關鍵，陸海權的戰略利益才是東亞區域安全的核心。 ... 防衛機制（軍事戰略）：（1）先制防禦、縱深打擊；（2）快速反應、決戰 ...

#32. “洲际弹道导弹防御计划”和“反卫星计划”

战略防御倡议，亦称星际大战（StarWars），正式名称为战略防卫先制（简称SDI），是美国在1980年代研议的一个军事战略计划，目标为建造太空中的雷射装置来作为反弹道 ...

#33. 帶你了解上世紀80年代美國提出的星球大戰計劃

星球大戰計劃即戰略防禦倡議，正式名稱為戰略防衛先制，是美國在1980年代研議的一個軍事戰略計劃。目標為建造太空中的雷射裝置來作為反彈道飛彈系統， ...

#34. 從專守防衛到先制攻擊—「非先制攻擊的反擊力」之建設性概念

他觀察日本周邊國家以及美國的輿論、美國國務院與國防部、甚至美國重要智庫「戰略國際問題研究所」（CSIS）也都持肯定的態度，大多認為此是大勢所趨。這對 ...

#35. 賴怡忠專欄︱日本新國家安保戰略的意義

有親中媒體想要帶風向說，這是日本要改變策略為先發制人，不再是專守防衛。但日本官方特別對此澄清，表示具備對敵地攻擊能力不代表會採取先制作為，而是專 ...

#36. 新世紀台海戰略新發展──台灣的安全之路

另一位總統候選人陳水扁在他的「國防政策白皮書」中也提出類似看法──「先制防禦、縱深打擊」，研發中、短程地對地飛彈。可見九六年飛彈危機後，如何防禦中共飛彈 ...

#37. 2019國防報告書：共軍戰略走向主動先制- 新聞

報告書指出，中共至今未放棄武力犯台，近年持續強化對台具針對性的武獲、戰備及演訓，對我國國防整備及防衛作戰構成嚴峻挑戰。兩年一度的「國防報告書」 ...

#38. 新台灣國防軍事網

... 有攻擊性武器要有配套措施，台澎防衛作戰要隨著武器裝備調整戰略構想。 ... 重要軍事設施、防空飛彈陣地、雷達站、機場跑道都可以實施先制攻擊。

#39. 中共二代核武對台海戰略格局之影響

關鍵詞：台海安全戰略、中共核武、飛彈防禦體系、不對稱核威懾。 ... 極易在美國發動之核導彈先制攻擊中被摧毀，故對美國之威脅象徵性高於實質性。See Dr. Li.

#40. 中共最新《國防法》彰顯戰略從積極防禦趨向先制主動

中共最新《國防法》彰顯戰略從積極防禦趨向先制主動 ... 西方戰略家克勞塞維茨（Karl von Clausewitz）曾指出：「戰爭是通過政治另一種手段（即暴力） ...

#41. 全民國防與國家安全：從中共「三戰」威脅的觀點

今﹙2007﹚年與去﹙2006﹚年報告書內容強調，中共國防軍事戰略的轉型，已由往昔之「積極防禦」調整為「主動防禦」，具備有反制航母戰力，以及不排除運用「先制攻擊」手段， ...

#42. 如何因應軍事威脅並備反制能量

三）先制攻擊：從攻防效益比來看，飛彈防禦和攻擊的成本比例為五比一，但若極具 ... 指管通情系統與美軍連線，在美日同盟的第一島鏈防衛線，台灣不致成為脆弱的戰略 ...

#43. 川普重啟星戰計劃洛馬研發導彈預警衛星

美國前總統雷根在1980年代後期的一場演說中提出星戰計劃(StarWars)的軍事戰略構想，計劃的正式名稱為戰略防衛先制系統（Strategic Defense Initiative, SDI），目標為 ...

#44. 尤里安／南韓強化先制打擊之戰力分析 - 雲論

尤里安／現任軍事戰略評論員，淡江戰研所畢業。 ... 主要原因就是避免萬一擦槍走火時南韓軍方會基於自我防衛需求發起先制攻擊。不過美方也很清楚南韓 ...

#45. 4T國軍聯合作戰概論(一般)

旨在爭取「時效、把握「先制」,遇突發狀況,能在最快時間直接掌握三軍應變部隊。 ... 各作戰區、外島防衛指揮部、空軍作戰指揮部及海軍艦隊指揮部。

#46. 专守防卫

概要即使有防御防御上的需要也不会对对方实行先制攻击，仅对真正攻击过来的敌军实行打击，并予以击退的方针。也被称为战略守势，专守防御。专守防卫一直作为战后 ...

#47. 星球大戰1：魅影危機:演職員,電影視頻,電影評論,劇情簡介,演 ...

战略防御倡議，亦稱星際大戰StarWars ，正式名稱為戰略防衛先制亦称Star Wars Program ，简称SDI ，是美國在1980年代研議的個軍事戰略計划，目標為建造太空中的雷射 ...

#48. 有效嚇阻」與巡弋飛彈之嚇阻可行性分析“Tenacious defense ...

進行剖析。關鍵詞：軍事戰略、國防政策、嚇阻、防衛、巡弋飛彈 ... 嚇阻的手段，不是指打擊敵人的攻擊武力，也非強調先制作為，因為那會違背嚇阻.

#49. 飛彈的科學: 彈道飛彈、空對空飛彈、地對艦飛彈、反衛星 ...

飛彈的科學: 彈道飛彈、空對空飛彈、地對艦飛彈、反衛星飛彈, 從戰略飛彈到戰術飛彈大 ... 由於其性能、精度、威力和強度勝過任何一款武器，在台海防衛中，不僅是攻守 ...

#50. 秋瑟暗雲（上） - 私の部屋，世界、歷史

西元1983年，美國白宮剛嚴詞抨擊蘇聯作為「邪惡帝國」（Evil Empire），並授權啟動戰略防衛先制（Strategic Defense Initiative）反核彈攻擊計畫的 ...

#51. 各國戰略構想簡易版7 - 王立第二戰研所

即便俄國要先制攻擊，核武交換攻擊就可以有效遏阻，且俄國的傳統武力沒有辦法在開戰初期就敲掉中國的核武載台。但美國呢？長程彈道飛彈只能打到美國西岸 ...

#52. 攻擊就是最佳的防禦

中國強調採取「防衛性」國防政策，實際卻積極發展遠程戰略投射的武力： ... 戰略，並未企圖建立防衛優勢，或趁中國建立攻擊優勢武力前發動先制攻擊。

#53. 6面向衝刺抗中戰力！國防部揭110年國防報告書漫畫懶人包 ...

110年版的國防報告書中，對於中共軍事發展及威脅方面，在習近平主政時期，軍事戰略仍以「積極防禦」為核心，惟在「19 大」提出「國防和軍隊現代化新三步走 ...

#54. 試析全過程人民民主？045 台灣不論採用刺蝟戰術或源頭 ...

所以做源頭打擊的話，我認為在整個台澎防衛作戰的戰略構想上面，尤其符合重層攔截， ... 發射井，代表北京政府可能有意發展對美國進行先制核子打擊的「第一擊」能力。

#55. 解構2015 年美日防衛合作指針

新指針共18 頁，最重要的第四章「無縫確保日本安全」就占10 頁，以超過. 一半的篇幅規劃確保日本安全的四大戰略情境：平時、重要影響事態、存立危機. 事態、與日本有事。

#56. 特朗普宣布成立「太空部隊」 - PCM

美國在列根總統在任的1980 年代，曾推出一項別名為「星球大戰計劃」的「戰略防衛先制」計劃，不過主要是防禦敵方的外太空洲際戰略導彈及太空飛行器的 ...

#57. 日本防卫政策的发展值得警惕_中国网客户端

2022年12月16日，广受瞩目的日本政府关于防务与对外关系的三大战略文件， ... 年的“专守防卫”的和平宪法原则，将国家防卫政策转变为“先制攻击”。

#58. 對抗中共的軍事發展：美國智庫「外壓內攻」作戰構想 - 鳴人堂

2019年美國「戰略與預算評估中心（CSBA）」於《島鏈緊縮：實行西太平洋 ... 之中共主作戰艦艇、航空母艦及空中兵力實施區域阻絕及先制打擊，將本身之 ...

#59. [討論] 核武戰略簡論- 看板Military - 批踢踢實業坊

我之前分享的前海自幹部也有就核子武器與相關的戰略整理一些基本要素因為 ... 毀滅的火力而能達到這個高度的目前也只有美國與蘇聯戰略防衛構想：1981~ ...

#60. 配合战略3文件出台日本加速构建“防区外导弹”战力 - 仪器谱

面向保有“反击能力”，日本防卫省已制定远程导弹开发计划，核心是同时并行 ... 的“专守防卫”战略，走向“先制攻击”阶段，日本安全战略发生根本改变。

#61. 暗雲秋瑟，九月天（上）

西元1983年，美國白宮剛嚴詞抨擊蘇聯作為「邪惡帝國」（Evil Empire），並授權啟動戰略防衛先制（Strategic Defense Initiative）反核彈攻擊計畫的 ...

#62. 美國拉攏韓、菲有成，能否壓低中國武力犯台意願？

美國積極鞏固印太戰略夥伴，日前先後與南韓、菲律賓發表聯合聲明。 ... 重點不只有本土防衛，而是對來自遠端威脅與盟友發展，展開先制作為，以預防其 ...

#63. 台灣國防重點：非對稱性戰力與國造武器

為因應中國軍事威脅升高，台灣在調整防衛策略，轉向小型、機動、具殺傷力而且相對成本往往較低的非對稱性武器系統，目的是在萬一遭到攻擊時，可以嚇阻 ...

#64. 美日聲明提台海後日相稱「不能預判一定軍事介入」

也就是說，要看情況再決定。隔天(21日)，日媒刊登前自衛隊艦隊司令官投書指出，日本有必要以「台灣有事」為前提，修改防衛戰略。

#65. 小國善守──以弱勝強的軍事戰略

現代美國採用的「前進部署」（forward presence）、以色列的「先制打. 擊」（initiative strike）等都屬於將防線向外延伸的的防衛策略，此類防衛. 策略的形態在基本上都 ...

#66. 巨變中的台灣軍事戰略

善戰者重在創機造勢，先敵一步經營戰場即可掌握先制之利，台灣東面的廣大海洋將是未來能化被動為主動、迫使敵人追隨我意志的利基所在。換言之，先期經營太平洋──尤其是第 ...

#67. 國立臺灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文美中戰略 ...

示國軍積極建構反飛彈戰力與先制攻擊的決心與台灣在安全防衛上的積極態度。 15. 彈道飛彈防禦系統目前已成為中美雙方因台灣關係而對峙的核心問題所在。

#68. 日本安保战略三文件破坏东北亚安全稳定

由于和平宪法的存在，日本的防卫力量发展受到约束，仅维持最小限度自卫性质的武装力量。然而，“安保三文件”规定的“反击能力”在事实上赋予日本发动先制打击 ...

#69. 中國正在發展激光武器？

在列根年代，美國曾提出俗稱「星球大戰」的戰略防衛先制（SDI）倡議—— 在太空部署導彈防禦系統，但因造價昂貴，計劃於1993 年終止。

#70. 星球大戰計劃

#71. 日本转向“主动先制”战略悄悄向军事大国转变

2001年底，日本在东海的中国专属经济区内击沉了一艘可疑船只，首次从作战行动上，突破了“专守防卫”的政策限制。日本自卫队借海湾战争之机首次跨出国门后， ...

#72. 防中國、北韓威脅國安日本國防預算創歷史新高 - 公視新聞網

對於國家安全戰略、防衛大綱以及中期防衛力整備計畫，我下達指示予以修訂。這其中，包括對敵方基地先制攻擊能力，所有可能的選擇方案都全盤考慮，藉此 ...

#73. 空中帝國．美國的二十世紀: 庶民文化的精神與戰爭世紀的轉變

... 就沒有理由對發動先制核子攻擊感到遲疑,這也等於是誘惑蘇聯加入一場危險的競賽。雷根在一九八三年三月對一般國民發表電視演說時,公開透露了「戰略防衛方案」的初步 ...

#74. 戈巴契夫冷戰回憶錄：蜕變中的世界，從舊冷戰到新世紀的危機

「戰略防衛先制」——也可以稱呼記者為它所取的綽號《星際大戰》——這是內存很多臆測、無法達成,且不切實際的計劃。但是根據我方對太空的研究報告指出,這或許是過於武斷的 ...

#75. 中共軍事戰略演進 - 第 150 頁 - Google 圖書結果

雖然中共在多數情況下並沒有將此戰略清楚表達為「先制」,但在作法上已相當接近:發動 ... 同時保持戰略上防衛態勢的「積極防禦」概念;第二,該概念支持的是「以弱勝強」 ...

#76. 布希政府時期國家安全戰略 - 第 103 頁 - Google 圖書結果

... 美國、盟邦及友邦進行威脅(一) 2002 年國家安全戰略摘要今日美國所面對的安全環境與過去截然不同。 ... 美國在必要的情況下將行使自我防衛權利,對敵遂行先制攻擊。

#77. 國防戰略與聯合作戰 - 第 10 頁 - Google 圖書結果

參、中共對台軍事戰略指導與實踐綜合中共對台大戰略與積極防禦的指導,在軍事戰略層次上,中共要求軍隊必須重視聯合作戰、掌握資訊優勢、運用不對稱作戰方式、及戰場先制 ...

#78. 國防雜誌第36卷第3期 - 第 96 頁 - Google 圖書結果

動態武力運用將更為彈性地使用戰備的軍力,以先制主動形塑戰略環境, ... 透由辨識和利用戰略機會主動形塑安全環境,動態武力運用在跨越多重的全球戰役計畫、防衛關鍵性 ...

#79. 國戰會論壇》美國軍售助「攻」國軍催生先制戰術（羅慶生）

也就是說，國軍台海防衛作戰構想已經轉變。國軍台海防衛戰略轉變. 早在今年初，媒體就傳出國軍整體防衛構想大幅調整的訊息。國防 ...

#80. 戰略透視: 冷戰後美國層級戰略體系 - 第 158 頁 - Google 圖書結果

(三)防衛及降低威脅在防衛及降低威脅方面,該戰略指出:「由於嚇阻並不一定成功, ... 時機探取先制的措施;例如在敵人使用武器前,偵測與摧毀其大規模毀滅性武器的能力。

#81. 空軍學術雙月刊第671期 - 第 34 頁 - Google 圖書結果

也被稱為戰略守勢,專守防禦。 51 林賢參,〈蛻變中的日本防衛政策―北韓之飛彈威脅 VS.日本之「先制攻擊」論〉《展望與探索》,第 4卷,第8期,國家中山科學研究院,2006年8 ...

#82. 2003日本防衛白皮書 - 第 33 頁 - Google 圖書結果

2 因應大規模毀滅性武器威脅的安全保障戰略美國國家安全戰略提出以下主張:對於大規模毀滅性武器 ... 嚇阻並無法對他們發揮作用)的敵對行動,美國應依需要採取先制作為。

#83. 離岸風電才是「一籃雞蛋」

原由毀滅性核引的「電磁脈衝彈」（Electromagnetic Pulse簡稱EMP）逐漸演進，1980年代後期由美國研製成功。因屬於戰略性武器，1985年美國制定戰略防衛先制計畫（Strategic ...

#84. 日防衛白皮書渲染"中國威脅論" 狠批華海洋戰略謀建海軍陸戰隊 ...

日本《防衛白皮書》大篇幅狠批中國海洋戰略，措辭被指是歷年最嚴厲。擬組建日本版海軍陸戰隊及發展對海外敵方基地的先制攻擊能力等，以提升獨立防衛 ...

#85. 积极发展先制攻击武力台有实力打响第一枪吗？ - 新闻- 搜狐

汤曜明的这番讲话，并非台军“先发制人”战略的首度曝光，而是台湾当局近几年来将军事战略由“全面防卫”调整为“攻击作战”的结果。

#86. 朝鮮核威脅升級或引發亞太軍備競賽

日本政府擔憂朝鮮已經製造出核彈頭，已有官員主張配備能夠先制打擊敵人的武器，這對日本將意味著深刻變革。 ... 該戰略將由防衛省在明年公布。

#87. P3 金正恩火星-18鎖定華府？中國朱雀二號超越 ... - YouTube

北韓以高仰角射彈強調射程可覆蓋美國固體燃料準備時間短日韓難先制打擊 ... P2 烏軍誤入俄國" 防衛陷阱"？ ... 【前進戰略高地】精華版@Global_Vision.

#88. 6張圖搞懂星際大戰1～6部曲! - 星球大戰1 - Jikede

#89. 戰略防禦計畫

http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/view.php/10279.htm. 相關詞條. 星球大戰計畫(戰略防禦倡議). 星球大戰計畫,亦稱星球大戰(Strategic Defense Initiative, ...

#90. 以战区防御带动战略防御——美国“星球大战”计划的新发展

1993年初,美国克林顿政府当政后便声称“星球大战时代已经结束”,制造出美国已放弃“战略防御”计划的假象。然而事实并非如此,美国既未放弃发展地基战略防御系统, ...

關於 戰略防衛 先制 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「戰略防衛 先制」的推薦目錄：

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於戰略防衛先制，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「戰略防衛先制」的推薦目錄：