中國歷史驚人地相似，皆因專制制度一直沒變！
大清國末年，辦報是一件流行的玩意兒，特別是在上海，如果能辦份報紙，也能算是文化人。在光緒22年（1896年），有位小有名氣的畫家胡璋，在日本賺錢以後，決定回到上海租界辦報，以他日籍妻子為名，在日本駐上海領事館註冊《蘇報》。
然而，《蘇報》的經營績效在一開始就很糟糕，胡璋把自己從日本賺來的錢不斷投入報社，而經營卻未見起色，於是他參考日本某些報社的經營方式，專門報導腥羶色的社會新聞，而且加油添醋，寫成情色小說，希望能刺激銷路。只可惜，只有數字不會背叛你，數字不會就是不會，上海人不買這一套，胡璋禁不起虧損，於是把《蘇報》以極為便宜的價錢賣給了一位被革職的縣令陳范，這也是《蘇報》起死回生的開始。
因為陳范當過縣令，對於清國官場上的弊端極為了解，又加上他聘請了一群好手寫稿，針砭時政、抨擊清廷，很快的，《蘇報》的銷路立刻起色，就像是香港蘋果日報一樣，每天都有人搶著買，翻身為上海五大報之一。陳范看到評論政治有市場，就再聘請章士釗、章太炎、鄒容等人寫文章攻擊朝廷，用詞激烈。章太炎年輕氣盛，且文筆辛辣，他直呼光緒皇帝的名字，並稱他是「未辨菽麥」的小丑，號召「公理之未明，即以革命明之」。文章裡還有「殺盡胡兒才罷手」、「借君頸血，購我文明，不斬樓蘭死不休，壯哉殺人」等等的激烈文字。而鄒容年方18歲，主張排滿反清，誅殺光緒皇帝，建立中華共和國，並且發行《革命軍》小書。這三人是《蘇報》的大砲手，讓這份報紙的銷量節節上昇。
很快的，這份報紙引起了清廷的注意，湖廣總督端方迅速要求兩江總督魏光燾查辦，魏總督就引用國安法，喔不是，是新聞法，將章太炎、鄒容等六人緝捕到案。不過，因為《蘇報》設在上海租界，清廷沒有司法管轄權，只能由工部局逮捕後，交給會審公廨處理。話說會審公廨，是一個租界非常特別的司法機構，雖然由清廷選任官員擔任主審，但是卻有租界列強指派的外國人作為陪審，而且沒有陪審贊同，主審就無法合法判決。
清廷主張這些人勾結外國，意圖叛亂；被告律師則是主張這些人是出自愛國之心，並無叛亂之意。章太炎口齒伶俐，而且被逮捕時氣定神閒，毫不驚慌，在法庭內屢屢羞辱主審。鄒容則是行使緘默權，除了承認他寫了《革命軍》以外，其他時間都保持沉默。當時的主審是上海縣令汪瑤庭，在查無實證的情況下，匆忙下判決，將章太炎、鄒容判處終身監禁。但陪審的英國副領事當場反對，各國使團也紛紛表示抗議，清廷只好在最後草草了事，將章太炎判處三年、鄒容判處兩年徒刑。這件所謂的「蘇報案」，是中國政府第一次干涉新聞自由的案件，幾年後，辛亥革命就推翻了大清國，中國進入了另一個新時代。
歷史的巧合，格外的驚人。1903年，一份情色小報，衝撞了大清國的新聞自由，而在《蘇報》創立的一百二十四年後，香港蘋果日報老闆也被中國逮捕，罪名是勾結外國勢力、誹謗皇帝、煽惑民眾。不同的是，現在的列強已經喪失了當年的道德勇氣，民眾在國安法的淫威下，紛紛噤聲，只能以行動支持媒體自主。年方24歲、放棄英國國籍、熱愛香港的周庭被捕，面臨終身監禁的刑期，我們還能做什麼？
對香港，我們除了聲援，很難做些什麼。對台灣，我們要好好保護自己的民主自由，即使害怕，仍然要繼續走下去，畢竟台灣，最大的勾結外國勢力媒體，仍然屹立不搖。
