Search
Search
我國憲法第四條規定,「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之」,對於領土之範圍,不採列舉方式而為概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有 ...
#2. 中華民國憲法§4 相關大法官解釋(舊制) - 全國法規資料庫
解釋 文:. 中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」 之 ... 其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋 ...
其 所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。」理由書:「對於領土之範圍,不採列舉方式而為概括規定,並設領土變更之程序,以為 ...
#4. 我國憲法第四條「固有疆域」之探究
若依文義解釋,. 所謂「固有疆域」,即「本來所有」之義,此「本來」. 之時態則以憲法通過之時的中華民國實際疆域範圍. 最為適切,若第四條「固有疆域」之「固有」時態,.
#5. 18 憲法所稱固有疆域範圍之界定,大法官在司法院釋字第328 ...
18 憲法所稱固有疆域範圍之界定,大法官在司法院釋字第328 號解釋中,稱之為何種行為? (A)法律行為 (B)統治行為 (C)政治行為 (D)立法行為. 高普考/三四等/高員級◇ ...
中華民國領土範圍爭議,1993年司法院大法官作成釋字328號解釋,認定是「政治問題」無法釋憲,2005年憲法增修條文更進一步規定,領土變更是人民決定, ...
#7. 第一章領土 - 新學林
釋字第328號解釋→固有疆域範圍:政治問題,不宜由司法權認定。 黃昭元大法官→ 如何以「政治力」認定固有疆域範圍:應該以「制憲或. 修憲當時國家實效 ...
#8. 中華人民共和國國民豈是本國
文》)第11條的規範體系、大法官釋字第328號解釋意旨、司法獨立審判不受行政函釋拘 ... 其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關 ...
#9. 第一章憲法總論 - 鼎文公職
107 年關務人員四等考試第18 題. *憲法所稱固有疆域範圍之界定,大法官在司法院釋字第328 號解釋中,稱之為何種行為? 法律行為. 統治行為. 政治行為.
#10. 第二章爭議的內部糾結-國家認同問題
本案司法院大法官於一九九三年,作成釋字第三二八號解釋。其解釋文為:. 「中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為『依其固有之疆域』之概括規.
#11. 司法院令 - 中華民國總統府
司法院釋字第六四四號解釋. 解釋文 ... 法之疑義,依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定 ... 固有疆域」範圍之界定,為重大之政治問題,依據權力分立.
#12. 大法官解釋釋字第328號 - 高點法律網
中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為 ...
#13. 司法違憲審查與「政治問題」--大法官會議釋字三二八號評析
解釋 文及解釋理由中明白表示: 國家領土範圍之界定, 為重大之政治問題, 司法 ... Oregon, 223 US 118 (1912) 美國憲法第四條第四項規定: 聯邦政府應保障各州採行共和 ...
#14. 第一章憲法總論
憲法 所稱固有疆域範圍之界定,大法官在司法院釋字第328 號解釋中,稱之為何種行為? 法律行為. 統治行為. 政治行為. 立法行為. 106 年一般警察人員四等考試 ...
#15. 九三年地方政府特種考試試題解答 - 功名文教資訊網
有關憲法第四條中所謂的「依其固有之疆域」之意義,下列何項敘述為正確? ... 有關國民大會代表自行延長任期案,依據司法院大法官釋字第四九九號解,何者屬於修憲界限 ...
#16. 匯出WORD檔 - 法源法律網
惟如經法官於裁判上引用者,當事人即得依司法院大法官會議法第四條第一項第二款之規定聲請解釋。 就關稅未繳清之貨物取得動產抵押權者,其擔保利益自不能存在於該貨物未繳 ...
#17. 「司法院」有關解釋要旨 - 中央研究院
[界定法官範圍]. [檢察官之保障]. Q 何以檢察官未有「不. 受轉調」之保障? 038. (43.08.27). 憲法第八十條之規定旨在保. 障法官獨立審判不受任何干. 涉。所謂依據法律 ...
#18. 從德國戰鬥性民主觀點- 論公務員忠誠義務之違反
《註49》參見大法官釋字第328 號解釋:「中華民國領土,憲法第4條不採列舉方式,而為『依其. 固有之疆域』之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由 ...
#19. 析論釋字第三二八號「領土界定問題」 - 台灣法律網
我國憲法第四條規定,『中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得 ... 故大法官於解釋理由書中強將「國家領土之範圍如何界定,純屬政治問題」與「其 ...
#20. 一百零八年立法院行使司法院大法官同意權實錄
一、適用司法院組織法第四條第一項第一款資格:「曾任實任法官十. 五年以上而成績卓著者。」 ... 擔任法官時間非常長,依據其備審資料中提及,在法律可解釋的範圍裡面.
#21. 憲法測驗題庫彙編03(104-new年)(解答隱藏版)
依司法院大法官解釋,有關憲法第8條第2項規定之提審,下列敘述何者錯誤? ... (A)行政院或立法院得提出領土變更案(B)固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題(C) ...
#22. “九二共識”與台灣法律定位
... 憲法的制憲過程. 中,國民黨專制當局為維護其一黨專政的政治格局, ... “司法院大法官”為核心的台灣地區“憲法解釋” ... 第一,1946 年“中華民國憲法”第四條的“固有.
#23. 憲法1 - 保成學儒法政網
司法院大法官 近年作成解釋的宣告方式愈來愈多元,除了認定系爭法令違憲並使其即失 ... 中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規.
#24. 公職王歷屆試題(109 司律一試) 共30頁第1頁全國最大公教職 ...
依司法院大法官解釋,憲法第19 條規定人民有依法律納稅之義務,下列敘述何者錯 ... 其所. 稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解.
#25. 大法官講堂: 中華民國憲法及政府(二) - 臺灣大學
第 一屆(37.07~47.08:釋字1~79). 2. (38.01.06). 憲法第七十八條規定司法院解釋. 憲法並有統一解釋法律及命令之. 權,其於憲法則曰解釋,其於法.
#26. 法學知識Flashcards - Quizlet
依憲法增修條文第5 條之規定,下列何種事項由司法院大法官組成憲法法庭加以審理? ... 依司法院釋字第328 號解釋,憲法所稱固有疆域範圍之界定,為下列何種問題,故不應 ...
#27. 國立臺灣師範大學政治學研究所碩士學位論文論第六屆大法官 ...
採行司法違憲審查制度,係為當今憲政民主國家共同發展的方向。司法院大. 法官為我國憲法上最高且唯一之憲法解釋機關,肩負憲法賦予維護憲政制度之重. 責大任 ...
#28. 立法院 - 楊智傑
立法委員依憲法第七十五條之規定不得兼任官吏,如願就任官吏即應辭去立法委員。其未經辭職而就任官吏者,亦顯有不繼續任立法委員之意思,應於其就任官吏之時視為辭職 ...
#29. 以民法上人格權 - 機構典藏
第 二章民法上人格權保護之功能暨其範圍. ... 四、 援用刑法的相關規定及法理. ... 〈司法院大法官解釋中關於制度性保障概念意涵之探討〉,李建良主編,《憲法解釋之 ...
#30. 中華民國憲法淺析 - 朝陽科技大學
司法院 設大法官若干人,掌理本憲法第七十八條規定事項,由總統提名,經監察院同意 ... 中華民國領土,依其固有之疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員 ...
#31. 憲法逐條釋義與人權保障 - 柯雨瑞教授網站
司法院 釋字第四九九號解釋指出:「憲法條文中,諸如:第一條所樹立之民主 ... 其所稱「固有之疆域」究何所指,若予解釋,必涉及領土範圍之界定,為重大之政治問題。
#32. 中華民國憲法
第四條. 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,. 不得變更之。 第五條 ... 聲請司法院大法官審理,不適用憲法第九十條、第一百條及. 增修條文第七條第一 ...
#33. 第三屆模擬憲法法庭《平反之路:歷史裂痕與轉型正義》
年1 月向立法院提出之司法院大法官審理案件法修正草案第62 條第1 項規 ... 四、 普通法院所據以裁判之法令,既經聲請人指為有違憲疑義,於本法庭釐清其. 與憲法基本 ...
#34. 司法院释字第328号解释 - 维基文库
中华民国领土,宪法第四条不采列举方式,而为“依其固有之疆域”之概括 ... 认定至今未有定论,故声请司法院大法官会议解释此“固有疆域”所涵指之范围。
#35. 警惕法理臺獨重大風險
由於「法條臺獨」必須重新制憲或修憲,明文限縮主權與領土範圍至臺澎金馬,這 ... 第一,「釋憲臺獨」與「司法院大法官」在臺灣地區政治生態中的特殊地位密切相關。
#36. 現行憲政體系之問題與改革方向 - 國家發展委員會
宜立即列入憲改的範圍。 ... 憲政體系係由憲法本文與增修條文所構成,並以司法院大法官 ... 由立法院為決議,而非由行政權逕行為之,涉及憲法本文第58 條、.
#37. 從法律政治層面看外蒙古問題
在此項五五憲草中關於國家領土之規定列在首章「總綱」 第四條,其條文係 ... (註四). 從此項解釋可明白看出,司法院大法官會議認為固有疆域之界定,為重. 大之政治問題, ...
#38. 1 法學知識補充講義重點相關最新歷屆試題詳解【目次】 111 ...
109 年關務、身障四等法學知識詳解 ... 司法院大法官掌理,此觀憲法第171 條、第173 條、第78 條及第79 條第二項規定甚明 ... 其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治.
#39. 憲法領土
由法律而為的「政治宣示」。 關於此一問題,立法院曾經聲請司法院大. 法官解釋憲法第4 條 。 」所謂「固有疆域」指的是民國25 ...
#40. 第一部分刑法總則
刑法第1 條前段規定:「行為之處罰,以行為時之法律有明文. 規定者為限。 ... 該不會有什麼大問題了。 ... 其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司.
#41. 行政法基本解題模式................................. 0-1 第壹編行政法緒論 ...
第四 章公務人員行政中立法 ... 530 號解釋,最高司法機關(司法院)本於司法自主性就審理事項有發 ... 憲法第4 條所稱固有疆域範圍之界定,係屬重大政治問題.
#42. 憲法時事導引教學計畫成果報告書
1990 年制定「胚胎保護法」,其法第四條即明文禁止死後生殖,違法者則將 ... 我國憲法並未具體指名保護「研究自由」,但由司法院大法官釋字第380. 及450 號解釋可知, ...
#43. 論權力分立的憲法解釋方法 以我國釋憲之政治正確意識為觀察 ...
年,又蒙司法院大法官邀請於同一場合續以「權力分立的憲法解釋方法」為題 ... 我國憲法第四條規定,「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之 ...
#44. 綱要 - 聯合國兒童權利公約
我國憲法規定及大法官解釋. 2.條約在我國法律上的位階. 3.無法存放(生效)條約在我國的地位. 第三章兒童權利公約在我國國內法上效力之探討……..…14. 第一節兒童權利 ...
#45. 台湾行政院: "大陆地区人民亦为中华民国人民"即日停用
其 所称固有疆域范围之界定为重大之政治问题,不应由行使司法权之释宪机关予以解释。 黄帝颖提醒,此判决不该被放在所谓影响两岸关系的脉络解读。他反问, ...
#46. 開始開會,今天的會是座談會,針對人事行政行為舉證相關問題
大法官解釋中 認為,所謂時效制度,屬於國會保留之事項,不只法律保留,這是很少數 ... 第2 項為2 年之規定,而第2 項規定公法上請求權以外之事項,其範圍應界定清楚。
#47. [討論] 中華民國的固有疆域到底是哪些鳥地方 | 中華民國領土ptt
突然心血來潮查了一下中華民國憲法規定的領土範圍有哪些,但一查之下嚇一. ... 條文 中華民國憲法領土 憲法第四條所謂固有疆域範圍之界定司法院大法官在其解釋中表示 ...
#48. 論教育政策之弱勢類別及其法制規範內涵
做成的司法院大法官釋字第707 號解釋(以下均簡稱「釋字」)亦稱,政府之 ... 弱勢學生),應不難明確界定其範圍與類別;惟基於立論基礎與關懷重心的 ...
#49. 1公民身分與普世人權
而2023 年起,民法成年也將調降到18 歲,這表示在法律上認可18 歲具有 ... 四、我國如何落實人權公約? ... 司法院公布大法官釋字第748 號,宣告應保障同志.
#50. 「第二共和」是啥米碗糕?(二) - 國家政策研究基金會
所以,從程序上說,國民大會才是領土界定的憲政機關,連司法院大法官會議都只能在釋字第 328 號解釋中強調:「固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法 ...
#51. 【新聞稿】三十年未竟業,台灣需要新憲法
台灣公民陣線發言人江旻諺表示,民主化三十年,台灣人卻還沒有屬於自己 ... 或「取代」中華民國憲法及第一次增修條文之相應規定,再經由司法院大法官 ...
#52. 總統接受英國「金融時報」專訪:持續推動追討不當黨產(2006 ...
我們曾透過釋憲方式要作解決,亦即透過司法院大法官會議用釋憲方式來 ... 原有的現行憲法總綱,包括第四條領土範圍、固有之疆域沒有去動它,但在第二 ...
#53. 中華民國憲法領土不含台灣
其 所稱「固有之疆域」究何所指,若予解釋,必涉及領土範圍之界定,為重大之政治問題。 本件聲請,揆諸上開說明,應不予解釋。 大法官會議主席院長林洋港大 ...
#54. 嚴峻:兩岸關係重要概念需要再釐清
所謂 “再析”,是因為兩岸關係中相關概念自出現至今已經過去若干年了,學界 ... 仍是“中華民國憲法”第4條規定的“中華民國固有疆域”,“因此,(兩岸)現 ...
#55. 【狂到逆天】憲法說領土為「固有疆域」,準大法官許志雄 - 報橘
提到台灣領土,中華民國憲法中第4條規定,中華民國領土是依其「固有之疆域」 ... 範圍界定為重大「政治問題」,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。
#56. 中華民國憲法規定的領土不含台灣嗎? - 傅雲欽如是說
其 所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。 理由書. 國家領土之範圍如何界定 ...
#57. 一國兩區如何叛逃∣ 陳水扁 - 台灣e新聞
司法院大法官 會議釋字第三二八號解釋指出,「中華民國領土,憲法第四條不 ... 其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲 ...
#58. 臺灣法律現代化歷程: 從「內地延長」到「自主繼受」
按中華民國憲法第 4 條規定:「中華民國領土,依其固有之疆域」,但所謂「固有之 ... 民國領土範圍的釋憲案, °但唯一有權代表中華民國法秩序做成憲法解釋的司法院大法官, ...
#59. 憲法教室:憲法上的基本原則 - 個人新聞台
文官統治原則釋字第二五0號解釋:憲法第一百四十條規定「現役軍人,不得 ... 其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲 ...
憲法 第 四 條 所謂 固有疆域範圍之界定 司法院大法官 在 其 解釋 中 表示 在 [討論] 中華民國的固有疆域到底是哪些鳥地方 | 中華民國領土ptt 的必吃
突然心血來潮查了一下中華民國憲法規定的領土範圍有哪些,但一查之下嚇一. ... 條文 中華民國憲法領土 憲法第四條所謂固有疆域範圍之界定司法院大法官在其解釋中表示 ... ... <看更多>