關於 張力中新黨 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

國際橋牌社 好看大推！
今天是國際橋牌社2的線上首映會，很開心能客串演出。

我跟很多人一樣喜歡看Netflix，尤其是政治劇，像是紙牌屋、指定倖存者等，以前常想，台灣也應該拍一部本土政治劇，而好看的政治劇如果想貼近「真實」，常會陷入當事人在戲劇上映後，跳出來抗議劇情不符事實的爭辯，所以「國際橋牌社」做這樣的嘗試非常大膽，劇中的政治人物多有真實存在的「原型」，創作團隊更是做足了功課，劇中揭露的「政壇秘辛」，不但增添了戲劇張力，也勾動觀眾對權力場域明爭暗鬥的無限想像。

我在第一季客串新聞主播，播報新黨創黨的新聞。第二季，我客串演出參加「大和解咖啡」的「新黨要角」。我參與見證了台灣90年代，從戒嚴跨入解嚴的民主進程，現在又能在「國際橋牌社」客串演出，以「演員」的「他者」，回看扮演過往歷史的“我”（蔣偉文飾演趙少康）。戲劇穿越連結今昔虛實，拍戲的時候，真的曾有那麼一瞬間，恍若回到1995年12月15日，立法院群賢樓咖啡廳，政治立場光譜兩端的民進黨和新黨「大和解」，我和民進黨主席施明德握手，為化解因為李登輝操弄，愈趨尖銳的族群對立，我們放下政治歧異，為和解跨出重要的一步，而立法院外是統獨兩派支持者激烈的抗議叫駡！

這是一齣交錯史實與虛構的好戲
邀請你和我一起追劇！
國際橋牌社2 6月19日線上首映
國際橋牌社
https://www.islandnation.tw/

稱呼今天上午召開記者會的郁慕明、王炳忠、楊世光、林明正、蘇恆為「毛頭小子」的新黨廉勤會委員張力中，聲稱「廉勤會排擠親身調查李慶元入黨案的廉勤會委員徐履冰」的說法「純屬猜測妄議」，又稱廉勤會確認李慶元入黨是「合議制」的結果。

請大家聽聽已向黨部辭去廉勤會委員職務的徐履冰律師證言。廉勤會指派徐履冰、周陽山、祖國鼎三位委員約談李慶元，三位委員也都和李慶元見了面，李慶元對他加盟民進黨參選坦承不諱，但拒絕做任何解釋、說明，更遑論悔過。徐履冰向廉勤會表達對此無法接受，質疑李慶元與民進黨結盟參選，等同根本不認同新黨理念，豈能不做任何解釋，就直接大搖大擺被「請回來」？

孰料黨部竟刻意挑選徐律師早就表達不方便與會的4月12日，隱瞞徐律師逕自召開廉勤會，徐律師不僅未獲通知4月12日開會一事（黨部告知徐律師會再協調開會時間），更在4月14日才從朋友處得知「廉勤會已經決議，李慶元入黨有效」。廉勤會直接不通知特定委員開會，這是哪門子的「合議制」？難怪徐履冰律師為此已辭去新黨廉勤會委員。

李慶元拒絕對廉勤會做任何說明，等同不把新黨體制放在眼裡。結果吳成典主席稍早在黨部的記者會，竟賠上個人聲譽替李慶元背書，說李慶元絕無任何反共、台獨的言論，一路走來始終如一，只想替小市民服務。大家看看李慶元和蔡英文同台喊當選的嘴臉，看看他如何在我們努力要求課綱修正時與獨派一起反課綱，還對媒體說「沒有九二共識」，難道還要高喊「台獨萬萬歲」，那才叫做「台獨」？如果李慶元沒有這些問題，那吳成典主席為何又說「要給李慶元機會自新」，自新什麼呢？

吳主席記者會甚至睜眼說瞎話，說是我們把李慶元「抹成」台獨分子、「和民進黨同台」，跟蔡英文率領的一票民進黨人手牽手造勢，不是「和民進黨同台」，難不成還是跟統派同台？這些都是赤裸裸、鐵錚錚的事實，我們抹也抹不出來，除非你要說各大媒體都是眼睛業障重，或者乾脆說蔡英文不是民進黨好了！

【美大選計票持續進行 中國官方首度表態】

11月5日，中國官方首度打破沉默，對 #美國大選 作出表態。

▫️報導全文：https://pse.is/39rl8m

▪️中國🇨🇳官方：希望與美國新政府「不衝突不對抗」

「希望美國新一屆政府同中方相向而行，秉持不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的原則……，推動兩國關係沿著正確軌道向前發展。」外交部副部長樂玉成在一場中外媒體記者會上被問到對美國大選的看法，他半看稿式地簡短發言。

#樂玉成 還說，美國大選結果尚未確定，中國希望此次選舉平穩、順利進行。

前一天，中國外交部發言人汪文斌在記者會上兩次被問到同一問題時，僅簡短回答中方注意到「美國總統選舉結果尚未確定」。

▪️學者：中國官方謹慎應對

「這是（中國官方）比較規範的操作，也可以看出是中國比較謹慎的在應對跟美國下一步的關係。」 美國喬治城大學亞洲法中心研究員 #趙思樂 告訴本台。

受到疫情影響，大量郵寄選票增加作業時間，截至美國東部時間11月5日下午，美國大選的開票作業仍在持續。川普團隊已在票數接近的至少四個州發起法律行動；拜登團隊在當日的記者會中評估，離勝選不遠。

▪️分析：美國對華強硬路線將延續

四年來，川普政府在對華政策上調整了過去「接觸政策」，特別在貿易及對等外交議題上對中國更加強硬施壓。學界分析普遍認為，不論大選結果為何，美國對華政策方向已經有了轉變，背後更有跨越黨派的民意基礎。

芝加哥全球事務委員會在選前發佈的民調發現，即使兩黨選民在外交政策、國家首要威脅的意見上雖有明顯分歧；但一談到對華政策，美國選民卻有高度共識，其中，高達八成六的美國選民認為必須制裁侵犯人權的中國官員。

「這是一個張力，雖然拜登被中國視為傳統政客，是一個非鷹派、非敵對的政治人物，但民主黨不會希望自己被認為是對華過於友善的政黨。」趙思樂預估，下屆美國政府不會主動改變當前美中關係狀況，一來是需要先處理國內問題，二來華盛頓也等待中國的進一步表現。

雖然拜登還沒有被正式確認為總統當選人，但他與賀錦麗的政權交接網站已於4日上線，闡述了「重建」的概念，點出美國目前面臨四大重要問題是新冠疫情、經濟、氣候變遷及種族平權。

歐巴馬政府時期的白宮高級顧問 #貝德(Jeffrey Bader)4日在哈佛費正清中心一場活動上表示，若是拜登政府掌權，執政首要重點是美國國內議題，而外交政策的第一要務則會是「重建與盟友的關係」，中國相關議題會靠後站，新政府也是要觀察中國的動態。

▪️氣候、人權、臺海 球在哪一方？

「美中全球氣候變暖合作議題會是觀察重點。」美國內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授 #王宏恩 觀察，美國在11月4日正式退出巴黎氣候協議，下屆政府如何與中國在氣候議題上進行合作，會是對雙方是否有對話誠意的考驗。

「變成美國可以給中國一個考卷，看他在全球暖化的合作議題上是否是真實的，借機會觀察是否在其他議題上，要加強合作？還是繼續脫鉤？」王宏恩說。

趙思樂認為，美國如何在中國人權議題上調整實質作用力則是一大看點。

「過去四年，比如貿易戰、南海、疫情、移民這些議題陷入僵局，或導致中美關係變差的過程當中，人權議題會被利用，比如對香港（制裁）、對台軍售作為對中國的懲罰及壓力。但我們還沒有機會看到，如果這些議題是談的成的，人權議題會成為破局的議題嗎？ 」趙思樂問到。

王宏恩說，除了觀察美國下屆政府的對華政策團隊、國務卿人選，美國總統是否會在台海問題上重申「 #一個中國政策」將是他的觀察重點。

今年，美國民主黨通過最新黨綱不再提及「一個中國」字眼，但重申對《臺灣關係法》的承諾；川普曾在2017年上任前與臺灣總統蔡英文通話，但在上任後宣佈會繼續美國一個中國政策。

延伸閱讀:

▫️中國如何嚴格控管美國大選資訊？:
https://pse.is/38pbsz

▫️芝加哥美國民意報告:
https://www.thechicagocouncil.org/publication/lcc/divided-we-stand

▫️拜登政權交接網站：
https://buildbackbetter.com/