<當官的可不可以擁有生活品質?>
最近有一個新聞,
行政院發言人童振源上任剛滿一周，與媒體互動惹議。
他前天深夜在行政院記者ＬＩＮＥ群組中說，
「為避免獨家、降低我的工作負擔、維護我的生活品質，
我基本上不再個別回應媒體詢問」，請記者統一在群組提問；
各界批評後，他昨晚急滅火，改口「手機隨時為大家敞開」。
http://udn.com/…/1727824-%E8%88%87%E5%AA%92%E9%AB%94%E4%BA%…
先說我的看法,
我認為童先生一開始的發言沒什麼不對~
先說維護生活品質這件事情吧!
我們平常不是老罵慣老闆,整天要人加班,
記者也是員工(被凹的一群),
怎麼卻站在慣老闆那邊,覺得官員隨時找得到,很好?
官員24小時standby,
代表你記者也要24小時standby阿傻逼!
既然都半夜了,都休假了,
官員休息,記者休息,大家都休息,有什麼不好?
難道大家彼此為難,
你沒辦法好好睡,我也一樣沒辦法好好睡,
這樣才算有產能有效率能溝通?
講難聽一點,
記者半夜搞獨家跑馬燈或即時新聞,
真的有在看的,都是像k這樣晚上沒睡好的中年大叔,
大家真的在乎嗎?
只有媒體主管在乎吧?!
我不曉得我們的媒體怎麼了,
竟然認為搶快就算贏,
至於報導內容是否空洞乏味,他們就不管了
現在上網,隨時都有幾百則新聞可以看,
媒體網站甚至還以跑馬燈方式顯示重要新聞,
但真的仔細看一下,大部分都是垃圾,
不是從ptt抄東西,就是在01上找,或是緊追著fb名人,
剪一剪貼一貼，這樣就是一個新聞，
真的深入的報導,很有限
再來,行政院發言人代表行政院的立場,
講出去的話一言既出駟馬難追,
被問到的問題又涉及各部會甚至跨部會,
行政院發言人的任務,應該是統整內部意見後再表態,
那他的工作型態,
就不會是打游擊式的發言,也不應該是打游擊式的發言，
你半夜ｌｉｎｅ童先生一個剛洗完澡要睡覺的歐吉桑，
是要他嘴巴裡吐出甚麼象牙？
結語：
我認為童先生講的話沒錯，
也為童先生後來的發言表示遺憾，
他讓我們看到了職場上的不得已，
也讓我們看到了，
即使大家都罵慣老闆壓榨員工加班，
嘴巴這麼講，身體卻很誠實，
其實我們都喜歡得不得了！
