【沒想到辦個展,要花好幾百萬!】
大半夜確認著10週年展的設計圖、文案,跟統計預算,沒想到算一算...竟然花費達500萬了...震驚的心情,就像德國踢輸墨西哥一樣...
今年2018剛好是蔡阿嘎的10週年,從半年前開始,就開始構思要做些什麼? 來感謝大家10年來的支持,「不如就辦個有趣的特展吧!」婚禮園遊會都辦過了,辦個展應該花不了什麼錢吧? 想說頂多100萬應該可以搞定? 沒想到...事情不是憨人想得如此簡單!!!(幫我放一下五月天的憨人)
從選擇場地、設計團隊、到木工搭建、展場布置、大圖輸出、工作人員...等等,每一個項目動輒幾十萬到百萬不等,為了追求展覽的品質和有趣度、為了讓大家來看不會失望、不想只是隨隨便便搭幾面拍照牆,預算...就這樣爆表了!!! 原來辦個展,是這麼燒錢又傷神啊!!!
原本想把10週年展,當成是回饋大家的活動,讓大家可以免費入場參觀;但考量參展品質、贈品數量可能不夠、及場地無法容納人潮...等等因素後,只好忍痛放棄免費的選項,訂出一個很超值的價格「150元」,讓大家可以花少少的錢,就能玩得開心、拿到很多贈品、得到開心的回憶。
我們用心籌備了大半年的10週年特展,7月6日就要上場了,投下500萬的最終成果,相信絕對不會讓大家失望!!!畢竟這燒了蔡桃貴好幾年的奶粉錢啊!!嗚嗚嗚... (也拜託蔡桃貴不要太早跑出來跟大家見面,辦完展再出來嘿~哈哈哈)
10年來和大家一起走過的回憶,將會在特展中一一呈現,我們...7月見喔!!!(期待)
【蔡阿嘎十週年感謝祭特展】
7/6-7/15 在台北華山
7/7 演唱見面會在台北三創
「展場木工價格」的推薦目錄:
- 關於展場木工價格 在 蔡阿嘎 Facebook 的最佳貼文
- 關於展場木工價格 在 林欽榮Charles Lin Facebook 的最佳貼文
- 關於展場木工價格 在 Daodu Tech 科技島讀 Facebook 的精選貼文
- 關於展場木工價格 在 Re: [閒聊] 室內設計是不是都把客人當肥羊? - 看板WomenTalk 的評價
- 關於展場木工價格 在 展場木工的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於展場木工價格 在 展場木工的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於展場木工價格 在 佳承工程行-木作造型/展場/活動 - Facebook 的評價
- 關於展場木工價格 在 來逛系統櫃展場系統櫃還有這些作法歡迎大家來找靈感 - YouTube 的評價
- 關於展場木工價格 在 做快三年的裝潢木工學徒但看不見未來 - 工作板 | Dcard 的評價
- 關於展場木工價格 在 森手木工、木工訂做床在PTT/mobile01評價與討論 的評價
展場木工價格 在 林欽榮Charles Lin Facebook 的最佳貼文
臺北市大眾運輸導向都市發展TOD戰略論壇 市府凝聚共識啟動「Taipei TOD 40 +」行動計畫
今(26)下午與柯文哲市長共同參加市府都市發展局舉辦「臺北市大眾運輸導向都市發展TOD戰略論壇」,本次論壇市府也首次提出「臺北市TOD整體發展戰略」,並邀集中央部會及專家學者藉由「臺北市TOD與都市空間再結構」及「綠色運具永續發展-臺北都會區捷運整體路網規劃」二大議題,從捷運路網及都市如何落實TOD發展願景進行深度討論,也凝聚後續推動發展共識及方向。
今天論壇也邀請到國家發展委員會曾旭正副主委、內政部營建署吳欣修署長、交通部劉孟翰簡任技正、內政部營建署都市更新組王武聰組長、都市計畫組廖耀東副組長、臺北市都市計畫委員會白仁德委員、國立交通大學交通運輸研究所馮正民教授、國立臺灣大學土木工程學系許添本副教授、淡江大學運輸管理學系羅孝賢副教授、國立交通大學運輸與物流管理學系邱裕鈞教授、國立臺灣大學地理環境資源學系林楨家教授以及市府都市發展局林洲民局長、捷運工程局張澤雄局長、交通局陳榮明副局長、臺北大眾捷運股份有限公司顏邦傑總經理也一起參與綜合座談。
柯市長致詞提到,過去台北市都市規劃並沒完全導入TOD發展概念,而大眾運輸為導向的都市發展策略正是近年來國際間重要的發展趨勢。目前臺北市全面啟動的全市性都市計畫通盤檢討,從公劃都市更新地區、全市性TOD策略,積極落實TOD大眾運輸導向都市發展的都市規劃。
另市府團隊持續進行全市交通系統的重整,規劃評估臺北捷運東環線的興建,結合萬大線、北環線、南環線等,建構出首都圈環狀系統,結合全市各行政區都市計畫通盤檢討工作,將TOD核心概念納入都市規劃內容,也率先提出臺北市的計畫構想,並透過此論壇收集各界意見作為後續修正參考。
我在專題演講中提到,北市府這次提出的『臺北市TOD整體發展戰略』共有五大策略,包含「提昇捷運流動能量」、「站區節點空間機能調整」、「公劃/公辦都更實施」、「公宅選址與建設結合TOD發展」、「多元運具整合服務效能提昇」,從建設首都圈環狀線,亦可稱為臺北山手線,來完整臺北首都圈環狀的軌道路網,從北邊士林北投科技園區,到大內科、信義計畫區、到文山,縫合南北的都市發展空間。尤其未來透過環狀線東環段的串連,提供臺北市東側產業與生活廊帶高效的運輸服務,大幅縮短首都生活圈的旅次時間,同時透過整個首都圈軌道連結,進而強化臺北成為大首都圈之核心地位。
臺北市率全國之先,以TOD的理念啟動全市行政區都市計畫通盤檢討法定程序作業,同時提出臺北TOD全市戰略計畫,將TOD理念落實整合在都市計畫、都市更新、都市設計與交通運輸四個面向。我們也重新啟動公劃都更及公共設施用地檢討作業,擬定更新地區計畫指導。公宅實施的選址與建設也結合TOD發展進行,並且在建設的同時兼顧公共服務機能支持,以完善都市發展機能。更進一步推動多元運具整合服務,如捷運場站的智慧化,從臺北車站擴及到全市117處的捷運車站,並且導入電動車共享、U-Moter等綠能共享運具的服務,未來更希望加入無人自駕巴士能銜接第一哩路及最後一哩路。
另我也特別提到在南環線Y3站興隆公共住宅群的一期二區公宅即將竣工,共計510戶,預計今年七月招租,租金經由專案試算是以周邊市價行情之85折計算,經初步評估打完折後平均每坪價格約為510元(市價約每坪600元),例如本基地一房型(12坪)一戶租金則概估約7100元就可入住,即是公宅選址與建設也結合包容性社會照顧的TOD發展的實例。
臺北市政府目前已經完成臺北市TOD策略綱領,今年將完成TOD的執行手冊,希望明年起能其規範法制化。我們也提出Taipei 40+的地區行動計畫,初步選取了40個優先發展場站,結合環狀線的軌道建設,從點、線、面的全面佈局,並且希望結合民間的力量,共同推動臺北朝向TOD城市發展。
總結時我表示此次TOD論壇應為近10餘年內,首次由政府部門倡議丶擬計劃實施,並辦理的公開論壇。非常感謝中央國發會、交通部、營建署以及幾位學者專家參與本次論壇,給予臺北市政府推動臺北走向大眾運輸導向的城市發展規劃許多寶貴的意見與建議,後續將舉辦第二次論壇,柯市長也期待中央能以首都圈發展概念辦理第3次的論壇。
今天的與談者除了大多肯定市府目前所提的Taipei TOD 40+的計畫外,更指出可深入強化地區行動計畫,包含都市設計、都市更新、多元交通運具整合、公共設施機能調節、智慧公宅規劃、財務計畫等,市府後續將跨局處持續努力充實計畫內容,於下次論壇時提出較具體計畫內容。
此外,與談專家學者們也多對首都環狀線規劃建設有高度共識,能強化整體捷運路網效益,市府也將持續推動,並期許不只帶動台北發展,能促成雙北合作,甚至擴大共創北北基桃整個北台區域新局。
最後,我也問大家,臺北TOD了沒?我們期許我們即將會,市府將努力推動達成臺北爲TOD城市。
展場木工價格 在 Daodu Tech 科技島讀 Facebook 的精選貼文
【有物要去新竹囉】郭董曾落下狠話,3D 列印撼動不了製造業。但真正改變世界生產模式的不是 3D 列印,而是操作 3D 列印技術的 makers,也就是自造者。他們相信手做創造產品的價值,強調開源共享、客製化、自己動手做的精神,意圖顛覆大量製造的時代。
生活中很多東西可以自己動手做。隨著 3D 列印機價格越來越便宜,動手做東西就越來越容易。想像一下,家具可量身訂製,而你只需要在網路上挑選免費開源的椅子樣式,改動長寬高,再拿到 maker space 製作。藝術品要製作一個樣本,不必辛苦拿去開模,直接 3D 列印出來。
Maker space 和 fab lab 如雨後春筍般出現在世界各地,提供雷射切割機、壓克力切割、3D 列印機、木工等器具。場地開放給任何人、提供在地社區製造任何他們需要,甚至是市面上沒在賣的東西。世界各地的自造者形成緊密的社群。各種共同工作空間也與新創公司、咖啡廳等型態結合,並舉辦工作坊讓更多人加入動手做的行列。
如果說矽谷的創新來自於軟體工程師的 hacker 文化,maker 運動就是硬體界的 hacker 文化。著名募資網站 Kickstarter 上可以看到各式令人歎為觀止的硬體開發募資,像是一人一片迷你衛星版 kicksat 湊成完整的衛星發射到軌道上,募到七萬五美金。
或是始於 2006 年舊金山灣區的 Maker Faire,讓各地 Maker 搬出看家本領。展場中可以看到會噴火的機器人、讓每個人都會彈的吉他(與筆電連動,已輸入樂曲)、自製飛機模型、幫狗量身訂做的義肢等等。
你也許不免要反問:Maker 和 3D 列印技術該如何與台灣科技業結合? 做出來的東西可以商業化嗎?
那就來有物報告在 7/2 於新竹舉辦的自造者論壇。論壇不但會播映 Maker 紀錄片讓你了解 maker 在幹嘛,更邀請創客空間「未來產房」創辦人林佑瀓、創新顧問公司 Pebbo 創意總監紀旻廷、3D 列印機製造商總經理單志隆,一起討論台灣的自造者運動。
早鳥報名優惠即將截止:
http://www.accupass.com/go/yowumaker
展場木工價格 在 佳承工程行-木作造型/展場/活動 - Facebook 的必吃
佳承工程行-木作造型/展場/活動, 新北市五股區. 641 likes · 1 talking about this. 世貿各類展覽(醫學會展覽) 展覽會場木作施工裝潢戶外活動案木作工程施工常態展覽木 ... ... <看更多>
展場木工價格 在 來逛系統櫃展場系統櫃還有這些作法歡迎大家來找靈感 - YouTube 的必吃
有鑒於去年表單填寫後聯絡消化不來,我們直接把施作區域、 價格 等更透明的公開,建議是真的在這半年內要做的、家中像嚕西一樣小改造會去諮詢挑款丈量的 ... ... <看更多>
展場木工價格 在 Re: [閒聊] 室內設計是不是都把客人當肥羊? - 看板WomenTalk 的必吃
※ 引述《bluebagel (果果:))》之銘言:
: 感慨
: 最近有親戚
: 好不容易存錢
: 買了中古屋
: 想來裝修一下好入住
: 看到有室內設計裝修
: 推出三房48萬
: 兩房38萬的活動
: 很興奮
: 結果打去
: 人家只有很不耐煩地跟他說
: 如果你預算只有這樣的話
: 我們可能沒辦法做太好喔
: 三房至少要80-100萬
: 不是常識嗎
: 哇靠裝修要80-100萬
: 室內設計是都把客戶當盤子嗎
: 還是大家都怎麼處理房子啊
: 總不能每個人都當盤子吧?
: Ikea嗎?
好啦 我要來得罪人了
室內設計的確有相當大一部分設計師或公司
都是利用資訊不對稱的手法再把客人當羊宰
大概分享一下他們的利潤結構
除了他跟你收的設計費和監工費外
最大一部分利潤在報價單
通常設計師或設計公司都會有配合的工班或統包
設計師給你的報價單裡
他會再額外拿到口袋是報價單上的數字*10%-20%
也就是說同一份設計稿你拿給統包做出一模一樣東西 只要大概打八折
然後有些機掰一點設計師 會連家電家具都幫你規劃進去
家電業我不知道收多少回扣 但家具通常是5-10%
如果你裝潢要省的話
有幾個東西不要聽信設計師的唬爛嘴
1. 木工
原則上木工越多越貴 像如果要做天花板 木工就是一定要的
但有一些木工根本浪費錢除非你有特殊需求
像是收納櫃 裝飾條或裝飾板
收納櫃最坑 一般你的收納需求其實系統櫃就可以完全解決
再來是木工吃師傅技術 遇到爛的木工 那成果比系統櫃還鳥 但價錢可能是一倍
而且現在系統板材其實很多都很厲害 做起來的客製程度其實也很高
真的除非特殊造型(圓弧狀) 不然系統櫃綽綽有餘
遙想當年我裝潢第一間房子 全部相信設計師的說法
那時候他還跟我說木工才能貼合我的尺寸 系統櫃就像其實就是家具櫃體擺進來
"尺寸是固定之外 背後可能還有空隙"<-- 就這句 讓我那場決定用木工
結果大概覺得我盤子太好騙 連廁所磁磚都用義大利進口
整場下來櫃體全木工加亂七八糟的東西 原本說好預算250萬
後來380萬 想跟他退東西還跟我說料已經叫了沒辦法退
現在想到還是覺得幹 重點還是認識的喔XD
算了 沒做功課被騙 自己活該死好
二. 線板
有設計師天花板或牆壁會幫你加裝飾性的線板 設計圖上超不明顯
但那玩意貴爆 除非你覺得這設計美到沒這線板就跟滷肉飯裡沒滷肉一樣難受
不然完全是浪費錢
三. 鐵件和裝飾性材料
同線板 你覺得有多餘的預算 想花錢弄好看一點再付就好
不要預算都要爆表了還要這個
四.家電
這個直接分享個人經驗 拜託自己去找家電比較實在
我和我妹最近都剛裝潢好一間房
大小差不多 都三房格局 冷氣需求一樣
我自己找比較好評價的冷氣找完跟我妹說 叫他跟設計師說要一樣的
結果勒 同型號同規格 我的總共14萬 我妹18萬 呵呵
我還有一台的室內機是吊隱的比較貴呢
設計師也是他朋友呢XD
五. 浴櫃 廚櫃
除非你是建商蓋好本來就附在裡面的 如果要做這些的話建議直接去廚/浴櫃品牌找
請他們直接去丈量 然後你根據你使用習慣挑你適合的
再請設計師給顏色建議就好
六. 家具
通常設計師配合的家具商都不會是多好的家具
但你每天要用的東西不用好一點 寧願把錢砸在裝飾材料上
這道理我也是不太懂 家具建議自己找
懶得找也有很多家具規劃服務可以比較 這個自己google去挑就好
但起碼你可以到他們門市直接試 中間還沒有設計師過一手價格
有些家具規劃服務其實不只規劃家具 連輕裝修都能幫你規劃
然後請配合的統包自己跟你對 不用被多收一筆
其他其實還有滿多的啦 但就懶得講了
大概是這樣
至於有人說尊重設計師美感專業! 我也很同意
專業要給價 所以我願意付設計費和監工費
但從施工成本中敲一筆 我就覺得去你媽逼
純粹宰羊吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.136.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1616050787.A.E48.html
※ 編輯: jeromeee (1.165.136.148 臺灣), 03/18/2021 15:01:37
不OK的是中間過一手就把價格墊高20% 但明明啥事都沒做
※ 編輯: jeromeee (1.165.136.148 臺灣), 03/18/2021 15:02:48
你是不是設計師!?
這篇是在說設計師就拿它該拿的 不該灌水賺價差的就不要亂灌水
※ 編輯: jeromeee (1.165.136.148 臺灣), 03/18/2021 15:06:59
我就已經說設計師用他的美感和監工服務確保品質
這部分收費我覺得很合理 越好看也應該收越貴
但你他媽工人施工和家具家電的部分多灌水是三小?
施工是設計師施工嗎 家具是他設計嗎?
還是他會親自來幫冷氣拉管 大金是他設計的?
看不懂中文 我可以英文再打一次給你看
※ 編輯: jeromeee (1.165.136.148 臺灣), 03/18/2021 15:12:16
像我妹他最後花的錢是我的一倍 我完全不知道是三小XD
※ 編輯: jeromeee (1.165.136.148 臺灣), 03/18/2021 15:28:26
專業的地方要付費我從頭到尾都同意阿
甚至覺得越專業收費要越高
不同工種發包那個專業的部分在統包 而且統包報價已經有他的利潤了阿
我有說不給嗎? 但這部分專業干設計師屁事喔
你是不是跟上面那傢伙一樣中文不好
是的話早說阿
我說的是那些品項已經收了監工費 但材料又額外灌水10-20%的設計師
設計費和監工費幾%在一開始簽約時就應該已經講好了
叫料時不可能在多這一筆
說的好像顧客沒付監工費一樣
我他媽有付監工費 現場收頭收尾檢查細節本來就是你職責所在
賺你該賺的有這麼難嗎? 就是這樣貪心才會讓人討厭
想賺多一點可以啊 明碼標價阿
看顧客同不同意嘛
不同意就解約不要做而已啊
偷偷灌水在材料那叫用"騙"的賺錢
還在那邊扯 覺得自己好像很正當一樣
沒有好嘛 就是資訊不對稱在騙錢啦
※ 編輯: jeromeee (1.165.136.148 臺灣), 03/18/2021 18:05:28
我有說我覺得設計費不該付?
設計是專業本來就該付費 越專業還要收越高
監工費省下我們自己去對統包的時間
這當然也該付
但 其他東西是付三小?
付費要有價值阿 價值在哪?
差價在那張過水的A4報價單用金子做的是不是?
統包報價給設計師 設計師報價給顧客
設計師中間改個數字就多賺 幹 設計師有多做了什麼事?
所以這不是騙是啥? 設計師請回答阿
※ 編輯: jeromeee (1.165.136.148 臺灣), 03/18/2021 18:17:59
※ 編輯: jeromeee (1.165.136.148 臺灣), 03/18/2021 18:22:29
監工費收15% 統包部分不灌水 我他媽都願意付費
但現在討論重點是設計師過一手改個數字就賺錢卻啥都沒付出
你是不是中文不好?看不懂
難怪一堆設計師只能設計人
我就直說 你們既然覺得這筆費用很合理
為什麼不直接在消費者簽約時直接跟他解釋
要用偷灌的 回答一下啊
自己都不好意思列出來的東西還合理勒
合理你媽啦
※ 編輯: jeromeee (1.165.155.175 臺灣), 03/19/2021 13:32:44
然後在收費的時候直接把你講的這些跟消費者說
不敢嗎? 為什麼說來聽聽阿
因為自己知道都在騙吧 講了心虛
※ 編輯: jeromeee (1.165.155.175 臺灣), 03/19/2021 16:26:00
... <看更多>