關於 局外人史蒂芬金 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

/觀影分享/

你相信吸引力法則嗎
心之所向能帶領你到想去的地方
相信禱告、祈求或非自然的力量嗎
此生是否曾感受超越言語的體悟呢

———————————————

還記得國中某學期將至
夢見自己在寫自然科考卷
醒來只記得題目中的關鍵字
隔天馬上翻閱相關內容
把那一章節重新複習了

沒想到過了幾週期末考考試
真的遇到了夢裡的那題題目
題目內容一樣
選項內容也一樣
甚至A,B,C,D的選項順序都一模一樣
在考試的時候忍不住自己“啊”了一聲

好神奇啊

也許是練習題做多了產生的意識吧
也許是誰在哪裡叮嚀我什麼呢
也許是
也許是

後來有好幾次
一直到現在
當夢裡的畫面搬移到現實
當下都會不小心驚奇的“啊”出聲
那種感受太讓人欣喜若狂了

也許很多劇集裡夢和現實的穿插
就是這樣吧

———————————————

史蒂芬金的作品個人不到很了解
有些默默看過的影劇
直到別人提到“噢那是史蒂芬金”
自己才發現原來看過他的作品

看過以後就著迷了

the outsider 結合了所有我好喜歡的元素
辦案、懸疑、社會、家庭、超自然……

有些話語一言難盡
有些感受難以言喻
這就是抽象畫讓我著迷的力量

史蒂芬金讓我想起那股力量

甚至沒想過在這種風格的影集
會在最後一集被逼出眼淚啜泣

———————————————

劇中有個叫holly的女生
已不是第一次在史蒂芬金的故事被提及
個人特別鍾愛這個角色
她就是一個“沒有為什麼”的代表
天生會記得所有看過的字
天生能看著高樓講出它的高度

你相信世界上有“沒有為什麼”的事情嗎

在國小有位同學
天生看起來比較不一樣
以情感表達來說
相較於一般人還要大方跟單純

她有一個“特異功能”
當我問她
2030年1月25號生日那天會是星期幾
她不到三秒就可以答出正確答案
還記得當時我到手機行事曆檢查
她沒有一次出錯

小時候我總會問她“為什麼”

現在我覺得
“沒有為什麼”
“為什麼不行”

no why, why not?

#theoutsiderhbo #局外人
#hbogo #hbo

【推理小說中的不在場證明如何設計】(2) 影分身術篇

小時候看《西遊記》孫悟空吹毛成猴，跟《火影忍者》漩渦鳴人結印變出多重影分身的時候，總忍不住WOW～～

長大以後看推理小說，才發現這樣的「幻術」，其實在推理裡也行得通，只不過確實，數目上並不需要有那麼多。

事實上，要有一個證據確鑿的不在場證明，基本只要彼此互相擁有秘密關係或契約協定等的「兩人」即可成立。

不過，更有趣的是，在某種特殊情況下，這「兩人」還可化繁為簡，甚至化約到只有「一人」就可以完成。

在這裡的「一人」，指的是身份的識別，也就是不管誰，同一時間內，同一人不可能出現在異地的謎團弔詭。

因為我們都很明白，像我們這樣的麻瓜，在現實當中，絕不可能擁有吹毛成人(?)，或結個手印就有影分身的魔法。

但偏偏劇情很常喜歡安排許多鐵錚睜的目擊證人，不僅不能適用口述記憶不可相信，是讀者根本不覺得誰會作偽。

雖然我們偶爾也會聽說一種講法－世上有一個我，還會有千千萬萬個我，但這當然是一種非常廣義的指涉擴充，並不能真正等同是「我」（不過這裡沒有要另外再細究）。

即便是平行宇宙，人生複本的多重，當每個我在每一瞬間做下抉擇的時候，命運就已發生變化，並且各自不同。

不過至少根據科學研究，就算沒有千萬個我，但除了同卵雙胞外，世上必然應存在一個，與我長得一模一樣之人。

這有可能嗎？又可以達到怎樣的酷肖類同？類似網路瘋傳那樣，博物館畫像與參訪者彷彿前世今生的複印面容？

推理小說對此給出了解答－讓目標對象血緣姻親的姊妹/相處日久的閨密，或彼此無關的人經整型演戲來喬裝作偽。

說穿了，這從頭到尾，就是一種狸貓換太子－替身代換，以假亂身的概念而已，此一人非彼一人，是兩個不同人。

這樣的設計，在阿嘉莎．克莉絲蒂(Agatha Clarissa)《十三人的晚宴》(Thirteen at Dinner)與伽古屋圭市(Kakoya Keiichi)《繁花將逝》〈柚之手〉等皆可得見。

特別值得注意是，這並不是一種由內外觀，因「臉孔辨識失能」出的差錯，而是環境外在一種意圖混淆的造就。

事實上，這樣的詭計不僅由來已久，甚至貫通今日世界暢銷推理的劇情架構，如平行雙女過去現在雙線的追尋，穿插錯落這樣類同與酷肖的混淆，最是適合不過了。

這種「同時『同人』卻異地」的矛盾，偶爾也會出現在虛擬實境題材的「太真幻境」，並常以「遊戲玩家現實本人」V.S.「遊戲中虛擬角色」涉入真假不清的犯罪殺人。

除上再加乘累計的話，還可利用現實人物關係網的過去現在再另外混淆讀者，如薛西斯《H.A.》、林斯諺《馬雅任務》與寵物先生《虛擬街頭漂流記》等，都可參考對照。

另外想提一下史蒂芬．金(Stephen King)《局外人》(The Outsider)，（這不是阿爾貝．加繆(Albert Camus) 探討人存在疑義、荒謬無比的《局外人》），這部作品更設下一種類似平行宇宙，人生複本因選擇影響結果的思考牢籠。

故事講述外貌穿著，甚至DNA亦同者，卻同時異地各自現身，但叫人困惑的是，真相…應該只有一個，兇手是…！

誰也沒料到，這是人心即怪物（艾爾庫果）的行兇，穿越時空記憶而來的，是人因果業(Ka)障的輪迴，無法怪誰。

最後，還記得我很喜歡的英國作家J.K羅琳(J. K. Rowling)《哈利波特－阿茲卡班的逃犯》(Harry Potter and The Prisoner of Azkaban)，有一幕的冒險是這麼描寫的：

哈利波特在林中湖邊遭遇攝魂怪，千鈞一髮之際，竟有一頭發光的鹿前來救援；他一直都相信那是他父親的化身，直到後來才知道，那是未來的自己穿越回過去的顯影。

或許也可以這麼說吧，哈利波特的邏輯思維，就跟我們一般讀者一樣容易被騙(X)－因為無論如何第一瞬間，我們都不會想到同/異時異/同地的出現，會有「同一人」現身！更別提什麼命運輪迴、歷史重演甚至血脈傳承的犯罪了。

這大概是扣除個人不法更改工作日誌、行車時間（車票），甚至誤導目擊證人等的不在場證明，最紅的手法。

警語：請注意，本文僅適用於推理小說中的不在場設計分析，不可作為現實任何犯罪的途徑與目的。

主要參考書目

阿嘉莎．克莉絲蒂(Agatha Clarissa)《十三人的晚宴》(Thirteen at Dinner)，臺北：遠流，2002。

史蒂芬．金(Stephen King)《局外人》(The Outsider)，臺北：皇冠，2019。

伽古屋圭市(Kakoya Keiichi)《繁花將逝》，臺北：獨步，2019。

［#影集推薦－局外人 The Outsider 第一季 影評］

HBO 原創影集《#局外人》第一季前幾天剛完結，雖然整體看下來總覺得結尾收得有點可惜，但仍然沒有改變我對這部的看法，而且結局彩蛋的安排更是讓人期待後續發展的可能性。

《局外人》除了承襲史蒂芬．金一貫的作風外，每一集的情節安排都充斥著神秘感，且在單集結束前都會刻意埋下伏筆或懸尾，讓人對於後續的故事充滿好奇心，越是接近季終劇情也越是緊湊，驚悚程度看似普通，但情節中所彌漫的詭譎氛圍卻足以讓人不寒而慄，相信只要是喜歡史蒂芬．金著作或是熱愛驚悚懸疑劇情的劇迷都會喜歡這部。

🎬完整文章：https://reurl.cc/j77WWm

🌟延伸閱讀➡️《局外人》結局彩蛋分析：https://reurl.cc/pdd3Nr