關於 孤注一扭老闆 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

好書推薦《#人慈》部落格文末抽書兩本
想像一下，如果有兩個星球，你認為自己住在哪一個？星球A：飛機墜機後，生存者禮讓最需要救援的人。星球B：事故發生後，生存者爭先恐後地往出口擠，不惜將他人踩在腳下。這個問題被用來問過許多學生，幾乎所有人都選了星球B。但事實是，我們住在星球A。這個世界真正面臨的威脅在於我們對人性太過悲觀。
部落格文章 https://readingoutpost.com/humankind/
Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
.
#這本書在說什麼？
.
《人慈》這本書的作者是歐洲最著名的年輕思想家之一羅格．布雷格曼（Rutger Bregman），他是同時也是一位歷史學家、作家、記者。有鑑於報章媒體、政治宣傳、普羅大眾對於「人性」的偏誤解讀，他想透過這本書傳達一個核心訊息：「大部分的人在內心深處，其實是相當正派的」。

作者在書中旁徵博引，以詳盡的事實和深入的查證，說明了人類無論是出於天性、身為孩童時、在無人島上、當戰爭爆發、當危機來襲，對於自己「好」的一面，有著強烈偏好。如果你至今仍然認為，人類就是天生自私、貪得無厭、陰險狡詐，那麼這本書絕對會讓你大為改觀。

這本書讓我感到大為驚喜的，是作者既大膽、又謹慎的考證態度，他勇於對歷史上知名的眾多案例（例如《蒼蠅王》、《史丹佛監獄實驗》、《米倫格爾電擊器實驗》）提出反面看法，而且其證據令人信服。在媒體慣用人性「惡」的一面吸引眼球的世界裡，這是一本思想激進的書，只不過是偏向人性「善」的那面光譜。這種書很罕見，卻彌足珍貴。
.
#人性本惡？三個精彩翻案
.
人類有考據的數萬年歷史以來，充滿了大大小小的衝突和鬥爭，我們也從故事裡看到領導人無論為了私利、國家的經濟、民族的情節而發動戰爭。難道，人類不就是天性好鬥嗎？只要有誘因存在，人們就會甘願殺得你死我活嗎？從歷史的考據裡面，我們會發現人性跟我們想得很不一樣：絕大部分的人不願意傷害另一個人。讓我們先從書中三個精彩的翻案來找到線索。
.
１．#蒼蠅王小說的翻案
.
《蒼蠅王》是一本膾炙人口的小說，在我國中的時候，老師也放過翻拍的影片當作社會科學的教材。內容大意是在說，因為飛機墜機，六個英國男孩漂流到一座無人島上，在沒有大人的情況得自立求生。過程發生了許多權力爭執、失去理智、弱肉強食的情節，最後只剩下兩個孩童倖存的故事。這個虛構故事在感嘆「人心的黑暗」，也被列為標準的社會教材讀物。

作者把持著一個懷疑的態度，他深入瞭解了虛構的《蒼蠅王》小說作者威廉．高汀（William Golding）的生平。作者發現高汀是一名有憂鬱傾向的酗酒者，他還會打小孩，他也曾說過：「我瞭解納粹，因為本質上來說我也是那一類」，這才讓作者明白，原來寫出《蒼蠅王》的作家是一個多麼不快樂的人。

因此，作者根據事實為主，追尋了一條實際發生過的類似案例，六名少年在太平洋落難，漂流到阿塔島（`Ata）的真實故事。這則故事跟小說大相逕庭，六名少年在荒島上發揮團結的本領，協調出遇到衝突的處理方式，還彼此在受傷時互相照顧。受困15個月後，六人獲救時仍氣色飽滿，而且士氣高漲地不可置信。真實版的《蒼蠅王》，其實是一個友情和忠誠的故事。

發現阿塔島生存的船長彼得．華納（Peter Warner）：「人生教了我許多事，其中包括了一個經驗，就是你永遠要尋找人的善良光明面。」
.
２．#史丹佛監獄實驗的翻案
.
我讀過許多談到心理學的書籍，都喜歡引用一個知名的案例，那就是《史丹佛監獄實驗》。實驗主持人飛利浦．金巴多（Philip Zimbardo）教授把24名參加的學生隨機分成兩組，12人當囚犯，12人當獄卒，觀察人類當囚犯的反應，以及擔任獄卒的人施加權力的表現。整個實驗因為囚犯精神狀態快速崩潰、獄卒施加的處罰越來越過火，結果實驗到第六天就被迫中止。

這個實驗的結論彷彿要告訴我們：「當你給予人們權力，他們就會開始為惡，發展出一些不人道的規則」。作者深入考察之後發現，這簡直是一場天大的騙局。實驗並不是任憑12名獄卒自己決定如何處以，而是金巴多本人直接給獄卒灌輸思想：「你們要創造一種挫折感，製造恐懼，要剝奪他們的個體性…」，最後獄卒定的17條規則裡，有11條根本是實驗團隊給予的意見。這簡直是引導式的邪惡。

你或許也會好奇，那如果是實驗團隊「完全不介入」的狀況會怎樣？兩個英國心理學家2002年在電視節目上複製了一次同樣的實驗，但這次沒有告訴獄卒該怎麼管理、該怎麼懲罰。結果呢？節目無聊到不行。第二天，獄卒把食物分給囚犯。第五天，一名囚犯提議設立民主制度。第六天，獄卒跟囚犯一起抽菸。最後一集，大部分人一起坐在沙發上消磨時間。這麼無聊的故事，難怪我們都沒聽過。
.
３．#電擊器實驗的翻案
.
還有一個更出名的《米倫格爾電擊器實驗》，目的是為了測試受測者，在面對權威者下達違背良心的命令時，人性所能發揮的拒絕力量到底有多少。受測者身為「老師」，當隔壁房間的「學生」答錯題目時，就要按下電擊器，懲罰坐在電椅上面的學生。「學生」是由實驗人員假冒的，受電擊所發出的哭喊也是演出來的，但受測的「老師」並不知道，他們會「以為」這些電擊都是真的。

每一次學生答錯，懲罰的電壓伏特數就要提高，實驗主持人史丹利．米倫格爾（Stanley Milgram）教授會要求老師繼續施罰。120伏特時學生會開始喊痛，150伏特時尖叫並喊著退出實驗，200伏特時大叫大叫血管裡的血都凍住了！超過320伏特時開始撞牆並失去聲音。結果，有65%的受測者一路聽從指揮，開到了450伏特，幾乎是把學生電死的程度。實驗的結論幾乎告訴我們，只要有權威要求，連普通人都願意電死一個路人甲？

作者考核過後的翻案顯示了另一種事實。幾乎所有受測者都曾抗命，想要停手，但實驗方會加強壓力逼迫就範，從錄音檔聽起來更像是霸凌和脅迫。事後調查，只有一半的受測者認為隔壁的學生是真的在受苦，其他人覺得只是實驗效果。許多受試者也表示，因為他們真心「信任」米倫格爾教授的實驗對人類一定有幫助，所以即使當下不忍心，也願意咬著牙繼續做下去。

綜合以上三個翻案結果，大部分的人在內心深處，其實是相當正派的，但引用作者所說的：「如果你催促地夠用力，給予足夠刺激、又拐又騙，許多人確實是有能力做惡。但是邪惡通常不是在表面之下，它是需要費盡功夫才能扯出來的。」邪惡得要披上善良的外衣才行。
.
#人怎麼會互相傷害？
.
所以，人真的是天性好鬥、殺得你死我活的物種嗎？綜觀歷史大小戰爭，這個說法似乎成立，但是當我們把尺度放到人與人面對面的相處，就是另一種樣貌。舉戰爭為例，兩軍人馬大動干戈的時候，所有人一定都是拔刀互砍、舉槍互射吧？在那種生死存亡的關頭，不是敵死，就是我亡了，不是嗎？

真實的戰爭傷亡統計很有意思，例如二戰英國陣亡的軍人死因中，10%是子彈和反坦克地雷；15%是詭雷、爆破和其他；75%是手榴彈、迫擊砲和空投炸彈。大部分的士兵都是隔個一定「距離」被殲滅的。真正喊著敵人是「害蟲」，一旦碰面就格殺毋論的，通常是離戰場最「遙遠」的政客和領導人。

根據研究，二戰的生存老兵超過一半從未殺過人，只有20%的軍人曾經擊發過武器。美國南北戰爭最激烈的蓋茨堡戰役中，回收的27,000把火槍，還裝有彈藥的比例達到90%。12,000把裝有兩顆彈藥，其中6000把超過三顆。但火槍設計成那樣，就是一次只能射出一顆子彈，那幹嘛裝那麼多顆子彈？因為大部分的士兵都『沒有』在試圖殺敵。人，打從心底不喜歡傷害另一個人。
.
#如何改善？三種範例
.
在這本書的下半部，作者有一則引述徹底震撼了我的思想。這句引言來自英國哲學家暨諾貝爾文學獎得主伯蘭特．羅素（Bertrand Russell），他給未來世代這個建議：「當你學習任何東西或者思考任何哲學問題時，只該問自己事實有哪些，那些事實證明什麼是真實。永遠別被自己希望相信的事、或者自以為如果別人信了就對社會有益的事所分心，只要專心一意去看事實是什麼。」

這個非常理性的觀念，一開始相當很吸引我，但作者及時把我拉了回來。他提到除了探究事實之外，你本身「相信」什麼，才是以改善世界的動力來源。

第一種相信的力量，叫做「畢馬龍效應」。科學家做過一種實驗，把兩群同樣普通的老鼠，分別標示聰明和愚笨。請不知情的學生照顧老鼠，然後進行迷宮遊戲，看哪一組比較快逃出迷宮。結果聰明的那組獲勝，事後發現學生「相信」這些老鼠比較聰明，給予比較好也溫柔的待遇。同樣的實驗在一群小學生上進行，不知情的老師對聰明組的學生更關注、更鼓勵，事後結算成績，聰明組的孩子其智力表現提高了最多。

第二種相信的力量，叫做「魔像效應」。曾經有科學家在美國做過一個不道德的實驗，他把二十個孤兒分成兩組，跟其中一組說他們是善於表達的人，跟另外一組說他們注定要變成口吃者。這個實驗結果害得許多口吃組的受測孩童，一輩子患有語言障礙。這種效應常導致貧窮學生更加落後、無家可歸者失去希望、已經被孤立的青年人更加極端。

一如正面的期待能夠引發好的結果，負面的期待也能夠讓惡夢成真。接下來介紹書中三個真實世界的例子，來看看如何運用「相信」的力量，來改善我們的工作、教育和民主運作。
.
１．#論工作的內在動機
.
研究發現，外在誘因例如紅利會減低員工的內在動機和道德標準。給予外在誘因會獲得相等的回報：按照工時給付，就會增加更多的工時（無論是否裝忙）。按照發表數目給予稿費，就會得到更多的發表文章（無論品質優劣）。按照手術量來給付，手術就會更多（無論是否必要）。

荷蘭的最大的鄰里照護平台「博祖克」（Buurtzorg）採取逆向而行的策略，這個組織沒有業績目標或分紅，沒有管理階層，沒有客服中心。運作的自主權下放給每一個十二人的團隊，團隊自己定行程表，自行雇用同事。省去的營運費用和會議時間都回歸到團隊本身。

執行長喬斯．德．柏洛克（Jos de Blok）是從最基層出身的人，他相信員工內心會選擇做「正確」的事。他說傳統的管理階層「喜歡憑空想像一些計畫給那群工蜂做」，還說「拿掉管理階層，工作還是照常進行」，他認為讓團隊自我導向、動手執行腦中想法，是最實際的做法。博祖克沒有人資部，被評為最佳雇主；沒有行銷部，卻獲得最佳行銷獎。

（延伸資源：在台灣有「台灣居護」引進了這套照護模式）
.
２．#論教育的玩耍本質
.
自古以來，愈是聰明的動物愈會玩耍，玩耍更深植於人類天性當中。創造力和學習力來自於自由地玩耍，孩子會自然地渴望探索這個世界。當社會工業化之後，學校的體制越來越制式化，學生的課表被排滿，家長連下課的時間也不放過。最近針對十個國家的民調顯示，監獄囚犯待在戶外的時間比孩子還要多。研究也發現一個趨勢，孩子愈來愈覺得「自己的生命被他人所決定」。這是一個快要忘記怎麼「玩耍」的世代。

荷蘭的「阿哥拉」（Agora，希臘語「市集」的意思）是一個沒有年級、班級、教室的學校，也沒有功課和成績，一組學生團隊就只有配一位「輔導員」，但自主權在學生身上，他們自己決定要學什麼。整個學校就像一個主題樂園，學生透過玩耍和探索，找到自己當下有興趣的題目攻讀，學校提供對應的資源給他們學習。相較於傳統教育把孩童當植物灌溉，這所學校將孩童當「人」看待。

在這裡，與眾不同是常態，一千個學生就有一千種學習路徑。這裡幾乎找不到霸凌的蹤影，因為不以年齡和能力區隔孩童，沒有誰的進度會落後，沒有誰的表現太過突出，每個人都在綻放當下最好的自己。作者引述道：「玩耍的相反不是工作，玩耍的相反是抑鬱。」問題不是孩子能不能掌控自由，而是大人有沒有勇氣給他們自由？我們是否問過自己，教育的意義究竟是什麼？

（延伸閱讀：Agora: Meet the school with no classes, no classrooms and no curriculum，英文文章）
.
３．#論民主政體的模樣
.
作者提到，世界上愈來愈多的民主政體正遭受七種瘟疫侵襲：政黨持續腐化、公民不再信任彼此、少數人遭排除、選民失去興趣、貪贓枉法的政客、有錢人逃稅、人們發現當代民主充滿貧富不均（怎麼跟我住的地方這麼像！？）。但世界上有地方嘗試了解法，簡單到令人難以置信，卻很少上新聞（你應該猜得到為什麼）。

委內瑞拉的托雷斯市（Torres）的民選首長胡立歐．查維茲（Julio Chávez）選擇一種嶄新的信念，他相信：「每個人心中都有一位積極認真的公民」。他的競選政見只有一個，下放權力給所有托雷斯市民，而且他遵守了承諾。所有的政府集會邀請全體居民參加，不只是討論，還要決議城市所有預算的使用。

結果人們空前踴躍參與政治，在最需要的地方蓋起了住宅和學校，有效地鋪整馬路清掃街區。因為預算透明，大幅削減了貪污和權威的弊病。市民們還一起要求提高稅收，並且說道：「過去我們不瞭解市政稅要用來支付那麼多東西。」這個被稱為「參與式民主」的方式，深受民眾喜愛，卻鮮少在新聞上被提及。

（在台灣我還沒聽過類似的試營運模式，有人聽過嗎？）
.
後記：#相信善的一面
.
《人慈》是我今年讀過最意猶未盡的一本書，作者的大膽思想，配上嚴謹的查證，讓人讀來格外痛快。從這本書中，我也慢慢體認到，問題不是二元化的「人性本惡或本善」選擇題。反而，透過這些精采的正反論述，猶如偵探小說抽絲剝繭般的分析，我理解到的是人性真正的「複雜」。

如同現在人工智慧和大數據這麼發達，如果只讓電腦演算法來判決，那麼歷久不衰的《蒼蠅王》人心黑暗論肯定佔據上風；《史丹佛監獄實驗》和《米倫格爾電擊器實驗》無以計數的論文和書籍引用，肯定讓演算法覺得這才是人性的真理。無數對人性帶有扭曲和偏誤的描寫佔據了媒體的版面。然而，事實呢？

這本書中段的畢馬龍和魔像效應教我們的就是，人們「相信」的事情往往會發展成「事實」，更是一個令人驚醒的提點。無論是書中獄卒和囚犯的故事、老師和學生的故事、老闆和員工的故事、父母和子女的故事，一再說明了：「當你把一個人當人看，他就會表現得像一個人。」反之。讀完這本書後，你可以踏實地選擇自己相信的那一面。

瞭解事實，讓我們得以明辨是非。擁有信念，才能以行動改變世界。原來，關於人性，我讀過的許多論點幾乎都是錯的。永遠別被自己希望相信的事所分心。只管去看，事實是什麼。然後在事實背後，找出值得相信的事情，讓它成為新的事實。這絕對是一本必讀之書。
.
Kobo電子書7折代碼：WAKIKIND
Kobo 購書連結：https://bit.ly/3z7sRHr
使用期限：9/12~9/18
.
感謝 時報出版｜商業人文線 提供抽獎贈書

#一周生肖運勢預測 #9/6-9/12
#生肖猴新娘不是妳 #生肖雞破財

9/7當天是「白露」，#四個生肖旺財旺運分別為鼠馬羊狗， #白露當天吃龍眼補身就能開運。本周進入農曆8月， #巨門化忌 要特別注意疫情擴散，及無端的爭吵，還有 #大雨大水 帶來的天災。另外本周開始，單身狗認識好桃花的機率大增，人人荷包也會比較豐盈。

財運最佳的生肖 : 馬 羊 狗
容易破財的生肖 : 雞
感情上演新娘不是我的生肖：猴
脾氣陰晴不定的生肖 : 狗

生肖鼠 : 事業發展的版圖無邊際，有點搖擺惹怒同事，建議打理好人和，才能心無罣礙的勇往直前。財運方面，建議穩健理財，切勿操作高槓桿。桃花感情平靜無波。健康方面，注意手機使用過度引發的視力衰弱及腰酸背痛。

生肖牛 : 逢本月犯太歲之故，運勢稍稍轉好，左右仍不逢源，被孤立的感受不舒服，須在與人相處眉角上多學習。財運方面，收入有增多的趨勢，需存款而不是投機。桃花方面，沒有被引動。健康平安無事。

生肖虎 : 貴人是廠商客戶，加快腳步拿下訂單，會讓你業績翻紅。財運方面，正常收入，切勿投資不熟的金融商品。桃花方面， #網戀帶來破財危機。健康方面，注意刑傷，如 : 擦傷破皮及扭傷。

生肖兔 : 只要外訪客戶，就能有大訂單敲進，和業助和平相處，反而讓數字倍增。財運方面，涓涓細水的正財。桃花方面，感情平順。健康方面，開車騎車注意意外血光。

生肖龍 : 尊貴的 #龍族人，本周低調行事，才會讓幸運找上你。業績上揚的同時，要做好人和，就有更多財利進帳。財運方面，正財切勿投機。桃花方面， #前任勾勾纏，揮別不去的感情糾葛。健康方面，秋天早晚氣候涼爽，要注意皮膚過敏及氣喘發作。

生肖蛇 : 運勢漸漸上揚，因為貴人帶來商機財利。財運方面，收入增加，也容易借到錢，可以稍稍緩解財務危機。桃花方面，雙方因為財務分配爭執。健康方面，容易頭痛失眠。

生肖馬 : 因為接到大案子，會忙碌於企劃規劃，團隊合作有創新做法，讓老闆龍心大悅。財運方面，獎金不少。桃花方面，異性緣佳。健康方面，體況不錯。

生肖羊 : 團隊幫你賺錢，好好犒賞你的同事吧 ! 財運方面，客人訂單好多帶來業績超 % 。桃花方面，感情和美。健康方面，正常作息帶來十足的精氣神。

生肖猴 : 同事間計較工作細節，口舌紛爭不斷，建議做好 #界線管理，才能化解怨氣。財運方面，正財不投機。桃花方面，另一半真心 #愛上的是你的好友，相當崩潰 ! 健康方面，注意下腹部問題。

生肖雞 : 不斷在職場上優化學習，才能利於不敗之地。財運方面， #荷包有破洞，亂亂買。桃花方面，都是爛桃花。健康方面，注意意外血光或是容易腰酸背痛。

生肖狗 : 煩躁不安，陰晴不定的脾氣，容易讓人不知所措，建議多曬曬太陽，讓正能量來提升工作效率。財運方面，有偏財運，不妨 #刮刮樂一下。桃花方面，因為壞脾氣嚇壞另一半。健康方面，情緒需要調整一下，可以補充維生素。

生肖豬 : 靠自己最實在，因為 #豬隊友容易出包。另外，過去的恩恩怨怨，容易阻撓工作發展。財運方面，平順。桃花方面，電力十足。健康方面，容易意外血光，切勿從事高風險運動。

#紫微命理果逸老師
#命名取名
#風水堪輿
#嫁娶合婚擇日
#五行開運礦石手串
#結界咒
#去掉你所有不好的霉運
#讓你旺上加旺
#還你一個乾淨的心靈
#紫微斗數教學

《#緝魂》：浮士德與出賣的靈魂。
.
「殺身祭奠，以魂易魂，娑婆迷魂，往生淨土。」
.
王氏集團發生殘忍兇案，老闆王世聰遭獨生子天佑以重物擊斃，現場唯一的目擊證人是王世聰的新婚妻子李燕。檢察官阿超罹患癌症，不久人世，為了留給同是刑警的妻子阿爆和尚未出生的女兒更好的生活，阿超接辦此案，並在追查過程，發現背後牽扯出的巨大陰謀...
.
#程偉豪 導演的《緝魂》，改編自江波的小說《移魂有術》。從《目擊者》到《緝魂》，程偉豪證明自己很會拍類型片，敘事流暢不紊亂。電影的技術面突出，化妝、美術、攝影、視效都很突出，唯獨部分夜景偏暗，看得不是很舒服，不確定是戲院播放設備的關係或影片本身即是如此。《緝魂》劇情峰迴路轉，不斷反轉，看得很享受，內容把靈異、宗教、科幻、推理、懸疑等元素全部融於一爐，並能說出一番道理。
.
演員是《緝魂》的一大亮點，#張震 的口條一直以來都讓我有些感冒，《緝魂》完全讓我對他改觀，除了身形的改變外，病體的脆弱與內在情感的詮釋，都極具說服力，非常強大。#張鈞甯 去年在《孤味》只靠一場戲，就讓觀眾留下深刻印象，今年在《緝魂》的篇幅夠多，情緒轉折也處理得細膩，令人驚喜。另外，飾演李燕的 #孫安可，外型亮眼性感，演出自然不扭捏，也有突出表現。感覺今年底的金馬獎，主配角都有機會搶進入圍！
.
#底下會提及關鍵劇情請斟酌閱讀
.
.
.
.
.
《緝魂》的劇情環環相扣，丟出來的線索和疑團都能順利收線。
.
「事情不是你們看到的那樣。」
.
王世聰和第一任妻子唐素貞的婚姻失和，妻子後來信奉神秘宗教，性情變得扭曲，並以自己的身體下咒(自殺作為交換咒語的代價)，詛咒丈夫不得善終。兒子天佑同情母親，憎恨父親在母親去世未久便立刻再娶，天佑依循母親的遺書，在特定的日子對父親痛下殺手，完成母親的移魂術。
.
王世聰遺囑上的第一順位繼承人是再娶妻子李燕，第二順位是他的多年好友萬宇凡博士，而非天佑。萬博士研究「RNA細胞修復」技術，宣稱能有效控制癌症。同時研發「人腦複製」技術，可以儲存人類意識。萬博士和素貞曾是一起工作的同事(傳言他和素貞私下是情侶關係)，阿超另從李燕臥室的監視器影片發現，萬博士與李燕似乎也過從甚密。王世聰死亡那天，萬博士有不在場證據，但萬博士列在遺囑第二位，又跟王世聰的兩位妻子熟識(李燕房內的監視器，也是萬博士要求裝上)，在在顯示他在這起案件中，佔有重要且關鍵的位置。
.
李燕是王世聰兇案的目擊證人，親眼看到天佑殺害父親。警方從李燕身上衣物的血漬噴灑狀況判斷，她應該是跨坐在被害人身上，而非旁觀者。此外，從李燕臥室的監視器看來，李燕剛到王家時，性格害羞，會規避攝影機，不敢在攝影機前更衣，後來她不但大方在攝影機前全裸，而且本來慣常用右手寫字，也變成了左撇子，甚至字跡也跟以往大不相同。
.
「我有一個推論，你聽聽看...」
.
《緝魂》中後段開始解釋兇案，角色關係逐漸明朗，王世聰有著男兒身女人心，他跟萬博士是一對，跟唐素貞的婚姻只是障眼法。素貞在婚後感到寂寞孤單，罹患憂鬱症，並迷上神秘宗教。萬博士為彌補對素貞的愧疚感，常常陪伴與安慰素貞，給了對方錯誤的期待(以為萬博士對自己有好感)，素貞在發現萬博士跟丈夫原來是一對後，精神崩潰，依據巫術書上的指示，獻祭自己的身體詛咒丈夫。
.
唐素貞跳樓自殺那天，萬博士人在現場，得知素貞已經發現真相(拍到丈夫跟萬博士同床的證據)。萬博士先以高價收買記者掩蓋自己在現場的事實，同時銷毀素貞手中的照片，藏起素貞準備交給天佑的遺書(遺書中要求兒子在特定的日子殺害王世聰，她的靈魂方能轉世)。
.
唐素貞死後，王世聰癌症發作，為能活下去，王世聰找來年輕女孩李燕，利用萬博士的「人腦複製」技術，將自己的意識轉移到李燕腦中，取代對方，獲得一個全新的身體與全新的身份(王世聰終於可以完成他想要成為女性的心願)。然而，王氏集團因為先前一連串錯誤的決定而面臨倒閉，李燕(王世聰)為了止血，決定提早結束王世聰(生病且老化的自己)的生命，她找了機會將素貞的遺書交給天佑，誘導對方殺父，承擔殺人罪名。只是，天佑雖然出手攻擊父親，卻不致命，李燕(王世聰)迫不得已，只好代替兒子完成殺害「自己」的任務。生病了的王世聰死去，全新的王世聰(李燕)掌權。萬博士為此感到良心不安，私下向檢察官道出真相。
.
《緝魂》跟陳國富導演的《雙瞳》極為相似：科學、宗教、兇案與「真愛不死」。王世聰居高臨下的住家，讓我想起《寄生上流》那棟引發兇案的豪宅。而被王世聰侵佔意識的李燕，在鏡子前「欣賞」自己姣好的面孔與身體，則跟《逃出絕命鎮》裡的黑人女管家在夜裡看著窗戶倒映出自己年輕貌美的臉龐一幕如出一徹。《緝魂》有著腦洞大開又有點獵奇的情節，對於角色「感情」的經營也不含糊。事實上，《緝魂》的內容其實更貼近程偉豪導演的前作《目擊者》，看似單純的案件，因為人的「私心」而變得複雜。
.
「或許我從來沒有真正認識我身邊的伴侶...」
.
《緝魂》片中，王世聰命案之所以沒能在第一時間破案，除了有來自王世聰與萬博士的聯手掩蓋真相外，阿爆也插上一腳。為能讓阿超活下去，阿爆私下跟萬博士與李燕(王世聰)達成協議，只要能讓阿超接受「RNA細胞修復」治療，就會幫忙藏匿關鍵錄音，好讓李燕順利把罪推給天佑，逃過牢獄之災。
.
「當她(李燕)簽下合約的時候，她就有經放棄自己的靈魂了。」
.
因為愛，每個人都變得奮不顧身，變得瘋狂。或者，所謂的「愛」只是用來包裝個人執念與私心的藉口？《緝魂》其實是出賣靈魂的《浮士德》故事變形：唐素貞在得知丈夫與萬博士的戀情後，以死作為報復的手段，並且教唆兒子殺父(以魂易魂)、李燕為了一筆財富答應萬博士做人體實驗，渾然不知自己簽下的是「靈魂買賣契約」、王世聰為了財富，想出移魂計謀，連自己的兒子都能犧牲，而萬博士和阿爆也為了他們各自的私心犯罪，只希望心愛的人可以活下去，就連阿超都為了將李燕繩之以法，並且保護妻女不受牽連，決定與萬博士聯手，除掉李燕腦袋中的王世聰意識...
.
道德在《緝魂》裡全面淪陷，因為愛，因為貪，因為私心，因為...人性。
.
「你為他/她做到這樣，值得嗎？」
.
《緝魂》前半場節奏略顯緩慢，直到阿超發現妻子暗藏的秘密，劇情才開始加速衝刺，中後段劇情不斷翻轉，很是精彩(前段鋪好的哏一一派上用場)。要說本片之於我有什麼缺點：(一)，萬博士自行供出事件的前因後果，而非阿超等人推論出來的結果，少了點推理的樂趣。
.
(二)，我沒有很喜歡《緝魂》的結局，阿超在萬博士的幫助下，意識被注入李燕的腦中，王世聰的意識遭到消除。李燕(阿超)在法庭上承認殺人，天佑被釋放，李燕(阿超)進入牢獄服刑，萬博士最後以自殺結束性命。如果真要贖罪，我反而覺得應該是萬博士進入李燕的身體，並且接受法律的制裁，這樣萬博士不但能拯救天佑、能為自己犯下的罪負責、也能完成他希望永遠跟王世聰在一起的心願(兩人同在一副軀殼內)。
.
《緝魂》本來應該是警世劇，述說貪婪與私慾帶來的悲劇(以及重病患者「生不如死」的困境)，結果阿爆藏匿證據無罪，阿超雖然入了監，卻換來一副年輕的身體...這結果好像也不太壞？至於倒霉的李燕，意識(身體)被兩個男人的意識輪流侵佔，這種更深層的暴力卻沒有更進一步的討論，讓我覺得有些失望。
.
最後，我對《緝魂》有個疑問，由於片中有出現過靈異畫面(牆角邊的鬼影與掉落的書袋)，加上李燕與天佑見面時，說出素貞自殺前曾跟兒子說過的話，因此素貞的靈魂確實曾經附在李燕身上？或者那只是李燕(王世聰)在做戲而已？朋友說他覺得李燕沒有被鬼附身，我個人則是傾向有，我覺得科技無論怎麼進步，永遠都會有人類無法理解的超現實現象存在。