隨著疫情逐漸受到控制，民眾也蠢蠢欲動想要重回山林的懷抱，但我們的山屋和營地準備好了嗎？這類容易群聚的地方，會不會成為防疫破口？有沒有防疫指引可循？
答案是 Yes 和 No。
.
Yes 是政府正在研議一份登山運動的防疫檢核表供民眾參考；No 是這份檢核表將自然人和法人混為一談，未能給予「登山產業」應有的指引。
像嘉明湖、奇萊南華、北大武山、玉山主峰線等有人駐點管理的步道，尚可用耳提面命的方式宣導，但以外的地方呢？是否有機制確保嚮導或協作員的健康狀況，防止受匡列或染疫者上山工作（反之對客戶亦然）？不受政府列管的供餐業者，在疫情期間又該如何保護自己和客戶的安全？以往大家排隊領餐和用餐的buffet模式還行得通嗎？
或許更慘的一點是，就算政府知道業者是誰，可有法源能在疫情期間賦予他們防疫的責任與義務，甚至是建立通報系統？
.
這麼多問題，難道還是要寄望於「民間智慧」自行處理？這就是國家長期漠視登山產業的弊病之一。別忘了原住民族協作員們大多居住在醫療資源匱乏的偏鄉，疫情對他們和他們的家人來說殺傷力更大。
現在部落可以出於防疫理由禁止民眾進入景點，但如果族人要當協作員來服務來自全臺各地的山友呢？他們會不會成為攜病回鄉的傳播者？同理，擔任商業隊伍嚮導一職的人，同樣要接觸背景複雜的客戶，又能不能建立一套篩檢機制確保大家的健康安全？
一切的問題，都出在歷屆政府從未正視登山產業的存在，不只遠遠落後先進國家，疫情期間更會成為潛在的破口。裝聾作啞最省力，只是沒人知道什麼時候會出更大的包。
