銀行儲備幹部(MA)真的年薪百萬? 工作. 2020年9月18日19:54. 不知道什麼是銀行 ... ... <看更多>
「外商ma薪水」的推薦目錄：
- 關於外商ma薪水 在 Re: [請益] 台灣有比銀行MA CP值高的工作嗎？ - 看板Finance 的評價
- 關於外商ma薪水 在 銀行儲備幹部(MA)真的年薪百萬? - 工作板 - Dcard 的評價
- 關於外商ma薪水 在 台大財金/工管系，金融業MA ｜職業聊聊天EP10【關於W 的 ... 的評價
- 關於外商ma薪水 在 求職策- 【MA】金融業MA的百萬薪資... - Facebook 的評價
- 關於外商ma薪水 在 外商銀行薪水ptt 的評價
- 關於外商ma薪水 在 金融業MA 淺談 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於外商ma薪水 在 外商銀行ma薪水dcard的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於外商ma薪水 在 金融業ma薪水-Dcard與PTT討論推薦|2022年07月 的評價
- 關於外商ma薪水 在 金融業ma薪水-Dcard與PTT討論推薦|2022年07月 的評價
- 關於外商ma薪水 在 Re: [請益] MA儲備幹部未來發展 - PTT 的評價
- 關於外商ma薪水 在 coco 外派儲備幹部ptt - 請問台泥值得我去面試嗎? 的評價
外商ma薪水 在 台大財金/工管系，金融業MA ｜職業聊聊天EP10【關於W 的 ... 的必吃
這次邀請正好從新加坡回國的Veronica分享在金融業打滾的經歷: MA (儲備幹部)/ ... 成本/環境Q 給學弟妹的建議#台大# 薪水 #財金#儲備幹部# 外商 #金融# MA #工管. ... <看更多>
外商ma薪水 在 求職策- 【MA】金融業MA的百萬薪資... - Facebook 的必吃
【MA】金融業MA的百萬薪資MA升遷制度基本大同小異，以儲備幹部身份受訓輪調分發，兩年後直升兩級如經理（若未被淘汰），速度比一般本土行員快至少1年(與外商或核心單位 ... ... <看更多>
外商ma薪水 在 外商銀行薪水ptt 的必吃
保證年薪及升遷制度通常也附違約條款，如結訓前離職需賠償兩個月薪的類似條例。 企業面試題庫求職競爭力分析金融業職涯發展MA特訓課程專業求職顧問· 官股 ... ... <看更多>
外商ma薪水 在 金融業MA 淺談 - PTT 熱門文章Hito 的必吃
薪水 高2. 升遷快3. 壓力大很多人說MA是壓力鍋這句話是對的畢竟要在短短的Prog. ... 於是乎我將目前”號稱”有招收MA的公司列出來大家比較比較外商：花旗、匯豐、渣打、荷 ... ... <看更多>
外商ma薪水 在 金融業ma薪水-Dcard與PTT討論推薦|2022年07月 的必吃
部分外商近年調薪，月薪有機會上看8萬(是的，這是提供給應屆學碩士的薪水)。 以下薪資水平整理，僅以近3年業界各屆MA資訊透露參考， . ... <看更多>
外商ma薪水 在 金融業ma薪水-Dcard與PTT討論推薦|2022年07月 的必吃
部分外商近年調薪，月薪有機會上看8萬(是的，這是提供給應屆學碩士的薪水)。 以下薪資水平整理，僅以近3年業界各屆MA資訊透露參考， . ... <看更多>
外商ma薪水 在 Re: [請益] MA儲備幹部未來發展 - PTT 的必吃
引述《una (una)》之銘言： : 目前在蒐集國內MA的相關資訊，為了一年後做準備 : 有一本書MA寶典有介紹各家外商本土MA的兩年後薪資落點與升遷 ... <看更多>
外商ma薪水 在 coco 外派儲備幹部ptt - 請問台泥值得我去面試嗎? 的必吃
講幹部是希望你有責任感，儲備則是因為不想給你職稱及薪水。 儲備幹部就是公司想要找便宜薪水但有高學歷的勞工。 ... 花旗MA學長分享外商銀行面試3流程｜104職場力. ... <看更多>
外商ma薪水 在 Re: [請益] 台灣有比銀行MA CP值高的工作嗎？ - 看板Finance 的必吃
※ 引述《justtoothick (負八)》之銘言：
: 各位前輩好
: 觀察了一下台灣產業類別
: 發現金融業在台灣跟公務員或國營很類似（官股應該最類似）
: 調薪穩定，不太裁員，晉升制度完善
自己和周遭待過的是前幾家民營MA，分界點的話抓在台新、玉山以上。
1. 調薪大概穩定3-5%，不算升職的話。
2. 不太裁員，但表現不好會拔掉MA加給，而且會被別人拿來當茶餘飯後聊天內容。
3. 其實只有輪調過程制度完善，結束後就跟一般職員一起升遷，沒什麼不同。看能力、看做人、看關係、看運氣。
: 而且如果是MA的話起薪又比大部分的公務員高（5~6萬，甚至更高）
現在MA入行沒6萬會被笑低薪。
: 這根本就是頂級公務員了
現在金控體系MA挑戰很大，MA和一般人對公務員的刻板印象完全不同，不建議這樣類比。
銀行利差低，要財富管理收入，還要維持品牌形象。如果老主管沒創意，通通丟給MA和年輕主管煩惱尋求突破，但創意又常被法規和僵化的內部體制阻擋。
壽險投資部收益率低、資金成本高，要做一堆短線操作又要能顧資產配置。非投資部也要引入數位化來提高人力效率，但壽險業務員和老內勤習慣都很難改變。
證券快死了，很多都只能做做削價競爭，只有少數有能力做國際生意。
其他不懂狀況，暫且不談。
: 如果每年固定5%左右做調整，配合銀行的高獎金（一年平均16-18個月）
: 這樣工作五年左右年薪就接近130左右了
: 穩定調薪十年後應該可以越過160~170左右
具體來說3年130合理、7年160、10年200，除非鬱鬱不得志。
: 一般公務員的天花板可能才剛好是MA的地板
: 就穩定度而言也是強壓大部分的科技業
: 現在想考金融相關公務員的朋友甚至非財金的朋友是不是畢業前都會一起準備MA的面試呢
: ？
畢業前想考公務員的人，從特質上就很難錄取民營MA。公股MA或許光譜上比較近，但週遭沒什麼人去公股MA，就沒什麼經驗好分享。
: 有比銀行MA CP值還高的選項嗎？
依照百分位點換算成1-5分，以國泰、富邦、中信MA來做個大概的衡量標準：
錄取難度4（比進投行簡單，但也要台政學歷才會比較順）
工作挑戰度4（比一般職員更多挑戰機會，但比做投行輕鬆）
薪水待遇4
的確是CP值不差，前提是能錄取且能在充滿框架和老習慣/思維限制的傳統金融公司提出解法並執行。
再重申一次，這種特質的人通常和畢業時想考公務員的人不是同一批。
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.36.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1602035631.A.4A1.html
... <看更多>