關於 土壤檢測報告 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

哭了！連續2次插秧都「枯了」縣府說話了...
〔記者劉曉欣／彰化報導〕哭了！彰化線西老農黃明丁連續2次插秧，秧苗都「枯了」，讓他不得不承認農地真的「鹽化」了！
針對去年發生的彰濱工業區慶安水道拆除南便道造成海水倒灌農田，導致線西、伸港田地鹽化一事，縣府今天召開協調會，由副縣長陳善報主持，縣議員賴清美與彰濱工業區服務中心主任丘慶智都到場出席。
賴清美強調，農地明明就鹽化，插秧都「種不活」，補償辦法都看不到，這樣教農民怎麼辦？
丘慶智表示，已委託農試所針為申請農地受損的土地，全面進行土壤採樣送驗，將根據送驗結果來制定停耕補償機制與標準，已要求加快速度。
不過，陳善報認為，現在已是一期稻作的春耕期，無法再等報告出爐再說，因此，只要是當初登記農損的20公頃田地，今年1期稻作「全數」都先行認定停耕補助範圍，等到土壤檢測報告出爐後，再依照鹽化程度來訂定補償標準，也就是鹽化輕微的田地，可能就是補償2期，鹽化嚴重的田地，可能就補償5期。
「這不是天災！」陳善報強調，因為不是天災，這是人為所造成的，所以不能只是比照休耕補助的標準來補償停耕，縣府的立場就是要採取「懲罰性的補償」，來補償農民的損失。
丘慶智表示，補償標準確實會視鹽化程度而定，至於縣府要求「懲罰性補償」部分，必須再向上級反應地方意見再議。
賴清美要求等土壤檢測報告出爐後，必須在地方再召開說明會，讓農民了解補償相關辦法。

竹市府公然說「假訊息」
青草湖監測高污染指數6.3！
竹市府竟然說水質無污染！

據「土壤及地下水污染整治法
第 10 條」規定其「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」
各級主管機關辦理各項底泥品質之監測、檢測或調查查證等工作時，應與底泥品質指標進行比對。
包含重金屬8項、有機化合物19項 (具生物累積性之半揮發性或非揮發有機污染物，包括氯苯類3項、多環芳香烴16項)、農藥8項 (已禁用且為持久性有機污染物之有機氯殺蟲劑)、其他有機化合物6項(包括人為排放之持久性有機污染物──戴奧辛；用於工業之持久性有機污染物──多氯聯苯；以及鄰苯二甲酸酯類塑化劑4項)，總共「41項」的底泥品質指標。但新竹市政府只對青草湖底泥檢驗9項重金屬。且「檢驗報告未出爐」即將底泥傾倒於南寮南堤海邊。
所謂底泥為許多水棲生物之棲息地，但同時也是諸多被帶入表面水體之持久性汙染物 質的主要蓄積處。在水體中，大多數合成化學物質及廢棄物包括毒性有積及無機物終究會累積在底泥之中。
水質污染管制標準是被設計用來保護水中生物，「而底泥中的污染物濃度可能千百倍於其上層水體中的污染物含量」，明顯指出底泥所含的污染會大於水質污染，這些都是根據「行政院環境保護署環境檢驗所」專題研究「底泥污染及危害性評估方法之比較及發展趨勢」中，特別強調的。
「青草湖在環保署的水質檢測品質」從今年1月到5月，皆是有污染的，其中1月更是屬於嚴重污染，其底泥會變污泥應不無可能。
竹市府對青草湖底泥所檢測的9項重金屬，本與應符合底泥檢驗規定「共41項」相差懸殊，又堪稱以「環保署檢測結果」水質為無污染、不需檢測等陳述，惟環保署青草湖水質監測，其高污染指數達6.3！事實已勝於雄辯。所有標準、規定皆竹市府自己說了算！如何讓人信服水質被污染的青草湖，底泥是乾淨無污染的？