【替代役】
前幾天，我和鄭同學通了電話。他大學畢業後申請替代役，到花蓮的消防局服務。成功嶺之後，他接受兩週的醫護訓練，便開始十個月的服勤生活：做五休二，24小時待命、生活在分隊裡的宿舍，跟正職消防員一起出勤。十個月裡，他跑了140趟救護、10趟火警，負責處理外傷、急救。
如果不怕辛苦，鄭同學為什麼選擇替代役？還特別挑選在雙北市以外服役，表示一定會跟著救護車出勤？他說，他不想當兵浪費時間，但想做「有意義的公共服務」。我問他，那一年中，如果可以改變一件事情，會是什麼？他說，希望自己當初可以獲得更多專業的訓練。
無論義務役、軍事訓練役、或替代役，都可以是有意義、對社會有幫助的經驗——但我們必須重視實質的訓練。尤其是政府要保障所有服役的公民，能夠學習到有用的防衛技能，而不是「割草掃地浪費時間」。
17日我出席中研院社會所舉辦的「亞太地區的軍事和平民社會」國際學術工作坊。
我在會中提出一個想法：政府應該以消防替代役為基礎，改進為「民防替代役」，讓公民有機會參與有意義的社區防衛訓練，這個試驗將是邁向真正全民防衛的第一步。無論面對意外事故、天然災害或戰爭的威脅，社區與個人都能具備應變合作的能力，這才是一個韌性國家的基礎。
我想像的替代役——無論稱為「民防役」、「社區防衛役」或「災防替代役」——可以由警、消、甚至特種部隊共同訓練，具備在混亂當中救災、維持秩序、組織社區的能力。目前1993以前出生、待服一年替代役的，仍有大約三千人；1994之後出生的役男，則有4-6個月的替代役選項。我們可以從這裏，以自願的方式嘗試一種新的役別與訓練方式。
民間力量是國家安全無可或缺的關鍵要素。國防事務千頭萬緒，但相對而言，民間幾乎毫無任何準備。因此，何不從社會中的替代役開始？國防不只是國軍的事；從內政部負責的替代役，我們可以嘗試建立起社會與國防的關聯。
中研院的中國效應小組長期研究中國對台灣社會的影響，2019年的調查發現，在兩岸議題當中，重視國家安全甚於經濟利益的人高達58%，反觀比較重視經濟利益者則只有31%，這是七年以來趨勢的首次反轉。
另一個值得注意的現象來自於我的團隊所委託執行的台北市民調：市民對於台灣的國防能力沒有共識。64%的泛綠支持者認為目前的軍隊有能力防衛台灣；但只有10%的泛藍支持者以及33%的中間選民這樣認為。
但是，我們的民調同時顯示一個跨越黨派、年齡以及性別的共識：如果全面改善訓練內容，70%的民眾願意支持半年到一年的義務役。
台灣正在產生一個新的意識：民眾更加重視國家安全，儘管對國防能力持不同意見，但不分黨派的多數人都願意抵抗入侵、捍衛我們的生活體制。
「民防役」將與軍隊扮演不同的角色，從這個試驗開始，我們可以想像一種新的國防。這樣的國防絕對比較辛苦，因為它不是買飛彈就可以解決的；這樣的國防絕對比較困難，因為需要我們放下政治分歧，攜手合作；但這樣的國防也絕對值得，因為我們清晰地看見，台灣的人民願意一起維護家園的和平。
社會準備好了。
#社區災害應變從民防替代役開始
#當兵跟替代役都不要浪費時間
#proofofconcept
國軍工作內容 在 [哈拉] 國軍薪水開多少讓你願意簽下去- 看板Militarylife 的必吃
相信新訓入伍時 大家都有經驗
新訓中心連長班長一定會宣傳 簽志願役會有多好 國軍月薪33K打趴外面大學生22K
每天能外散宿 下午四點是個人運動時間
部隊都有公費補助公餘進修學位 考取證照
新訓比較累而已 下部隊就很輕鬆...等話術想騙大家簽下去
新訓中心一個士官長 就以親身經歷說他輕鬆帶兵 天天外散宿 每個月就能領6萬多 當時很多同梯心動簽下去 但是我最後沒簽下去
實際下部隊必須忍受一堆不公平 不合理的事
例如: 長官的機車規定及咆哮，老鳥凹菜鳥洗餐盤及做業務 ，天天2小時夜哨只補休1小時，休假照三餐回報 遇颱風就管休 。
想公餘進修 在很多單位幾乎不可能 事情多到忙不完 怎麼可能讓你去 天天能外散宿就要看在哪個單位 只要有排到站哨 就不能外宿 有些單位是沒有外宿的
國軍現在薪水3萬多看起來還不錯 但換算成時薪資並不多 以下計算數據供參考:
國軍休假制度週休二日 約為30天休8日
每日能休息時間 夏令睡覺7.5小時 吃早餐約1小時 午餐加午休1.5小時 晚餐加盥洗約2小時
以上大約實際休息時間 已經扣除洗餐盤.打掃寢室.處理業務.提前集合...等瑣碎時間 不包括夜哨 每天工作時間約12小時 休息12小時
二兵 月薪 33625元 ÷ 22天工作日 ÷ 12小時
= 時薪127.4元
一兵 月薪 35230元 ÷ 22天工作日 ÷ 12小時
= 時薪133.4元
上兵 月薪 36845元 ÷ 22天工作日 ÷ 12小時
= 時薪139.6元
戰鬥部隊二兵 月薪38625元(33625+5000)
÷22天工作日 ÷ 12小時
= 時薪146.3元
(我國106年勞工基本工資月薪21009元，
時薪133元 / 107年勞工基本工資預計月薪22000元，時薪140元)
假設以二兵時薪127.4元 換算成一般上班族
月休8天 工時8小時 = 月薪22422元
國軍比照上班族工時才22K 得到結論是國軍時薪不多 但是工作時間很長 才有3萬多元
當然每個單位性質不同 爽單位事情少 坎單位事情多 伙食是米其林比脆瓜灌頭，寢室是豪宅比貧民窟， 可以休息時間也有所不同 領得卻是一樣
個人看法:
小弟我覺得簽四年志願役 就是浪費時間
領這樣的月薪 忍受長官的壓力 比你老的擺老
做一堆沒意義的事 掃地 打草 站哨 油漆
除了食勤 保修及大車駕駛專長 其他軍中專長幾乎無法與社會接軌
但考量現實因素 業界慣老闆給的薪水不高
除非有幸進入大公司或有特殊證照
待遇好 薪水高 但不是每個人都能進大公司
而軍中泡越久 地位越高 薪水越多 這是事實
要就當到二十年有終生俸 才有那個價值
而且年年跳級 隨年資每年薪水增加500多元
軍中的環境是資歷越久 地位越大
菜連長對老士官敬畏三分
菜排長管不動老士官
尤其是人數編制較少的偏遠基層單位
那種資深資淺制度越明顯
如果只簽四年 除非國軍開出的起薪夠多(不包括戰鬥部隊或外島加給) 跟警察消防一樣有5萬多 才有簽下去的價值 才有浪費四年時間的價值
回歸正題
我國預計2018年完全不徵集一年兵
只徵四個月軍事訓練役 走向全募兵制
( 很多單位缺人苦哈哈 最後會不會成功是不知道)
所以對志願役需求員額很大
但簽志願役要犧牲 尊嚴.時間.自由
大家覺得
國軍薪水開多少 讓你願意簽下去?
-----
Sent from JPTT on my HTC_X9u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1503730329.A.773.html
※ 編輯: apc3350711 (180.217.250.185), 08/27/2017 16:47:01
※ 編輯: apc3350711 (180.217.250.185), 08/27/2017 16:55:18
... <看更多>