雲林縣的麥寮鄉長證實要再加花現金全鄉每人$3000 ,麥寮鄉因為有六輕設廠,相對的福利一定也比較好!反觀嘉義縣的民雄鄉,也有嘉惠電廠在這裡,如果把嘉惠電廠的福利金也來普發「振興金」,相信民雄鄉的相親一定會很有感受!敬請民雄鄉鄉長也有此創舉!希望民雄鄉鄉長能聽到我們的聲音!
「嘉惠電廠」的推薦目錄:
- 關於嘉惠電廠 在 愛嘉園 林于玲 Facebook 的精選貼文
- 關於嘉惠電廠 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最佳貼文
- 關於嘉惠電廠 在 商業周刊(商周.com) Facebook 的最讚貼文
- 關於嘉惠電廠 在 Re: [標的] 亞泥多- 看板Stock - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於嘉惠電廠 在 嘉義縣民雄鄉嘉惠電廠以天然氣為燃料發電,輸送管線經過鄉內 ... 的評價
- 關於嘉惠電廠 在 The Clean Power - 嘉惠電廠 的評價
- 關於嘉惠電廠 在 [經驗] 民雄嘉惠電廠第十六公墓| marvel 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於嘉惠電廠 在 Re: [問題] 嘉惠電廠福利制度? - 看板Chiayi - PTT網頁版 的評價
- 關於嘉惠電廠 在 Re: [問題] 嘉惠電廠福利制度? - 看板Chiayi | PTT台灣在地區 的評價
嘉惠電廠 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最佳貼文
【無法處理的核廢料,只能停機的核二一號機】
原本預計在今年年底達到40年運轉期限而停機的核二廠1號機,由於存放用過燃料棒的冷卻池爆滿,無處可放新的核燃料棒,而必須在六月底提前停機。此時,許多主張續用核電的聲音紛紛批評「缺電還停機核二1號機」,進而主張「延役核二1號機」、「重啟核四」,不僅忽略了核二1號機原本就預計今年屆齡停機的事實,更刻意淡化了核二1號機之所以被迫得提前停機的關鍵原因就出在「核廢料難以處理」這一點。
🔸 核廢料無處可去 只能暫存核二廠
台灣三座核電廠的冷卻池容量在一開始設計時,便輕忽了核廢料處理的困難度,只規劃二十年的存放容量,對此台電表示:當時預期用過燃料棒可送至具再處理技術之國家進行再處理,故冷卻池尺寸設計較小,然而後來美國取消再處理策略,且不支持其他國家進行再處理。在此情況下,台灣三座核電廠用過燃料棒無處可去,只好繼續就地存放於冷卻池中。與此同時,乾式貯存場也因為規劃缺陷以及地方溝通不良的原因而持續卡關。在「用過燃料棒無處可去,新燃料棒一直進來」的情況下,台電只得用「縮小間隔」的方式,冒著核安風險把冷卻池中的用過燃料棒排得更密,2017年時更是進行「護箱裝載池改裝計畫」來幫核二續命。然而即使經過多次密集化處理,核二1號機也依然難逃提前停機的命運,這正說明了核電是如何地不可靠。
🔸 核廢料至今無解 我們還需要更多核電廠嗎
簡而言之,核二1號機提前停機的原因無它,而正源於核電本身的致命傷:核廢料難以處理。用過燃料棒具有高衰變熱與高放射性,需要嚴格地與外界環境隔離至少十萬年以上的時間,不論是乾式貯存場或最終處置場的興建,都需花費巨大的時間與成本進行妥善的規劃與社會溝通。核二1號機因核廢料爆滿而提前停機,恰恰反映出台灣在面對核廢料時的「核廢料樂觀主義」,以及欠缺妥善規劃與處理核廢料能力的困境。面對國內約5000噸的用過燃料棒,「電廠提前停機」都還只是小問題,最根本也最困難的問題仍然是這些高階核廢料的後續處置。在此情況下,我們難道還要透過延役老舊核電或是續建核四的方式來創造更多燙手山芋嗎?
🔸 核電無法解決缺電危機
許多人關心核二1號機提前停機造成的供電缺口該如何填補、是否會讓517的限電事件再次重演、造成今夏的供電危機?我們首先必須強調,無論仍需十年才可能蓋好的核四,或者皆已超過延役申請期限且核廢無處去的核二、核三既有機組,從實務和法規上來看都無法成為可用的選項。
從供給端來說,517限電事件發生時正處於檢修狀態的林口三號機、大潭與興達燃氣機組皆已恢復供電行列,而核二1號機停機後減少的98萬瓩發電量,將由民營嘉惠電廠二期燃氣機組挹注50萬瓩供電能力,以及今年的太陽光電比去年同期增加的50萬瓩來遞補,再加上近期降雨豐沛使水情好轉,水力發電也將發揮夜晚的備援供電角色。
🔸 強化電網管理及韌性,才是台灣供電穩定的解方
而除了滿足供給端,需求端的管理其實更是夏日用電尖峰能否有效紓解的關鍵,包括透過有效的時間電價機制、調整需量競價費率等,將需量反應措施的參與量更加擴大,讓尖峰用電能轉移至離峰。同時,也必須擴大電池儲能系統的建置,促進更多再生能源業者、用電大戶等在儲能佈建的參與。
總體來說,強化電網管理能力、電網韌性,包括供需的分析、預測、調度等工作,其實才是核電接下來逐漸運轉期滿退役後,真正有助於台灣供電穩定的關鍵解方。若趁機主張延役老舊核電或續建核四來穩定供電,無疑是邏輯錯亂、提油救火,刻意逃避核電在台灣長期根本性的核廢難題下,無法成為可靠、可行供電選項的事實,擁核陣營甚至不斷渲染缺電恐懼、以錯誤過時的資訊將核電奉為唯一的救世解方,反而讓台灣陷入更大的危機之中。
嘉惠電廠 在 商業周刊(商周.com) Facebook 的最讚貼文
【燃料池爆滿,核二1號機提前除役!異常高溫+在家上班⋯會影響供電嗎?】
服役40年的核二廠1號機,因核燃料池空間不足,且新北市政府未同意乾貯設施動工,已於1日提前除役。正值民眾在家上班、氣候異常炎熱、景氣暢旺時刻,用電需求推升,外界憂心恐影響夏季供電穩定。
台電表示,原歲修、大修機組已陸續歸隊,民營嘉惠電廠2號機順利運轉並配合調度,將持續確保供電無虞…⬇️⬇️⬇️
嘉惠電廠 在 嘉義縣民雄鄉嘉惠電廠以天然氣為燃料發電,輸送管線經過鄉內 ... 的必吃
嘉義縣民雄鄉嘉惠電廠以天然氣為燃料發電,輸送管線經過鄉內許多村落,電廠管理部襄理紀正釘表示,電廠以「音波測漏系統」、「陰極防蝕檢測系統」監測防漏, ... ... <看更多>
嘉惠電廠 在 The Clean Power - 嘉惠電廠 的必吃
The Clean Power - 嘉惠電廠不久前因為工作的關係,非常難得有機會可以拍攝嘉義縣民雄鄉的"嘉惠電 ... ... <看更多>
嘉惠電廠 在 Re: [標的] 亞泥多- 看板Stock - 批踢踢實業坊 的必吃
已經連續兩天看到嘉惠#2發電試車嘍
https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
用嘉惠電廠官網的財報資料推估一下嘉惠#2
對亞泥的影響,現在亞泥百分百持股,稅後盈餘應該可以除亞泥的集保庫存吧?
假設嘉惠#2 500 MW110年5月加入,用過去嘉惠#1 670MW近五年資料推估嘉惠電廠可以貢
獻亞泥穩定EPS0.55元左右...
(未剃除微量綠能貢獻&新機組折舊可能較高)
如果單用109年度資料推可以再提高至0.7元左右....
希望沒算錯。
亞泥漲的比台泥少....個人覺得冤。
但是如果以後配息還是故意比台泥多0.05.....那也沒辦法了...囧,是老闆不願意,不是
亞泥不爭氣。
※ 引述《besthesitate (Sunset )》之銘言:
: 1. 標的: 1102亞泥
: 2. 分類:多
: 3. 分析/正文:
: 去年9月7日,亞泥買回嘉惠所有股權
:
: 金雞母嘉惠二期 嘉惠#2已經出現在台電發電機網頁了,近期試車熱身中。
:
: 4. 進退場機制: 40停損
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.179.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618545630.A.03B.html
※ 編輯: besthesitate (223.136.179.254 臺灣), 04/16/2021 12:02:08
※ 編輯: besthesitate (223.136.179.254 臺灣), 04/16/2021 12:04:02
... <看更多>