【金融時報】中國又審查三家科技公司
繼滴滴之後,網信辦宣布對BOSS直聘、運滿滿和貨車幫實施審查。中國擴大對科技平台的整治,導致互聯網股票大跌。
北京方面擴大了對科技平台的整治行動,繼下令國內應用商店下架網約車應用滴滴出行(Didi Chuxing)後,把矛頭指向更多在美國上市的企業,此舉導致科技股大跌。
中國國家互聯網訊息辦公室(以下簡稱「網信辦」)周一宣布,對在線招聘公司BOSS直聘、兩家貨運調度平台運滿滿和貨車幫實施審查。運滿滿和貨車幫於2017年合并為滿幫集團(Full Truck Alliance)。公告稱,審查期間以上平台停止新用戶註冊。
公告中提及這些平台涉嫌違反中國國家安全法和網路安全法,但沒有提供細節。
中國監管機構的整治行動在周一的亞洲市場引起了震動。日本軟銀集團(SoftBank)股價下跌5%,中國互聯網集團阿里巴巴(Alibaba)和騰訊(Tencent)在香港的股價分別下跌2.4%和3.9%。軟銀旗下的願景基金(Vision Fund)是滴滴的一大投資者。
上周五,滴滴股價下跌5.3%,距該公司登陸紐約證券交易所(NYSE)只有兩天。滴滴上市融資44億美元,成為自2014年阿里巴巴上市以來中國企業在美國規模最大的首次公開發行(IPO)。
中國網路安全監管機構援引此前從未使用過的網路安全法規對滴滴等公司實施審查,標誌著對中國科技公司的新一輪攻擊。中國金融和競爭監管機構此前已對螞蟻集團(Ant Group)和阿里巴巴——億萬富翁馬雲(Jack Ma)互聯網帝國的兩大支柱——以及電商集團美團(Meituan)等企業進行了整頓。
與滴滴一樣,滿幫集團和BOSS直聘也於6月在紐約上市,分別募得16億美元和9.12億美元。
這三家科技公司在中國都是各自行業的龍頭,而且都獲得了騰訊的投資,這家中國市值最高的科技企業避免了最糟的監管整治。
網信辦表示,這些審查是按照2020年6月1日實施的《網路安全審查辦法》進行的,這部新法規加強了對可能涉及國家安全的關鍵訊息技術基礎設施營運者的監管。
「(中國)監管機構最近數月的公告清楚表明,企業走出去之前的第一責任是確保數據安全。」北京諮詢公司策緯(Trivium)的科技分析師肯德拉•舍費爾(Kendra Schaefer)表示,「這裡面的意思是:企業大可以去海外上市,但首先要處理好國內的事情。」
中國官方民族主義小報《環球時報》(The Global Times)評論稱,滴滴擁有國際股東,其中還包括美國網約車企業優步(Uber),這意味著保護用戶個人訊息是一個國家安全問題。
該報在周一的一篇社論中寫道:「決不能讓任何一家互聯網巨頭成為比國家掌握還詳細的中國人個人訊息的超級數據庫。」
這輪整治始於上周五,當日網信辦宣布對滴滴實施審查,要求該平台停止新用戶和新司機註冊。
上周日,網信辦又要求中國應用商店下架滴滴。該公司回應稱會「嚴格」按照當局的要求整改。
中國監管機構展開這輪行動之際,2021年上半年有34家中國公司在紐約上市,創紀錄地籌資124億美元。然而,其中逾三分之二公司的股價已跌破發行價。
瑞幸咖啡(Luckin Coffee)曾爆出偽造數億美元交易額的醜聞,助長了長期以來對審計標準和透明度的擔憂,此後美國監管機構加強了對在美上市的中國企業的審查。
根據去年12月美國通過的一項法案,在美上市的中國企業可能面臨退市,除非它們允許美國當局查看審計底稿,但這種做法被北京方面禁止。
#投資 #商業 #金融 #科技
台 新法 金ma 在 學投資learninvest Facebook 的精選貼文
整理這篇文章的用意是希望剛開始學習的朋友,能夠有個基本的概念。
相信有很多人對這個話題有更深入的了解,也希望你能參與討論,說不定能幫助大家打開不同的思路。
因篇幅有限,只挑選幾個常見的ETF來做比較,若是有任何想法也歡迎補充。
【美國ETF介紹】SPY、VOO、IVV、DIA、QQQ、XLK、VGT、VTI、BND、SOXX
、SMH、VNQ、XLP、XLY、XLV、XLB、XLF、XLE。
【前十大持股】
科技類股:【APPLE蘋果】、【AMZN亞馬遜】、【MSFT微軟】、【GOOGL谷哥】、【FB臉書】
金融服務:【VISA信用卡】、【MA萬事達卡】、【PYPL行動支付】
家庭、民生用品:【JNJ嬌生】、【PG寶僑】、【3M公司】、【HD家得寶】
半導體類股:【TSM台積電】、【INTC英特爾】、【AMD超微】、【QCOM高通】、【NVID輝達】
【報酬率比較】
主頁連結有整理好的資料可免費下載
【回顧】
2020年初因傳染性肺炎(COVID-19)的爆發我們迎來史上第一次5次熔斷和負油價。
美聯儲為了安定市場推出了【次級市場企業信用機制(SMCCF)」】和【無限QE政策】。
其中美聯儲的【無限QE政策】導致了市場資金氾濫,近而推升了股票市場的價格,其中有非常多的資金流向因疫情受益的科技巨頭【FAANG】。
【投資風險-反壟斷法】
7月29日美國國會召開了今年最受矚目的一場聽證會,
主角包括亞馬遜、蘋果、Google、Facebook 四家公司。
(聽證會內容)
FB:Facebook 收購了同性質的 Instagram、WhatsApp,在社交領域已具壟斷地位。
APPLE:Apple 的 App Store 對每個 APP 都收 30% 利潤可能過高,而且其審核標準過於嚴格、不夠透明,而且 Apple 自家的 APP不受與第三方相同的規則約束。
GOOGLE:反壟斷小組認為 Google 在網路搜尋、網路廣告,以及手機作業系統 Android 佔據市場主導地位,進一步打壓競爭對手;另外 YouTube 上流竄的假消息影片也有可能會被提出來。
AMZN:反壟斷小組認為 Amazon 在電商領域「球員兼裁判」指控他們濫用了同時作為零售商以及第三方賣家託管平台的角色,在消費者找商品或看到廣告時,會優先看到 Amazon 自己所販售的欄位。
這些科技巨頭佔了整體市場很大的比重
我們需要思考的問題是,他們是否會面臨被迫拆分或是新法規的約束?
再20幾年前(1998年)微軟也同樣受到反壟斷的調查。
在當時微軟系統已經稱霸電腦市場,眾議會已經在討論怎樣將微軟拆分,若不是比爾蓋茲【刻意扶持競爭對手】和剛好遇到【2000年的科技泡沫】微軟可能就難逃被拆分的命運。
但微軟在這之後也不好過,為了【規避反壟斷監管】
它刻意隱藏財報的淨利潤(讓財報不要太好看),也犧牲掉許多拓展市場的機會(手機市場)。因此我們可以借鑒微軟的例子,來思考這些科技巨頭可能會面臨的風險。
【投資風險-流動性風險】
當大量投資者購買ETF時,會推動ETF的價格上升(市價上升),也就會發生【溢價】的情況,
反之大量投資者拋售ETF時,會造成etf的價格下降(市價下降),也就會發生【折價】。
這時就需要【合格參與者】(摩根、高盛)去【增加】或【減少】發行量,來調節etf的價格。
但要注意的是這些【合格參與者】並無收取任何佣金,也沒有法律義務去平衡ETF的價格。
當市場發生流動性風險開始崩跌時(3月份),這些【合格參與者】為了自保會撤離市場。沒有機構來調節ETF的價格,就會導致ETF的市價遠遠低於實體的淨值。
為此美聯儲才設立了【次級市場企業信用機制(smccf)】作為買家,來穩定ETF的價格。
【總結】:
以上介紹並非投資建議
歷史績效僅能做為參考,不能保證未來也是如此。
像是今年表現特別好的科技股(XLK),也有它需要擔心的風險,房地產(VNQ)今年表現不佳,也是受到疫情影響。
若你對單一產業不夠了解,那可以考慮投資(VOO)、(VTI)或(ITOT)這種較分散的ETF,獲利相對較少但也相對安全。
希望這個文章的整理,能狗提供給大家一些基本的概念
,大家可以在底下留言提問或討論延伸話題!(稅法、匯率、券商、美國選舉等等),幫助觀看這篇文章的朋友能夠由淺入深的參與討論。
圖片來源:
https://www.flaticon.com/authors/iconixar
https://www.flaticon.com/authors/vectors-market%20
https://www.flaticon.com/%20
https://www.flaticon.com/authors/freepik%20
數據來源:
https://seekingalpha.com/
https://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic
#學習 #learning #ETF #etf #usa #fb #apple #microsoft #amazon #google #stockmarket #technology #voo #xlk #spy #crush #cash #bnd
台 新法 金ma 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的精選貼文
菲律賓出手監管 BitCoin! 虛擬貨幣交易平台都屬「匯款公司」
企業趨勢 by Dennis Ma on 二月 13, 2017
BitCoin (比特幣)等虛擬貨幣因自由流通而成為新興的走資方式,使各國政府十分頭痛。以中國為例,人民銀行便於本月 9 日約見 9 家 BitCoin 交易所負責人;而菲律賓政府更會立法監管虛擬貨幣,打擊洗黑錢。
日本已於去年立法規管 BitCoin 等虛擬貨幣,承認該類貨幣可用於支付,成為第一個有相關法例的亞洲國家。最近菲律賓亦決定立法監管虛擬貨幣,但針對的是貨幣匯款,避免虛擬貨幣用於洗黑錢或恐怖活動。
需遵守「匯款公司」相關法例
鑒於法定貨幣轉換為虛擬貨幣後可快速流通,因此於新法例下,任何可把虛擬貨幣與法定貨幣互相轉換的平台都屬於匯款公司,需要遵守法例對匯款公司的一連串規定,包括注冊、最低資本、提交監察匯報、反洗黑錢政策等。不過央行已表明無意承認 BitCoin 等虛擬貨幣為「貨幣」,因為該類貨幣並非由中央銀行發行或保證,亦沒有與商品掛勾。
BitCoin 在馬尼拉已廣泛用於匯款和支付,部分人每月交易額更高達 600 萬美元;撇除大戶,香港亦有初創企業 BitSpark 助菲傭以 BitCoin 把薪金匯款到家鄉,節省交易費,可見需求殷切。
資料來源:https://unwire.pro/…/philipine-central-bank-regulates…/news/