「原來不只是螺絲鬆了,是根本不知道要鎖哪裡。」
昨天立法院交通委員會安排 #第408次太魯閣列車出軌事故 專案報告,虹安也一早前往登記發言。從事故發生到現在,真相在抽絲剝繭下逐漸明朗,相關事證皆指向 #劣跡斑斑的包商違法施工及操作過失,為這次令國人驚愕與哀痛重大事故的主因。虹安自始即對於「為何屢傳不良紀錄之包商仍可承接許多公共工程標案」感到不解,也看到鐵路局、公共工程委員會、以至於各公部門機關於施工廠商之招標、稽核、評鑑與管理仍有極大改善空間。
回顧同樣由李義祥負責的義程營造公司,於承攬花蓮縣政府建設處2014年的標案時,#偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及施工日誌,在2018年8月經地方法院一審判決有罪,今年2月三審被判有期徒刑6個月確定。違反政府採購法第101條第一項第四款「以虛偽不實之文件投標、訂約或履約」,再依據政府採購法第103條,應 #3年內 要被列為政府採購案的拒絕往來對象,也不能成為分包廠商。
但,根據 #台灣採購公報網資料庫 顯示,義程營造在2020年時還有得標花蓮縣政府標案、交通部公路總局標案,為什麼理應公告拒絕往來的公司,還能繼續投標政府標案並得標?對此,林部長和鐵路局回應竟是「98年的義祥工業社曾被拒絕往來,但只有 #停權一年。」虹安提醒質詢問的是李義祥的另外一家公司「義程營造」,而且是107年的判決,官員們仍是一問三不知。
所以,很可惜,就在林部長及官員們連第一個問題都沒聽懂的情況下,質詢時間就滴答滴答過去,虹安從現有法規和現象所看到的漏洞問題,也無從深入探討:
1. 按照現行政府採購法,處分對象主要為「廠商」,而非負責人或行為人,導致李義祥可透過不同公司切換,仍可得標承包政府工程案。
2. 根據《政府採購法第101條執行注意事項》,「採購法第101條第1項除第6款外,其他各款並未以司法機關起訴或判決為要件」,表示不須等到法院判決定讞,即可提報刊登於政府採購公報,列為拒絕往來廠商之流程。花蓮縣政府建設處作為主辦機關,為什麼不曾啟動流程?如此等於造就義程營造多了兩年半的時間仍可爭取標案。
政府公共工程案應有更加嚴謹的評鑑與稽核,難道這些廠商和負責人劣跡斑斑的履歷表,政府看不到?
此外,查詢 #政府電子採購網 拒絕往來廠商的名單,搜尋今年2月已遭判刑確定的義程營造,竟顯示「#無符合條件資料」?林佳龍部長、祁文中局長及顏久榮副主委卻在現場互踢皮球,表示這是 #公共工程委員會 業務範圍,而公共工程委員會則表示,要看主辦機關是否有提報,經過程序才會公告。
事故已經發生六天,關係人與名下公司惡名昭彰,媒體也已大幅報導,現場官員居然還在狀況外,只會說不是自己的案子,或是還只能掌握十幾年前的舊案?林佳龍部長在答詢的最後甚至表示,「請委員以後有這些數據的資料要先提供給他,他才能做功課,才不會浪費委員質詢的時間。」
天哪。親愛的部長!我不是您的幕僚耶!質詢前還要提供資料給您?要不要幫您把題庫和擬答都準備好?事故已發生這麼多天,該做的功課不是來立法院前就應該做好嗎!真是令人非常憂心。
#最新進度
今天看到公共工程委員會送交立法院的專案報告,慶幸他們終於搞清楚我的問題,卻也甩鍋給了花蓮縣政府:「義程營造於104年間履行花蓮縣政府採購案期間,履約請款文件登載不實行為,經法院判決有罪,惟該府未啟動停權措施,本會已函請縣府說明。」
花蓮縣政府稍早也對此回應:「中央要扛責任!這是有始以來最大交通事故,應審慎思考。」
事實上,依據媒體報導,很多標案往往只有一家廠商會投標,招標機關今天把廠商列入黑名單,未來屢招不成,麻煩的是機關自己。因此常看到有明明犯行已由司法機關明確認定,判決書都有了,但招標機關卻「#忘記刊登」,甚至拖到裁處時效屆滿而無法執行的情形。
我想,這一次的質詢,演變成鐵路局、公共工程委員會、花蓮縣政府如今互相推責的現象,真的不難看見政府工程招標確實有許多待改善之處!
「台灣 招標 採購公報網」的推薦目錄:
- 關於台灣 招標 採購公報網 在 高虹安 Facebook 的最佳解答
- 關於台灣 招標 採購公報網 在 張瀚天.彰化出頭天 Facebook 的最讚貼文
- 關於台灣 招標 採購公報網 在 林佳新 Facebook 的最佳貼文
- 關於台灣 招標 採購公報網 在 Re: [心得] 利用投標招標創造機會- 看板Salesperson 的評價
- 關於台灣 招標 採購公報網 在 對政府採購訊息的朋友不妨參考台灣採購公報網( ... 的評價
- 關於台灣 招標 採購公報網 在 政府採購法. 台湾采购公报网- 台灣採購公報網ptt - ustadajans.com 的評價
- 關於台灣 招標 採購公報網 在 台灣採購公報網ptt 的評價
台灣 招標 採購公報網 在 張瀚天.彰化出頭天 Facebook 的最讚貼文
學生安全不容忽視🏃♂️
瀚天跟議會小組到彰泰國中會勘PU跑道。
16年來學生在這個薄如蟬翼的跑道上奔跑,瀚天很擔心這些潛在的危害,瀚天本身很愛運動,所以很清楚跑道品質的重要性。
去年12月24日,彰泰國中已在台灣採購公報網招標,整建彰泰國中PU操場跑道工程,瀚天會監督PU跑道的整建工程,尤其是跑道黏著劑的使用,必須給學生們良好的無毒運動環境。
#彰泰國中
#跑道整建工程
台灣 招標 採購公報網 在 林佳新 Facebook 的最佳貼文
#擺爛的國民黨與噁爛的民進黨
[我懶惰寫了啦,直接剽竊08好油的言論]
我下自己標題就好
擺爛的國民黨與噁爛的民進黨
文字剽竊自,08好油
https://www.facebook.com/linbayyoyo/
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190315/…/
藍委控農委會花1450萬養網軍 蘇貞昌:找小編打擊假消息
昨天藍委指控農委會養網軍的案子,連蘇貞昌院長都跳下來了,但蘇貞昌院長知道真相嗎?還是被農委會這票人拐了呢?
農委會有錢有預算,要請小編用廣告的方式來對於農委會認定不實的消息要做澄清,我覺得都非常的合理,過去不管是陳吉仲、胡忠一、蘇茂祥等農委會的高官,也都有第一線站在台面做澄清,而農委會的官方粉絲團、農糧署的鮮享農、林務局的森活情報站,在農業領域的推播量都是屬於前十的,所以農委會也不用擔心自己的澄清消息或政策推廣沒有散佈力。
但有問題的是這種以廣告來掩護非廣告的部分,也躲避了預算法的監督,農委會要在ptt這些平台做回應,我覺得也很合理,但你還是必須說明你是以官方的身分來做這些回答,而不是以非廣告的形式來閃躲,這樣誰知道你是不是故意搞網軍的操作呢?
最近一堆粉絲團冒出來,都是一樣的形式,根本不知道是誰,然後就用圖表加文字來進行攻擊,誰只要評論農委會或政府,他們就攻擊誰,然後拿農委會或政府單位的官方資料來做宣導,這些都是熱情的義工嗎?
這些網軍如果有拿農委會的資金做些些操作,他也符合非廣告的形式,可以合理的拿農委會的錢做這些事情,一般民眾會願意接受嗎?
除了這個1450的案子以外,更有問題的其實是前年的案子,
https://udn.com/news/story/6656/3697717…&
這個1450萬農委會並不是第一個案子這樣去搞,最有問題的就是106年度的「新農業政策多元傳播案」跟後續擴充勞務採購案的這兩個案子,這兩個案子加起來有1355萬。
這兩個案子在台灣採購公報網上面都可以查詢到這兩個案子,立委陳宜民辦公室跟農委會索取這兩個案子的資料,農委會公關科科長黃添喜,並然來函告知「因結案報告內容係屬廠商之智慧財產無法提供」。
農委會公開招標的案子的結案報告,立法委員竟然不能查詢,更何況這些結案報告的內容是屬於農委會,一個科長用這種很瞎的理由拒絕委員查詢是為了甚麼?
結果陳宜民辦公室請農委會的秘書室主任過來說明,秘書室主任黃秀美前來說明時卻表示,「內部開會決議不予提供」。
她講的跟公關科科長講的對不起來,但結果都是一樣,就是農委會不想給,所以不給。
而且黃秀美還將公文呈上核定底價,迴避立法院監督,一個農委會公開招標的案子,為什麼農委會要藏成這樣呢?
黃科長跟黃主任這種拒絕立法委員辦公室調閱農委會公開標案的結案報告的行為,已經違反立法院職權行使法第48條
政府機關或公務人員違反本法規定,於立法院調閱文件時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會之決議,將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。
陳宜民辦公室依法可以送院會,再移交監察院處理。
而且星期三黃秀美主任來跟陳宜民辦公室討論之前,有某國民黨重量級立委的助理,來到陳宜民辦公室來喬這個案子,希望陳宜民辦公室不要碰這個案子,黃主任真是厲害,軟硬兼施,只可惜陳宜民辦公室不吃這套,一樣要求黃主任必須交出這份標案的結案報告,事後該助理竟然打電話到陳宜民辦公室來警告。
國民黨真的就是爛,不怕神一般的對手,只怕豬一般的隊友,國民黨的立委在監督執政黨的標案,竟然是同黨立委的助理替農委會圍事,圍事不成還敢打電話來警告,真是太不可思議了。
那這個黃秀美主任是誰呢?竟然有這種本領,連國民黨的人都叫的動。
她就是現在農委會主委陳吉仲的心腹,當初陳吉仲在當副主委的時候兼任台肥的董事長,要負責成立台農發,黃秀美就是她派過去負責把台農發成立的人員,也就是農委會口口聲聲說的民營公司台農發,卻是農委會派人協助成立的。
而黃秀美也因為協助台農發成立有功,大升官,升任農委會秘書室主任,直衝簡任十一職等。
而過去黃主任在地方的風評相當差,甚至還被號稱地下主委,許多基層對於他的行事作風敢怒不感言。
這些標案結案報告,農委會內部開會決議不與提供,這個內部,不知道有沒有包含陳吉仲主委呢?
兩個加起來1355萬的標案,到底有甚麼秘密,可以弄到黃科長跟黃主任寧願觸法也不願意交出,還可以弄到國民黨重量級立委的助理來施壓,為什麼農委會堅持要把這些標案藏起來呢?
這其中究竟有什麼不可告人的秘密呢?
台灣 招標 採購公報網 在 對政府採購訊息的朋友不妨參考台灣採購公報網( ... 的必吃
對政府採購訊息的朋友不妨參考台灣採購公報網(http://www.taiwanbuying.com.tw)這個網站,不用過度執著在http://web.pcc.gov.tw/ 。 ... <看更多>
台灣 招標 採購公報網 在 政府採購法. 台湾采购公报网- 台灣採購公報網ptt - ustadajans.com 的必吃
本法所稱採購,指工程之定作、財物之買受、定製、承租及勞務之委任或僱傭等。 性招標,應將招標公告或辦理資格審查之公告刊登於政府採購公報並公開於資訊網路。 ... <看更多>
台灣 招標 採購公報網 在 Re: [心得] 利用投標招標創造機會- 看板Salesperson 的必吃
※ 引述《talkabout (我要中樂透!!!)》之銘言:
: 某天晚上我在思考
: 怎麼樣讓公開招標的廠商能夠使用我的產品
: 通常公開招標的話 一定都是比價格
: 特殊的產品一定是沒機會的
: 我透過公開招標訊息接洽內部人員
: 近而介紹產品以及互相溝通觀念
: 讓內部人員開採購單時的條件再更對自己的產品有利
: 目前經營成果還不理想
: 持續加油中.....orz
: https://web.pcc.gov.tw/ 這是政府採購公報 包含學校、政府機關、國營企業
: https://www.taiwanbuying.com.tw/ 這是台灣採購公報網
: 看來看去 台灣採購公報網跟政府採購公報相去不遠
: 而且從政府採購公報還能查到更多詳細資料可以直接與對方負責人聯絡
: 兩個都是可以申請免費會員 然後有加值服務
: 另外就是像台塑集團的有自己一套系統
: 因為沒什麼我用的到的資訊我就不太去看
: 一方面也是台塑、南亞一直以來都有跟我們公司詢價
: 所以我也都直接與內部人員接洽 也不必自己找
: 大概只能分享這些途徑 對工業相關的業務希望能有幫助
看了你的文章 我想問說你做業務有多久了
因為我可以提供我的看法 (我本身就是你說的這些常常領標投標開標的人XD)
其實你這個想法出發是對啊
只是 在業界 是很不實際的作法
因為首先 1.等到你看到這些單位 已經上網公告的時候
老實說 你這時候去在找到人洽談 其實都已經來不及了...
(要不然我們之前跑的要死要活 你這樣子看到才去洽談生意就可以被做走...
那公司要我們做什麼XD)
2.如果有些觀念的人知道 公家機關採購 10萬元以上才要公開上網公告
這其中的keyman user 和採購 這兩關擺不平 你連談價錢的機會都沒有...
有的時候網路上公告的姓名 並不是這兩者 你找他 也是白跑
(講難聽一點 這很黑 也很事實 你就算價錢在低 又如何~~~你連第一關 投標完
省查資格的機會都不會給你過 你說 你會有機會嗎XD )
你還是可以去做看看 因為我覺得既然出來幹業務 有機會一定要去試
在這之前 要先搞對方法 才能夠提高效率...還有 這終究是人跟人的業務
keyman 挺你 案子就是你的...夠黑了吧
---
你這些網站 還包含台塑 我每天第一件事就是上網看...
看接洽的案子已經OK了沒有... 公告出來還是有危險 不過至少你已經跟keyman接觸過了
當然上網就是有風險 還是有程咬金殺出來的機會 所以案子就是這樣
要hold才算你的...XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.114.79
... <看更多>