【台灣恐龍法官不接地氣,換成AI法官就能得到「機器包青天」嗎?】
觀察近年台灣社會的現象,大眾似乎較關注判決結果。好比引發社會矚目的「台鐵殺警案」,輿論譁然多半是殺人無罪的結論,批評法官「不接地氣」,關於心證過程的討論相對較少。
那麼,讓AI坐上審判席,會是追求正義的新解方嗎?AI法官會是鐵面無私的包青天嗎?關於AI法官,有以下兩點要思考,一是能力上行不行,二是規範上可不可以:
#恐龍法官 #AI #法官 #判案 研之有物
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅港仔愛台灣Neil in Taiwan,也在其Youtube影片中提到,《港仔愛台灣Neil in Taiwan》Youtube 頻道助養計劃 ================================================ 綠界: https://p.ecpay.com.tw/76507 PayPal: https://www.paypal.me/N...
「台灣恐龍法官」的推薦目錄:
- 關於台灣恐龍法官 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳解答
- 關於台灣恐龍法官 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最佳解答
- 關於台灣恐龍法官 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最佳解答
- 關於台灣恐龍法官 在 港仔愛台灣Neil in Taiwan Youtube 的最讚貼文
- 關於台灣恐龍法官 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
- 關於台灣恐龍法官 在 Fw: [問卦] 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪 的評價
- 關於台灣恐龍法官 在 法操FOLLAW - 【恐龍法官 的評價
- 關於台灣恐龍法官 在 【台灣新眼界】20230725 國民法官判決頭一件!臺灣司法新 ... 的評價
- 關於台灣恐龍法官 在 全民白癡化?恐龍法官?到底誰才是造成人民唾棄司法的主因? 的評價
- 關於台灣恐龍法官 在 [問卦] 如果讓恐龍法官嘗到痛苦他們會改過嗎? 的評價
- 關於台灣恐龍法官 在 [新聞] 老公偷偷性侵女兒10多年!南韓婦人悲憤砍夫殺人未遂 ... 的評價
- 關於台灣恐龍法官 在 [新聞] 3度酒駕男多違規撞死一家支柱法官:10萬 的評價
台灣恐龍法官 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最佳解答
 【臉友投稿】
我在中國工作六年,我昨天很想po心得文拉票,但身在牆內真的不能太高調會有安危,所以我只能這裡留言,希望你們能最後一刻幫忙多拉票😭 (如果轉發請碼掉姓名謝謝)。
我在中國的這六年真的變化很大(正好習剛上任)。好處是共產黨慢慢露出野心和極權高於法律的做事態度,使得國際上越來越多國家開始堤防他們。
這變化是感受得到的,相比六年前,大家都在說中國越來越開放,好棒棒。
為什麼野心越來越大?換個角度思考:身為極權者,為了家裡的勢力和已經累積的財富,是不是更需要一些手段去鞏固自己的位置?
這不像台灣藍綠輪替,沒選上就沈默四年吧,還可以上政論節目嘴砲一下。
牆內不是的,就像《飢餓遊戲》,你一倒下就再也無法起身,可能是一條命或一個家族的影響(參考近年幾個當官或商人的離奇死亡或退休等事件)。
因為如此競爭的環境,所以他們要不斷的投資在對他們有利的事物上,其中有公正亦有許多灰色地帶,同時要抹滅一切對自身不利的消息(參考北京紅黃藍幼稚園性侵、宗教干涉等事件)。
這裡就違背了很多台灣人習以為常的人權及民主良知,你知道有法律但法律不一定有用,也是香港反送中的初衷。
《台灣恐龍法官簡直在這裡只是小嫩嫩的level🤷🏻♀️》
再談談中國經濟吧,三十年快速成長幾乎每個國家都經歷過,然而接替的就是經濟遲緩發展,也沒什麼不好,只是沒有那30年來得快速,但對中國就不一樣了。
三四年前那陣子,很多中國公司手上閒錢一堆,所以那陣子常常出現各種初創公司、天使投資吧啦吧啦。
普通人也因為嚐過經濟發展的甜頭,所以聽到一些(我覺得超像詐騙的)私募基金,他們覺得很正常啊,這些利率沒有很奇怪呀,投資一下不會怎樣吧(聽起來就超詐騙的啊啊啊啊啊啊)。
不過這兩年多來,爆的爆,收的收,賠的賠,越是虛浮的東西就越容易消失得像泡沫,只有腳踏實地的努力才會穩定💪🏻。
我身處在製造業,最近往印度和東南亞遷廠的不在少數。
一時一刻還不會馬上拉垮中國的製造業,畢竟建組裝線很快、要培養研發還需要累積人才和實力。
製造業是中國經濟發展最初的一環,養了很多基層的老百姓,老百姓又是中國人民共和國的起家。
一環扣著一環,如果製造業流失越來越多,基層老百姓就沒飯吃。有飯吃的時候會安居樂業,沒飯吃的時候就... 中國政府應該也很憂心ing🤭
講法治、講經濟太遙遠的話,剛好有個比較貼身的經歷。有個中國同事最近才坦白她被家暴十年,終於下定決心要離婚。
在台灣,這應該是很容易的事情,可是她卻在煩惱能不能和平離婚。原因是如果不能和平離婚,就算她得到撫養權,男方如果不答應把孩子掛在他戶口,小孩就不能讀當地的公立幼稚園、小學、國中高中,如果回到老家又是完全不一樣的教育水平。
女方完全不敢和男方獨處密閉空間的情況下,一名在大企業就職的經濟獨立女性,卻因為小孩的學籍和未來而不敢完全脫離精神不穩定的丈夫。妳能想像嗎?
中國經濟還在發展,但遲緩+很多未爆彈,收入高於台灣的是一線城市的高層人員,很多二三線城市或基層人員領的根本不到23K。
不要再唱衰鬼島了,我們真的非常非常非常非常的幸福,我現在每次下飛機聞到台灣的空氣,都眼眶泛紅很感動,因為語言一樣、因為歷史文化有一大部份重疊,所以更清楚我的家鄉哪裡不一樣。
我很愛我在中國相遇的同事好友們,不乏非常善良正直的可愛人們,但這不會改變兩個事實:中共的執政方式有它極大的缺陷和危機,以及更重要的,我對台灣家鄉的情感。
一定要守護台灣——親共的都不能投!
在牆內工作是我個人的職業選擇,所以我不會無中生有、滿嘴抱怨,就像人沒有完美的,這裡有美好也有醜惡。
藉此文我想公正的分享這六年的轉變,我們不能只被華麗的部份矇住了認知,而不知藏在黑暗裡的破碎。
這一次選舉,身邊很多外國工作的朋友都回家了,因為民主價值很值得!
其中不少中國工作的也在盤算著如果一步步的搬回台灣。請大家一起加油,我們不希望有一天我們終於能回家了,卻無家可歸。
一起加油,謝謝你們。
🇭🇰照片攝於2020元旦的香港🇭🇰
台灣恐龍法官 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最佳解答
 【臉友投稿】
我在中國工作六年,我昨天很想po心得文拉票,但身在牆內真的不能太高調會有安危,所以我只能這裡留言,希望你們能最後一刻幫忙多拉票😭 (如果轉發請碼掉姓名謝謝)。
我在中國的這六年真的變化很大(正好習剛上任)。好處是共產黨慢慢露出野心和極權高於法律的做事態度,使得國際上越來越多國家開始堤防他們。
這變化是感受得到的,相比六年前,大家都在說中國越來越開放,好棒棒。
為什麼野心越來越大?換個角度思考:身為極權者,為了家裡的勢力和已經累積的財富,是不是更需要一些手段去鞏固自己的位置?
這不像台灣藍綠輪替,沒選上就沈默四年吧,還可以上政論節目嘴砲一下。
牆內不是的,就像《飢餓遊戲》,你一倒下就再也無法起身,可能是一條命或一個家族的影響(參考近年幾個當官或商人的離奇死亡或退休等事件)。
因為如此競爭的環境,所以他們要不斷的投資在對他們有利的事物上,其中有公正亦有許多灰色地帶,同時要抹滅一切對自身不利的消息(參考北京紅黃藍幼稚園性侵、宗教干涉等事件)。
這裡就違背了很多台灣人習以為常的人權及民主良知,你知道有法律但法律不一定有用,也是香港反送中的初衷。
《台灣恐龍法官簡直在這裡只是小嫩嫩的level🤷🏻♀️》
再談談中國經濟吧,三十年快速成長幾乎每個國家都經歷過,然而接替的就是經濟遲緩發展,也沒什麼不好,只是沒有那30年來得快速,但對中國就不一樣了。
三四年前那陣子,很多中國公司手上閒錢一堆,所以那陣子常常出現各種初創公司、天使投資吧啦吧啦。
普通人也因為嚐過經濟發展的甜頭,所以聽到一些(我覺得超像詐騙的)私募基金,他們覺得很正常啊,這些利率沒有很奇怪呀,投資一下不會怎樣吧(聽起來就超詐騙的啊啊啊啊啊啊)。
不過這兩年多來,爆的爆,收的收,賠的賠,越是虛浮的東西就越容易消失得像泡沫,只有腳踏實地的努力才會穩定💪🏻。
我身處在製造業,最近往印度和東南亞遷廠的不在少數。
一時一刻還不會馬上拉垮中國的製造業,畢竟建組裝線很快、要培養研發還需要累積人才和實力。
製造業是中國經濟發展最初的一環,養了很多基層的老百姓,老百姓又是中國人民共和國的起家。
一環扣著一環,如果製造業流失越來越多,基層老百姓就沒飯吃。有飯吃的時候會安居樂業,沒飯吃的時候就... 中國政府應該也很憂心ing🤭
講法治、講經濟太遙遠的話,剛好有個比較貼身的經歷。有個中國同事最近才坦白她被家暴十年,終於下定決心要離婚。
在台灣,這應該是很容易的事情,可是她卻在煩惱能不能和平離婚。原因是如果不能和平離婚,就算她得到撫養權,男方如果不答應把孩子掛在他戶口,小孩就不能讀當地的公立幼稚園、小學、國中高中,如果回到老家又是完全不一樣的教育水平。
女方完全不敢和男方獨處密閉空間的情況下,一名在大企業就職的經濟獨立女性,卻因為小孩的學籍和未來而不敢完全脫離精神不穩定的丈夫。妳能想像嗎?
中國經濟還在發展,但遲緩+很多未爆彈,收入高於台灣的是一線城市的高層人員,很多二三線城市或基層人員領的根本不到23K。
不要再唱衰鬼島了,我們真的非常非常非常非常的幸福,我現在每次下飛機聞到台灣的空氣,都眼眶泛紅很感動,因為語言一樣、因為歷史文化有一大部份重疊,所以更清楚我的家鄉哪裡不一樣。
我很愛我在中國相遇的同事好友們,不乏非常善良正直的可愛人們,但這不會改變兩個事實:中共的執政方式有它極大的缺陷和危機,以及更重要的,我對台灣家鄉的情感。
一定要守護台灣——親共的都不能投!
在牆內工作是我個人的職業選擇,所以我不會無中生有、滿嘴抱怨,就像人沒有完美的,這裡有美好也有醜惡。
藉此文我想公正的分享這六年的轉變,我們不能只被華麗的部份矇住了認知,而不知藏在黑暗裡的破碎。
這一次選舉,身邊很多外國工作的朋友都回家了,因為民主價值很值得!
其中不少中國工作的也在盤算著如果一步步的搬回台灣。請大家一起加油,我們不希望有一天我們終於能回家了,卻無家可歸。
一起加油,謝謝你們。
🇭🇰照片攝於2020元旦的香港🇭🇰
台灣恐龍法官 在 港仔愛台灣Neil in Taiwan Youtube 的最讚貼文
《港仔愛台灣Neil in Taiwan》Youtube 頻道助養計劃
================================================
綠界: https://p.ecpay.com.tw/76507
PayPal: https://www.paypal.me/NeilinTaiwan
頻道聯絡資訊
================================================
Whatsapp: https://goo.gl/k3oeje
Facebook: https://www.facebook.com/iLovekentingHK
FB 群組: https://www.facebook.com/groups/Neilintaiwan
合作邀約: [email protected]
IG: https://www.instagram.com/neillien
台灣恐龍法官 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
台灣恐龍法官 在 法操FOLLAW - 【恐龍法官 的必吃
台灣 的司法制度是狗黨設計好的東廠錦衣衛。 6 年. 3. ... <看更多>
台灣恐龍法官 在 【台灣新眼界】20230725 國民法官判決頭一件!臺灣司法新 ... 的必吃
國民法官判決頭一件!臺灣司法新希望?多元觀點共 恐龍法官 講再會?? ➀國民法官參考日本裁判員制度!無法律智識嘛通判? ➁日本的經驗嘛會判較重! ... <看更多>
台灣恐龍法官 在 Fw: [問卦] 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪 的必吃
更:
灑花!終於找到正當防衛判無罪的判決
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210414000534-260106?chdtv
撞死舉槍擋車男 正當防衛無罪
歹徒要舉槍朝著你才可以開車衝撞歹徒
20多年終於有第一件正當防衛的判決了(哭)
看到這篇問卦文有感而發
臺灣法官從阿扁時代開始就只會判被害人防衛過當
找不到理由就硬凹非常不合理的藉口說你防衛過當
(就是2014年那件你要奪棒制止的離譜判決)
很好奇日韓法院是不是也有類似的問題呢?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XdRx7Ol ]
作者: Kbart (凱巴特) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪
時間: Wed Nov 24 12:25:40 2021
很難,近20年的法官幾乎都是裁定防衛過當
警察打死歹徒反而有改善,近六年有出現不起訴和無罪的例子
而且很恐怖的是,正當防衛硬凹防衛過當早在阿扁時代就開始了!
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 美國的白人黎頓豪斯(Kyle Rittenhouse)槍殺2人 最後陪審團認為合理自衛 無罪
: 像是在台灣 顧客要刺傷、挖眼店員
: 如果店員想要防衛行為 可能會被法官認定 防衛過當
: 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪??
https://tw.appledaily.com/headline/20100323/74UZH6G4AURPOAEEZW4B563HJ4/
奪槍打死歹徒許大坤遭判刑三年
理由是奪槍後應該丟掉再扭打
但是被害人拿槍指著許大坤,許大坤卻是朝被害人衝過去
許大坤的自殺式衝撞行為才是被害人開槍的主因,法官量刑完全不看這一點!
法官:
就算歹徒衝過來,你一樣只能丟掉槍不能擊發
https://disp.cc/b/163-aAVV
遭鋁棒打!他自衛被判刑還賠200萬 法官:應奪棒
這次判決直接不演了,法官說你防衛過當你就是防衛過當
一審重判一年四個月還不予緩刑
二審判緩刑還不是因為正當防衛而是和歹徒林正奇有200萬和解
解析
法官一律判刑防衛過當的問題
早在陳水扁時代就出現了
(奪槍殺歹徒許大坤的案件發生在2005年)
因此要探討為何臺灣法官不准市井小民正當防衛?
應該要從阿扁時代著手,那八年間到底發生了什麼事......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.63.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637727943.A.62F.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Kbart (114.40.63.210 臺灣), 11/24/2021 12:49:35
車禍爭執防衛過當 小兒麻痺男子判刑8年
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1086214
殺闖賊陳天儒 判3.5年
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/79764
※ 編輯: Kbart (114.40.63.210 臺灣), 11/24/2021 13:02:53
※ 編輯: Kbart (114.40.63.210 臺灣), 11/24/2021 13:11:19
護孕妻打死醉漢蔡瑞松,一審重判八年半
https://events.ettoday.net/olympic2020/news.php7?news_id=460545
感覺時間點越早越多這種恐龍判決 0.0a
※ 編輯: Kbart (42.77.252.190 臺灣), 11/26/2021 04:46:09
... <看更多>