關於 台北市里長當選名單 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

陳其邁還是輸了三個行政區！
為什麼原民部落還是如此敵視民進黨？

如預期般陳其邁贏了，面對李眉蓁，以70.03得票率拿下67萬票，不如2018的73萬，更不及罷韓的93萬票，而全市38個區中，中國國民黨李眉蓁卻還是贏得茂林、桃源及那瑪夏三個山地原住民鄉......

也都第三度政黨輪替了，民進黨也是掌握龐大行政資源的執政黨，但不論是全國性大選或是地方的鄉鎮市區長、議員、代表、村里長，依然是藍的鐵板板塊，不因政權輪替而有結構性的改變，是原住民根深蒂固的討厭、害怕民進黨，還是民進黨的原住民政策或重要人事人選出了問題？
如果就政策比較國、民兩黨，絕大多數客觀、理智的選民都可以認同民進黨的主張絕對是比國民黨進步也較能顧及原住民族的權益。

首先提出「原住民」取代「山胞」並要求入憲的是民進黨，以尊重並確認原住民族是台灣這塊土地上最早的主人，而堅持「大中國主義」的中國國民黨政策會還提出「早住民」或「先住民」企圖來矇混、以維持「中華民國在台灣」的正溯，後來是時任國民黨主席的李登輝總統拍板方定案。

第一個成立原住民族委員會的是阿扁擔任台北市長，後來行政院才成立！

提出政府與原住民是「夥伴關係」「國中之國」是阿扁總統，首先代表政府向原住民正式道歉的是小英總統！

阿扁執政後通過「原住民族基本法」、成立原住民民電視台、將領取老人年金的年齡降至55歲、推動校園族語教育教學....

不論從歷史、地理時空的定位到政策制度，民進黨政府是建立在尊重原住民、保障基本人權及弱勢優先的思維，在早期爭取原住民權益的街頭抗爭時代，更是積極聲援、站在同一陣線，而為何這樣的努力，相對於馬英九「我把你們當作人看待」、國民黨籍的民意代表不斷前撲後繼地到中國朝聖，去屈身為「炎黃子孫」、甘做「少數民族」為「大一統」中國而搖旗吶喊來攫取微不足道的經濟利益時，國民黨籍的原住民鄉鎮長、民意代表多因「貪污、賄選」而鋃鐺入獄，原住民部落在民主選舉，依然用選票堅定的支持中國國民黨，甚至是超過八成、九成的得票率這種近乎是極權國家才看到的怪異現象！

有許多民進黨的幹部或是堅定支持者長期看到這種「挹注大量資源卻無法反應在選票」的結果，深感不解及氣餒，不乏有「放棄原住民」這塊僅佔大選不到百分之二選票的聲音，特別是在原漢混居、不時有「原住民保留地」衝突的區域，身在台東、長期與原住民互動密切的我更是感觸特別深刻，為什麼會有這種現象殊值探討。

或許原住民接觸到民主選舉的洗禮時間不長，受到金錢、利益的影響特別嚴重，也可能是綠營一直無法在部落長期耕耘，只有到選舉時才有候選人出現，而反觀國民黨長期在部落裡培養出密密麻麻的民意代表、黨工，拿綠旗要想當選、搶下灘頭堡是難上加難，久而久之，就讓這種現象繼續惡化、惡行循環下去！

除了從政治角度外，亦可從「文化」角度切入，高政治醫師的名言「原住民將應該自由、個別選擇的民主選舉化約成部落、文化上應該要集體行動的儀式行為，集體主義概念高度壓過在民主選舉中尊重個別選擇的真諦」，部落頭目或掌有權勢的公職人員所形成的意見領袖們會利用家族影響力、行政資源要求投票行為的「一致性」，若有違背則往往被視為「異類」、「不合作份子」而有遭孤立或是排斥的對待！

想睡回籠覺，下文待續.....

為什麼原民會族群委員名單公布後引起那麼激烈反彈？且多為少數願意在部落公開挺綠的幹部！

戶籍地在金鋒鄉的胡德夫參選，他的媽媽戶籍在一哩之隔的太麻里，卻無法投票給胡德夫！
山地原住民的選區涵蓋全國800個部落，怎麼選？怎麼與選民互動？
山地原住民、平地原住民的選區劃分制度應該要檢討了......

一個村里有3-4個不同家族的部落，行政機關在豐年祭慣例的送一村里一頭豬，部落常為誰該分得象徵部落權力的豬頭而爭執⋯⋯

【永萍-汐止江北里政見說明會】
昨晚永萍在汐止江北市民活動中心舉辦最終場政見說明會，接連12場，總計超過3000位以上汐止在地鄉親一路相挺參與。雖然昨晚是今年入冬以來最冷的一天，且下著大雨，江北、長青、烘内等幾個里的里民，還是熱情參與，令人感動。永萍也要特別感謝這12場的所有相關的里長們的協助，讓汐止的政見會說明會系列可以畫下圓滿的句點。

這一場永萍邀請助講來賓是我們不分區立法委員候選人 #鄭麗文 ×#陳以信，麗文跟以信都是留學英國的優秀人才，也是我們黨內的戰將！麗文是永萍的好姐妹，這次在國民黨不分區中名列安全名單，是藍營一級戰將，政論節目能言善道外，台語演講的實力更是嚇嚇叫。昨晚麗文全程都用台語演說，一開口就充滿戰鬥力。她講到這兩天新聞焦點綠營網軍案，「卡神」楊蕙如長年跟民進黨關係匪淺，楊指示她的下線們操作去年關西機場事件，造成優秀外交官不甘受辱、不甘被說是黨國時期的餘孽自殺身亡。而楊蕙如是被駐日代表謝長廷提拔出來的，謝長廷是否使用人民納稅錢提楊蕙如養網軍？ 難道不用說清楚、講明白？藍營市議員更爆料楊蕙如的公司舉辦一個活動，就從中央、台北市政府拿了金額高達9千萬之多的補助款，背後門神究竟是誰？ 事情曝光後謝長廷拒見國民黨議員陳情，並對楊蕙如切割，在臉書寫上「楊蕙如的事情我都要負責?」，為了卸責而把問題推給部屬，卻躲在暗處帶風向，作風卑劣令人摇頭。像民進黨不會做事、只會藉用網軍背後攻擊等惡劣行徑，我們還敢讓民進黨繼續執政嗎? 麗文請大家一起用選票下架惡質的民進黨，支持韓國瑜、李永萍，為國民黨的勝選努力！

# # #

看到同樣留學英國的學姊鄭麗文全程用台語演講，陳以信也現場展現了台語演講的「處女秀」。出生在台南的他，雖然從小就在台北受教育，並没有講台語的生活環境，但自小卻跟著阿嬤看楊麗花歌仔戲學台語，現場也的確講得有聲有色！拿到英國倫敦大學博士的陳以信向大家說到，國民黨的不分區名單並不向外界批評的那麼糟，是經過中央委員票選機制同意的，不像民進黨的不分區名單是躲在房間內靠「派系分贓」而產生，請大家支持國民黨的不分區立委。國民黨絕對比民進黨更會做事，不會只「作秀」。

而永萍先前看到粉絲團有臉友建議，要將不分區立委大力推廣出去，因此，我特地邀請到另一位嘉賓，就是我們最挺韓國瑜的 #包子隊長小傑，來到永萍的政見說明會進行直播，線上同時間有超過三萬人收看，讓網友都能一起聽聽我們不分區立委滿滿的實力與戰鬥力！

最後永萍向民眾闡述政見前，同時向鄉親報告我的學經歷，永萍就讀北一女、台大外文系畢業後就以考取公費留學第一名的資格到美國紐約大學完成碩士學歷。從2屆立委、台北市文化局長及台北市副市長，永萍會秉持讓大家「看得到、找得到、做得到」的台北市經驗翻轉七星區，未來當選進入立法院後將會全力爭取預算，結合永萍的「交通三箭」、「教育三策」及「觀光三箭」等政見；爭取推動捷運「汐止-東湖」段優先動工、國中小學全面裝冷氣、雙語教學及推行多條一日遊觀光路線等，全面提升並改變城市風貌，永萍會努力為地方打造美好未來共創優質生活環境。

- - - - - - -

12/8 （日）上午10點，永萍將在汐止區公所前舉行汐止競選總部成立大會，再次誠摯邀請各位認同永萍政見的支持者、好朋友，一起來共相盛舉，為我加油！💪🏻💪🏻💪🏻

我一直認為，國會存在四大問題

🤜政務官沒有民意基礎、民意代表沒有執政經驗

一般來說，會談到總統制與內閣制，源於憲法採行雙首長制的設計。但是經過修憲後，現今的總統有權無責、行政院長有責無權。但我更在意的是另一個情況，我們的政務官都是有治國的技術、但是不接地氣。而我們的民意代表，無論是立委或議員，有民意基礎、可是沒有經過行政體系的訓練，不懂得怎麼治國。

我看到現在台灣的政治人物出現了這個二元的對立，其實解決這件事情最好的方法，應該是政務官要下去參選，來得到民主社會中最重要的民意基礎。而要走民代這條路線的人，應該要有好的學經歷、在社會上有一定成就，再出來參選。這樣我們才能讓未來的政務官與民代、要治國的這群人，素質提升又同時具有民意的基礎。那這個就只能用內閣制去改革，所以我比較贊成的是內閣制。

🤜立委選區比議員更小，里長型立委層出不窮

我們國家的法令，時常是頭痛醫頭、腳痛醫腳，沒有完整配套。國會席次的組成，是由『選區』乘以『每個選區的席次』得出來的。現在113席選區就分兩種，不分區立委與區域立委。不分區34席拉出來，區域有79席。79席裡面又再拉出6席平地原住民和山地原住民，我們剩下73席。但是這造成什麼結果？

73區算下來，等於約每30萬人出1席立委。這代表我們每一席立委，民意基礎相對較低。以我所在的新北市或台北市為例，立委的選區比市議員還小。大家都在嘲笑「里長型立委」，立委跑得比議員還勤、注意的事情比議員還小。立法委員是選出來做國政、審國家的預算，不是審市政府的預算，更遑論大家希望立委或是國會的素質要提升。現在就這個選區結構，怎麼能讓立法委員的素質提升呢？

🤜國會席次不足

現在立法院有8個常設委員會加4個特別委員會，平均一個委員會10-11個委員。扣掉每個委員會有1個召委、再扣掉委員要跑行程或是出國考察，有幾個立法委員可以在國會裡面開會？若是要改成內閣制，立委還要兼部長，如果沒有合理地增加立委席次，行政、立法體系可能因缺人而難以運作正常化。

🤜大黨把持國會，多元聲音不見

但是如果要增加國會席次，「每個選區當選席次」沒有變，每一個選區所代表的人口基數會更低，更會選出里長型的立委。解決的方式應該是增加不分區席次，再配合政黨門檻比例的降低，才是推動國會改革的正確方向。

現在的政黨不分區立委，政黨得票要超過5%才有資格分席次。如果降到3%、甚至2%，小黨就很有機會在不分區拿到席次。5%的政黨門檻讓大黨有恃無恐，不分區容易淪於政治分贓。下修門檻除了有利於小黨的生存之外，小黨能分走席次才是真正讓大黨願意對不分區名單負責的外在壓力，「這樣大黨就會開始有危機意識，慎選不分區名單。

在內閣制的精神下，本來就是希望政黨在國會裡面有多元聲音。大的黨派和小的黨派合縱連橫，大黨受到小黨的威脅，也必須要推出更好、更優秀的不分區名單，而不是像現在，只要在中常會喬一喬、派系利益講一講，進安全名單就可以繼續做立委。

👉提出「大選區三席制」👈

先前提到，如果區域立委30萬人選一席，有可能選出里長型立委。但如果大選區多名額，也會鼓勵候選人走向偏激路線。可是如果100萬人的選區、選3名立委，就必須有一定的專業和知名度，而且要打國家層級的議題，才會得到大家的青睞。在這種情況下，既能保證不會被兩大黨把持，還能確保走中間務實的道路，又給第三勢力或是小黨一個空間。

舉例來說，黃國昌委員可能在單一選區兩票制下比較辛苦，可是在100萬人選3席的情況下，他有非常高的機率當選，還是可以做全國性的立委，不用做里長型的立委。大家當然希望國會的立法委員都像黃國昌委員一樣認真，那我們的國會素質是不是有所提升？

——————————

這是我對國會的觀察，以及改革國會的目標。未來若能進入立院為大家服務，這將是我最關注的議題之一。

＃相信李縉穎台灣一定贏
＃改變台灣從土三開始
＃讓土城三峽年輕是現在縉行式
＃國會正常化

立法委員 黃國昌

專訪連結：https://www.youtube.com/watch?v=Uo7fjySzvdw&app=desktop