作者JQK2 (ACE)
看板TaichungBun
標題[其他] 台中咖啡名店爆抄襲 韓國業者怒轟：我很
時間Wed Feb 1 12:08:27 2023
獨／台中咖啡名店爆抄襲 韓國業者怒轟：我很失望
2023/02/01 08:27 東森新聞徐藝芳
抄襲抄到韓國老闆大罵！台中南屯的咖啡店2年前開幕，不少網紅都曾光顧介紹過，立刻
打響名氣，卻被網友踢爆是抄襲韓國，店名副標一字不漏，店面裝潢、餐點都模仿得很雷
同，消息甚至傳到被抄襲的韓國咖啡店老闆耳裡，老闆震怒發聲明，痛批咖啡店是「模仿
貓」，副標是店的精神怎麼能抄襲？
台中南屯咖啡店裝潢走暖色調，小小一間內用桌不多，要吃得排隊，來的網美都要和窗戶
合照，但上頭店名副標，被網友踢爆P圖抄襲韓國咖啡店。
台灣民眾：「如果完全一樣的話，給人的感覺會不太好，如果去複製他的觀點的話，做多
一點變化我是可以接受。」
台灣民眾：「很誇張，一模一樣有點沒有創意。」
台中這間咖啡店整體風格，被台灣網友起底，甚至被韓國網友戰翻，疑似在學韓國某間咖
啡店。記者實際到韓國直擊，的確找到這家咖啡店，兩家店相似度達90%以上，可以看到
它窗戶的副標「Smell like latte spirit」，其實是一模一樣。
韓國咖啡店開在首爾望遠，規模小，是在地人才知道的小店，老闆情侶檔3年前裝潢店名
、自己設計，有特殊搖滾意義。
不只副標被抄襲，兩家店相似度極高，甜點雷同，有小冰箱、立牌，招牌都是奶油濃縮咖
啡。
韓國民眾：「其實抄襲在世界各國很常發生，可能台灣咖啡店缺乏創意。」
事發當下，韓國老闆發聲明「沒想到自己也遇到這種事，台中咖啡店直接複製外觀字句，
客人知道自己去過的地方，是偷走別人辛苦努力的結晶嗎？我很失望」，而台灣咖啡店卻
只發IG限時動態道歉，還強調是籌備三年的設計。
台灣民眾：「我覺得滿沒誠意的欸，道歉通常要發文會比較有誠意。」
因為韓國咖啡店賣的商品多半都類似，但副標是店的精神，抄到一字不漏太誇張，也涉及
著作權，台中業者不願受訪，私下表示已誠摯道歉，還停業2個月重新裝潢、更改副標，
開業不容易，也希望能得到諒解。
https://reurl.cc/de6yDV
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.13.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1675224509.A.2E3.html
→ dayend : 能被抄襲也是一種肯定 願意道歉也是勇氣的表現 02/01 12:14
噓 aben112008 : 這叫道歉？樓上是說什勇氣？ 02/01 12:16
→ dayend : 你是韓國店主??還是怎樣?? 02/01 12:17
→ dayend : aben112008 新聞之末都說致歉和重新裝潢了 看不懂字 02/01 12:18
→ laechan : 誰開業容易?上次某炸魷魚的本來好好的但是開低薪就 02/01 12:18
→ dayend : 抄不對啊!!但 我覺得至少比小智有勇氣 認錯道歉 怎? 02/01 12:18
噓 LVE : 不需要這種肯定，要肯定就買授權加盟。 02/01 12:18
→ dayend : 這家店看起來就是會倒 不需要加盟啦~想太多 02/01 12:19
→ dayend : 南屯 開這樣 不便宜賣 不抄 不倒才怪 02/01 12:19
→ LVE : 不抄就不用道歉，道歉是應該的跟勇氣無關。 02/01 12:19
→ enigmabp : 丟臉丟到國外就算吧，還有人挺抄襲 02/01 12:19
→ dayend : 我寫的東西 沒有挺抄襲 如果有影射 歡迎互吉^^ 02/01 12:20
→ LVE : 意思是南屯開店一定要抄嗎？還在凹？ 02/01 12:20
→ dayend : 來 我的IP幾乎恆定 上站也非常穩定 歡迎互吉~~ 02/01 12:20
→ kevin50197 : 本來就應該道歉，跟有沒有勇氣有啥關係 02/01 12:21
推 bbsterence : 是非可以這樣顛倒嗎.gif 02/01 12:21
→ dayend : LVE 你的意思是我說"南屯開店一定要抄嗎?" 嘻嘻~ 02/01 12:21
→ LVE : 只是疑問囉哈哈 02/01 12:21
→ dayend : bbsterence 你的意思是我顛倒是非嗎? 嘻嘻~ 02/01 12:22
→ enigmabp : 原來是4%白藍粉，那我就懂了 02/01 12:23
推 proman614 : 做錯事道歉不是應該的嗎 什麼時候被美化成有勇氣了 02/01 12:23
→ proman614 : ？ 02/01 12:23
→ dayend : LVE 是針對我的疑問嗎??字看不懂嗎?? 哈哈哈哈 02/01 12:23
→ dayend : 這幾句話叫美化 哈哈哈哈哈哈笑死我了~ 02/01 12:23
→ kevin50197 : 邏輯死去，要不要說被強姦也是一種肯定0.0？ 02/01 12:23
→ dayend : 我怎麼看待勇氣 和你要不要想成美化 有啥關係?? 02/01 12:23
→ dayend : 你們可以發表意見 我不行?? 感覺好共產黨喔XD 02/01 12:24
→ dayend : 我的意見 跟你們不同 不可以嗎??這裡是台灣還是中國 02/01 12:24
推 enigmabp : 開工大吉！嘻嘻 02/01 12:24
→ fenix220 : 硬要搞什麼文青副標 還用都看得懂的英文有夠low 02/01 12:25
推 LVE : 單純疑問啦，因為我文法不好呀，嘿嘿 02/01 12:25
→ dayend : 跟小智比 我就覺得有認錯道歉就是勇氣 不行嗎?? 02/01 12:25
→ dayend : 抄襲很可恥啊~但 韓國三星不抄蘋果 有今天嗎XD 02/01 12:25
→ dayend : 笑話 哪篇論文沒有抄?? 引用根本就是美化抄襲而已~ 02/01 12:25
推 databbs : 一直被抄襲 但始終沒有被超越.. 02/01 12:25
→ dayend : 人間就是充滿抄襲肯道歉認錯就很了不起~我就是醬想 02/01 12:26
→ dayend : 刻意誤解別人 才是比較可恥的 我始終這麼認為XD 02/01 12:27
→ dayend : 好可惜喔 台中同鄉這麼多這種刻意誤解別人的人 B哀~ 02/01 12:27
→ nmslese : 怎麼感覺有人一直對號入座？ 02/01 12:27
推 vwutopia : 台灣咖啡廳真的就沒創意啊，還有一間不也模仿韓國 02/01 12:28
→ vwutopia : 一樣走2D模式 02/01 12:28
→ dayend : 有位置我就做啊~^^ 評論有勇氣的就只有我 很明顯~ 02/01 12:28
推 kk10519 : 商標 智產 屬地主義 有註冊申請嘛！ 02/01 12:29
→ dayend : 對號入座是一種好習慣 總比亂座或不敢座博愛座好XD 02/01 12:29
→ kevin50197 : 就你最棒了呢 嘻嘻 02/01 12:30
→ dayend : 我就是喜歡把負面的事情 往正面觀點解讀 咬我啊XD 02/01 12:30
推 poi96300 : 在南屯不抄襲怎麼開店 02/01 12:31
→ keepstudying: 我覺得把時間花在這裡討吵架，是更悲哀的事情，無聊 02/01 12:31
→ dayend : 並且別人高興怎麼想 我非常尊重 我只捍衛自己~ 02/01 12:32
→ dayend : 不捍衛文章裡的行為~ 我只陳述我的感覺捍衛我自己^^ 02/01 12:32
推 way7344 : 小智圖 02/01 12:32
→ dayend : 大家都在台中版 最方便就是 都是跑台中地院^^ 02/01 12:32
推 wuwenfuh : 小智wwwwwwwwwwwww 02/01 12:36
→ nmslese : 為什麼要扯到寶可夢的小智 02/01 12:38
推 radiwei : 所以到底是哪一家咖啡店啊? 02/01 12:49
推 blackair : 單純對引用等於抄襲這句感冒，所以不能引用的話是 02/01 12:50
→ blackair : 每個人都要去重複做一樣的實驗嗎…不要一生氣就亂 02/01 12:50
→ blackair : 比喻 02/01 12:50
推 foolb : 樓上自查困難嗎 02/01 12:50
推 johnnyfox : 哪間？ 02/01 12:55
推 MK47 : 引用要標出處才叫引用 02/01 12:56
推 bbsterence : 永和豆漿一案XDD 02/01 13:00
推 what1026 : 隨意google就看到日本東藝大有這句話了 02/01 13:05
→ what1026 : https://www.youtube.com/watch?v=3SVjgyz0uuc 02/01 13:05
噓 yiyin330 : 吵這個是要告啥 02/01 13:06
→ what1026 : 裝潢本來就天下一般抄 一堆店都長很像 02/01 13:06
→ what1026 : 韓國人就這樣 阿孔子也韓國人阿 有啥好意外 02/01 13:07
→ schin5566 :
02/01 13:13
02/01 13:13→ Tencc : 所以他店名叫啥 02/01 13:16
推 Shockboom : 店名 奶油狀日常 international 版 02/01 13:22
推 mingdao : creamy daily 02/01 13:32
推 BellCranell : 本篇有跳針仔… 02/01 13:36
噓 yushenglu : 是非可以這樣顛倒嗎? 02/01 13:40
→ mcgradymp5 : 一直在那邊自嗨有點可笑 02/01 14:00
→ DIDIMIN : 一樓，抄襲就是不行齁 02/01 14:18
推 senza07 : 哈哈 韓國店主都沒告 鄉民先在這邊吵架要告@@ 02/01 14:23
推 Agneta : 抄襲太丟臉 02/01 14:30
推 leecoco : 犯法？！ 02/01 15:01
推 leecoco : 抄襲你是給你面子 不要太不滿 02/01 15:05
→ JayceYen : 台中低端水準不意外 02/01 15:17
推 una283 : Google map才98評論也可以叫做名店喔 02/01 15:31
→ keepstudying: 低端水準？你是說給你面子的那個嗎？XD...是很低端 02/01 15:41
推 volleywayne : 竟然有人自願互吉，奇葩 02/01 15:47
→ gogohell2003: 抄了3年才抄得一模一樣 真是有誠意的 倒欠 02/01 15:56
推 egogeorge : 博弈輸了 02/01 15:56
→ abc0312 : 要臉嗎？抄別人的開的下去？ 02/01 16:06
→ wubai1119 : 誰家的狗一直吠 02/01 16:07
→ sppray : 以我淺薄的法律常識，無法舉證損害韓國方應有利益， 02/01 16:08
→ sppray : 很難成案，本例就單純道德標準認知問題 02/01 16:08
→ Yyyyyy : 打國際官司貴啊 當然鼻子摸摸網路罵一下就好 02/01 17:14
→ twochen123 : 如果跟新聞說的一樣只在限動道歉有點沒誠意~ 02/01 17:42
噓 homie407 : 不是跟游泳跑步一樣你做什麼我做什麼嗎？ 02/01 18:48
推 windletterz : 名店？？？哪裡名店了？ 02/01 19:16
→ windletterz : 不要理會傻逼 02/01 19:17
→ shyrex : 業者抄襲別人的還知道開業不容易喔？那別人開業就 02/01 19:28
→ shyrex : 很容易？ 02/01 19:28
推 myaku524 : 抄襲被罵活該，連副標都完整抄太誇張 02/01 19:56
→ myaku524 : 是以為去韓國的人不夠多不會被發現是吧- - 02/01 19:56
推 aben112008 : 可憐邏輯還需要解釋什麼,懂得就懂笑死 02/01 20:47
推 mpsrob : 抹樓言論好笑 02/01 21:34
推 KTR5566 : 有違法嗎？ 02/01 22:14
推 cobrabaton : 抄襲都能當選市長了，逢甲大學還為論文抄襲改規則了 02/01 22:19
→ cobrabaton : ，抄襲是什麼?應該問問台大吧 要不要以前的論文都 02/01 22:19
→ cobrabaton : 抓出來處理?更別說...論文題目的"主角"，做自己為主 02/01 22:19
→ cobrabaton : 題的論文會被當作抄襲了。抄襲的標準很深的 02/01 22:19
→ Karida : 以為抄韓國小店不會被發現？這臉皮有夠厚的。 02/01 22:28
推 wubai1119 : 那條狗怎不趕快對號入座？等你啊 02/01 22:46
推 elfish123 : 小智專門店 02/02 00:41
推 rushfudge : 小心釣魚棍棍喔 咦？ 02/02 01:16
→ rushfudge : 這家店一開始就找ig網美一堆來拍照 現在每天還有人 02/02 01:17
→ rushfudge : 光顧消費耶 02/02 01:17
推 iqdeqad : 這家google評論現在很有趣 02/02 11:36
推 g84h21e4 : 這家真的不予置評 就真的是網美店 02/02 12:36
推 mardrea : 是說 抄襲跟致敬要怎麼分? 02/02 19:04
推 qwe159236 : 兩岸一家親，抄襲站隔壁！ 02/02 19:57
→ delta0521 : 那IG文是「道歉」？看起來還是在狡辯堅持是自己想 02/03 00:19
→ delta0521 : 的，只是剛好雷同，為造成對方困擾而道歉 02/03 00:19
... <看更多>
台中南屯咖啡店抄襲 在 [新聞] 台中咖啡名店爆抄襲韓國業者怒轟：我很- 看板Gossiping 的必吃