📗#月旦法學雜誌第306期
📌訂閱月旦系列雜誌，‼實體講座‼免費參加👉http://qr.angle.tw/gyj
🎯對於人之保護，為所有法律體系之基本核心價值，無論是民事、刑事或行政法律體系，都基於人性尊嚴而開展對於人體與人格之整全性保障。時值纏訟多年的RCA案部分定讞，該案中對於身體法益之民事保障與因果關係認定等等，都值得吾人一再省思。因此，本期民法新思考特別企劃了由 #陳忠五教授 對於RCA事件判決後之疑慮檢討；此外，對於船員之薪津性質，也從臺灣高等法院相關案例出發，由 #呂彥彬教授 進行分析與闡述。
🎯而在國際競爭法上，美歐近年來以市場效果理論所開展出的競爭法域外效力，對於我國相關企業海外市場之發展與法律遵循，具有不可忽略之研究重要性。有鑑於此，本期也特別企劃了由 #黃銘傑教授 與 #王立達教授，針對喧騰一時之廣明案，進行反托拉斯法之法律執行要件分析與我國對於跨國聯合行為之可行因應措施建議。
🎯在新興法學議題之發展上，本期則有 #劉連煜教授 針對大法官釋字第770號之併購正當程序與權利救濟、 #林明鏘教授 就新近擬修正之行政程序法草案、 #劉芳伶教授 就刑事訴訟法新增之科技設備監控處分、 #許戎沂教授 就德國2017年刑事訴訟法之修正、 #施育傑法官 就科技時代的偵查干預處分、 #林慈偉 博士生就刑事訴訟法上被告就審能力等，均提出了精彩的論述與省思。此外，本期也有中國政法大學的 #鄭佳寧教授，就大陸公司高級管理人員在公司治理中扮演的職能與義務，提出相關法制的檢討與建議。
⁉秋高氣爽，然全球新冠疫情依舊未歇，編輯部全體同仁提醒各位法學先進、同好與讀者，👏勤洗手、😷戴口罩！㊗願疫情早日停歇！
【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/lz2
《#本月企劃》
🔹#民法新思考
✒重新思考身體健康權──RCA毒物污染事件引發的疑慮／陳忠五 教授
✒船員未休畢年休得請求之「薪津」係工資？──簡評臺灣高等法院104年度勞上易字第40號判決／呂彥彬 教授
🔹#國際競爭法
✒從廣明案鳥瞰反托拉斯法之法律執行特色／黃銘傑 教授
✒廣明光電美國競爭法民事訴訟的實像與虛像──兼論我國對於跨國聯合行為之可行因應措施／王立達 教授
【#法學論述】
✒大法官釋字第770號併購正當程序與權利救濟解釋的檢討──以資訊揭露、利害迴避、現金逐出門檻與股份收買請求權為中心／劉連煜 教授
✒從跨巨庫觀點論刑事訴訟法新設「科技設備監控處分」之定性與規制──以「GPS科技之利用」為檢討中心／劉芳伶 教授
✒證據調查聲請期間限制作為促進訴訟進行手段之研究 ──從德國聯邦最高法院判決與2017年德國刑訴新法考察／許戎沂 教授
✒科技時代的偵查干預處分──兼論我國法方向／施育傑 法官
✒刑事訴訟法第294條第1項刑事被告就審能力規定之修正芻議／林慈偉
✒公司高管信義義務的適用、強化及矯正／鄭佳寧 教授
【#時事法論】
🔹行政程序法2018年修正草案評析──以法務部第一階段修正草案為中心／林明鏘 教授
📍月旦系列雜誌，‼開學季限定‼優惠實施中👉http://qr.angle.tw/gyj
🛒10月採購節，消費滿額贈coupon券
http://www.angle.com.tw/event/bookfairs/?f=fb
👨🏫#月旦講座 線上自我進修學習，#隨選上課，#跨領域增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
📖「元照讀書館」單場9折，任三場 #享合購價2500元👉http://qr.angle.tw/7b5
【#11月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/mci
【#10月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/i6e
劉芳伶教授 在 台大法律學院刑事法學專題演講-日本檢察官之먠… - 批踢踢實業坊 的必吃
※ [本文轉錄自 NTULawR95 看板]
作者: queris (twinkling) 看板: NTULawR95
標題: 台大法律學院 刑事法學專題演講-日本檢察官之監控機制
時間: Tue Mar 4 22:06:23 2008
台大法律學院 刑事法學專題演講
「日本檢察官之監控機制」
邀請講者： 川出 敏裕 (Kawaide Tosihiro) 教授
（日本東京大學研究所法學政治學研究科教授）
邀請譯者：東京大學法學政治學研究科博士課程 劉芳伶小姐
主持人：臺灣大學法律學院王兆鵬教授
演講時間：2008年3月20日（星期四）上午10：10～12：40
（演講加翻譯時間二個小時，學生提問時間30分鐘）
演講地點： 台大法律學院 第一會議室
（台北市徐州路21號 行政大樓2樓）
演講主題：
檢察官有起訴、不起訴、緩起訴、上訴等重大權利，應如何監督檢察官使善盡責任，
維持公訴權的品質，為刑事訴訟法的重大課題。例如美國之機制：有的州透過選舉選出檢
察長，由檢察長負責檢察官的品質；透過大陪審團、預審制度（preliminary hearing）
審查起訴。聯邦與州又彼此制衡。
臺灣於民國 91年增訂起訴審查制、職權再議制、交付審判；又於民國95年增訂檢察
長之任命，應經國會同意；以及同年規定由特偵組負責特定案件。事實上，除了法律的因
素外，有時檢察官的選任教育訓練、升遷、案件的壓力、檢察官的人力、檢察長的領導風
格，都會影響檢察官的品質。
本次川出教授所講授的內容為：日本是如何監控檢察官的品質？除了說明相關法律的因素
外，同時也會說明非法律的因素（例如精密的司法是如何形成的？無相同文化的外國是否
有可能模仿？能力不強的檢察官會得到如何的待遇？檢察體系的文化是如何？）。
本演講免費報名，並備有中文翻譯。請於3/18前將「姓名 / 單位」
資料E-mail 至 [email protected] 即可。若有問題請洽詢
0910146313 林劭燁助理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.215.193
※ queris:轉錄至看板 R93A41XXX 03/04 22:07
※ queris:轉錄至看板 R94A41XXX 03/04 22:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.215.193
... <看更多>