Search
［行政學每週一詞］
Citizen-centered Government
公民為中心的政府
新公共服務基於新民主精神、社區主義與公民社會，主張政府應該以服務取代導航，強調民主行政與市民社會的重要性。政府應將公民視為公民而非顧客，不只是回應顧客的要求，而須關注與民間的誠信以及和諧關係，協助公民表達意見並滿足其共同利益。
由於當前的公共政策，是由許多團體和組織交互參與制定而成，政府已不再是唯一掌握政策的角色，因此政府應以公民為中心提供服務，並成為協調或中介的角色，而非企圖引導或控制社會往某個新方向。
#子雲老師 #行政學名詞解釋 #每週一詞
#公民為中心的政府 #新公共服務
［行政學每週一詞］
Administrative Style Grid
行政風格格道/行政類型格道
哈蒙(Harmon)的行動理論依照Blake & Mouton 的管理格道(Managerial Grid)，將主動的自我視為「自發的行動」，作為橫軸；而社會性的自我視為「回應的行動」，作為縱軸，因而形成五種「行政風格格道」。所謂自發的行動，即雖然受社會環境的限制與指引，自我能自動產生行動，例如：倡導、創造、斷言等；所謂回應性的行動，主要依據感知外界的暗示而採取的行動，個人的行動就在自發的與回應的兩類之中或之間互依的關係而行動。五種行政風格如下：
（一）被動的行政風格
此為低回應性、低自發性類型。這種行政風格試圖阻止外在力量的干擾，並視其為對組織生存或既存方案效率的威脅。主要只忠於直接的組織單位，被動的陷於官樣文章中。
（二）專業—技術的行政風格
此為低回應性、高自發性類型。此類型的行政風格在公共問題的界定與解決中傾向利用專業知識作為影響力的來源。把專業知識視為有效控制而非回應環境需求的工具，常以技術與工具性的概念來了解行政問題情境。行政行為主要忠於專業知識或服務的組織。
（三）回應的行政風格
此為中度回應性、中度自發性類型。這類型的行政風格由於戰術與策略的必要性，而參與公共政策與方案的制定，其回應與創發的行動隨著組織效能的維持與漸進改善、以及確保組織持續生存政治和社會系統的當前條件，而有不同的變化。換言之，回應與自發的行動，兩者平衡以追求組織的生存或政治上的便利。
（四）理性的行政風格
此為高回應性、低自發性類型。這類型行政風格主要強調行政中立，重視執行立法機構所制定的公共政策，以及有效對民選代表與層級上司負責任，因手段與目的二分，所以行政過程是高度理性。
（五）前瞻的行政風格
此為高回應性、高自發性類型。這類型的行政風格把自發的與回應的行動視為辯證的關係，並受個人承諾（分散式決策）與社會正義和平等原則（整體式決策）所激勵。其行動取向是個人的責任與發展共同責任的環境，此風格最符合行動典範的價值理論，意即重視個人責任的行動與共識、分散的決定過程。
同場加映「行動理論」
傳送門 https://bit.ly/31lb0vp
#子雲老師 #行政學名詞解釋 #每週一詞
#行政風格格道 #行政類型格道
《今天口訣王王爵老師教大家測風向》
國家考試的本身也是有意識型態的
我國三十年前是偏右，但近二十年則長期趨勢偏左
所以
法律的考試通常會出引誘偏向主張人民權利而非公權利的題目。
●行政法題目的答案常常是在指導人民怎麼跟政府高權行為打官司。
（所以訴願與行政訴訟的題目常常出現，剛開始讀行政法的同學
會覺得人格分裂，為什麼當一個公務員卻好像都在研究怎麼幫
人民向政府爭取權利的法條？）
●行政學的答案會偏向民主協議尊重並與人民溝通
●領導統馭則偏向轉換式領導。（與部下溝通得到部下認同的管理風格）
●憲法最新的大法官解釋也都偏左（例如人權、同志、工會權利等等）
●公共政策例如核四與公投鄰避議題一樣會偏向「與居民溝通」的政治正確。
（不管釘子戶與居民多貪婪，都要選擇與「弱勢」「居民」「少數」
浪費時間，呃，不，溝通、協調的那個風向。
●政治學目前是中美貿易大戰，所以題目可能會出「保護主義」「極右派」
刑法可能會出酒駕或正當防衛緊急避難等相關的題目。（例如被打不能馬上打回去，否則會被判互歐或防衛過當這種違反人性直覺的法律陷阱題）
所以各位同學如果遇到看不懂的題目
就是二造並陳之後選擇稍微偏左的風向（但記得一定要引用法條、學說、學者說法、著作來支持，不要說是自己認為的，因為你是誰啊，閱卷委員只認識學者，不認識你啊）
簡單來說，只要與「民主」（以民為主）「自由」（不犯法要幹嘛都可以
就算看起來很白目也可以。
「法治」（感覺不能做，但法律說可以做你就是要讓他做）
這三個政治正確的風向相近。
基本上就不會與正確答案相差太多
為什麼會造成國家考試這種意識型態
跟法律人的意識型態有關
也與我國二次世界大戰後反法西斯右派的意識型態有關
加上近年的政治人物與法律學者以留日留德居多
而德日因為二戰的極右挫折而物極必反成為更重視「人權」「民眾」的「左派」
法律人為什麼會想當法律人
就是因為想要伸張正義
而通常左傾幫助弱小的意識型態一開始就會偏左
而這些法律人成為學者後
提出的法條與理論也會偏左
接著法學會開始連帶影響行政學、政治學
就變成現在台灣這種「偏左」的「政治正確」了
然後不同意這種意識型態認為死刑犯就該馬上判死的人，就要昧著「良心」在答案卷上寫出要重視加害者人
權、程序正義、武器平等的違心論…
不過高普考試的出題委員不敢出死刑存癈這種爭議
性高的題目，因為他們的意識型態是「不要把火燒
向我」的「漸進與滿意決策」明哲保身，所以大家也不用太
耽心，只是類似但爭議性沒那麼大的題目會考驗
考生的「政治正確」，這是身為考生需要留意的事。
（本來行政類考試一年內統一要改為「綜合行政」的政策會取消
，也讓大家見證了考選部「明哲保身」「漸進」「滿意」「測風向」
的政府決策風格。）
對了，國文科老師的意識型態則是偏右，因為國文科教授養成的
背景與法律系教授的背景不一樣，道德正確教忠教孝的正能量八股文寫得好 古人名人的名言錦句政治幹話背得熟，通常國文作文較能拿高分。
而商科例如企業管理是偏右，所以重視效率與創新還有賺錢，出的題目會比較活也比較興利導向，相對於法律系教授重視防弊、謹慎、公平、正義的左派思考就顯得右派了。
醫學背景科目如心理學這科，目前題目的意識型態是偏研究與臨床等學術性強的風格，分數通常給的較嚴，考生最好儘量寫一些學術分析性強的研究術語來建立表面效度來取得委員好感，為什麼?，因為閱卷委員以前是醫科的學霸啊～～
最喜歡背一些人體器官的專有名詞來表示自己很專業呀。
所以，各考科的風向要測對，才不會讓閱卷委員覺得你不上道哦！！！
ＰＳ：《打造超強國考記憶腦，露西來了》一書有教大家遇到冷、新、偏、難的題目時如何處理並提供萬用應變法則，亦可多留意參考。
2017特首選舉，已看到一些端倪。梁振英民望38.5，是接近董建華2003年時的民望，可見他真有本事。在經濟未衰退期間，可以令到民望如此差。梁振英真的很厲害，尤其他已做了很多民粹的事去討好民意，竟然也做到如此。其實這只能用兩個字可以解釋，就是「樣衰」，而且還要是很衰那種。
是他那種態度是惹怒了所有人，而不是他所做的事。固然他私行有很多問題，但他的公共政策其實是相當民粹。
如果要找一個人出來選特首，現在只剩下兩年的時間，你要捧那個人，現在捧的是曾俊華，話他可以團結多數人，指揮公務員，造了這個對手出來。而梁振英的回答最搞笑，他話距離特首選舉還有兩年，我是不會評論這件事。這樣是沒有答過這問題。如果他是不考慮連任，他可以答，很多人都適合做特首，看看誰人最得市民的支持。」這是大體的說話。如果想跟他選一選，那可以明讚實踩，像「曾司長也是一個適合做特首的人，大家可以想想他和曾蔭權的關係如何密切，他是曾蔭權一手找他來做司長，當然經驗豐富。」
梁振英的答案是顯露他的內心，他話還有兩年所以不評論，是因為他現在很大問題，希望這兩年時間可以挽回聲望，那他之後才敢講話。其實他心中也知他的民望很大鑊，受外界的圍攻。另外，問梁錦松會不會選特首，他話要看看上帝的意思，他的上帝不是耶和華，而是習近平，他選不選特首，要看習近平的意思，看看習近平是否給他選。上帝只是一個代名詞。
即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom
[國考大補帖]行政學 名詞解釋 /影音有聲書 ... 謝富(C.P.Chelf)認為：「 公共政策 乃是一項政府在處理某項作為大眾關心對象的爭論或問題題時，所作的行動 ... ... <看更多>
公共政策 名詞 解釋 在 程明公共事務所- 【行政學重要名詞】重點說明講座你不能到 ... 的必吃
而在這次的講座中老師一開始便提到行政學重要名詞一書用26個英文字母排列而成，老師希望同學先認得英文再讀中文，因為公共政策這科很偏好用英文出解釋 ... ... <看更多>