總之，先以「寫好」為目標
怎樣寫出有普及性，又相當精簡的文章？筆者這樣說，你不能為了精簡而精簡。你初步一定得擴充文字，先想著把一篇文章寫好。
精簡寫作很像是修剪樹枝，要有東西可以修剪，就得先把樹苗培育成大樹再說。當可以寫出正確的文章時，我們應該會發現文章的多餘字句很多，此時再去修枝剪裁，把多餘的枝葉裁掉，方可修得漂亮。此時你會發現，文章主體是砍不掉的，只要動了一刀，意思就會跑掉，如同你拿電鋸把大樹鋸掉一半，這還叫做大樹？
精簡的意思，不是要你為了砍文章而砍，只要失去整篇文章的本意，就會讓普及性文章變成宣傳，政治上最常這樣，又稱斷章取義。需要越高程度才能理解的內容，或是看過非常多資料才能歸納的現象，就越容易修成如此。
全文連結
============================
https://vocus.cc/eoiss/60f3b253fd8978000164d46f 方格子
https://tinyurl.com/rkzedvuj Medium
============================
先抱怨一下，換了幾個方式，方格子的流量都沒變多，感覺起來FB打定主意要把外連跟廣告等掛一起。這會象徵什麼呢？嗯。。不知道。
我的意思是，寫東西要看你想幹嘛而定，要寫給小學生看、國中生、大學生，同樣的內容當然要有不同的展現。這前提是預設你真的想要傳達意念出去，如果是文宣，本來就只是要圈粉增加信徒，自然不需要。
一切看自己怎麼想，只要圈粉，粉就是狂熱排他，會對普及造成困擾。因為粉會幫你把所有的意見，都變成要乩童開示的神諭，就算明明是我們自己弄錯，還是會圓回來解釋並沒有錯。我們目的在哪？如果想當教主圈粉賺錢，吸粉選舉，那當然是一點問題都沒。
但你若只是個單純想傳達意念的人呢？那最好別這樣。專業術語不要，身分地位不要，儘量把內容解釋給設定對象的程度聽。
當然啦，只是要寫爽的，就不必管那麼多，開心就好。
