到底是在幹嘛啦？？太離譜了😡
偵查隊是幹嘛的 在 udn.com 聯合新聞網 Facebook 的最讚貼文
「偵查隊是幹嘛的」的推薦目錄：
- 關於偵查隊是幹嘛的 在 udn.com 聯合新聞網 Facebook 的最讚貼文
- 關於偵查隊是幹嘛的 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
- 關於偵查隊是幹嘛的 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於偵查隊是幹嘛的 在 [閒聊] 巡佐跟偵查佐的差別? - 看板TPC_Police 的評價
- 關於偵查隊是幹嘛的 在 關於偵查隊 - 臺灣警察專科學校板 | Dcard 的評價
- 關於偵查隊是幹嘛的 在 靠北警察- #446 其實這位兄弟遇到的問題好像不只一個偵查隊是 ... 的評價
- 關於偵查隊是幹嘛的 在 中山分局偵查隊的原因和症狀，YOUTUBE、PTT和台灣e院的 ... 的評價
- 關於偵查隊是幹嘛的 在 中山分局偵查隊的原因和症狀，YOUTUBE、PTT和台灣e院的 ... 的評價
- 關於偵查隊是幹嘛的 在 標籤: 偵查佐ptt - 翻黃頁 的評價
- 關於偵查隊是幹嘛的 在 [發問] 為何偵查佐都沒人要考啊？ - TPC_Police 的評價
- 關於偵查隊是幹嘛的 在 [閒聊] 巡佐跟偵查佐的差別? - PTT brain 的評價
- 關於偵查隊是幹嘛的 在 [閒聊] 巡佐跟偵查佐的差別? - TPC_Police - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於偵查隊是幹嘛的 在 Fw: [爆卦] 安平偵查隊長酒醉烙賽在走廊不敢承認 的評價
- 關於偵查隊是幹嘛的 在 Fw: [爆卦] 安平偵查隊長酒醉烙賽在走廊不敢承認 - PTT網頁版 的評價
- 關於偵查隊是幹嘛的 在 獨家》獨家！ 銀河小吃部喊冤：感染源頭是警察帶來的女客 ... 的評價
偵查隊是幹嘛的 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
【警方如何受理案件】
——特別是面對疑似濫告的案件， #區分受理與調查程序的不同，早就有講義說明了。
參見：
偵查與第一線警職法、刑事訴訟實務講義／貼文彙整（公開版）：https://bit.ly/2UbzqY5
當然，願意學習的人自己會查詢規定與學習方法，根本不用別人辛苦的寫講義、開講座、苦口婆心一再重申；
事實上，也有不少警職人員提到很多「長官不支持受理」但個人辦出好案的經驗。
為什麼有人可以做好事，但有人卻無法，連照規矩來都做不到？
因為不願意學習、只想混日子到退休的人，提供再多資料也沒有用，他們就是不想學習，連「依法」都做不到，只會每天怨天尤人怪東怪西。
這群只想混吃等死的擺爛之人，根本看不到別人的專業，開口閉口就是說別人「不懂實務」，但也不見他們多會辦案（可能也沒辦過幾件大案、連屍體都沒看過）；他們只會天天喊苦，但事實上也沒有能力到民間企業去求職競爭。
不信去問問民間企業，有誰願意支付與公務員相同的薪水，聘用只會怨天尤人卻不會自我思考又沒有才調的員工？
弱弱的問一句：如果執法者不願意照規矩來，自己都不守法守規則了，那有什麼資格取締不守法的人民？
------
＊【偵查實務】第一線員警宜如何受理疑似濫告與誣告案件 ：https://bit.ly/32lYKhJ
‼「受理」與「調查過程」是兩回事
常常接到很多員警的提問：「這明明就是濫告、誣告，為什麼我們要受理？」其實，這是第一線員警分不清楚「受理」與「調查過程」是兩回事後而產生的誤解。
還是分不清楚？
受理是什麼？就是接受民眾報案，進行分類。例如民眾報案刑事案件，就進入刑事調查；民眾檢舉交通違規，就進入交通裁處程序調查。
民眾叫警察爬上屋頂救狗？對「狗」聲請保護令？叫警察衝去隔壁鄰居家裡「抓人」？議員跑來關說要求違法？拿出專業，自己判斷這是不是主管的合法業務，警察機關到底有沒有這種業務？不要該做的事情不做，不該做的事情拍馬屁拍得很爽，還拍照貼在「OO警好讚」，自甘墮落。
受理後，分別依照刑事、行政調查程序「依法」處理，進入「調查程序」。
以地檢署為例，很多VIP客戶進行近乎騷擾的濫訴申告，也有一些超自然的申告案件，例如外星人入侵、食人族攻擊、「國家機器」在身體或住居插座裡安裝監控設備等疑似精神疾患者的申告案件。儘管我們都知道這些告訴案件「很有問題」，甚至純屬無稽之談，但在現在的法制面與受理流程規範中，地檢署仍然必須受理、分案，由專組檢察官依照法規規定調查或直接簽結。
相同的，警察機關也不能不受理民眾的告訴，但不等於受理後就非要置被濫告的無辜民眾於死地，僅調查對被告不利證據，然後一邊調查一邊抱怨濫訴。
‼民眾報案，但提告的犯嫌人很可能是冤枉的怎麼辦？
#刑事訴訟法第2條麻煩翻一下。
警察是濫訴人的僕人嗎？刑事訴訟法有說只能調查對犯嫌人／被告不利證據嗎？
應該依照《刑事訴訟法》第2條所規範的客觀義務，調查「對被告有利的證據」後，依照警局規範的上簽呈結案（例如查無嫌疑人、超越科學常識無從查證等），或移送（報告或函送）流程處置。
實務上很多派出所或偵查隊員警只知道調查對被告不利證據，還有人不知道在想什麼，振振有詞的說被告抗辯的有利證據「不是警察的工作」。然後一邊猛查不存在的「不利證據」，猛抱怨告訴人濫訴.......
還有更扯的，民代提告的案件，第一線員警覺得根本不是現行犯，但派出所所長副所長竟然說「受理就要逮捕」（哈囉，這位大哥，你讀的刑事訴訟法跟我們的是同一部嗎？#還是你不小心把中華人民共和國的刑事訴訟法拿來用了？ #兩岸還沒統一好嗎）。
請問 #這是在幹嘛？警大、警專刑事訴訟法有這樣教嗎？
拜託拿出專業，讀一下刑事訴訟法、警察偵查犯罪手冊好不好？
‼請正確判斷案件類型
第一線員警拒絕受理，如若於法無據，往往會遭到民眾的申訴。實務上偶爾會出現的狀況是，有時第一線員警對於法律有誤解，或是聽不懂激動的民眾在講什麼，誤以為是濫訴，「拒絕受理」，其後民眾向地檢署提出告訴，經發交該分局調查後，發現 #並非濫訴，而是真有其事。
（我也不知為何會這樣？）
還有很多案件，其實是 #民眾誤將行政罰事件當成刑事案件，例如為《社會秩序維護法》、《道路交通管理處罰條例》所規定的行政罰事件，被誤以為是刑事案件報案。此時，#警方即應本於職權依照正確的處置方式（行政罰之調查程序）來處理。
然而實務上卻常見警方完全沒有注意到行政罰規定，竟將全卷移送交給檢察官寫不起訴處分書，自己卻忘記本於職權進行行政裁罰。
（我也不知為何會這樣？）
以〈那些浪費司法資源的VIP（二）：「預知未來」的濫訴人〉（ http://bit.ly/331uQwI ）所述之D「預知未來」誣告案為例，警方雖然懷疑D是誣告，但仍然依照規定受理，製作告訴筆錄時慎重地全程錄音錄影。在向檢察官報告後，依照檢察官指示調查對無辜被告有利的證據，協助檢察官發現D誣告的事實，成功保全誣告罪的舉證證據並偵查起訴，才是妥適的處理方式。
‼有些濫訴人可能涉及誣告，要怎麼辦才能將之定罪繩之以法？
發現疑似誣告，拜託冷靜，保全證據是最重要的事情！誣告罪成罪困難，不是你自以為正義移送誣告，就能起訴定罪的！
你們知道為何實務上警方移送誣告，大多不起訴嗎？（不是民眾亂告誣告，而是連警方移送，都大量不起訴喔...）
「筆者在新北地檢署服務期間，也遇到過幾件有誣告可能的案件，然而，告訴人在偵查中當庭否認他提告時的部分筆錄內容，加上 #警方沒有錄音，#承辦員警自己也不確定告訴人提告當時講的詳細內容是什麼，因此 #難以證明告訴人有誣告的事實。」
看到問題了嗎？
然後一堆員警會鬼打牆：刑事訴訟法沒說一定要對告訴人錄音阿。
是阿，我知道你想偷懶時就會賣弄法條了。
誰跟你在講自白任意性和真實性？#我是在跟你講舉證方法！阿 #你怎麼舉證他陳述不實內容？你確定你做的筆錄內容都不會打錯？如果你確定，為什麼職務報告都寫「受理時距今已久遠，#職不復記憶」（記憶力不好還不錄音？）。
刑事訴訟法規定犯嫌人警詢時應錄音錄影，是為了讓自白合法（自白任意性與真實性）。
雖然看似沒有直接要求對告訴人錄音錄影，但是錄音錄影以證明告訴人第一時間警詢的內容，為什麼不行？為什麼死都不願意錄音，是怕什麼？錄音很累？
〔按：本講義是於2019年撰寫，刑事訴訟法於2020年1月15 日修正第192條為：第74條、第98條、第99條、第100條之1第1項、第2項之規定，於證人之訊問準用之。並於公布後6個月施行。警詢時依第196條之1第2項準用修正後第192條的規定，對「證人」也要全程連續錄音。
但據了解，目前偵查實務上仍有不少警察機關對「告訴人」的警詢筆錄沒有錄音錄影。〕
特別是你覺得他在濫告、覺得被他告的人很可憐、覺得他告的內容顯然是不實誣告，#那還不錄音保全？？？？？
在想什麼啊！？！？！？！？
偵查隊是幹嘛的 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文
在昨天〈從總統政見會，看庶民對司法濫權的「期待」〉➡️ http://bit.ly/36EOxNi 這篇文章刊出後，
令我們感到意外（？）的是，雖然 鳴人堂 專欄文章下方有引來一些韓粉出征，但我們粉專這邊非常平靜😅
所以小編們要謝謝本粉專讀者們的理性，讓我們這回不必清掃仇恨言論與垃圾訊息。
當然，這有可能跟本粉專讀者大多是年輕族群、職業或專業大多與法律也關、以及法律圈外但長期關注法普議題的朋友有關。
收到兩位讀者來訊對於文中這段提問，但不是法律問題，而是「饒富興味地看熱鬧」的口氣提問：
「美座發現有人散佈地檢署唯一一位女檢察官謠言時，有沒有罵人？」（這位很期待罵人？）
「書記官是不是太冤枉了？」
「會寫進小說裡嗎？」
📣這段故事確實會是小說中一段很重要的情節喔！
作者（ Hsin-Yin Wu ）在此先行以被告為第一人稱的小說體方式，預告一段以被告角度出發的番外篇，來讓大家開心一下！
更詳細、爆笑的內容，會收錄進我們的小說，敬請期待！
－－－〔以下改編自真實案例與對話〕－－－
後來，詐騙行為人找到了。
偏鄉地區的詐騙模式，不一定向都會區那種擁有分工複雜的集團組織，而是自導自演自己打電話自己收錢，一人兼任機房與車手。
我，張子瑋，今年二十六歲，無業。之前做過幾份工作，但時機歹歹，錢賺得慢又辛苦，不如去賣毒，但倒楣被抓到，進了監獄蹲了一陣子，剛出來。
後來路過隔壁村廟口，看到幾位大叔大嬸、阿公阿嬤常常看著電視機新聞，也不知道有沒有看懂，就一起罵司法「這一定是檢察官收了人家什麼好處才不起訴啦！」「有錢判生，沒錢判死啦！」
所以，「賺錢」的靈感就產生了！
既然我有跟地檢署、法院、獄友交手的經驗，這是我的「專業」，別人花錢也學不來的經驗，不如來假扮書記官，找好騙的人來騙錢。
事實證明，我真的太聰明了，還真的有人相信把錢交給我就可以銷案保平安。我本來還在想要怎麼偽造傳票，沒想到完全不用，出一張嘴，他們就相信了。
比較聰明的是住在馬公的阿芳姊，她有稍微懷疑我一下，問我說：「我連檢察官是男是女、是圓是扁都不知道。」我在網路上搜尋「澎湖地檢署檢察官」的照片，剛好當時新聞在追一件大案，記者拍了一位女檢察官的大量正面照片，還有影片，所以我就傳送新聞照片問她：「妳竟然不知道我們檢察官？不要傻傻的省錢，怎麼死的都不知道。」
〔中間劇情略，敬請期待小說！〕
後來我被抓到了。偵查隊帶著通知書和傳票來通知我，我知道在劫難逃，跟警察承認全部都是我做的。小隊長跟我說，警局做完筆錄後馬上要去地檢署，指揮這件案件的就是那位女檢察官，要乖乖去報到，不然會被拘提。
我一進偵查庭，就看到法台上坐著的檢察官，就是那位女檢察官，她似笑非笑的看著我走進偵查庭，那個表情看得我心裡有點發毛，坐在她隔壁的書記官好像對我很好奇，一邊打字一邊不斷探頭看我。
偵查庭裡還有阿芳姊和她的律師，應該是檢察官傳來要指認我的。阿芳姊一直哭，她的律師眼神像是要殺死我一樣。
太尷尬了，我低著頭，不敢看他們。我把證件交給法警，然後唸自己的名字、出生年月日、身分證字號和地址。
檢察官進行權利告知後，突然沉默了半分鐘，這半分鐘就像一個世紀這麼長，偵查庭裡只有阿芳姊的哭聲，還有檢察官翻閱卷宗、書記官挪動鍵盤調整電腦螢幕的聲音。
突然，檢察官開口：「你為什麼不把頭抬起來？這樣我怎麼看清楚你？」
我不知道檢察官到底要幹嘛，抬起頭來看她，她笑著繼續問我：「聽說你跟我很熟，但可能是我記憶力不好，完全不記得你。抱歉，我們見過面嗎？」
我感覺到站在我旁邊的法警在憋笑。
然後，檢察官轉頭問書記官：「你認識他嗎？你有叫他去跟被害人收錢嗎？錢在哪？為什麼我的戶頭還是這麼窮？」
法警和阿芳姊的律師都忍不住了，笑出聲來。連本來在哭的阿芳姊都邊哭邊笑。
如果偵查庭裡有洞，我一定會鑽進去躲起來。
🤪後續更多爆笑的偵查庭內容，請期待小說問世！
圖片擷取自專欄文章：
〈從總統政見會，看庶民對司法濫權的「期待」〉全文看這裡➡️ http://bit.ly/36EOxNi
↑文中還有另一段「真檢察官和真警察反而被當成騙子」的故事。
偵查隊是幹嘛的 在 關於偵查隊 - 臺灣警察專科學校板 | Dcard 的必吃
相信會來從警的很大一部分是想吃刑警飯，而作為警專生的最快途徑，就是"偵查隊"，對於偵查隊的招攬，實際上除了刑事，也非常歡迎行政。 ... <看更多>
偵查隊是幹嘛的 在 靠北警察- #446 其實這位兄弟遇到的問題好像不只一個偵查隊是 ... 的必吃
上一整天的班已經夠累了，送案件還要被糟蹋，反觀刑大就在隔壁卻爽到不用收案！ 大家都馬知道，分局偵查隊都馬只剩結案的功能，什麼都丟給派出所 ... ... <看更多>
偵查隊是幹嘛的 在 [閒聊] 巡佐跟偵查佐的差別? - 看板TPC_Police 的必吃
小弟我是外行人 對警界的階級不太懂,
一般的派出所裡面有巡佐,偵查佐是在分局
想請問一下 那派出所裡面有偵查佐嗎?
如果分局的偵查佐去支援派出所的話
那位階就是員警嗎?
所以巡佐跟偵查佐 哪個位階比較高阿??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.71.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1609579287.A.852.html
... <看更多>