請大家不要抹黑疫苗AZ，英國注射AZ後疫情大改觀，可能會在近期內解封，為何會有那麼多疑雲，我們就來看天下這篇。很多問題就能清楚了解。不要被亂帶風向了。
》AZ疫苗該不該打，副作用大、保護力低？在英接種者現身說法
https://www.cw.com.tw/article/5109914
或參考這篇
》「韓國200萬人完全沒血栓案例！」前台大醫師：決心打AZ疫苗
https://www.storm.mg/article/3669671
至於有人帶風向為何日本人不打，應該這樣說，日本人本身就不太信任疫苗，加上AZ剛出來時，一大堆疑問訊息，導致日本人信任度不足。當然還有一些問題存在，所以他們最近要進的輝瑞疫苗就會打嗎？我很懷疑。
我舉兩篇文章
第一篇是醫療強國為何沒有自己的疫苗
》傳統醫療強國 日本疫苗接種為何如此緩慢？
https://udn.com/news/story/120944/5448271
擷取一些內容
賠償後無法免責的法律枷鎖
「日本原本從1948年起採取強制疫苗制度，新生兒統一在大型疫苗中心接種，但由於70年代至80年代出現多起天花疫苗和百日咳疫苗事故，1989年引進的麻疹、腮腺炎、德國風疹（MMR）疫苗更是出現重大副作用，180萬接種的新生兒有1,754人染上無菌性腦膜炎，引起社會極大恐慌，各地湧現了大量針對政府的集體訴訟。
在此背景下，東京高等法院1992年裁定疫苗事故受害者可通過《國家賠償法》向政府索賠，並直指厚生勞動省疏忽職守，未清楚告知民眾疫苗副作用而一味要求強制接種。該判決確立了日本政府在救濟受害者後無法免責的先例。
當局此後陸續因各種集體訴訟付出天價和解金，其中最昂貴的莫過於乙型肝炎案，因幼兒集體接種時醫院未換針頭（政府直至1988年才立法禁止重複使用針頭），導致逾40萬人交叉感染，法院指政府負有責任，最終和解金高達3.2萬億日元。
這種機制一方面對民眾更為負責，另一方面卻事與願違，成了一道令日本疫苗產業寸步難行的法律枷鎖。」

「由此可見，日本政府背負的沉重疫苗訴訟風險，促使了該國疫苗產業的衰落、多種本可預防的傳染病依然存在、審批疫苗過程繁瑣複雜，以及大型接種中心模式瓦解後的低效，這都嚴重拖累日本疫苗接種速度，使絕大多數日本國民持續暴露在疫情風險之中，甚至關係到奧運會能否有觀眾入場。而這，都是東京高等法院1992年做出那一標誌性判決所沒有預料到的。」
這樣應該可以了解，並不是疫苗本上不夠安全，那個是有太多歷史因素在裡面
再看下面這篇
》疫苗預約有多難？日本「全國老人大接種」後勤動員之亂
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/5473087
日本的施打率低，問題不是只有一種，不是AZ不好，如果不好 英國現在疫情不會大幅改善。
》疫情即時／疫苗生效！67% 成人接種後，英國 3 區死亡歸零 | Heho健康
https://heho.com.tw/archives/171594
所以有疫苗來快打吧！適不適合的年齡與體質，相信CDC的專業會做適當的安排的。
