夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
社群媒體上有些相關的討論：

中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策 在 Re: [討論] 新華社：台灣周邊海域實彈射擊- 看板Military 的必吃


作者nanozako (沒名字的雜魚)
看板Military
標題Re: [討論] 新華社：台灣周邊海域實彈射擊
時間Wed Aug 3 07:31:52 2022

看到共軍公布演習區域的經緯度，就花了點時間用 Google Earth 把區域畫出來

畫著畫著不知不覺就把領海基線、鄰接區和九六年飛彈危機的演習區也一併畫進來了：



標座標時才注意到，當年飛彈危機共軍預定在高雄外海的彈著區東北端是在領海內的

不過當時政府尚未公布領海基線就是了（1999 才正式公告第一版）

相信許多人也注意到，這次公告區域在東北角兩處及高雄外海都包含了我國 12 浬領海

（上圖藍色實線內的區域就是 12 浬領海）

因此，後續也有人提出是否會影響航運安全，甚至阻滯海空貿易的問題

雖說這部分完全要看共軍演習的內容而定，但在航運貿易的部分倒是有圖可畫（喔耶

這都有賴 MarineTraffic.com 提供去前年的全球航運熱度圖：

https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:123.4/centery:23.7/zoom:7

（進入後左側工具列選擇第五個 Density Maps 就能看到全球航運密度地圖了）

馬上就可以看到整個第一島鏈內航運強強滾，整個都是紅通通的，台灣海峽尤是：



把台灣的部分拿出來套在第一張圖，就可以大概知道演習會影響的區域了：



（GIF 版）

從這張圖看來，高雄外海的演習區有可能會影響高雄港南向及西向的航路

同理，平潭島外海的演習區也會影響到沿著福建外海的南北向航運

北方兩個演習區大概是衝著基隆港還有北台灣政軍中心施壓而來，這不難理解

個人比較好奇的是東岸外海 100 多公里的演習區的意義為何

畢竟該區距岸較遠，看似不影響台灣東岸的航運

而且花蓮、蘇澳兩港的貨物吞吐量相較西岸各港口本就不大

沒記錯蘇澳港甚至僅有停泊少量的雜貨輪和砂石輪而已

反而是會影響到從南海上來自與那國島和石垣島之間通往日韓的船隻

（泡菜＆櫻花國：幹，躺著也中槍）

考量到這區域最遠距台灣仍不到 200 公里，中國拉艦隊來演練滿容易被看光光的

感覺對岸學金小胖射飛彈越過日本上空的精神，打彈道飛彈越過台灣的可能不錯高

一方面是攔截困難，因為短、中程彈道飛彈越過台灣上空時的高度可能超過百公里

已超過弓三和愛國者的攔截高度（~60 km），需要 THAAD 才有機會摸得到

另一方面是沒必要攔，畢竟彈道飛彈落點可預測，若不在領土領海內攔截也是浪費錢

（攔截彈道飛彈的防空飛彈本身往往比目標飛彈來的貴）

若真如此，那麼樂山大佛在未來幾天應該會滿忙的


同樣的，鵝鑾鼻南方的那個演習區看起來也對台灣航運影響不大

感覺同樣是南北向往日韓的船隻要繞路，東北亞兩國再度躺槍

有點好奇中國劃定東岸的演習區域時，是不是早就把影響日韓當作目標之一



由於這次公布的演習區域幾乎都距離台灣很近，甚至切入領海，國軍要偵蒐並不困難

個人覺得共軍把兩棲部隊和艦隊拉到這麼近的地方練兵，不但容易擦槍走火也容易被看光

要是共軍只局限於發射各式飛彈及火箭的話，這樣應該算是第二次飛彈危機了吧？


--
"One of the painful things about our time is that those who feel certainty are
stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt
and indecision."

Let doubt prevail

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.7.4.8 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659483118.A.9DA.html
推 yen5642 : 想那麼多幹嘛？你臺灣也沒反制能力，就環島常態化 08/03 07:36
→ yen5642 : 啊！之後直接登島，本來就自家門口，還要經過你們 08/03 07:36
→ yen5642 : 同意啊？ 08/03 07:36

喂喂喂 我花時間畫圖不是讓你搶一樓帶偏討論用的 給我好好看文章再推文啊

推 isaac7818 : 推，詳細製圖 08/03 07:38
推 marco4014 : 推 整理 08/03 07:38
推 k10055960 : 推整理疊圖 08/03 07:38
→ geordie : 在北極航道取代台灣航道之前，台灣都很重要 08/03 07:39
→ blackone979 : 笑死 1F還活在妄想世界難怪中國被笑紙老虎 08/03 07:40
推 akainorei : 一樓反串? 08/03 07:40

應該是，烏俄戰爭開始之後這種來亂的變多了 頗煩人的 麻煩各位無視

※ 編輯: nanozako (35.7.4.8 美國), 08/03/2022 07:44:31
推 SKY760508 : 一樓要確定唉 08/03 07:41
推 tonyjs : 小粉紅有膽上來台灣，我保證台灣人不打死你 08/03 07:41
→ CoachKuester: 1樓還沒醒阿？ 08/03 07:42
推 keltt : 請問1F：既然是自家門口，為什麼要先在家門口外一直 08/03 07:42
推 KJK7 : 推 08/03 07:42
推 AtsuHiro : 推 詳細製圖 08/03 07:43
→ keltt : 繞，不直接開門進屋呢？ 08/03 07:43
推 tony160079 : 一樓你不管吸了什麼都不要給我 08/03 07:43
→ yen5642 : 那是給你們面子，現在你們玩這一手，也不用想和平 08/03 07:44
→ yen5642 : 統一，惹怒了中國下場自負 08/03 07:44
推 tonyjs : 別繞了，快上來，笑你不敢 08/03 07:45
推 MYELLOW : 這美國不來幫說不過去吧.. 08/03 07:45
→ geordie : 真打來，你還可以推文也真厲害 08/03 07:45
推 zzzdragon : 小粉紅除了無能狂怒還會什麼？ 08/03 07:46
推 nctabo : 08/03 07:46
→ nctabo : 某樓小粉紅崩潰出籠了？ 08/03 07:46
→ tony160079 : 有種就直接進來啊 笑你們沒那個卵蛋 08/03 07:46
推 tonyjs : 軍力第三的對世界第一的美國，大小聲？ 08/03 07:46

花時間畫圖找資料 結果推文只顧著跟一樓吵架 (╯‵□′)╯︵┴━┴

※ 編輯: nanozako (35.7.4.8 美國), 08/03/2022 07:51:17
推 jabari : 問一下喔 所以1F用的VPN 有在用的ID都是五縱吧？ 08/03 07:47
→ tonyjs : 中國就是夜郎自大，既蠢又傻！！ 08/03 07:47
推 rainfarmer : 理性分析推，本來遲早就該面對的，台灣這時機面對 08/03 07:47
→ rainfarmer : 也沒什麼不好。 08/03 07:47
→ TUMUASHUN : 好了啦一樓 你就算吹捧中國再多也賺不到社會信用分 08/03 07:48
→ TUMUASHUN : 數的啦 08/03 07:48
推 Hitagi : 台灣本來就不是你們的 也沒想跟你們統一啊 08/03 07:48
推 chewie : 推分析 08/03 07:49
推 totenkopf001: @yen5642 快從軍，別只敢鍵盤嘴砲，很弱 08/03 07:51
推 MYELLOW : 老美應該不會只睡一晚 什麼反應都沒有吧 怕 08/03 07:51
推 LI40 : 某樓是來亂的沒錯 回酸別太衝過頭導致進桶 08/03 07:51
推 rickdom01 : 推製圖，不知道美日對此會不會有回應，或是大家都保 08/03 07:52
→ rickdom01 : 持低調避免情勢再更升高 08/03 07:52

一方面也要看共軍演習的內容到底是甚麼才能決定何種回應為適當

好玩的是之前白宮的記者會有提到說，美方認為中方可能以飛彈試射的方式回應訪台

然後現在共軍就公布了，該說美國這方面的情報如同烏克蘭一樣滿靈通的？

→ SILee : 國務院喊撤僑的時候再叫我 08/03 07:53
→ geordie : 現在中美雙方都在文攻武嚇中啦，難得看到白宮這麼 08/03 07:53
→ geordie : 硬的 08/03 07:53
推 MicChung : 好強，推 08/03 07:53
→ blackone979 : 現在台灣有事上了日本推特趨勢 一堆日本人在罵岸田 08/03 07:54
→ totenkopf001: 老美不理睬警告，中國已經夠丟臉了 08/03 07:54
→ geordie : https://bit.ly/3zuEES2 08/03 07:54
→ blackone979 : 政權不敢對裴來台發表意見 08/03 07:54
推 airforce1101: @yen5642 ，我是現役，我從不認為和平統一 08/03 07:55
推 saviora : 話說這樣不會堵死航線？ 日本韓國應該會跳腳吧 08/03 07:55
推 chyx741021 : 推製圖和分析，這真的是遲早會遇到的狀況，希望政 08/03 07:55
→ chyx741021 : 府和國軍都有先設想過應對的方式，台灣人民就既來 08/03 07:55
→ chyx741021 : 之則安之了～ 08/03 07:55
→ airforce1101: 我的信念很簡單，反共救國 08/03 07:55
推 areong : 推精美製圖 08/03 07:55
推 huangfly : 如果匪國將這種演習常態化，也就是三不五時就來公告 08/03 07:55
→ huangfly : 一下，會對國際航運造成甚麼影響？ 08/03 07:55

「這種演習」的內容是甚麼都還未知，實在很難講

考慮到東亞航線上的各國依然需要海運維持進出口，所以就是冒風險繼續跑船

要是衰尾被 K 到，那就貨運成本++

有底類似當年伊朗在波斯灣進行的海上游擊戰對於周遭油國海上貿易的影響

→ totenkopf001: 看看過幾天又一個航母戰鬥群移防到這囉 08/03 07:56
→ camp0102 : 一樓崩潰 笑死 08/03 07:56
推 oasis172 : 美國:看起來台灣小老弟缺一套THAAD 08/03 07:56
→ geordie : 運費大增 08/03 07:56
→ airforce1101: 沒聽懂再說一次，反共救國 08/03 07:57
推 nigatsuki : 裴的聲明剛出來，真怎麼樣美不太可能束手旁觀 08/03 07:57
→ geordie : 各國經濟又要不好了 08/03 07:57
→ totenkopf001: @huangfly 你怕可以移民 08/03 07:57
推 MYELLOW : 拜登是不是想轉移裹內壓力啊 景氣不好 幹麻突然對 08/03 07:58
→ MYELLOW : 中國硬起來 08/03 07:58
→ nigatsuki : 但其實這張圖的確也讓人看出了中國可能的戰略方向， 08/03 07:58
→ nigatsuki : 他們都先告知了，針對這部分去對應是沒問題的吧 08/03 07:58
推 parkblack : 該增加軍費支出了吧 08/03 07:58
推 a83vul3p : 躲在紅線後面一直吠，跑出來看就一直退... 08/03 07:59
→ MYELLOW : 基龍級也才四艘 ..全不一起來覺得可怕 08/03 08:00
推 jabari : 阿共可以鎖 試問我方可否鎖回去@@? 08/03 08:00

光是遠距離用飛彈亂丟外海目標是沒辦法進行海上封鎖的

影響航運？應該是沒問題，貨運成本會因安全考量而增加

封鎖港口？這還是要靠海軍派船才辦得到，不然整個目獲、辨識到打擊的時間會拖太久

還有海上封鎖雖然名稱聽起來人畜無害，其實是戰爭行為的一種

推 saviora : 這種演習要是真要常態化 都不怕韓國會明著參加包圍 08/03 08:01
→ saviora : 網？ 08/03 08:01
→ MYELLOW : 鎖個七天沒天然氣QQ 08/03 08:01
→ totenkopf001: @MYELLOW 真巧，一堆八卦常客跑來這散播恐懼，怕戰 08/03 08:02
→ totenkopf001: 爭可以移民當韭菜喔 嘻嘻 08/03 08:02
推 kabegami : 喊登島喊解放都喊70幾年了，沒差這70個小時吧 08/03 08:04
推 tank20050405: 現在可能變飛彈過領空但不攔政府要怎麼跟大眾說吧， 08/03 08:04
→ tank20050405: 畢竟之前主流輿論比較少討論這問題，討論多聚焦軍 08/03 08:04
→ tank20050405: 機。如果輿論預期政府對飛彈適用對軍機應該打下來 08/03 08:04
→ tank20050405: 而政府沒攔，就變成政府承受對威脅卑屈的批評。 08/03 08:04

那這就是政府和人民溝通（宣傳）的問題了

因為台灣這邊很現實的一點，就沒裝備可攔上空 100+ km 的武器（也沒需要就是了）

→ geordie : 怕戰爭的在阿扁時就跑了，現在怕都沒用了 08/03 08:04
推 reich3 : ====果然台海有事，日韓的生命線就被掐住了，此話不 08/03 08:05
→ reich3 : 假！！！==== 08/03 08:05
推 eupa1973 : 很清楚 08/03 08:05
推 yen5642 : 沒天然氣臺灣人自然就會跪了，貪財怕死愛面子就臺 08/03 08:05
→ yen5642 : 灣人，中共把你們拿捏的死死 08/03 08:05
推 MYELLOW : 版規規定不能怕戰爭嗎？ 那我不講話總行了吧 08/03 08:05
推 whitehumor : 推推！好專業！ 08/03 08:05
→ geordie : 這裡是軍武版 08/03 08:06
→ totenkopf001: @yen5642 你在自介？ 08/03 08:06
推 ja23072008 : 用心整理推 08/03 08:06
推 j790822 : 推你整理！ 08/03 08:06
→ vsbrm : 對岸演習三天只是要找下台階，其實台灣要破這個梗也 08/03 08:06
→ vsbrm : 很簡單啦，只是會讓情勢繼續升高而已。 08/03 08:06
推 ctw01 : 推 比較好奇對岸實際進行起來究竟會是如何 船艦真 08/03 08:06
→ ctw01 : 有辦法到這麼靠近台灣的區域嗎 08/03 08:06

沒有進入領海人家船想到哪都可以，但是就會有片面升高情勢的問題

就像為甚麼美國穿越台灣海峽不會找航母一樣

推 WiLLSTW : 某些人近平少吸一點我說真的 08/03 08:06
推 snoopy5566 : 一樓很悲憤 08/03 08:06
→ reich3 : 這圖超級有價值的，要珍藏起來，以後去提醒日韓網友 08/03 08:07
→ reich3 : ，台日韓在東亞大局是休戚與共！ 08/03 08:07
→ totenkopf001: @MYELLOW 想刷恐懼，你省省吧 08/03 08:07
推 Belialdeng : 歷史經驗上是中國人比較貪財怕死吧 08/03 08:07
推 saviora : 這種演習鎖個七天 日韓就會跳出來幹譙中國了 08/03 08:07
推 WiLLSTW : 不要說鎖七天 鎖三天就能影響貿易了 08/03 08:09
推 whitefox : 外國船本來就貼台灣南端太近,哈瑪斯油輪翻船事件 08/03 08:09
推 leohunga : 老實說把航運線攤出來，才能看到台灣真正的戰略價 08/03 08:09
→ leohunga : 值 08/03 08:09
→ WiLLSTW : 別忘了中國經濟是靠什麼的 封鎖根本搬石頭砸自己的 08/03 08:10
→ WiLLSTW : 腳 要核子不要褲子的時代都過去幾十年了 08/03 08:10
推 rommel1 : 中國就吃硬不吃軟的，要打才會乖 08/03 08:12
→ geordie : 這種還沒打起來的就怕，真要是打起來的話我看有些 08/03 08:12
→ geordie : 人會精神崩潰 08/03 08:12
→ fantasyhorse: 一樓觀念就錯誤了，根本就沒有想要跟你共匪統一 08/03 08:12
→ geordie : 還是李嘉誠先知 08/03 08:13
推 DDG114514 : 感謝整理 08/03 08:14
推 taiwanashow : 個人不專業猜射東邊是政治宣傳意義大於戰略目的 推 08/03 08:14
→ taiwanashow : 製圖 08/03 08:14
→ tim910282 : 中國都說要演習，然後有人說美股沒跌不信會有問題 08/03 08:15
→ tim910282 : ，現在跌成這樣還不備戰？ 08/03 08:15
→ farrah : 某些人自己不勇敢還要有拉別人下水真的很可以唷！ 08/03 08:17
→ totenkopf001: @tim910282 真的都是八卦版跑來散步恐懼 08/03 08:17
推 kis28519 : 推 08/03 08:17
推 bakedgrass : 一篇認真文卻被不知哪裡來的妖魔鬼怪來亂，幫QQ 08/03 08:17
→ totenkopf001: 08/03 08:18
推 gwogwogwo : 昨晚道瓊才跌1%怎麼說的好像跌得天崩地裂 08/03 08:18
推 st89702 : 為什麼要保證不打死小粉紅呢 如果是敵軍來侵略那 08/03 08:18
→ st89702 : 還是得死啊 08/03 08:18
→ totenkopf001: 備戰前看看會不會肅清國內反動勢力 08/03 08:18
推 AJizzInPants: 八卦仔就待在糞坑就好 何必去弄臭其他板? 08/03 08:19
推 Prof68 : 封鎖台灣是表面，實際上是擋下貨輪南北線。 08/03 08:19
推 Ligamenta : 中共圖劃的很大膽，執行起來一定笑死人 08/03 08:19

料敵從寬，尤其共軍的確擁有打擊這些目標區域的能力

→ geordie : 為了面子（？ 08/03 08:20
推 kenntrf : 也好啦，正好突顯一下台海航道的重要性 08/03 08:20
推 weijackjack : 我們要不要練習一下 攔截實彈的效果 08/03 08:20
推 jaywall : https://youtu.be/2GoqXmWy2lo 08/03 08:20
推 rommel1 : 就不要理會，貨輪照跑，打到就算中國第一擊 08/03 08:21

結果貨輪都是權宜船旗，巴拿馬表示沒意見不算第一擊

→ geordie : 這也表示中國開發北極航線沒成果，所以台灣航線還 08/03 08:22
→ geordie : 是主要的幹道之一 08/03 08:22

北極航線？那要通是要全球暖化到甚麼程度....

推 ctw01 : 96年台海飛彈危機時老美有派穿過海峽維護秩序要對 08/03 08:22
→ ctw01 : 岸收斂點 感覺這次也會 08/03 08:22
→ ctw01 : *派船 08/03 08:23
推 MYELLOW : 希望老美能派人來 08/03 08:23
→ taiwanashow : 戰略上的意思就是他們可以用戰略導彈摧毀任何位在台 08/03 08:23
→ taiwanashow : 灣東邊的運補船隻或航母 請參考 08/03 08:23

打得遠也不等於打得到就是了，有射程不能直接視為能摧毀

畢竟彈道飛彈攻擊遠程移動目標是個錯綜複雜體系，要不受干擾順利運作有其困難在

話雖如此，共軍彈道飛彈能對船隻造成威脅（程度未明）這點應該是無庸置疑

推 Diouf : 越來越狠了 08/03 08:24
→ trenteric : 都這麼近了 EE不把他打下來嗎 08/03 08:24
→ j900414 : 舞照跳 妞照泡 打到國外的船就要負責 08/03 08:24
推 marco4014 : 目前雷根號應該距離台灣最近？ 看會不會派來穿越台 08/03 08:25
→ marco4014 : 灣海峽了 08/03 08:25
→ geordie : 台灣先前不是有練習啥戰時轉換的演習嗎？ 08/03 08:25
推 crohns : 08/03 08:25
→ totenkopf001: 08/03 08:25
→ totenkopf001: 又一個八卦來的 08/03 08:26
→ j900414 : 勇敢一點，不然要躲在家裡哭嗎 08/03 08:26
推 whalefirst : 推整理 台海太多海空運輸路線了 08/03 08:27
噓 human000123 : 噓討論亂掉，樓主做圖找資料找這麼久 08/03 08:27
推 st89702 : 戰時航母根本不會靠到那麼近 運補也沒辦法那麼準剛 08/03 08:27
→ st89702 : 好打到 08/03 08:27
推 Yanrei : 前面推文說日本人是怎麼去罵首相的呀？ 08/03 08:27
推 sniperway : 好文推 08/03 08:27
推 human000123 : 補推回來 08/03 08:27
推 davide68 : 推整理 08/03 08:27
推 blue0217 : 推 專業好圖及分析 08/03 08:28

澄清：這圖絕對不是專業，就是上網東找找西看看畫出來的

推 LI40 : 中國這個所謂演習區劃定圖另一個意義就是心戰攻勢 08/03 08:28
→ geordie : 日本人會酸首相的話大概是在2ch才有可能吧 08/03 08:28
推 asmp : 這次給了高雄艦上的迅聯戰系很好的測試機會，中科院 08/03 08:28
→ asmp : 要好好把握，看看能否挽回海軍的信心。 08/03 08:28

要是中科院真的靠這個扳回一成，那應該是國造武器史上傳說等級的事件了

推 mekiael : 推詳細圖解 08/03 08:29
推 summer28216 : 小粉紅生氣氣了好怕怕喔 08/03 08:29
推 JOJOw991052 : 原po努力作圖大家都只跟一樓吵架 08/03 08:29
→ LI40 : 中國動不動一回事 文攻舞鶴倒是這次急就章的圖 08/03 08:30
→ LI40 : 的主要目的 08/03 08:30
推 balius : 推整理製圖 08/03 08:30
推 bois03 : 推~~~ 08/03 08:31
→ LI40 : 當然有沒有效也是第三回事就是... 08/03 08:31
推 fullmetals : 推原PO詳細圖解 08/03 08:31
推 mekiael : 其實畫演習區跟實際演習範圍也不一定是一回事，就看 08/03 08:32
→ mekiael : 政府如何應對 08/03 08:32
推 stock168 : 推整理，一樓塔綠班反串很爽齁 08/03 08:32

小提醒，像上面那個推文在軍武版這邊會被桶

推 mooneyess : 用心推 08/03 08:32
推 Joannashinn : 射下去看美日韓反應 08/03 08:32
推 jjjjj88888 : 來了就打啊 沒什麼好怕的 08/03 08:32
推 rainylife : 惹怒中國的下場不是有了嗎？ 全世界笑翻中國啊 08/03 08:32
→ assman799 : 蔡英文不反擊嗎？ 08/03 08:33
推 uni19ball : 我就問一樓 中國幾時100% 要和平＆對等 統一了 笑死 08/03 08:33
推 nacy204327 : 我的蝦皮不要延遲到貨就好 感恩 08/03 08:33
推 battle5240 : 海峽中線不存在已成為常態了嗎 08/03 08:34

並沒有，最起碼從有紀錄到今天，共機擾台基本上都會避開海峽中線

至於未來就要繼續看下去了

推 LI40 : 好處的是 我們可以演練傳說中的演習封鎖論 08/03 08:35
推 jimmy8019 : 推整理 08/03 08:35
推 justplay : 推 08/03 08:36
→ luckyturtle : 有點好奇，這麼靠近台灣本島的研習，有沒有可能研 08/03 08:36
→ luckyturtle : 習完直接進攻？ 08/03 08:36

兩棲攻擊需要配合大量的後勤輜重和運輸，程度和演習是不同的

美方在烏俄戰爭前之所以會斷言開戰，其中之一就是發現俄軍的補給和部屬超越演習規模

只是事後證明，俄軍的後勤規模 不夠

兩棲戰爭要是後勤和支援不夠就亂登陸會更慘，日軍在瓜達康納爾島的東京快車就是一例

推 whycare : 中國如果打到其他國家的船，不知道會發生什麼事@@ 08/03 08:36
→ LI40 : 壞處...就可能一些人比較緊張(? 08/03 08:36
推 saviora : 海軍要挽回信心首先就是不要再迷信神奇數字了 08/03 08:37
推 czardas : 新手提問，國際社會針對畫演習區域有沒有什麼規範？ 08/03 08:37
→ czardas : 如果頻繁畫演習區域但不去真正演習，有什麼反制的 08/03 08:37
→ czardas : 手段？ 08/03 08:37

沒有，畢竟超越國家的事務在這方面大多沒有明文規定，有規定也難以落實

推 LiamTiger : 台灣週邊海運真的有夠擠 海軍真的多一點船隻比較有 08/03 08:37
→ LiamTiger : 用啦 08/03 08:37
推 marco4014 : 看福建至廣東沿海有沒有大部隊集結 目前都沒有吧？ 08/03 08:37
→ LI40 : 沒準備的演習轉實戰也只能有機會動的了外島而已 08/03 08:37
推 Twohatohigh : 推整理製圖 08/03 08:38
推 datro : 東部那塊應該是給針對美國航母的 08/03 08:38
推 m1234 : 海域封鎖要用船，不可能完全用導彈封鎖，這次單純射 08/03 08:38
→ m1234 : 給中國民眾看的 08/03 08:38
→ LI40 : 劃定演習區不行動 那就民間照常運作xd 08/03 08:39

某種角度來看畫演習區不動作，就像烏克蘭西部城市防空警報響了卻沒飛彈掉下來一樣

久了會習慣，然後一切作息就回歸正常，警報被無視

結果當飛彈真的擊中時，平民就因此傷亡甚重

→ LiamTiger : 那種來鬧得就直接黑名單，不要浪費時間，跟他吵他 08/03 08:39
→ LiamTiger : 還覺得很爽顆顆笑 08/03 08:39
推 ben811018 : 真的射到會如何因應 接下來換台灣演了 08/03 08:39
推 WiLLSTW : 有啦 PLA運了一堆不能兩棲作戰的裝甲車到廈門嚴陣以 08/03 08:40
→ WiLLSTW : 待鬼畜美軍登陸 08/03 08:40
→ isu0911 : 之前臺灣好像有說過東岸要當潛水艇基地？ 08/03 08:40

這大概是 1980 年的事情吧，不過劍龍級只造了兩艘就被迫中止

為了這兩艘造基地大概也不敷成本，就沒下文了

要是國造潛艦能夠量產，這計畫大概要起死回生比較有機率.... 大概是 2035?

→ liusean : 都進到12海哩了 就看綠共黨要怎麼回應紅共 08/03 08:41

警示醒文+1，軍武版這樣推文會被桶的

推 st89702 : 沒準備就開打是中國演習船比較怕吧 靠很近不知道要 08/03 08:41
→ st89702 : 吃多少反艦飛彈 08/03 08:41
推 nojoewu : 推 其他塊都太近 丟飛彈落入東部海域較有可能 08/03 08:41
推 tn1983 : 日韓與其說躺著中槍 不如說臺海出事這倆本來就會中 08/03 08:41
→ tn1983 : 槍 08/03 08:41
推 Pegasus170 : 推整理製圖 08/03 08:41
推 livefish : 感謝 這張圖真的畫的好清楚 08/03 08:41
推 silverwing11: 推 08/03 08:42
→ joe2 : 這次戰略本來就不是侷限台灣 而是南海加日韓 08/03 08:43
推 czardas : 單純沙盤推演，能不能說畫演習區域維持一個月，但 08/03 08:43
→ czardas : 實際演練只有其中三四天，但不宣布是哪三四天，讓 08/03 08:43
→ czardas : 商船一個月不敢走這些航線，我們有什麼反制方法 08/03 08:43

理論上可以，不過各國在承平時期有關國防演訓大多盡量公開透明一點

不然很容易造成成誤會以及不必要的經濟損失（承平時期經濟很重要的）

甚至讓擦槍走火的機率大增，造成區域情勢緊張等等，反正各種副作用

所以國軍和中科院的火砲飛彈試射的場域高度時間等才會公布在網路上（射擊通報）

推 utaceric : 推整理，一樓直接無視就好，別浪費時間 08/03 08:43
推 st89702 : 剛好給台日韓美狀況演練的機會 搞不好我們還沒回應 08/03 08:43
→ st89702 : 老美就像95-96年一樣先回應了 08/03 08:43
推 akame : 推詳細製圖，謝謝好人好心 08/03 08:43
推 mekiael : 演習完直接進攻是當台灣反艦飛彈吃素的就是了 08/03 08:44
→ joe2 : 台日韓美星馬越泰 大家要來想想辦法了 08/03 08:44
→ joe2 : 剛好這些國家都是印太戰略的朋友們 08/03 08:44
→ tn1983 : 所以日韓的態度後續也得觀察 不過這倆還是看美國 08/03 08:44
推 VersaceII : 好文 08/03 08:45
推 hitaru : 推製圖清晰，這圖應該翻譯後丟給日韓網友看看，非 08/03 08:45
→ hitaru : 常有料 08/03 08:45

這篇就整理幾個網頁搜尋到的結果，比起這邊有專業經驗的來說，真的不是很有料

→ mekiael : 商船國際海域照走啊，中國敢扣押日韓船隻嗎… 08/03 08:45
推 wmaledizione: 大佛鋼彈歲修完成 要準備出動了 08/03 08:45
推 a2603 : 推推好文 08/03 08:45
推 gg0079 : 中國不可能在沒有影響美日航運的情況下封鎖台灣 08/03 08:46
→ Pegasus170 : 感謝整理 08/03 08:46
推 czardas : 看起來大家的想法是要尋求盟友的明確支持，那我們 08/03 08:47
→ czardas : 最好的選擇是要求美國戰略清晰，日本看起來是支持 08/03 08:47
→ czardas : 戰略清晰的 08/03 08:47
→ gg0079 : 所以日本近來的軍事態度是很好的判斷依據 08/03 08:47
推 likeyousmile: 推。記者沒一篇畫的，蠻失職 08/03 08:47
推 bring777 : 拍出中國敵方軍備，提供全民國防意識 08/03 08:47
推 classskipper: 我就問在推文裡面罵別人塔綠班綠共能桶嗎？以為這 08/03 08:47
→ classskipper: 裡是八卦？ 08/03 08:47

請向版主或用置底文檢舉，這幾天人爆多管版難免會慢一點

推 james386190 : 推圖 08/03 08:47
推 mekiael : 最關鍵的還是要看日本修憲的進度，會直接影響到日本 08/03 08:48
→ mekiael : 擴軍的進程 08/03 08:48
推 hqu : 收資料了 之前不是有白目的說收到奸20的資料被懲處 08/03 08:49
推 leon1309 : 這真的演習下去，日韓不跳腳嗎 08/03 08:50
→ Rinehot : @classkipper你去翻翻前面的水桶公告就知道了 08/03 08:50
推 BlackBass : 推整理 08/03 08:51
推 fishgogo : 08/03 08:51
推 czardas : 我猜測美國不表態，日韓不會出來跳腳 08/03 08:51
推 getbacker : 認真做分析給推 08/03 08:53
→ mekiael : 如果日韓都沒反應，那就很簡單，中共只是演戲而不是 08/03 08:53
→ mekiael : 演習 08/03 08:53
推 adminc : 共匪要射沖天炮，嚇死人了 08/03 08:53
→ mekiael : 因為這一定會影響到國際海域航行權，如果日韓噤聲， 08/03 08:55
→ mekiael : 形同默認中國的台灣海峽領海說 08/03 08:55

其實也不用為一個事件解讀太多，歷史上（尤其戰爭相關）鮮有所謂分水嶺的事件

通常是很多事情醞釀許久的結果，一兩個單一事件的回應很難作為一槌定音的佐證

推 Takao5z : 推製圖分析 08/03 08:55
→ geordie : 阿共真鎖了會搞到自己啦，他也不是笨蛋 08/03 08:56
推 njvm : 感覺是美國打台灣牌加速日本修憲 08/03 08:58
推 rockocean : 製圖整理很棒 08/03 08:58

必須說，被稱讚製圖感覺超怪的 畢竟「製圖」很容易聯想到臉書的某些社團...

所以，請正名：畫圖、畫畫 or 塗鴉！

對了，查資料的時候發現維基百科 96 年飛彈危機目標區有個經緯度重複了

應該是西北邊的那區，四邊形畫出來變成三角形（而且中英文都錯同一個座標）

不過簡體中文的資料來源座標是正確的，所以應該有人編輯條目時複製貼上了兩次

→ vsbrm : 除非演習持續下去，否則美國頂多出來呼籲兩岸要克制 08/03 08:59
→ vsbrm : 。 08/03 08:59
推 hidden0517 : 航運被這樣擋不知道各國會不會抗議 08/03 08:59
推 ufchia24 : 推用心製圖，清晰易懂 08/03 09:00
→ fantasyhorse: 真射了怎麼應對？1996年怎麼應對，現在就怎麼應對， 08/03 09:00
→ fantasyhorse: 看戲的還真想台灣怎麼應對？ 08/03 09:00
推 meta41110 : 看光會怎麼樣都在秀肌肉了0.0 08/03 09:01
推 henrytsai : 推清楚分析 08/03 09:01
→ meta41110 : 1996的應對不就內部嘴砲0.0 08/03 09:01
※ 編輯: nanozako (35.7.4.8 美國), 08/03/2022 10:29:15
推 AntiqueTea : 95年7月二炮不是先後射了東風15六枚在台灣富貴角北 08/03 09:02
→ AntiqueTea : 方70海哩處，應該算第一次！ 08/03 09:02
推 CobyTheNavy : 推用心製圖，清晰易懂 08/03 09:03
推 psynanako : 用心文給推推推 08/03 09:03
推 A1pha : 感謝整理！受益良多。 08/03 09:04
推 js52666 : 現在祖國來中國台灣省還需報備？ 08/03 09:04
推 meta41110 : 印太戰略別講出來拉美都不承認有台灣了0.0 08/03 09:06
→ fantasyhorse: 要怎麼應對？射飛彈去上海嗎？ 08/03 09:07
→ Hazelburn : 感謝整理 我覺得是不敢真的照這個打 08/03 09:07
→ Hazelburn : 打到非台灣的船會把自己鬧更僵 08/03 09:07
推 denpa5566 : 1樓 呵呵 08/03 09:08
推 aeoleron : 中共就是要施壓航運 但又不敢真封 做做樣子 08/03 09:08
→ aeoleron : 逼貨船多繞一點路 很不方便 08/03 09:08
推 nn1975 : 一樓的還在崩潰 08/03 09:10
推 TheoEpstein : 推詳細製圖，其實昨晚就猜想這是劍指日韓了 08/03 09:12
推 HelloPola : 推精美製圖及分析 08/03 09:14
推 qwe04687 : 感謝分析 08/03 09:14
推 paulin0613 : 以劃定區域及事件針對性來看應該是第二次導彈騷擾可 08/03 09:14
→ paulin0613 : 能性較高 08/03 09:14
推 Jimwater : 推製圖分析 08/03 09:15
推 MicChung : 反制方法就是老美在南海東海進行同樣規模的演習 08/03 09:16
推 APC : 中國的最後警告？？ 08/03 09:16
→ MicChung : 台灣就加碼進行台灣海峽障礙排除演練 08/03 09:17
推 lingbei : 推 認真 08/03 09:17
推 PopeVic : 推製圖分析 08/03 09:17
→ MicChung : 加上東海岸運補 08/03 09:17
推 whitehumor : 日本民間近幾年對台灣的態度出奇的好 但是不知政府 08/03 09:18
→ whitehumor : 怎麼想就是了 如果真的走火地理上來看真的有辦法協 08/03 09:18
→ whitehumor : 防的鄰國也只有日本 08/03 09:18
推 saccharomyce: 推製圖 感謝大家沒被前面推文帶偏討論 08/03 09:20
推 kyrt : 推圖一目了然 08/03 09:20
推 yeeroyuy : 推認真分析 08/03 09:20
→ vsbrm : 要反制很簡單，中國要玩封鎖，台灣就配合封鎖，出口 08/03 09:21
→ vsbrm : 到對岸的電子零件就多繞兩星期才能到中國。 08/03 09:21
→ vsbrm : 等事件發酵到影響世界經濟，自然會有國家跳進來調解 08/03 09:21

其實台灣也不用配合給人封就是了，畢竟這種海上封鎖是戰爭行為

任何不配合封鎖的船隻，會遭受共軍以武力逼迫就範

推 innominate : 這種方法如果有效，中國幹嘛不早用？用這種方式只會 08/03 09:21
→ vsbrm : 。 08/03 09:21
→ innominate : 讓其他國家更看清楚中國的威脅而已 08/03 09:21
推 fw190a : 推整理，再來台美怎麼回應會是重點，美國現在有手段 08/03 09:21
→ fw190a : 讓中共演習的區域退縮嗎?沒有大概就會宣傳這種成果 08/03 09:21
→ gunng : 老方法就是老美也過來巡航 夢幻一點還能拉日本一起 08/03 09:21
→ gunng : 過來演習 08/03 09:21
推 TiMac1 : 一樓低能兒小粉紅，滾回去吃屎 08/03 09:22

麻煩不要火氣那麼大，我花時間畫畫找資料發文結果推文差點被他帶走都沒這麼氣了

→ gunng : 這幾年老美怎麼幹的就怎麼幹 08/03 09:22
推 hsiliang : 推文要的在樂觀什麼？？？飛彈都打到自家門口這麼嚴 08/03 09:22
→ hsiliang : 重的事，還有心情樂觀啊 08/03 09:22
推 mokissru : 推認真整理 08/03 09:23
→ innominate : 反制方法還是得看美國，台灣其實也沒什麼太好的辦法 08/03 09:23
推 cobrasgo : 長知識了，感謝 08/03 09:23
推 rsy : 這不就更加顯示台灣在位置上的重要性嗎？不過他們演 08/03 09:23
→ rsy : 習敢擊沉海運跟漁業船隻嗎？ 08/03 09:23
→ vsbrm : 只演習三天，其他國家最多是出來呼籲，他們也知道中 08/03 09:24
→ vsbrm : 國需要下台階，現階段都沒有戰爭的準備，不可能無限 08/03 09:24
推 MKIIjack : 推製圖，很詳細。中國只敢射飛彈啦！ 08/03 09:24
→ vsbrm : 升高情勢 08/03 09:24
推 mtcoat : 如果航母停在台灣東北方 看中國敢玩那麼大？ 08/03 09:24
→ innominate : 就像金小胖成天打飛彈，你要反制什麼？讓大家看清楚 08/03 09:24
→ innominate : 誰是流氓就是反制了 08/03 09:24
推 countingtls : 海事圖拉大最大可以看到不少沒標的黑船多數是漁船 08/03 09:25
推 Ashen19 : 推製圖 08/03 09:25
推 ganjuro : 以中國的航運吞吐量，他們自傷的量肯定要比我們大 08/03 09:25
→ ganjuro : 很多啦 08/03 09:25
推 newstyle : 兩岸會不會爆發戰爭是要看裴洛西走之後，她還在，周 08/03 09:25
推 whitehumor : 同意vsbrm 感覺最後也是透過國際譴責給中共台階 08/03 09:25
→ newstyle : 遭的美軍就不會走，台灣當然安全啊 08/03 09:25
→ taiwanashow : 96美帝派了兩個航母群 這次已經有雷根號 不用太擔 08/03 09:25
→ taiwanashow : 心 08/03 09:25
→ TheoEpstein : Pelosi不是今天就會離開了嗎？ 08/03 09:26
推 MKIIjack : 然後飛彈有什麼好怕 打台灣 中國此後再無和平的一 08/03 09:26
→ MKIIjack : 天 兩敗俱傷而已 沒有真正贏家 08/03 09:26
→ ctx1000 : 施壓航運吧+1 政治意圖還是大於軍事意圖 08/03 09:26
推 odaaaaa : 推詳細圖，不過這變常態後，天然氣怎麼辦 08/03 09:26

前提是「變成常態之後」，那應該是另外一系列文章要討論的事情

推 Hyaenidae : 專業 08/03 09:27
推 innominate : 就三天能有什麼效果？用來安撫內部用的而已 08/03 09:27
推 Aubameyang : 推實在 08/03 09:27
→ innominate : 變常態的話美國跟其他國家會坐視嗎？ 08/03 09:27
推 mtcoat : 常態性的話 中國每次消耗大量導彈也蠻蠢的 08/03 09:28

必須說，中國應該有不少退下來的短程彈道飛彈能打，之前演習已經打了不少

→ innominate : 就很簡單的邏輯，這方法如果真的好用，他以前幹嘛不 08/03 09:28
→ mtcoat : 更不用說周遭越南、日本、韓國會跳腳 08/03 09:28
→ innominate : 用？ 08/03 09:28
推 c41231717 : 可以怕戰爭啊 但要先了解事實 08/03 09:29
推 kenntrf : 要常態化談何容易，這個國際航道美中日韓都很常用 08/03 09:29
推 h5ji6 : 推 謝謝分享 08/03 09:29
推 spath : 推用心整理 08/03 09:30
→ kenntrf : 又不像黑海那個小池塘 08/03 09:30
→ c41231717 : 我也怕戰爭 但不是隨便一個阿貓阿狗就被嚇到 08/03 09:30
推 whitehumor : 純好奇96年時航母有開進台灣海峽嗎 還是在東太平洋 08/03 09:30

尼米茲號航空母艦及其所屬的第七航母戰鬥群在 1995 和 1996 皆有穿越台灣海峽

待在台灣東部外海的是獨立號航空母艦（第五航母戰鬥群）

推 pig0038 : 蘇澳港就是戰時潛在的運補跟潛艦基地，在那示威蠻 08/03 09:30
→ pig0038 : 正常的吧 08/03 09:30
推 WiLLSTW : 中國也試過內循環 半年就不敢喊了 實在沒本錢靠內需 08/03 09:30
→ WiLLSTW : 市場吃自己 08/03 09:30
推 roader28 : 推 08/03 09:30
推 zxcvbn123456: 台灣唯一的敵人就中共 還有那群智障舔共狗 08/03 09:31
推 BLUEPLUTO88 : 推 認真 詳細 08/03 09:31
推 ecwecwtw : 美國也可以因為中國對台武力威脅，直接廢除三公報 08/03 09:31
推 mekiael : 其實中國這樣做看起來是他們有面子(前提真的在劃定 08/03 09:31
→ mekiael : 海域演習並影響到國際海域航行權)，但實際上是讓整 08/03 09:31
→ mekiael : 個東亞東北亞都更看清楚台灣海峽的價值和重要性，某 08/03 09:31
→ mekiael : 個角度來說其實是在往加速的道路上前進，甚至可能會 08/03 09:31
→ mekiael : 幫助日本加快修憲擴軍的腳步 08/03 09:31
推 mtcoat : 有進台灣海峽 08/03 09:31
→ WiLLSTW : 所以才說常態封鎖是砸自己腳 除非真的要把國內經濟 08/03 09:31
→ WiLLSTW : 完全放爛 08/03 09:31
推 cleverjung : 對岸已經鬧了不少笑話了 就最好不要連這線也是畫好 08/03 09:31
→ cleverjung : 看而已 08/03 09:31
推 innominate : 這種為了內部面子維穩的方法，傷到的就是外交 08/03 09:31
→ WiLLSTW : 當然不排除中國領導層集體失智 08/03 09:32
→ vsbrm : 可以看演習內容就知道意圖，如果真的出來一堆飛機戰 08/03 09:32
→ vsbrm : 艦，就是秀肌肉，如果是射兩發意思一下，就真的是意 08/03 09:32
→ vsbrm : 思一下，大家就別戳破 08/03 09:32
推 CCNCCN : 一樓笑死 08/03 09:32
→ innominate : 只會讓其他國家更看清楚流氓的本質而已 08/03 09:32
推 willams38 : 無人機飛起來 08/03 09:32
推 RSQP : 呵呵 美國到底為啥要卡台積電的設備 18個月後才能 08/03 09:33
→ RSQP : 拿到貨? 08/03 09:33
→ baxs : 東部那塊有沒有可能拿來射長程飛彈,直接威嚇美國 08/03 09:34
推 gghost1002 : 1f滾回去用小紅書啦 08/03 09:34
→ jadefly : 一樓自以為是解放軍的領導了吧 以為打不打他說了算 08/03 09:34
→ jadefly : XD 08/03 09:34
推 seeback : 他們應該不敢在台灣的領海內拉船艦過去的，這是會引 08/03 09:34
→ seeback : 起開幹的風險 08/03 09:34
推 nakomone : 那次不是畫大餅 有種就真的打飛彈到劃定區啊 看會 08/03 09:35
→ nakomone : 不會換你家渤海被演習 08/03 09:35
推 mtcoat : 只能祈禱靠近領海時 中士不要又誤射雄三了 08/03 09:35
推 whitehumor : 如果間接推動日本修憲加速對台灣反而是好事吧 08/03 09:36
→ mtcoat : 雄三真的準 不要不信邪 08/03 09:36
推 mekiael : 你怎麼會以為射飛彈到東部海域可以威嚇到美國… 08/03 09:36
推 snoopy920 : 感謝整理 08/03 09:37
→ mekiael : 以目前台日的關係還有抗中架構看，日本加速修憲對台 08/03 09:37
→ mekiael : 灣一定是好事 08/03 09:37
推 Sammingy : 推製圖 08/03 09:39
推 s9234032 : 只會丟飛彈ㄅ 艦隊拉過來不太可能 08/03 09:40
推 ittt : 一樓用語感覺不是小粉紅 只是單純的想被蛆國統一 08/03 09:40
→ XnightmoonX : 如果商船避開，然後對岸射歪不知道會怎樣 08/03 09:40

對岸的飛彈精度應該不至於偏差到目標區外，不過就算歪掉大概就 啊 算你倒楣

推 zebra1986 : 推。感謝 08/03 09:41
推 mekiael : 現在就是看其他國家怎麼應對這件事，就算只射飛彈， 08/03 09:41
→ mekiael : 你是航運公司會拿自己的船去賭嗎 08/03 09:41
推 sable : 別代表我，小粉紅上岸我絕對往死裡打 08/03 09:41
推 oneyear : 現在就是秀肌肉，用飛彈封鎖台灣周邊航道，氣死往來 08/03 09:42
→ oneyear : 商船 08/03 09:42
推 t72312 : 攔不攔得到要看末端跟速度 08/03 09:43
→ vsbrm : 東部海域應該是用舊型導彈射兩發，甚至是只派艘船去 08/03 09:43
→ vsbrm : 打兩炮意思一下，搞不好美國已經派觀察船再等著你試 08/03 09:43
→ vsbrm : 武器 08/03 09:43

東部海域目標區距中國海岸約四百多公里，SRBM 發射車開靠海一點要打到應該沒問題

→ t72312 : 要攔不是攔中端 08/03 09:44

是的，畢竟攔中段對台灣來說既沒有意義也沒有需求

推 mekiael : 如果其他國家沒有對策或反應，那民間航運一定是自主 08/03 09:45
→ mekiael : 規避，無形中就是默認台灣海峽中國領海說，這次演習 08/03 09:45
→ mekiael : 3天下次7天再下次1個月，隨便都可以想像事態的嚴重 08/03 09:45
→ mekiael : 性 08/03 09:45
推 yonderknight: 推專業 08/03 09:46
推 Bf109G6 : 推 08/03 09:47
推 roadrise : 推製圖 08/03 09:47

重申：非專業（這邊是有真空軍飛官出沒的 那才是專業）、非製圖（Google Map 塗鴉）

→ blackone979 : 所以你怎麼會覺得美日韓會沒有反應 08/03 09:50
→ fantasyhorse: 好像講的演習不花錢一樣 08/03 09:51
推 tsairay : 其實很麻煩..這是蠶食鯨吞 08/03 09:51
推 HCHsiang : @yen5642 這次最療癒的事就是看著滯台小粉紅一個個 08/03 09:51
→ HCHsiang : 崩潰出籠 08/03 09:51
推 ganjuro : 如果說真要跟1960年艾森豪訪台後一樣找島來轟，這 08/03 09:52
→ ganjuro : 樣的佈局，是要轟所有的離外島？ 08/03 09:52
推 thousandwave: 你好像很會畫圖 08/03 09:53
→ DiePost0318 : 如果事態升級可以跟美國凹武器，美國不負責說不過 08/03 09:53
→ DiePost0318 : 去 08/03 09:53
→ tn1983 : 現階段敢轟外島不就給美國找藉口介入 08/03 09:53
推 tsairay : 打東沙吧,沒得救,上面又沒居民,占領後好處理 08/03 09:53
推 PTTJim : 這次中國演習區域這樣話是想逼日韓表態？從原PO的 08/03 09:54
→ PTTJim : 圖大家就可以知道台灣真正的戰略地位其實就是從東南 08/03 09:54
→ PTTJim : 亞通往東北亞的航道都會經過台灣周遭，護國神山只是 08/03 09:54
→ PTTJim : 額外加碼 08/03 09:54
→ iiiaaasss35 : 一樓共匪？ 08/03 09:54
推 overpride : 推圖 08/03 09:54
推 Fari : 小粉紅現在正在悲傷五階段的第二階段 08/03 09:54
推 mekiael : 中共的意圖其實除了要面子以外，更重要的實質意義是 08/03 09:57
→ mekiael : 要坐實台灣海峽領海說，反正我演習區域劃定了，你商 08/03 09:57
→ mekiael : 船硬闖被擊沉不關我的事，至於我劃定區域要劃多久要 08/03 09:57
→ mekiael : 不要丟飛彈什麼時候丟飛彈你管不著，反正你各國沒反 08/03 09:57
→ mekiael : 應商船全都得滾蛋 08/03 09:57
推 classskipper: 人家有聲明演習期間吧，無限期演習還得了 08/03 09:59
→ blackone979 : 事實上不可能你劃了演習區域就能擊沈免責 要是這麼 08/03 09:59
→ blackone979 : 便宜早就在台灣頂上畫禁航區把裴打下來了 08/03 10:00
推 bbo40453 : 實質封鎖那就是打仗了，美國艦隊都還在中國敢？ 08/03 10:00
→ DiePost0318 : 中國真的敢擊沉？連俄羅斯都沒這麼瘋吧！ 08/03 10:01
→ tn1983 : 怎麼可能敢實質封鎖 美艦直接開進來我跟你說 08/03 10:01
推 mekiael : 這次3天就是測試，你沒反應，下次就加大演習範圍， 08/03 10:01
→ mekiael : 加長演習時間，不要說日韓，台灣會先受不了 08/03 10:01
→ fantasyhorse: 噗 畫個區域就能免責？要坐實土匪行為嗎？ 08/03 10:01
→ tn1983 : 美國已經喊過這邊就是國際水域了 08/03 10:02
→ mekiael : 我是指中國那邊的做法，實質上就是在測試 08/03 10:02
推 xc2v : 123 test test 測試 08/03 10:03
→ fantasyhorse: 測試到後面人家開過去你不打就是讓人看破手腳 08/03 10:04
推 gunng : 老美也喊過台海就是國際水域 自由通行 不用測試 直 08/03 10:04
→ gunng : 接開過去 08/03 10:04
推 QuentinHu : 俄烏之戰以後一堆軍盲都跑出來了 08/03 10:04
推 semicoma : 原po這麼用心畫圖 也請各位別理會1F了 各位真的不 08/03 10:05
→ semicoma : 考慮給點面子回歸正題喔？ 08/03 10:05
→ mekiael : 所以接下來就是看各國的應對，不太可能毫無反應讓中 08/03 10:05
→ mekiael : 共這樣搞 08/03 10:05
推 frank111 : 有一樓這樣不同的聲音才有趣阿 08/03 10:06
推 cowbaya : 小粉紅真的很搞笑 08/03 10:06
→ mekiael : 軍艦可以不屌，商船就不好說了 08/03 10:07
→ nooin : 海上軍艦能跟空軍一樣驅離嗎？好像很少聽過.. 08/03 10:07
→ semicoma : 這題其實類似一兩個月前板上討論過的能源和中國封 08/03 10:08
→ semicoma : 鎖台灣的問題 當時大家都說不可能封鎖得住 那就別 08/03 10:08
→ semicoma : 瞎操心了吧 08/03 10:08
推 St528 : 推 08/03 10:09
推 WiLLSTW : 反正中國玩過頭美國肯定就帶一眾小弟開過去玩水 08/03 10:10
→ fantasyhorse: 商船不好說？快打吧 這麼喜歡打商船 08/03 10:10
推 Croy : 這樣畫 商船繼續走 被打到算誰的 08/03 10:11
推 skywalker102: 國軍應該要出海趕人吧 08/03 10:11
→ vsbrm : 公海軍事演習並沒有違反國際法，演習只有三天，其他 08/03 10:11
→ vsbrm : 國家頂多呼籲一下克制 08/03 10:11
推 whitehumor : 當初96年是怎麼結束飛彈試射的呢 航母開進演習區？ 08/03 10:11
推 tn1983 : 商船會自己避開 不過解放軍也不敢打沉就是了 08/03 10:12
→ tn1983 : 畢竟才幾天而已 08/03 10:12
→ fantasyhorse: 別的不說 台灣東岸共產黨就這麼有把握抓到每條商船 08/03 10:12
→ fantasyhorse: ？ 08/03 10:12
推 PePePeace : 我猜東南北導彈 平潭打砲 如果有演訓的話 08/03 10:12
→ nooin : 貼高雄港20KM不算公海吧？12海里內了吧.. 08/03 10:12
→ tn1983 : 但是長期封鎖是想太多 真當自家水域喔 08/03 10:13
推 blueballer : 推製圖 08/03 10:13
推 jacky8000 : 我鍵盤海籠挖冰 08/03 10:13
推 NexusPrime : 一樓智障小粉紅被釣到了，台灣當然要戒備這種智障 08/03 10:14
→ NexusPrime : 演習，台灣從來都不是你們中共領土範圍，不要再幻 08/03 10:14
→ NexusPrime : 想什麼自家門口了，有夠噁心 08/03 10:14
推 Beyondlife : 我好奇那個航運熱度scale bar能改嗎 08/03 10:15

好像不能，這功能或許要付錢？

→ Beyondlife : 推製圖 08/03 10:16
推 mammoth : 有圖給推 08/03 10:18
推 pancake8612 : 有圖給推 08/03 10:19
推 Croy : 12海浬 外國武器打到商船算戰爭行為喔 08/03 10:20
推 rodion : 別戳破粉紅美夢啦 否則醒來就是李文亮鐵鍊女唐山女 08/03 10:20
推 tibo96033 : 推詳細 08/03 10:20
→ rodion : 簡直是人間地獄 太痛苦了 08/03 10:20
→ tibo96033 : 優質製圖 08/03 10:21
推 mekiael : 還行，我們國防部有回應了 08/03 10:21
推 Eugeneptt : 推 08/03 10:22
推 northlight : 推精美製圖 08/03 10:23
推 kkttaipeityy: 推N大詳細製圖 08/03 10:23
推 sa080691 : 軍武板的專業楷模 08/03 10:26
推 lpoijk : 不錯啊 近距離觀察對方不好嗎？反正他們也不敢真打 08/03 10:27
→ lpoijk : 花錢讓你白白蒐集資料 多好的事 08/03 10:27
推 cityman9999 : 宣示意義 08/03 10:35
※ 編輯: nanozako (35.7.4.8 美國), 08/03/2022 11:18:37
推 ppc : 推 08/03 10:37
→ zkdzvy22 : 東部南部那兩塊感覺會是戰時共軍航母艦隊的封鎖位置 08/03 10:41

東部那區距岸不到兩百公里，戰時中國航母待那邊實在是太近了，很容易被 ASM 威脅

換作是美軍航母，考慮到超蟲作戰半徑是九百公里，也不太可能待那麼近

南部那個區域亦同，要說是美軍潛艦伏擊位置可能還有點道理

推 roseritter : 推推 08/03 10:42
推 victoryman : 推分析 08/03 10:43
推 loxjjgu : 只怕演習變成常態化吧。 08/03 10:43
推 king9122 : 根本不怕，中共越激進 國際上對台灣越有利 08/03 10:44
→ king9122 : 中國就是面子掛不住、下不了檯面，只會越弄巧成拙 08/03 10:45
推 akway : 推分析 08/03 10:46
推 kwht : 推整理, 作圖花時間, 海域有相當多船在走 08/03 10:47
推 handsomepaa : 不支持中共 但國軍從不反擊教訓中共武力威脅也是事 08/03 10:47
→ handsomepaa : 實 真希望國軍能硬起來一次 也不會有一樓那種發言了 08/03 10:47

其實 PLAAF 到處搞別人，像是用雷射照軍機座艙、灑鋁箔到別人引擎裡等等

雖然以當成軍隊很「硬」來宣傳，但是很容易搞不好又變成撞機事件

理當說一個專業的軍隊（尤其是高素質的空軍）是不會這樣亂來的

推 z030060374 : 你各位都不知道這幾天台灣沿海也在實彈射擊嗎.... 08/03 10:47
→ z030060374 : 認識的朋友在新社r87基地從上週就是戰備待命了.. 08/03 10:48

因為上週是漢光 38 號演習吧

推 firstlead : 一樓吃屎 08/03 10:50
推 battle5240 : 國軍也進行岸砲演習 08/03 10:54
→ battle5240 : 不然真的被共軍看貶了 08/03 10:54
推 gasada46 : 推整理！影響台日韓航線難道老共不會自傷？ 08/03 10:55

應該會，而且別的不說，高雄港出去往中國的航運也一樣受影響

推 OSDim : 兄D圖整理很讚ㄛ，看完還覺得可以封鎖台灣的ㄏ 08/03 10:56
推 AmabaNatsuki: 超用心，接下來就是每天關注情勢了 08/03 10:56
推 weimr : 詳細圖，推 08/03 10:56
→ tn1983 : 美日願意的話就也來一次美日台聯合軍演的先例 08/03 10:57
→ tn1983 : 不過這個對面應該會直接跳起來 還是先不想了 08/03 10:58

短時間內，不可能。美方希望的應該是台海情勢降溫，而非相反

另外聯合演習有一大堆事情要先喬好，光開會協調可能就要花上十天半月了

推 lololotim : 有點東西 08/03 11:00
推 sectionnine : 推用心整理 08/03 11:01
推 unmolk : 太專業了吧 08/03 11:08
推 gn01693664 : 繼續農兵就對了，不必自己嚇自己 08/03 11:10
推 qscNERO : 優質文 推 08/03 11:13
推 nalthax : 中國可能沒錢了，操縱股市的幅度變很小 08/03 11:16
推 bring777 : 中國敵軍讓全世界看見 08/03 11:18
推 nalthax : 搞不好是防日韓艦隊聯合後援，先代替美國本土來補給 08/03 11:20
→ nalthax : 台灣啊。看起來就是想封死台灣的各個港口 08/03 11:20
推 scott29 : 推 08/03 11:22
推 nicktop2001 : 感謝用心製圖 08/03 11:23
→ z030060374 : 封港口有啥用 你忘了霧社雄三時軍艦也停在軍港內 08/03 11:23
推 ohoohoo : 看來只能用禁止晶片來反制了,反正晶片也運不出去 08/03 11:23
推 matthewka : 推 製圖詳細 棒棒 08/03 11:26
推 JoSue : 補推，感謝製圖 08/03 11:28
推 shenlight : 推 圖好詳細 08/03 11:28
推 yc715 : 用心推 08/03 11:29
推 yosora4 : 笑死，馬上就有支那人跳出來該該叫 08/03 11:32
推 kenned : 如果有前移民到紐西蘭真的會很爽 沒這些鳥事 08/03 11:33
推 reich3 : 這張圖的資訊量超級大，暴露出中共的1. 戰時航線跟 08/03 11:38
→ reich3 : 港口封鎖計畫、2. 航艦群的佔位及破壞國軍艦艇疏散 08/03 11:38
→ reich3 : 區 計畫 3.東北及西南攻台機群的海空接應計畫。 08/03 11:38

個人不認為如此，共軍沒有這麼呆，弄個演習區就把自己的戰術全部暴露了

推 NEWinx : 不用擔心，中國敢打，美國會先撤僑，現在中國就是被 08/03 11:38
→ NEWinx : 美國看沒有 08/03 11:38
推 ym7834 : 推詳細製圖 08/03 11:41
→ smallz : 在人家領海內演習正常嗎?? 08/03 11:42
→ LI40 : 真的開過來領海演習會爆發軍事衝突 08/03 11:44
推 hscmits : 米國爸爸要把航母開過來了吧 08/03 11:53
推 bunjie : 推詳細製圖和分析 08/03 11:54
推 semicoma : 中國還要做的是堵沖繩和關島的美軍 這些都要額外放 08/03 11:55
→ semicoma : 進來一起考量 08/03 11:55
推 ponce : 好強大的圖 08/03 12:00
推 whk183920 : 推製圖 08/03 12:05
推 psynanako : 推圖詳細清楚 一目瞭然 08/03 12:06
推 pippen456 : 射幾顆飛彈只有心理作用無實質作用 08/03 12:09
推 arx3721 : 小粉紅加油，近來保證變海礁 08/03 12:11
推 angrycat : 推分析 08/03 12:12
推 trasia : 飛機航班會不會受影響？如果是飛彈的話 08/03 12:13

會的，所以演習才要公告射擊高度，雖然說彈道飛彈打到路過飛機的機率微乎其微

→ diyaworld : 08/03 12:19
推 henry367786 : 推認真製圖 08/03 12:21
推 allan0926 : 沒辦法，對內的鷹派要安撫，只能大欺小沒爛鳥了 08/03 12:30
推 japan428 : 東部跟巴士海峽主要是反美軍介入演習吧 08/03 12:34
推 BW556 : 原po成了一樓帶風向的最大受害者... 08/03 12:34
→ japan428 : 中國還有一招是在重要港口布水雷，之前也有討論過 08/03 12:35

在敵方港口航道佈雷，雖然沒有直接交火一樣是戰爭行為

任何國家遇到他國不聽勸導和驅離跑來佈雷，大概就 K 下去了

推 a8017700 : 2000年以前部屬的彈道飛彈順便消耗掉 08/03 12:35
推 dobe : 推 08/03 12:36
推 gody2321 : 製圖系的嗎 08/03 12:41
推 ddmarine : 對比圖太棒了 小時候沒有感受到飛彈危機現在知道了 08/03 12:42
推 thomas0918 : 一樓真的夠低能 08/03 12:47
推 pHyrz : 感覺海巡會累死 08/03 12:52
推 momentfun : 如果解放軍試射飛彈，然後讓美軍直接在空中攔截 08/03 12:52
→ momentfun : 美軍可以測試攔截共軍導彈，這就是最好的結局 08/03 12:53

中方也會追蹤美方動態，主動跑去攔截基本上是送參數給中國，不太可能

美軍想練習飛彈攔截多的是機會，從內華達沙漠到太平洋上空都測試過，不缺這一次

推 orange90897 : 我比較悲觀 最可能結果應該是共機共彈擦邊進入領海 08/03 13:00
→ orange90897 : 範圍 國軍想反制結果被內外各方壓制只能口頭譴責 換 08/03 13:00
→ orange90897 : 台灣被對岸看沒有 08/03 13:00

其實擦邊進領空的正確確處置作為就是警告和驅離，不聽從才會警示射擊和擊落

軍事專業作為不應被「看沒有」這種原因影響到

推 juunuon : 中國看台灣有才是新聞吧xd 08/03 13:07
推 giancarlo82 : 推一下奈米雜魚的用心製圖 08/03 13:08
推 ReeJan : 感謝，請問圖可以借用嗎？會標明出處 08/03 13:13

Ok 的 不標明出處也沒差，反正浮水印和署名都沒上了，就是畫圖分享而已

推 chidori728 : 推整理，台灣公民都該了解 08/03 13:16
推 Sosonian : 現在就是中國出牌，測試我們的底線 08/03 13:18
→ Sosonian : 你沒反應，就是繼續前壓 08/03 13:19
→ Sosonian : 如果真有他國民間商船不理會中國畫定的演習區域 08/03 13:20
→ Sosonian : 被飛彈打中這種情形發生，也不是不可能 08/03 13:22
推 saccharomyce: 商船應該不會冒這種風險 要也是美軍軍艦故意通過 08/03 13:22
→ Sosonian : 如果他國民間商船在演習區域裡跑來跑去，中國飛彈 08/03 13:22
→ tn1983 : 樓上那個如果發生了應該會很精采 不過商船肯定避開 08/03 13:23
→ Sosonian : 刻意避開彈著，這也是有可能發生 08/03 13:23
推 steward68 : 感覺美國爸爸多飛來幾趟就可以消耗中國庫存 08/03 13:24

中國應該有一大堆老舊短程彈道飛彈就是了，打了應該不會太在意的那種

→ Sosonian : 那如果真的商船不敢冒這種風險，那美軍軍艦故意通過 08/03 13:24
→ Sosonian : 這對美軍來說也是個成本，就變成中美雙方互耗了 08/03 13:25
推 clarinetgirl: 推製圖 08/03 13:25
推 etset : 推詳細製圖 08/03 13:26
推 Sosonian : 長期下來，台灣海峽變成軍事對峙區域 08/03 13:28
→ Sosonian : 那就看中國經濟跟內部統治的壓力耗不耗得起吧 08/03 13:29
推 afjpwoejfgpe: 推製圖 08/03 13:30
推 harryzx0 : 推 08/03 13:30
推 jackchuang : 推製圖，辛苦 08/03 13:37
→ sdiaa : 嘴砲演習免成本... 愛來幾次都行 08/03 13:39
→ Snowman : 不反制一下以後演習一個月煤跟天然氣船進不來你各位 08/03 13:39
→ Snowman : 沒電可用嗄 核電廠國防工業一直關傻傻的 唉 08/03 13:39
推 Sosonian : 我覺得之後可能的情形是美國軍艦停留海峽的週期 08/03 13:44
→ Sosonian : 變多變長吧，說不定之後美艦一走，中國就來演習 08/03 13:44
→ Sosonian : 當然這前提是中國沒有向美國認輸，持續中美對抗 08/03 13:46
推 SouKazuho : 樓主你這張現在年晃正在三立用 08/03 14:29
→ SouKazuho : 08/03 14:30
→ SouKazuho : 他有說是PTT網友畫的 08/03 14:31

啊 我的通告費...... (っ °Д °;)っ

推 x284yk6cjo5 : 推 08/03 15:23
推 logvincent : 這圖顯示台海及台灣重要性，只會加速印太版的北約 08/03 15:29
→ logvincent : 組織成立，以防未來變成常態化。 08/03 15:29
推 lostrabbit : nanozako大意外成為印太版北約推手 XD 08/03 17:05
推 lintimken : 推 08/03 18:28
→ coke5130 : 這就落實了印太少不了台灣這塊拼圖，中共到底是在 08/03 18:29
→ coke5130 : 幫自己一個忙還是幫自己倒忙，這下有趣了 08/03 18:30
推 alau : 推一個 08/03 18:36
推 shimo : 要是天然氣有斷供問題那蘇澳電廠就該建囉～ 08/03 18:41
→ lostrabbit : 台灣各類議題吵不完的，別想太多 08/03 19:25
推 JKjohnwick : 花蓮軍事重地吧? 08/03 20:04
→ Sessyoin : 有料 08/03 20:43
推 gametv : 08/03 20:47
→ gametv : 年代的新聞面對面也看到原po畫的圖了@@ 08/03 20:47

啊 我的通告費*2...... (っ °Д °;)っ

→ kuma660224 : 電視台小編努力抓資料 08/03 20:54
推 vintorez : 推發文者 08/03 20:58
※ 編輯: nanozako (35.7.4.8 美國), 08/03/2022 21:48:03
推 fantasyhorse: 應該貼個版權的XD.. 08/03 22:02
推 mamba0824 : 有時候常想 真的打起來會不會美軍還沒說要支援 08/04 00:47
→ mamba0824 : 印度和俄羅斯也開始尻中國一頓了 08/04 00:47
推 pivotalHarry: 推 08/04 01:26
推 pkkk7 : 認真分析與畫圖給推，自從烏俄戰爭以來本版就一直 08/04 09:50
→ pkkk7 : 有人來亂，難得出現清流清新好文還不推爆 08/04 09:50
推 rainfarmer : 中俄印目前已經結盟了 各懷鬼胎 08/05 11:52
→ rainfarmer : 台灣要自己扛一陣子才有接下來的救援 08/05 11:53






... <看更多>

中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策 在 想要國軍買了刺針以後還願意花錢挺國造肩射防空飛彈，看來也 ... 的必吃

試以2.75吋火箭為參照物。導引段可採用劍一飛彈的尋標頭。雷射近發引信。彈頭段應採成形裝藥彈加預鍛破片(做雙彈頭來處理反應裝甲和主動裝甲？會不會太重？ )。 ... <看更多>

中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策 在 中共核武器軍情大揭秘！美專家解開中共最神秘部隊「火箭軍 ... 的必吃

影片讀取中

中共 核武器# 中共軍事 能力# 火箭軍 0:00 中共 核武的家底1:15 較早的液體燃料 ... 旅及東風、巨浪等各型 彈道導彈 ； 中共軍事 能力真能 威脅 到美國本土嗎？ ... <看更多>

你可能也想看看
中共火箭軍發展
火箭軍台灣
中共飛彈對台灣的威脅
火箭軍61基地
火箭軍編制
中共飛彈種類
中共飛彈數量
火箭軍基地
搜尋相關連結

#1. 中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策

在此龐大. 且具有針對性的武器威脅下，實有深入瞭解. 戰術導彈對我之威脅及面對戰術導彈攻擊時. ，我國因應作為為何，加以研究。 貳、中共火箭軍部隊編組. 解放軍火箭軍， ...

#2. 論共軍彈道飛彈威脅與我因應之道

（一）軍事威懾：以軍演為名，於臺、澎、金、馬周邊海域實施飛彈實彈射擊，企圖以「臨戰」手段達成「威懾」的目的。 （二）遂行「斬首行動」：以猝然攻擊方法，對我黨、政 ...

#3. 中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策

中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策. 陳振國 ； 杜建明. 海軍學術雙月刊； 51卷6期(2017 / 12 / 01) ， P70 - 84.

#4. 【對台軍演】中國刻意隱藏航艦潛艦關鍵兵力未來火箭軍將支援 ...

再者，解放軍東部戰區首日以火箭軍部隊對我東部外海預定海域，實施多 ... 在軍事用途上，讓彈道飛彈具備遠距精準打擊戰力，退役將領指出，這次軍演在 ...

#5. 中共東部戰區火箭軍戰力強化之近況與原因

當中共面臨戰略危機時，火箭軍的軍種指揮機關將行使. 類似美軍的「功能性」戰區司令部的職能，在軍委的指揮下完成戰略. Page 2. 2. 核遏制與核報復的行動；在戰術彈道飛彈 ...

#6. 子母彈分

央視近日曝光火箭軍進行東風-16導彈實彈打擊的畫面，但是彈頭帶有尾翼， ... 仍有數十人因此喪生或中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策陳 ...

#7. 中共彈道飛彈過去、現在和未來

巨大的壓力,今後中共可能利用導彈資產從事外交或軍事動作,以傳. 達隱含的或明確的威脅,吾人應及早防範,並研擬因應對策。 五、就整體國力言,我現有之武器裝備尚無有效 ...

#8. 由中共軍演檢視其飛彈打擊能力 - 國防安全研究院-即時評析

國軍對飛彈威脅的偵測，主要依賴樂山的AN/FPS-115「鋪路爪」（PAVE PAWS） ... 依2019年中共「新時代的中國國防」白皮書，火箭軍的任務是「按照核常 ...

#9. 中國人民解放軍對臺灣飛彈 - 维基百科

中國人民解放軍對臺灣飛彈，指中華人民共和國解放軍所部署在其东南沿海、射程涵蓋中華民國的各式導彈，普遍認為針對台灣。一旦雙方發生軍事衝突，可用於非直接性的 ...

#10. 第伍章飛彈

面對中共未來對我威脅極大的彈道飛彈發展，我國軍尤應亟思反制之道，以維護國家安全。 (一)中共彈道飛彈發展近況及未來趨勢. 中共各型戰略、戰術彈道飛彈性能 ...

#11. 分化、恫嚇似曾相識中共在裴洛西事件重演1995台海飛彈危機 ...

為什麼我們要回顧這篇報導美國聯邦眾議院議長裴洛西來台，中國先是對美國恫嚇，宣稱要用軍機「伴飛裴洛西」，隨之宣布要在台灣周圍海域進行飛彈試射 ...

#12. 共軍圍台軍演那些武器威脅台灣？ - Yahoo奇摩新聞

共軍4日下午對台灣東北部及西南部周邊海域發射11枚東風彈道飛彈，隔日 ... 中共火箭軍在廣東一帶大規模部署了東風-16飛彈，射程可以直接覆蓋南海島礁 ...

#13. 美軍亞太兵力配置爭議：嚇阻中共，只有台灣需要「非對稱建軍 ...

美國多方位防堵中共的戰略大方向已定，在軍事層面上確保在亞太／印太地區 ... 但事實上，中共戰術彈道飛彈不僅嚴重威脅台灣，其射程亦足以涵蓋東亞 ...

#14. 第一章導論

幕，但只要兩岸的關係在政治尚未取得重大突破前，類似的軍事威脅對台 ... 3 趙雲山，〈中共之戰術導彈〉，《中共研究》，第30 卷第12 期(1996 年12 月)，頁91。

#15. 共軍軍演對我防衛作戰之影響 - 知乎

依中共國防部2015年《中國的軍事戰略》國防白皮書，要求中共海軍逐步實現由近海 ... 因應共軍火箭軍採取戰術型導彈攻擊威脅，縱使我軍預警雷達能即時偵知，但是部隊 ...

#16. 兩岸建構軍事互信之研究 以中共撤除飛彈與我國兵力精簡為例

為因應現代化戰爭需要與中共武力犯臺威脅，我國自1997 年開始陸續實施兵力結構 ... 放軍在東南沿海部署的彈道飛彈，對我民間與軍事上構成極大的威脅， ...

#17. 地下結構體抗爆震研究-以加勁土衰減爆震壓力之數值分析為例

戰術位置周邊地下化設施；另近年國軍於戰備任務訓練期間，將駐地機動至戰術 ... 國、杜建明，〈 中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策〉《 海軍學術.

#18. 火箭軍61基地“火箭軍地下長城”基地細節曝光 - Ddmba

中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策 陳振國中校，外界推測這是為了因應伊朗日益增加的威脅而做準備。 10/12/2020 ...

#19. 機動作戰中心

中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策 陳振國中校、杜建明上校一、依104年國防報告書所列，第二砲兵現火箭軍列裝之各型飛彈數量、精度及毀傷效能評估，已 ...

#20. 今日烏克蘭明日台灣？未雨綢繆：台海軍事常識及小老百姓戰場 ...

此一新書的出版有如及時雨，為嚴肅看待此一威脅的台灣民眾，提供了最完整的解說。尤其，能以鞭辟入裡的生活化理解方式，對中共的軍事謊言予以一一破解。

#21. 管理科學系- 博士論文No.027 - 國立交通大學機構典藏

我國軍事科技能力有限，在面對中共強大的軍事威脅，主要. 依賴軍事科技能力屬第一層國家的美國之 ... 時應考慮：國軍因應之威脅、依據國軍軍事思想擬訂各類作戰想定與.

#22. 下載電子全文 - 電子學位論文服務- 淡江大學

論文名稱(中文), 中共無人戰鬥飛行載具發展及我因應作為 ... 第三節戰術運用 72 第四節未來發展 76 第五節小結 84 第四章對我之影響與因應對策 87 第一節我國無人戰鬥 ...

#23. 【全文】共軍直升機避雷達偵搜低飛漢光兵推成功反制千枚飛彈 ...

兩岸關係持續緊張，日前一架美軍C-17運輸機搭載3名美國參議員抵台，宣布捐助台灣75萬劑新冠肺炎疫苗，更讓對立情勢升高。 本刊掌握，5月中共曾派出 ...

#24. 國際要聞評析 - 法務部調查局

各種跡象顯示，北韓可能於最近期間，再度試射「蘆洞」彈道飛彈，日本也確認了美國這 ... 項條件而言，現階段以「臺灣內部發生大規模動亂」似較有可能成為中共對臺軍事 ...

#25. 地求生全軍出擊 - Rkdrava ptuj

... 逃生，但2人早已不幸中彈時中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策陳振國中校、杜建明上校一、依104年國防報告書所列，第二砲兵(現火箭軍)列裝之各型飛彈 ...

#26. 青年日報 - 今日頭條1

防部對美方軍售決定，表達誠摯感謝。因應. 近期中共機艦於我周邊海空域活動頻繁，本 ... 但仍須進行更多次的測試，以確定是否符合戰術目.

#27. 因應中國新型導彈威脅台美將合作建構「高高空」防禦網 - RFI

面對近期台海情勢嚴峻，中共陸續換裝東風十七、廿一、一百等新式彈道飛彈，威脅 ... 防禦對策，以建立共同作戰環境，「台美聯合防空交流」必須持續執行。

#28. 陸軍工兵半年刊第159期 - 第 4 頁 - Google 圖書結果

(一)火箭軍優先對我軍事固定設施、陣地進行精準導彈攻擊共軍作戰伊始, ... 自陳振國、杜建明,〈中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策〉《海軍學術雙月刊》, ...

#29. 中國火箭軍– 火箭隊克里夫 - Ourfitne

關於這個導彈的數量問題一直是特別神秘的，中國人民解放軍火箭軍官方從來也沒有正式 ... 中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策陳振國中校、杜建明上校一、 ...

#30. 空軍軍官雙月刊第211期 - 第 64 頁 - Google 圖書結果

<共軍改革新劃五大戰區> ,《中央通訊社》, 2017 年 10 月 4 日< ... 主註 13 陳振國、杜建明, <中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策>《海軍學術雙月刊》 ...

#31. 制空權計算機 - Aimilai

中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策 陳振國中校、杜建明上校一、依104年國防報告書所列，第二砲兵現火箭軍列裝之各型飛彈數量、精度及毀傷效能評估，已 ...

#32. 化生放核防護半年刊第109期 - 第 33 頁 - Google 圖書結果

閻正章,《彈道飛彈威脅與防禦》(臺北:豐盈美術有限公司,1999 年)。 3. ... 陳振國,杜建明,〈中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策〉《海軍學術雙月刊》, ...

#33. 想要國軍買了刺針以後還願意花錢挺國造肩射防空飛彈，看來也 ...

試以2.75吋火箭為參照物。導引段可採用劍一飛彈的尋標頭。雷射近發引信。彈頭段應採成形裝藥彈加預鍛破片(做雙彈頭來處理反應裝甲和主動裝甲？會不會太重？ )。

#34. 國防大學空軍指揮參謀學院空權與國防學術研討會論文集

其中, 60 陳振國、杜建明,〈中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策〉,《海軍學術雙月刊》,51 卷第 6 期,2017 年 12 月,頁 77-78。王長河,〈制空權戰院教材〉 ...

#35. 陸軍工兵半年刊第156期 - 第 30 頁 - Google 圖書結果

陳震國,〈中共火箭軍戰術彈道導彈對我軍事之威脅與因應對策〉《海軍學術雙月刊》(台北:國防部海軍司令部,106年12月)。 10.蔡和順,〈中共遠程多管火箭發展對我影響之研 ...

#36. 中共M族飛彈發展對台澎防衛作戰影響之研究

〈探討我國因應中共M 族彈道飛彈威脅之對策〉。 ... 〈中共發展導彈對我之影響〉。 ... 〈二十一世紀兩岸陸軍及戰略戰術導彈部隊軍力發展之比較評估〉。

#37. 立法院第8 屆第8 會期外交及國防委員會第7 次全體委員會議紀錄

國軍軍事投資係審酌可獲國防資源額度，賡續籌建聯合防衛所需新式武器裝備，105 年 ... 近年肇生多起共諜案件，顯示中共未因兩岸擴大交流而減緩對我滲透行動，本部援引 ...

#38. 中共核武器軍情大揭秘！美專家解開中共最神秘部隊「火箭軍 ...

中共 核武器# 中共軍事 能力# 火箭軍 0:00 中共 核武的家底1:15 較早的液體燃料 ... 旅及東風、巨浪等各型 彈道導彈 ； 中共軍事 能力真能 威脅 到美國本土嗎？

#39. Re: [討論] 新華社：台灣周邊海域實彈射擊- 看板Military

tank20050405: 而政府沒攔，就變成政府承受對威脅卑屈的批評。 ... 其困難在話雖如此，共軍彈道飛彈能對船隻造成威脅（程度未明）這點應該是無庸置疑.

#40. 全国台湾研究会- 中国台湾网

B 在中共+八大之后国民党荣誉主席连战率先来访与习 ... 海洋事务合作#开展军事领域交流#促成两岸高层会面#弘扬中 ... 美方对我立场也表达肯定"%+90 $美国在台协会.

#41. 中國導彈防禦＠圖博館 - 個人新聞台

紅纓HN-5便攜式防空導彈：目前紅纓5系列便攜式防空導彈主要列裝我軍二線摩托化步兵 ... 對戰術彈道導彈的最大殺傷距離爲40千米，最小殺傷距離爲13千米（9M82導彈） ...

#42. 陸軍工兵半年刊第155期 - 第 29 頁 - Google 圖書結果

克制對策一、詳實兵要調查未來戰爭以「預警準備短、作戰節奏快、兵力轉用難、作戰 ... 武器研製、海外基地建設及部隊演訓等方面,均有大幅進展,對我軍事威脅與日俱增。

#43. 對抗中國導彈威脅我飛彈、雷達機動化- 政治- 自由時報電子報

國防部昨對此表示，對於共軍相關兵力部署與軍事動態，國軍聯合情監偵作為，都有充分掌握並適切應處。 請繼續往下閱讀 ...

#44. news.txt

他並氣餒的說：「SARS的病原只要一天沒驗出來，對我來說都是失敗。 ... 國防部發言人黃穗生昨天也說，中共在大陸東南沿海部署四百餘枚彈道飛彈，對台灣威脅 ...

#45. 二〇二五年中國對台軍事威脅評估

胡錦濤並在2007 年. 的中共第十七次全國代表大會報告中特別指出，中國必須建立和完善. 「軍民結合、寓軍於民的武器裝備科研生產體系」；並做出「調整改.

#46. 特稿“一带一路”专题WTO 改革专题地区与国别问题

作为世界上最大的发展中国家和联合国安理. 会常任理事国，中国的政策选择对建设一个什么样的21 世纪具有关键意义。 站在新的历史起点上，作为“一带一路”倡议的总设计师， ...

#47. The easiest way to make a podcast - Anchor

【關鍵時刻全集】20210813 啃不下立陶宛、導彈威脅台灣習近平最怕拜登邀蔡英文參加 ... 專訪亞美會計研究發展基金會葉俊麟會計師 • 因應疫情無法全面解封、美股上下溜 ...

#48. 國立中山大學中國與亞太區域研究所碩士論文

何因應與行動，同時評析其在國內與海外地區所採取的一系列石油戰略 ... 風力，顯示出中共目前仍是以高耗能、高污染的傳統煤炭和石化燃料作為主要能.

#49. 军控与安全新闻汇集2016第22周.docx

近年来，我军越来越多的部队将88式通用机枪下放到步兵班，使用两脚架， ... 轨道炮、防空激光器和制导炮弹等近防武器组成的网络，应对中国导弹威胁。

#50. 台媒:对抗中共,美国智库「外压内攻」作战构想(组图)

1.岸置防空、反舰作战能力应与海、空兵力相互结合，密不可分。台湾长期面临中共弹道导弹之威胁，深知重要军事基地、岸置雷达站、飞弹阵地及海上主作战舰将 ...

#51. 第三章1996 年台海危機的危機管理活動探討

危機具有威脅性、緊迫性、不確定性、階段性、複雜性、結果雙面性、新聞 ... 選前，中共對我的軍事演習更是達到高峰，其飛彈試射範圍，直逼台灣大門。我.

#52. MDC第二論壇 - cobrachen的網路資料庫

此外，雷霆二千射程雖遠，但無法像火砲一樣對中共軍事目標進行精確 ... 包括共軍較新的S-300防空飛彈、戰術導彈、遠程砲兵火箭等，均可直接攻擊國軍在 ...

#53. (影)對台大軍演目前投入哪些武器? 東風飛彈、火箭砲

據《樞密院十號》報導， 4 日13 時中共東部軍隊在台海實施了遠端火力實彈射擊訓練，東部戰區新聞發言人施毅表示，東部戰區火箭軍部隊對台灣東部外.

#54. FBI：華為設備可截斷、破壞美核武通訊｜立陶宛議長回嗆中共

FBI：華為設備可截斷、破壞美核武通訊｜立陶宛議長回嗆中共：立陶宛自決與誰交往｜匯豐 ... 優美客-新聞精選【新唐人亞太電視】-⚡因應社交媒體訊息審查、封鎖、降觸， ...

#55. 陸圍台軍演發射東風台灣啟動防禦! 拜登雷根號航母旁觀! 尹錫悅 ...

國防部證實: 中共 發射多枚#東風 導彈 # 中共 軍演前夕27架共機擾台! ... 黃征輝共軍”重點艦船”多波模擬打擊 火箭軍 加入 威脅 台海？ ... 網攻武嚇曝「孤島斷援」 戰術 ！